Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Charles B. Pierce

Charles B. Pierce (inserimento)

Autosegnalazione. Charles B. Pierce è principalmente noto per i due horror di culto The Legend of Boggy Creek e La città che aveva paura, secondo alcuni precursori rispettivamente del mockumentary (ben prima di The Blair Witch Project) e dello slasher statunitense (anticipando Halloween - La notte delle streghe). In generale la sua figura (ignota in Italia, dove i suoi film sono stati poco o per nulla distribuiti) verrebbe indicata tra quelle innovatrici del cinema indipendente, per via del suo approccio "al ribasso" nella produzione di una sua pellicola.

La voce, stabile, è stata creata da me partendo da quella in inglese, riconosciuta come "good article", per poi essere notevolmente ampliata, spendendo doverosi excursus sui film in particolare e poi sul lascito artistico (capitolo completamente assente in en.wiki) impiegando numerose altre fonti, soprattutto cartacee (dove possibile ho preferito le fonti italiane, come le recensioni di Farinotti), immagini e citazioni. Ho infine eseguito un lunghissimo lavoro di ricostruzione filologica della sua carriera, incompleta nelle altre lingue, e di bluificazione (ho creato dozzine di voci sui film in cui ha lavorato e che ha girato, su testate giornalistiche, più una voce di un template). Peccato non sia stato possibile reperire un'immagine libera del regista... Spero non infici nel giudizio della voce, vagliata nel settembre 2019 (grazie a torqua e all'Ospite Inatteso). Grazie dell'eventuale attenzione.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:54, 2 set 2020 (CEST)

• Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità per via della struttura della voce tra foto, impaginazione e fonti.--Valentinenba97 (msg) 11:16, 4 set 2020 (CEST)
• Solitamente il grassetto si utilizza solo nell'incipit della voce, quindi forse è meglio toglierlo dalla nota esplicativa 1, dove se proprio si possono utilizzare le virgolette. Lo Scaligero 00:01, 5 set 2020 (CEST)

Hai ragione, l'ho proprio eliminato.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:14, 5 set 2020 (CEST)

• Ciao! Nella nota "32" si utilizza il {{cita web}} ma non è specificato l'url --Adert (msg) 09:11, 6 set 2020 (CEST)

Ciao Adert! Grazie della segnalazione: era un qui pro quo, cioè dovevo usare il template per le pubblicazioni e invece ho usato quello per i siti. :D-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:30, 6 set 2020 (CEST)

• Se non ricordo male, la convenzione di stile prevede che nel titolo della voce non vada il secondo nome (o perlomeno non l'iniziale puntata), confermate? --Adert (msg) 09:17, 6 set 2020 (CEST)

Dipende, generalmente va omessa. Però se il regista è conosciuto in questo modo, il secondo nome si può tenere (tipo George W. Bush). --Lo Scaligero 09:28, 6 set 2020 (CEST)

Propongo di sostituire il titolo con la versione estesa del nome (oppure togliere il nome puntato). TheWorm12 (msg) 09:58, 6 set 2020 (CEST)

[@ LoScaligero, TheWorm12, Adert] dunque la questione me l'ero posta pure io quando si era trattato di scrivere la voce. Tuttavia il regista, come dice giustamente LoScaligero, è universalmente riconosciuto con il secondo nome puntato (quindi né come Charles Pierce né come Charles Bryant Pierce, al netto di alcuni crediti come arredatore di scena): su ogni scheda biografica (Allmovie, Imdb, MyMovies etc...) viene così nominato; anche nei suoi film si firma così (esempio, andate verso la fine). Tutto ciò mi ha spinto a lasciare la titolazione come in inglese. Spero vada bene ecco.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:30, 6 set 2020 (CEST)

Va bene, se ritieni il titolo attuale migliore non c'è alcun problema. Le tesi a supporto mi bastano ;) TheWorm12 (msg) 20:39, 7 set 2020 (CEST)

sui titoli coi nomi che includono una lettera puntata la norma e' stata da poco modificata, vedasi qui. --SenoritaGomez (msg) 09:10, 8 set 2020 (CEST)

• Favorevole all'inserimento in vetrina La voce è sicuramente la più completa tra quelle presenti nelle varie versioni di wikipedia, e comunque è lunga il giusto, visto che comunque si tratta di una figura secondaria/meno nota. Le fonti sono numerose e le immagini corredano bene il testo, peccato solo che non ci sia una fotografia del regista. --Lo Scaligero 09:06, 9 set 2020 (CEST)
• Commento: Sarò drastico, ma ritengo che l'assenza di una foto/immagine del registra sia una mancanza abbastanza grave. Spero si possa rimediare, per il momento mi astengo dalla valutazione. TheWorm12 (msg) 01:37, 22 set 2020 (CEST)

[@ TheWorm12] sto tentando da tempo di mettermi in contatto con uno dei suoi familiari per la foto, ma è difficile. Intanto ritengo si possa valutare la voce per come si presenta, visto che ci ho lavorato per mesi e mesi.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 08:48, 22 set 2020 (CEST)

Comprendo le difficoltà! Avevo anche tentato di copiare l'idea della voce in inglese, ma non è possibile utilizzare uno screenshot nella voce del regista. Il livello della voce è sicuramente alto e ritengo possa benissimo raggiungere la vetrina; la mancanza della foto però non andrebbe trascurata perché effettivamente, se volessimo essere pignoli, l'unica foto veramente fondamentale dovrebbe essere proprio quella che ritrae il regista. Detto questo mi prendo del tempo per capire se posso dare una mano nel trovare quel che manca. Per ora mi esprimo come segue Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. TheWorm12 (msg) 13:03, 22 set 2020 (CEST)

Ti ringrazio molto, possiamo sentirci anche per mail (per non intasare la wiki). :)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:17, 22 set 2020 (CEST)

• Scusate, mi ero dimenticato di esprimere un giudizio! Mi dichiaro Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità, probabilmente ci starebbe anche la vetrina, ma non conosco a sufficienza l'argomento, pertanto mi mantengo prudente. Complimenti per il lavoro e per il tentativo di avere una foto. --Adert (msg) 08:06, 25 set 2020 (CEST)

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Consenso sufficientemente solido per assegnare la stella d'argento.
Archiviatore:	Gce ★★★+2 01:49, 3 ott 2020 (CEST)

Grazie a tutti! Non pensavo ricevesse tanta attenzione :D-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 14:14, 3 ott 2020 (CEST)

Sì, però che immagine mettiamo in home page?--Mauro Tozzi (msg) 08:47, 4 ott 2020 (CEST)

Quella del mostro nel secondo paragrafo? Che ne pensate?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 09:00, 4 ott 2020 (CEST)