Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Coppa del Mondo di rugby 2011

Coppa del Mondo di rugby 2011 (inserimento)

Prima Coppa del Mondo di rugby a tenersi per la seconda volta in un Paese che già l'aveva organizzata; edizione funestata dal terremoto di Christchurch. Rifatte anche le voci ancillari di tutti gli stadi neozelandesi che ospitarono la manifestazione. Si sottopone al giudizio della comunità per un eventuale parere di qualità. Benché formalmente posta al vaglio, nessuno vi ha partecipato. -- Blackcat 23:45, 13 lug 2021 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Come per la voce Coppa del Mondo di rugby 2007, anche questa per me è di ottimo livello. Non ho contribuito alla voce, ma è davvero completa ed esplicativa. Esprimo parere favorevole. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabriele Campani (discussioni · contributi) 18 lug 2021, 11:49 (CEST).

Dopo confronto con [@ Fra00] su Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Coppa del Mondo di rugby 2007, muto la mio opinione sulla voce in questione in Favorevole all'inserimento in vetrina. --Gabriele Campani (msg) 14:14, 24 lug 2021 (CEST)

• Commento: la voce è completa e fondata, merita sicuramente il massimo riconoscimento. L'unica pecca che ho notato è che vi è un overlinking troppo accentuato, andrebbero sfoltiti i wikilink. --Fra00 13:21, 3 ago 2021 (CEST)

  PS: a una più attenta lettura lo stesso problema l'ho riscontrato anche nelle altre due voci proposte (sebbene alla prima già mi sia espresso favorevolmente alla vetrina); andrebbero sistemate anche quelle. --Fra00 13:23, 3 ago 2021 (CEST)

  Ok, [@ Fra00], relativi a cosa nel dettaglio, così vediamo di porvi mano? -- Blackcat 02:19, 4 ago 2021 (CEST)

  Principalmente a nazioni, città, squadre e stadi: esempi possono essere "Eden Park", "Auckland", le varie squadre nazionali, ecc. --Fra00 10:00, 4 ago 2021 (CEST)

  Ok, [@ Fra00], vedo di dare una sfoltita. -- Blackcat 23:48, 4 ago 2021 (CEST)

• "La classifica dei punti fu, invece, appannaggio del sudafricano Morné Steyn che, a quota 62, fu, e al 2019 ancora è, il vincitore con il più basso score di tale graduatoria". Lo è ancora? --Marcodpat (msg) 19:14, 7 ago 2021 (CEST)

  [@ Marcodpat] Certo, altrimenti non l'avrei messa come informazione. -- Blackcat 19:37, 13 ago 2021 (CEST)

Risultato della discussione:
Mancanza di consenso	Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Un solo intervenuto a favore della vetrina
Archiviatore:	--LittleWhites (msg) 11:04, 13 ago 2021 (CEST)

• [@ LittleWhites] tre settimane mi sembrano un po' pochine. A meno che vogliamo la vetrina solo per i Pokémon.. -- Blackcat 19:39, 13 ago 2021 (CEST)

[@ Blackcat] A dire il vero è passato un mese, di solito il tempo massimo sono 30 giorni, la segnalazione scade oggi e con un solo voto a favore della vetrina non mi pare ci siano troppi dubbi. --LittleWhites (msg) 20:01, 13 ago 2021 (CEST)

[@ LittleWhites] hai ragione, avevo letto male, ma non ho mai capito il limite di tempo, non è una corsa, quando raggiunge i pareri va in vetrina, non è che se prende 5 pareri in un mese è da vetrina e 5 in due mesi no.. -- Blackcat 20:21, 13 ago 2021 (CEST)

[@ Blackcat] più che per le tempistiche delle segnalazioni, mi preoccupa di più il fatto che da tempo non vedo molta partecipazione degli utenti "sportivi". --LittleWhites (msg) 21:00, 13 ago 2021 (CEST)

[@ LittleWhites], in generale direi c'è poca partecipazione.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:18, 14 ago 2021 (CEST)

Commento: Certo che alcuni di voi il buon senso ma ancor più le palesi evidenze le lasciano seccare al sole. Al sole, appunto. Pensavo 2 minuti or sono: fa troppo caldo, che sto quì a fare? Ed anche per chi è climatizzato ... è sabato. Ergo: 4 settimane scarse. Io vedo due positivi (occorre lo smiley giallo per Fra00 ? Sergio ovviamente è pro. A settembre si riapre tutto e mi raccomando, non si pingano i precedenti pareri onde evitare la campagna ? (che è pure fresca :p) I pink floyd è (stata) aperta un anno. PS: rammentando che mi pare, ci siano 3/4 coppe concomitanti, un onere maggiore per il proponente. Un minino di elasticità.. --84.221.63.63 (msg) 13:32, 14 ago 2021 (CEST)

A mio avviso sarebbe sempre proficuo metterci la faccia quando si commenta. Se dovessimo lasciare tutte le segnalazioni aperte per un anno direi che il buon senso, per davvero a quel punto, lo avremmo lasciato a casa. Non ha raggiunto ora la qualità? La Ai ripropone, non muore nessuno. --LittleWhites (msg) 17:27, 14 ago 2021 (CEST)