Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Pokémon Colosseum

Pokémon Colosseum (inserimento)

Autosegnalazione. Questa voce è dedicata a un gioco Pokémon uscito nel 2004, quindi ormai fuori produzione da tempo. Essendo un gioco per console fissa (Nintendo Gamecube) non è un gioco della serie principale, e quindi è meno celebre di molti altri, dai quali tende a discostarsi molto. Ho cercato di rendere tutto il più chiaro possibile, malgrado le ambiguità. I team malvagi, per esempio, sono due ("Cripto" e "Clepto", date la colpa ai localizzatori italiani) e Lotta in Doppio (che sì, andrebbe scritto così) indica una lotta in cui ogni allenatore manda 2 Pokemon contemporaneamente in campo (per un totale di 4, normalmente). Quest'ultima cosa, tra le altre, è indicata in Modalità di gioco di Pokémon, a cui tutte le voci dei giochi puntano per ipertestualità.

La voce attinge a piene mani dal corrispondente good article inglese, ma è corredata da qualche fonte e informazione in più che la rendono più completa e verificabile --Marcodpat (msg) 01:11, 12 gen 2021 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

• Commento: ho rinominato il titolo della sezione che ora è Trama, invertendone il titolo con la sezione che ora è Storia perché questo di solito è lo standard per i videogiochi; comunque è una cosa secondaria, piuttosto proporrei di rinominare la sezione Seguito in Eredità perché non si parla solo del sequel del gioco. Per quanto riguarda i titoli sezioni credo sia tutto. --Sfoltito (msg) 10:13, 12 gen 2021 (CET)

Non sarebbe il caso di aggiornare i voti del monitoraggio nel {{progetti interessati}}? --Sfoltito (msg) 10:15, 12 gen 2021 (CET)

Grazie mille. Non c'è una regola per il monitoraggio, ma se la voce sta subendo numerose modifiche (ancorchè piccole) oppure i suoi contenuti stanno venendo vagliati/discussi, è preferibile attendere. --Marcodpat (msg) 10:40, 12 gen 2021 (CET)

[@ Sfoltito] Nintendo eShop nasce nel 2011, Colosseum è del 2004. Non mi sembra neanche sia nello shop. --Fra00 11:45, 12 gen 2021 (CET)

[@ Fra00] Non ci avevo pensato, mai commesso errori simili:-( Comunque pensavo che un gioco così celebre fosse uscito anche su quella che ora è la piattaforma di distribuzione principale di Nintendo (Nintendo eShop), e che quindi non vi fosse necessità di controllare. --Sfoltito (msg) 12:01, 12 gen 2021 (CET)

Non ti preoccupare. Allora ripristiniamo? --Fra00 12:09, 12 gen 2021 (CET)

Fatto --Marcodpat (msg) 12:51, 12 gen 2021 (CET)

• Commento: Credo che la traduzione corretta di えん (Pokédollar) in italiano sia dollaro Pokémon. --Fra00 10:53, 12 gen 2021 (CET)

Uhm, non saprei da dove la wiki italiana prenda quel termine. Il menù di gioco riporta la dicitura "Soldi" (che, per inciso, è indicata anche dal corrispondente inglese della pagina linkata). Ammetto di aver letto il simbolo riportato in voce sempre come "Pokèdollari" e di non essermi minimamente posto il problema, alcune cose rimangono sedimentate dall'infanzia. Il punto è che i soldi potrebbero avere un altro nome, diverso da "Soldi" (non incluso per ragioni di spazio nel menù principale? Chi può dirlo?). Eventualmente, comunque, è una frase che può essere rimossa, in quanto è già trattata nella voce principale --Marcodpat (msg) 11:34, 12 gen 2021 (CET)

Minuzie. Puoi lasciare così o cancellare, come preferisci. :) --Fra00 11:39, 12 gen 2021 (CET)

Fatto Frase rimossa. In fin dei conti non c'è nulla di diverso dai classici giochi Pokemon --Marcodpat (msg) 15:02, 12 gen 2021 (CET)

Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità A mio parere la voce è meritevole della stellina d'argento. Purtroppo la non ovviabile mancanza di fonti in alcuni passaggi non mi fa propendere per la Vetrina, ma la voce è da lodare sicuramente. Il lavoro svolto è veramente apprezzabile. --Fra00 09:29, 23 gen 2021 (CET)

• Commento: Al posto del secondo "Note", non sarebbe più corretto scrivere "Voci Correlate"? --VGG5465(scrivimi!) 12:24, 12 gen 2021 (CET)

Fatto Whops, corretto! --Marcodpat (msg) 12:25, 12 gen 2021 (CET)

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. Per un prodotto di videogiochi così vecchio (a cui ricordo di aver giocato illo tempore) propone una spiegazione completa e un'analisi della distribuzione e della diffusione non banale visti gli anni che sono passati. Ottimo anche la presenza di fonti di molta estrazione e lingue diverse e l'attenzione alla trascrizione adatta dei termini in giapponese.--La Milano da bere (msg) 10:45, 13 gen 2021 (CET)

• Credo che la pagina sia molto buona e per questo sono favorevole al suo inserimento tra le voci di qualità. Guardando la voce però non ho potuto fare a meno di notare la tabella delle Valutazioni professionali (situata in Accoglienza): non sarebbe meglio applicare per tutte le testate lo stesso criterio di valutazione (ad esempio inserirli tutti in decimi o tutti in percentuale) questo poichè a mio parere non è molto chiara la differenza di valutazioni. Per il resto credo che la pagina sia ottima. Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Poppopoppo 15:22, 14 gen 2021 (CET)

E' la valutazione riportata dalla testata. 3/5 non è come dire 6/10 o 60%. In termini matematici sì, ma valutazioni con range più ampi sono più definite. --Marcodpat (msg) 15:53, 14 gen 2021 (CET)

• Al momento del vaglio, a cui ho partecipato, la voce aveva alcune cose da sistemare. Esteticamente e in fatto di struttura è molto buona: ogni sezione è al posto giusto, in ordine giusto, e della lunghezza giusta. La sostanza non è da meno, c'è un'ottima selezione di fonti per ognuna delle sezioni, specialmente quelle importanti quali "Modalità di gioco", "Sviluppo" e "Accoglienza". Sono Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. --Lone Internaut 12:03, 17 gen 2021 (CET)

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Sono trascorsi parecchi giorni da quando è stata effettuata l'ultima modifica in voce o si è registrato l'ultimo intervento in questa segnalazione, quindi si può passare alla proposta di chiusura, sulla quale tutti quelli che si sono espressi sono concordi ad attribuire la stellina d'argento.
Archiviatore:	--Er Cicero 09:41, 7 feb 2021 (CET)