Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Solimano il Magnifico
Solimano il Magnifico (inserimento)
Autosegnalazione. Motivazione: dopo alcuni mesi di lavoro, propongo la biografia di uno dei sovrani ottomani più importanti. Spero che molti di voi trovino il tempo di valutarla. Grazie a chi ha partecipato al vaglio. --Adert (msg) 22:25, 16 giu 2020 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Commento: Giusto leggendo scrivo un po' di appunti: nel template io ottomano lo metterei in minuscolo e lascerei solo Sultano dell'Impero ottomano e al massimo Qaysar-ı Rum (la traduzione non mi sembra necessaria ma non è neanche tanto male), spostando gli altri titoli in "altri titoli" (sembrano essere descritti perlopiù come titoli onorifici e non come cariche effettive); toglierei da lì basileus perché non mi è chiara la differenza tra il titolo di Cesare dei Romei e quello di basileus (e ho seri dubbi che comunque abbia "utilizzato" questo titolo). Aggiungerei una sezione sull'influenza nella cultura di massa (da giocatore mi verrebbe in mente il ruolo non poi tanto marginale assunto in Assassin's Creed: Revelations).--Kaga tau (msg) 22:56, 16 giu 2020 (CEST)
- Ciao! Grazie mille per i suggerimenti. Sono un po' dubbioso sulla "cultura di massa" e soprattutto sulla citazione di un videogioco. Tendenzialmente questo genere di informazioni sono state cancellate da altre voci con consenso della comunità. Attendo altri pari 8oltre che, eventualmente, un aiuto dato ceh dell'argomento non saprei molto). --Adert (msg) 07:59, 21 giu 2020 (CEST)
- Al momento mi astengo dall'esprimere un parere approfondito, ma ho trovato la prosa molta gradevole, la voce ben "fontata" e ricca d'immagini; forse si potrebbe rendere blu qualche link rosso (credo sia rilevante creare una voce su uno dei suoi figli, Şehzade Mehmed), ma non mi pare siano presenti altre rilevanti problematiche.--EnzoEncius 15:17, 20 giu 2020 (CEST)
- Grazie!
In corso...la bluificazione. --Adert (msg) 07:59, 21 giu 2020 (CEST)- Scusate la lunga assenza, ma tra impegni imprevisti e qualche giorno di ferie preso all'ultimo... ho "bluificato": Qanun (legge), Piri Mehmed Pascià, Assedio di Buda (1541), Assedio di Güns, Nikola Jurišić, Ebussuud Efendi e Şehzade Mehmed. Conto di creare almeno altre 3-4 voci tra le più attinenti a Solimano. --Adert (msg) 10:26, 10 lug 2020 (CEST)
- Fatto ho creato anche: Çelebi Lütfi Pascià (da ampliare), Wilhelm von Roggendorf, Hieronymus Hopfer, Takhallus. --Adert (msg) 09:03, 11 lug 2020 (CEST)
- Scusate la lunga assenza, ma tra impegni imprevisti e qualche giorno di ferie preso all'ultimo... ho "bluificato": Qanun (legge), Piri Mehmed Pascià, Assedio di Buda (1541), Assedio di Güns, Nikola Jurišić, Ebussuud Efendi e Şehzade Mehmed. Conto di creare almeno altre 3-4 voci tra le più attinenti a Solimano. --Adert (msg) 10:26, 10 lug 2020 (CEST)
- Grazie!
- Molto bella. Aspetto le minuzie per un bel riconoscimento. Al momento il distinguo tra vetrina o qualità semplice è in quei wl rossi di cui sopra. Un buon lavorone !--☼ Windino ☼ [Rec] 16:10, 20 giu 2020 (CEST)
- / : volevo aspettare qualche parere prima di esprimermi, però vedo che con la stagione estiva è un po' diminuita la partecipazione. Personalmente sono un po' in dubbio sul tipo di riconoscimento, se di qualità o di vetrina: sicuramente è stato fatto un ottimo lavoro sulle fonti e il livello di approfondimento è adeguato. La prosa mi sembra corretta, ma non so si può definire eccellente avendo aiutato io stesso a revisionarla (quindi sono di parte). Le immagini sono presenti, il testo è sicuramente neutrale. Insomma, credo che almeno un riconoscimento di qualità lo meriti. --Lo Scaligero 09:20, 10 lug 2020 (CEST)
- Buon pomeriggio a tutti. Come già sottolineato dal Lo Scaligero, il lavoro fatto è degno di nota, ora entro nel merito. La voce ha una sua scorrevolezza, mi sembra ben impaginata anche se il testo ha, in alcuni punti, toni poco incisivi, ma comunque il livello di stile è buono. Le immagini co sono e mi sembrano molto buone qualitativamente parlando. A margine, anche le ancillari sono di buona qualità. Sono più Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità rispetto alla vetrina. --LittleWhites (msg) 15:32, 11 lug 2020 (CEST)
- Favorevole all'inserimento in vetrina a mio parere può aggiudicarsi la vetrina tranquillamente: è la migliore versione in wiki della voce, non c'è una info scoperta, il tutto è dotato di un significativo numero di immagini e l'italiano è corretto. Qualche link rosso ma pace, spero in una futura bluificazione. Ottimo lavoro come sempre! -- TOMMASUCCI 永だぺ 22:44, 13 lug 2020 (CEST)
- Favorevole all'inserimento in vetrina Ho letto la voce soffermandomi su ogni paragrafo e l'unico appunto che ho è l'uso del particella pronominale ci nella sezione sull'aspetto fisico e personalità, una volta sistemato questo la vetrina secondo me è raggiunta.--Facquis (msg) 20:42, 14 lug 2020 (CEST)
Risultato della discussione: | |
---|---|
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. | |
Commenti: | Consenso insufficiente per la vetrina ma pienamente adeguato per le VdQ. |
Archiviatore: | --Leo0428 22:47, 17 lug 2020 (CEST) |