Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Storia di Raffadali

Storia di Raffadali (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: La voce è stata notevolmente ampliata e riveduta. Dopo un lungo e duro lavoro ritengo che la voce sia pronta per essere sottoposta al parere della comunità. --Lamberto99 (msg) 12:20, 27 mag 2021 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Commento: Come mai si è scelto di usare le note esplicative numero 6 e 7 7 e 8? Non è sufficiente il wikilink (che eventualmente può essere comunque ampliato)? --Marcodpat (msg) 12:57, 27 mag 2021 (CEST)

Salve [@ Marcodpat]! Mi suggerisci di eliminare del tutto la nita numero 6 e di unire le note numero 7 e numero 8?--Lamberto99 (msg) 08:39, 28 mag 2021 (CEST)

Scusa, avevo scritto i numeri sbagliati. La nota 6 va benissimo, volevo dire 7 e 8. Eventualmente suggerirei di ampliare Mero et mixto imperio, magari rendendola più chiara, se si ritiene necessario. Ma inserire in nota l'esatto contenuto di una voce che si può linkare mi sembra poco utile. --Marcodpat (msg) 09:35, 28 mag 2021 (CEST)

[@ Marcodpat] Ho apportato le modifiche da te suggerite. Ti ringrazio per il consiglio.--Lamberto99 (msg) 10:55, 28 mag 2021 (CEST)

• A beneficio di chi provvederà a trarre le conclusioni di questa procedura, non posso esimermi dal segnalare che il proponente ha dato corso a un accenno di campagna elettorale (vedasi qui, qui, qui, qui e qui). L'entusiasmo e la buona volontà sono sempre lodevoli, ma chi frequenta queste pagine sa bene che simili iniziative – ancorché intraprese in assoluta buona fede – appaiono poco confacenti allo spirito della rubrica, oltre a essere deprecate dalle istruzioni («Si richiama l'attenzione sul fatto che le campagne elettorali selettive sono considerate deleterie e comportano senza eccezioni l'annullamento della procedura di segnalazione»). Essendo uno dei destinatari dei messaggi in questione, ritengo opportuno astenermi da ulteriori interventi in questa sede e per la medesima ragione preferisco sorvolare su eventuali provvedimenti, lasciando ogni opportuna valutazione ad altri. Complimenti comunque a Lamberto99 per l'impegno profuso e per il lavoro svolto. Grazie per l'attenzione. -- Étienne 14:56, 30 mag 2021 (CEST)

Credo si tratti di errore di "gioventù", nel senso che probabilmente l'utente non conosceva questa linea guida. --Lo Scaligero 17:57, 30 mag 2021 (CEST)

Buonasera [@ Etienne, Lo Scaligero]. Per correttezza ho deciso di chiudere la segnalazione. Se ne parlerà in futuro. Non voglio in alcun modo condizionare l’esito.—Lamberto99 (msg) 20:59, 30 mag 2021 (CEST)

Risultato della discussione:
La procedura è stata interrotta	La procedura di segnalazione della voce tra le Voci di Qualità è stata interrotta per consenso. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Poiché un riconoscimento deve essere dato in un clima di completa serenità e in assenza di condizionamento di qualsivoglia genere, ho preso la decisione di chiudere la segnalazione.—Lamberto99 (msg) 21:11, 30 mag 2021 (CEST)
Archiviatore:	Lamberto99 (msg) 21:12, 30 mag 2021 (CEST)