Wikipedia:Sondaggi/Enciclopedicità dei vescovi

==Enciclopedicità dei vescovi==

Problema

Non si è mai arrivati a stabilire con chiarezza se i vescovi siano o meno enciclopedici solo per il fatto che siano rivestiti della carica episcopale. Il punto 11 di "Cosa mettere su Wikipedia" risulta un po' generico.

Discussione

La trovate in Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per vescovi ed arcivescovi

Quesito

Krepideia propone il quesito: Un vescovo è ipso facto enciclopedico solo per il fatto di essere ricoperto dell'incarico episcopale?

Durata

Il sondaggio dura 14 giorni, ha inizio alle 15:23 di venerdì 19 settembre 2008 e ha termine alle 15:23 di venerdì 3 ottobre 2008.

Votazione

Aggiungete la vostra firma sotto una delle due possibili scelte - Per favore non commentate qui, ma nella relativa discussione

Sì

1. Krepideia § in fructus labore 15:23, 19 set 2008 (CEST)
2. --Poweruser (msg) 15:35, 19 set 2008 (CEST)
3. --A.Biondi ...con calma... 15:40, 19 set 2008 (CEST)
4. Come dimostrato nella lunga discussione il vescovo è la carica più alta nell'ordinazione cattolica. --SailKo FECIT 15:46, 19 set 2008 (CEST)
5. Commento in discussione --Maquesta ^Belin 15:53, 19 set 2008 (CEST)
6. Jalo 15:54, 19 set 2008 (CEST)
7. Quoto Sailko. -- Raminus «…» 15:55, 19 set 2008 (CEST)
8. "aver ricoperto" comunque, non "essere ricoperto"... --Checco (msg) 16:13, 19 set 2008 (CEST)
9. sia "aver ricoperto" che "essere ricoperto" --Gigi er Gigliola 16:32, 19 set 2008 (CEST)
10. bella "scoperta" Lord Hidelan ^{Frangar, non flectar} 17:29, 19 set 2008 (CEST)
11. Essere (stato) al massimo vertice di una confessione religiosa diffusa in maniera rilevante e La struttura ecclesiastica cattolica è organizzata secondo una gerarchia di livelli del sacramento dell'ordine sacro. In ordine decrescente essi sono: Vescovo, che è successore degli apostoli; Presbitero (ossia prete, o sacerdote); Diacono --Glauco (συμπόσιον) 17:59, 19 set 2008 (CEST)
12. Quoto Glauco, è massima carica, perciò enciclopedica secondo i parametri di Wp Montemurro ^{dica duca} 18:11, 19 set 2008 (CEST)
13. LoScaligero 18:31, 19 set 2008 (CEST)
14. Nettuno16 (ufficio informazioni) 18:35, 19 set 2008 (CEST)
15. Turgon ^_^ the link killer 18:59, 19 set 2008 (CEST)
16. --Gggg81 (talk) 19:35, 19 set 2008 (CEST)

    Emanuele Romeres (msg) 21:29, 19 set 2008 (CEST)

# Utente:Simobremen Utente privo di requisiti. Inoltre il sondaggio è annullato. --Piero Montesacro 23:21, 19 set 2008 (CEST)

No

1. Se non ci sono altri motivi di enciclopedicità (scrive, eventi di rilievo, santità, ecc.) l'essere vescovo non è sufficiente per un'enciclopedia. --Amon(☎ telefono-casa...) 16:12, 19 set 2008 (CEST)
2. --Gregorovius (Dite pure) 17:33, 19 set 2008 (CEST)
3. Formica rufa 18:08, 19 set 2008 (CEST)
4. --essepoint (msg) 18:17, 19 set 2008 (CEST)
5. Decisamente no.Moroboshi ^scrivimi 19:22, 19 set 2008 (CEST)
6. --Piero Montesacro 19:55, 19 set 2008 (CEST)

   Non basta per essere enciclopedico.  Von    •discussione• 20:48, 19 set 2008 (CEST)

   --Ettorion (msg) 21:30, 19 set 2008 (CEST)

Annullato

Manca palesemente consenso e preparazione non solo per il sondagio di per sè, ma addirittura sul testo da sottoporre, come si vede da qui --Gregorovius (Dite pure) 20:02, 19 set 2008 (CEST)

Ho appena votato "no" anche in relazione a perplessità che vedo qui sopra ben espresse da Gregorovius, del quale supporto appieno l'azione. --Piero Montesacro 20:04, 19 set 2008 (CEST)

Per lo stesso motivo, non voto nemmeno--CastaÑa 21:44, 19 set 2008 (CEST)