Wikipedia:Vaglio/Archivio/Aprile 2019

In passato era già stato aperto un vaglio per questa pagina, chiuso troppo frettolosamente dopo nemmeno una settimana per far partire una proposta riconoscimento di qualità. La richiesta si è risolta con la negazione del riconoscimento a causa di eccessive modifiche migliorative da fare. Dal momento che quella che penso essere la modifica più voluminosa, ossia la creazione di un paragrafo dedicato agli effetti speciali, è stata effettuata riapro ora il vaglio con l'auspicio che si riesca a portare la pagina ad un livello tale da farle meritare il riconoscimento.--Zoro1996 (dimmi) 11:54, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]

Revisori

modifica
  • ...

Suggerimenti

modifica
Non è necessario, in primis perchè esiste già la pagina apposita: Avengers: Infinity War (colonna sonora), inoltre siamo già a 103 KB, e sono già tanti, quindi se devi aggiungere qualcosa riguardo alla colonna sonora, lo puoi fare nella pagina apposita--Luke Stark 96 (msg) 18:39, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]
Hai ragione, scusate. Non appena stavo cercando le tracce e tutto, ho pensato: "Mi sembra strano che non l'hanno aggiunto". Poi ho ricontrollato la sezione e ho notato l'argomento in dettaglio... --Binco91 (msg) 20:52, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]
Se vogliamo rendere la voce incredibilmente perfetta, vi va bene se aggiungo i divieti internazionali? --Binco91 (msg) 20:54, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]
Per me va bene.--Zoro1996 (dimmi) 20:58, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]
Ok--Luke Stark 96 (msg) 20:59, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]
Affianco alla fonte dei divieti, avevo affiancato anche i relativi sistemi di classificazione internazionale per, chi fosse interessato, a consultare le censure previste. So che non è una fonte e il collega me lo ha cancellato. Voi che dite? --Binco91 (msg) 08:30, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Ho fatto questo. In effetti una pagina wikipedia non è una fonte, non puoi metterla in nota.--Zoro1996 (dimmi) 08:35, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

  •   Commento: Suggerirei di ampliare la sezione "critica", aggiungendo i pareri delle principali testate di cinema/fumetto o letture critiche degne di nota. Così com'è è davvero troppo scarna. --grievous 13:42, 15 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Qualcosa è stato aggiunto, ed ho creato la sezione "Impatto culturale". Perlopiù è stata un'aggiunta di fonti, visto che tutti gli articoli che ho trovato dicono grossomodo le stesse cose.--Zoro1996 (dimmi) 15:18, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Che dite, può bastare per la critica?--Zoro1996 (dimmi) 15:48, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Sì la critica è a posto per me, buona idea anche aggiungere il paragrafo "impatto culturale"--Luke Stark 96 (msg) 17:13, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]
    [@ Conte Grievous], tu che hai proposto il suggerimento cosa ne dici?--Zoro1996 (dimmi) 17:52, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Penso che forse, spulciando tra le recensioni di critici o testate di cinema (e non) più blasonate (A.O. Scott, THR, Indiewire, Forbes), qualche parere interessante da aggiungere che non sia "bello/brutto" si trova. Mi sembra abbastanza asciutta come sezione e il paragrafo "impatto culturale" mi lascia un po' interdetto. "Impatto culturale" è una definizione forte per un meme e poco altro, se non si trova davvero una giustificazione forte (che magari verrà fuori tra anni, eh, difficile che un film abbia un impatto culturale immediato, tranne casi rari), secondo me la notizia del meme può andare in critica dicendo tipo "il finale del film ha riscosso particolare apprezzamenti da parte del pubblico sfociando in meme etc...". --grievous 14:21, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Per me la critica può anche andare bene così, sono state inserite diverse recensioni (italiane e non) e non solo commenti su "bello/brutto", e 11 fonti diverse a supporto, può andare bene così, non è necessario inserire mille critiche diverse, se alla fine dicono più o meno la stessa cosa. Il paragrafo dell'impatto culturale non è una cattiva idea, ma in effetti forse è un po' presto per un paragrafo a se, non so se è meglio tenerlo o meno--Luke Stark 96 (msg) 14:32, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Tra l'altro vorrei ricordare che Rotten Tomatoes e Metacritic (che sono presenti nella sezione) sono aggregatori di recensioni, quindi volendo se ne possono trovare centinaia dentro, quindi è come se fossero già presenti nel paragrafo--Luke Stark 96 (msg) 14:44, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Bella l'idea dell'impatto culturale, però temo che si debba inserirlo nel paragrafo Influenza culturale come da modello. (vedi qui) --Binco91 (msg) 21:52, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Il problema è che nel modello c'è scritto: "è possibile indicare quali opere sono state basate, in parte o in tutto, sul film o su suoi elementi", e non credo che i meme, un sito web e un videogioco possano considerarsi opere, quindi credo sia presto per inserire questo paragrafo, magari in futuro sì--Luke Stark 96 (msg) 23:34, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]
  • Non sono molto d'accordo con questo "accorpamento", nel paragrafo critica (lo dice anche il nome), va inserita la critica e le recensioni di critici specializzati, nessuna di queste cose lo è--Luke Stark 96 (msg) 10:41, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Impatto culturale abbiamo detto che non è. Volendo c'è la possibilità della sezione Altri media, ma non credo rientri pienamente nei criteri. Oppure anche Casi mediatici. Sta di fatto che sono delle dimostrazioni dell'accoglienza del film nel mondo reale: su en.wiki sono inclusi in un paragrafo "Reazione del pubblico (Audience Response)".--Zoro1996 (dimmi) 10:50, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Paragrafo che però qui non esiste, credo che queste siano curiosità, paragrafo che esiste su it.wiki ma che è deprecato, io ora come ora cancellerei queste info in attesa che ce ne siano di più rilevanti da scrivere--Luke Stark 96 (msg) 11:16, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Ma sinceramente io scriverei tranquillamente il paragrafo altri media, in quanto nel modello, non vi è un avviso   che sollecita di non creare la sezione nel caso in cui le informazioni risultino essere troppo scarne o sintetiche. --Binco91 (msg) 16:39, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Il problema non è la scarsità di informazioni, ma se le meme ed un sito-scherzo valgano come altri media. Se fossero stati pubblicati videogiochi tratti interamente dal film, o serie spinoff come può essere Agent Carter, tratto da Captain America - Il primo Vendicatore, la sezione sarebbe stata adatta a contenerli, ma non so se il nostro sia il caso.--Zoro1996 (dimmi) 17:26, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]
    Leggendo il modello non è il nostro caso, per ora è meglio togliere tutto, ma non è una tragedia, se e quando ci saranno informazioni adatte verrà creato il paragrafo, ma quel momento non è ancora arrivato--Luke Stark 96 (msg) 17:40, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ho ampliato notevolmente la pagina dal 2 marzo a oggi con: fonti, carriera NBA, incipit, carriera in Nazionale e inizi al Cornellà, carriera nel Barcellona, caratteristiche tecniche, biografia, supporti grafici, onoreficenze ricevute, filmografia, statistiche in Europa (sia Liga ACB che Eurolega), bibliografia (per quanto mi è possibile) e le presenze in nazionale maggiore. Tuttavia se qualcuno avesse dei suggerimenti da fare per migliorare ulteriormente la qualità della pagina è il benvenuto. --Valentinenba97 (msg) 21:52, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]

Revisori

modifica

Suggerimenti

modifica