La voce è già a buoni livelli, ma bisognerebbe migliorarla ancora di più --Giovide (msg) 14:28, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Revisori

modifica

Suggerimenti

modifica
Aggiungere più referenze e bibliografia
modifica
Ho dato una sistemata alla sezione. Ora mancano solo alcune fonti. --Aushulz (msg) 16:56, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]
  • In questo link è visibile lo spettro all'infrarosso del benzene, ma non riesco a vedere quanto detto nella voce ("il benzene presenta una banda di assorbimento intorno ai 1500-1600 cm-1,... e molti picchi di assorbimento tra i 650 e i 1000 cm-1"), forse il grafico non è quello che ci serve o lo sto interpretando male? --Aushulz (msg) 13:20, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
Secondo voi questa figura è coerente con quanto detto nella voce o no? --Aushulz (msg) 13:30, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
A me sembra proprio che non c'entri niente, ma non sono un granchè bravo per niente ad interpretare i grafici. --Giovide (msg) 14:38, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
Infatti quel grafico è della spettrometria di massa, un sistema di analisi basato sul numero atomico, il picco più in alto più a destra è il picco molecolare della sostanza (78 che è il peso molecolare del benzene). KeyboardSpellbounder (msg) 08:45, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]
  • Per quello che riguarda l'NMR, in questo link mi pare di capire che si ha un picco per il benzene intorno a 130 ppm, mentre nella voce si dice "l'idrogeno presenta un picco di sostituzione chimica δ a 7-8 ppm". Lascio il parere a chi è più esperto. --Aushulz (msg) 13:24, 6 mar 2010 (CET) Ho risolto inserendo questo link, dove si vede il picco in questione. A quanto pare ci sono tanti tipi di NMR. --Aushulz (msg) 13:28, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
Su quel link ci sono vari spettri, non vari NMR. C'è la risonanza magnetica protonica (HNMR che ci da informazioni sulla schermatura dei protoni della molecola) poi c'è la spettrometria di massa (vedi sopra) e lo spettro infrarosso (che ci da informazioni sui gruppi esistenti nella molecola ma non sulla disposizione). KeyboardSpellbounder (msg) 08:48, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Correggere la forma in certi punti
modifica
Ampliare
modifica
  • Per completezza di trattazione, bisognerebbe aggiungere i nomi (e se esistono i link alle pagine Wikipedia) relativi a Vaubel, Sachse, Collie e Konig, che sono citati dalla fonte che ho specificato nel testo. --Aushulz (msg) 12:34, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
  • Nella sezione "utilizzi" accanto a "nitrobenzene, anidride maleica e clorobenzene" bisognerebbe scrivere dei brevi commenti sul loro impiego, come fatto per le altre sostanze presenti nello stesso elenco puntato. --Aushulz (msg) 13:58, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
  • Nella sezione "Derivati del benzene" ci starebbe bene una figura in cui compaiano le formule di struttura di alcuni importanti derivati del benzene (ad esempio una decina di composti). --Aushulz (msg) 14:07, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
Di questo me ne occupo io. --Giovide (msg) 14:39, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
  Fatto Ho inserito alcune formule di struttura dei più rilevanti derivati del benzene, però il secondo è venuto più piccolo degli altri, potete pensarci voi?? --Giovide (msg) 15:19, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
H un problema con il server e non mi carica più alcun file di google books, mi dispiace. --Giovide (msg) 16:23, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]
Mi piace assai. Facciamo così: tu, il bravo nel creare file, crei una figura simile a quella poi io, in base alla tua figura stendo un paragrafo, ok?? --Giovide (msg) 16:23, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]
Sto cominciando a creare il paragrafo. A che punto sei con la foto?? --Giovide (msg) 15:49, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]
So creando anche la foto, mi serve urgentissimamente. Mi rimangio tutto, ho per forza bisogno di te, io non ne sono in grado, però ti chiedo per favore di fare quanto più in fretta possibile, altrimenti non posso andare avanti nella stesura del paragrafo. --Giovide (msg) 16:43, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]
  Fatto Ho creato l'immagine che volevi, è caricata su common -> Benzene MetabolismKSChemActive! 00:55, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ottimo! Ho sostituito l'immagine con quella di KeyboardSpellbounder, inserendo la didascalia provvisoria "Metabolismo del benzene". --Aushulz (msg) 13:03, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]
Grandioso!! Ora posso continuare a scrivere. --Giovide (msg) 12:58, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]
Revisionare e controllare
modifica
Tradurre in italiano le immagini
modifica

Immagini da tradurre: File:Benzol Mesomerie.svg, File:Vapor Pressure Curve of Liquid and Solid Benzene.png, File:CatReformer.png e File:Benzene uses.png

La ricreo da capo io, ma dimmi le traduzioni di: adipic acid; caprolactam e phenolic resins. Gli altri già li so. Mi dici come si carica su commons?? --Giovide (msg) 09:26, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Acido adipico, caprolattame e resine fenoliche. Avevo creato File:Benzene uses (it).png, ma come vedi è sfuocata e poco leggibile. --Aushulz (msg) 09:31, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Per ravvivare un po' la pagina, sarebbe meglio per la figura in questione usare dei rettangolini in azzurro (o altro colore) invece di una figura in bianco e nero. Inoltre sarebbe meglio creare l'immagine in svg (se non sai come fare, ci penserò io appena posso). --Aushulz (msg) 10:28, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Dimenticavo... qui viene indicata la procedura per caricare le immagini. --Aushulz (msg) 11:51, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ma non è sfuocata, io la vedo benissimo. --Giovide (msg) 12:46, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Infatti, non lo so fare...--Giovide (msg) 17:08, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]
Io toglierei il rosa dal titolo, la figura mi sembra già abbastanza "ingarbugliata"... --Aushulz (msg) 21:04, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]
Idem, non ha senso ed è anche bruttino. --Giovide * 17:56, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]
  Fatto --Aushulz (msg) 00:33, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Creare le pagine mancanti
modifica
Sto bluificando i link che esistono già, ad esempio il link rosso [[Trinitrotoluene]] può essere bluificato semplicemente scrivendo [[Tritolo|Trinitrotoluene]]. Per quelli in cui è necessaria la creazione di una nuova pagina...poi si procederà. --Giovide (msg) 15:29, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ho inserito molte pagine da creare nella pagina Progetto:Chimica/Voci richieste, sperando che qualcuno ci alleggerisca il lavoro di creazione delle voci. --Aushulz (msg) 10:36, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ottima idea. --Giovide (msg) 14:11, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]
Sistemare l'ordine e i titoli delle sezioni
modifica
  • Le sezioni "Effetti sulla salute", "Effetti sulla salute", "Fonti di emissione del benzene e misure adottate per contrastarle", "Frasi di rischio e frasi di sicurezza" e "Contaminazioni" fanno riferimento tutte al concetto di rischio del benzene per l'uomo, per cui penso che si potrebbero raggruppare (tutte o alcune di esse) sotto un unico titolo. Qualche suggerimento? --Aushulz (msg) 08:04, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Secondo me è giusto riunirle, per dare una schematizzazione al tutto. Che ne dici di "Rischi per l'uomo" o "Rischi per la salute"??--Giovide (msg) 09:23, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Non saprei. Fai una prova di come dovrebbe venire, al limite annulliamo. --Aushulz (msg) 09:37, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
  Fatto Ho risistemato l'ordine dei paragrafi e ho fatto nuove subordinazioni. Controlla come ti sembra guardando l'indice. --Giovide (msg) 13:00, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Non mi convince la sezione "Contaminazioni" negli "Effetti sulla salute", forse dovremmo inserirla in una sezione "Effetti sull'ambiente" (dove aggiungere altre informazioni del benzene come inquinante). --Aushulz (msg) 10:24, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]
Perchè?? Non credo che qualcuno, che legge tutta la voce pieno di pazienza si scocci di leggere un titolo del genere. Correggimi se dico sciocchezze. --Giovide (msg) 09:23, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Penso che un titolo più "incisivo" riuscirebbe a dare un'idea migliore del contenuto della sezione, ma se per te non è un problema si può lasciare il titolo attuale. --Aushulz (msg) 09:37, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Provo con "Rischi per la salute. --Giovide (msg) 12:52, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Fonti di emissione e contromisure ambientali - — KSChemActive!01:00, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]
  Fatto Mi piace la proposta di KeyboardSpellbounder. Ho sostituito il titolo. --Aushulz (msg) 12:59, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]
Piace anche a me. @KeyboardSpellbounder, è la seconda volta che ci dai un consistente aiuto, perchè non ti inserisci nella lista dei revisori sopra?? Sono sicuro che anche Aushulz ne sarebbe felice. --Giovide (msg) 13:00, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]
Okay Giovide. Accetto il tuo invito! :) — KSChemActive! 21:54, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]
Sono davvero contento che tu faccia parte dei revisori. --Giovide * 15:21, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]
Migliorare la grafica
modifica
  • Al momento, tranne la foto del flacone, non c'è nessun'altra foto. Penso che le fotografie siano utili per attirare l'attenzione del lettore, e se vogliamo portare la voce in vetrina qualche foto (o un grafico molto colorato) non guasterebbe, anche per dare un tocco di colore e rendere meno "monotona" la pagina.
Ecco alcune proposte, ditemi quelle che vi piacciono o inseritene altre o cercate su commons delle immagini pertinenti:
  • Nella sezione "Utilizzi" inserire un diagramma a torta che mostra le percentuali relative ai prodotti del benzene (i valori delle percentuali sono già presenti nella voce)
Ottima idea Aushulz, complimenti, in effetti un mattone di parole non è l'ideale per la vetrina, al grafico a torta ci penso io, con Exel subito si fa, poi lo carico. --Giovide (msg) 12:52, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
  Fatto Ho creato il grafico, l'ho caricato ed ora è lì. --Giovide (msg) 13:19, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ho migliorato il grafico File:Principali derivati benzene.png. --Aushulz (msg) 14:21, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]
  • Nella sezione "Contaminazioni" inserire una foto che mostra un ambiente contaminato da benzene o gli effetti di tale contaminazione oppure una foto di una manichetta per il rifornimento della benzina.
  • Nella sezione "Effetti sulla salute" inserire una foto di una parte del corpo che ha subito gravi conseguenze a causa dell'azione del benzene.
  • Nella sezione "Produzione" inserire la foto di un impianto di produzione.
Che ne dite di questa? — KSChemActive! 00:16, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]
Si, è carina, procedi pure. --Giovide * 15:00, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]
  Fatto Foto inserita. — KSChemActive! 16:00, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]
  • Nella sezione sulla formula di Kekulé ho inserito la copertina di un trattato scritto da Kekulé in cui presumo si parli anche del benzene. Se qualcuno volesse cercare una pagina precisa in cui se ne parla (che mostri la formula di struttura del benzene), le pagine del trattato sono tutte su commons:Category:Lehrbuch der organischen Chemie (Kekule).
  • Potremmo creare altri grafici da inserire tra le immagini in "Caratteristiche e proprietà fisico-chimiche", ad esempio un diagramma di fase del benzene, e/o altri diagrammi che mostrino la dipendenza delle proprietà chimico-fisiche del benzene dalla temperatura e dalla pressione.
--Aushulz (msg) 10:03, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
  Fatto da Aushulz. Non è un rimprovero, ma quando fai qualcosa proposto nel vaglio, usa il {{Fatto}} così è più facile orientarci per noialtri. --Giovide (msg) 17:07, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]
Veramente volevi crearne altri, e non mi risulta che ci sia ancora un diagramma di fase. --Aushulz (msg) 18:48, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]
Toh, è vero, hai rasgione, scusa, ci sono dei grafici ma non c'è nessun diagramma di fase. Pardon. --Giovide (msg) 16:46, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ho inserito il diagramma di fase per basse T e P. Nel file su commons è specificata la fonte che ho utilizzato. --Aushulz (msg) 13:27, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ricontrollando File:Vapor Pressure Curve of Liquid and Solid Benzene.png in effetti è un diagramma di fase, in quanto diagramma T vs P, anche se un po' insolito. Direi comunque di lasciarli entrambi, in quanto penso facciano riferimento a due intervalli differenti di T e P (infatti in uno non compare la fase solida, che si ha a basse T e P). --Aushulz (msg) 13:33, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]
  • Alcune immagini in formato png, risultano avere le scritte un poco "sfocate" , sfocata pure nella immagine di impianto catalico (formato svg ma sospetto con base png). Essendo disegni relativamente semplici suggerirei di sottoporle al progetto grafica per un loro miglioramento come leggibilità. --Bramfab Discorriamo 14:39, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ho richiesto il miglioramento di alcune immagini alla pagina Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare. --Aushulz (msg) 14:36, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Si, va bene, ma non mi piace il fatto che nel benzene evidenzi un atomo di idrogeno, lo so che lo fa per evidenziare la reazione svolta, ma a prima vista non si capisce bene che si tratta di benzene, secondo me sarebbe meglio togliere quell'idrogeno.
Poi, che ne dite di cambiare stato di transizione (il link blu sotto l'immagine) con intermediario di Wheland, specifico per le reazioni di sostituzione elettrofila aromatica?? --Giovide * 15:21, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]
Se lasciamo l'intermedio di reazione, l'evidenziazione dell'idrogeno è necessaria (per non creare confusioni si possono scrivere tutti gli idrogeni). Altrimenti si elimina l'intermedio e si fa la reazione classica. — KSChemActive! 00:11, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]
Potresti disegnare gli altri idrogeni?? Per essere più chiari. --Giovide * 15:00, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]
  FattoKSChemActive! 16:14, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]
Derivati
modifica

Agli IPA ho fatto un po' pulizia lasciando i più importanti/significativi. La galleria delle strutture di alcuni derivati la toglierei in blocco ché prende troppo posto. --Buggia 17:08, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

  Fatto Ho spostato le immagini a Composti aromatici. --Aushulz (msg) 17:12, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Caratteri unicode
modifica

Secondo me le due righe sui caratteri unicode andrebbero tolte, sia perchè non hanno valore enciclopedico, sia perchè in molti pc potrebbero non essere i visibili i caratteri stessi. No? KeyboardSpellbounder (msg) 08:51, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Aspettiamo qualche altro giorno, se nessun altro si esprime per me puoi toglierle. --Aushulz (msg) 03:22, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Commenti

modifica

Se non si vedono ulteriori suggerimenti chiuderei il vaglio, è da più di 3 mesi che nessuno edita. Torne (msg) 18:54, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Chiude pure, al momento non posso dare ulteriori attenzioni a tale voce, che avrebbe bisogno di qualcuno esperto sulle questioni mediche o di nuovi spunti. Mi sembra comunque che ci siano stati molti miglioramenti alla voce, per cui se verrà riaperto il vaglio in futuro bisognerà porre l'attenzione più sul soddisfacimento dei criteri per la vetrina che sul completamento della voce (che secondo me ora è abbastanza ampia). --Aushulz (msg) 20:11, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordo, è stato fatto un bel lavoro di ampliamento, al prossimo giro potete puntare più in là. Aspetto dunque il parere dei tuoi colleghi revisori :). Torne (msg) 12:16, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]
Non avevo notato questo e questo.. stasera chiudo. Torne (msg) 11:23, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]
si, certo, per me va bene! scusatemi per l'inattività di questo lungo periodo Giovide * 15:44, 14 nov 2010 (CET)[rispondi]
è stato fatto un ottimo lavoro, complimenti a tutti! --Giovide * 14:57, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]