Wikipedia:Vaglio/Fronte occidentale (1914-1918)/2
Dopo l'apposizione del "dubbio qualirà" da parte di AttoRenato e come discusso altrove, apro un vaglio volto a risolvere i problemi segnalati (come da motivazione del dubbio, alcune fonti (Horne) non sufficientemente rimaneggiate, poca varietà nelle fonti utilizzate) e in generale dare una ricontrollata di massima alla voce. Pingo [@ Riottoso] che se non sbaglio fu l'autore principale all'epoca della vetrinazione. --Franz van Lanzee (msg) 18:18, 4 lug 2017 (CEST)
Revisori
modificaSuggerimenti
modifica- Ho spostato la parte sulla letteratura, prima inserita nella sezione "Bibliografia", in un apposito paragrafo sulla cultura di massa insieme alla sezione "Filmografia"; bisogna comunque controllare le liste, perché di opere sull'argomento ce ne sono a tonnellate. --Franz van Lanzee (msg) 18:46, 4 lug 2017 (CEST)
- Effettivamente di queste liste possiamo farne a meno, o si cancellano o si può fare una voce ad hoc--Riöttoso 18:55, 4 lug 2017 (CEST)
- Per le note adottiamo il solito standard del solo cognome ("Gilbert, p. 111") invece del cognome+iniziale ("M. Gilbert, p. 111")? --Franz van Lanzee (msg) 18:56, 5 lug 2017 (CEST)
- Va benissimo--Riöttoso 17:14, 6 lug 2017 (CEST)
- Fatto --Franz van Lanzee (msg) 11:58, 8 lug 2017 (CEST)
- Va benissimo--Riöttoso 17:14, 6 lug 2017 (CEST)
- Per riformulare i passi fontati con Horne come ci muoviamo? Noto che sono concentrati in massima parte nel capitolo "Premesse", mentre dopo divengono molto rari. --Franz van Lanzee (msg) 11:58, 8 lug 2017 (CEST)
- Se sono poco rimaneggiati si possono rielaborare, cmq sono tornato dalle ferie, se riesco cerco di buttare in mezzo qualche altro storico e "variegare" le fonti--Riöttoso 23:01, 19 lug 2017 (CEST)
- p.s. All'epoca utilizzai qualche autore non troppo autorevole, vedi Davis e Gualtieri, e qualche fonte generalista di troppo; ad oggi sono in possesso di molto altro, e se qualcuno di voi può e vuole, direi che si possono sostituire in toto le note di questi autori--Riöttoso 23:03, 19 lug 2017 (CEST)
- Nei capitoli iniziali ho operato una radicale riscrittura che dovrebbe aver eliminato la questione della scarsa rielaborazione; ho fatto anche delle aggiunte per aumentare il parco di fonti utilizzate, ovviamente se se ne possono fare anche delle altre ben venga. --Franz van Lanzee (msg) 12:35, 20 lug 2017 (CEST)
- Visto che in discussione mi snobbate vengo a disturbare qua :) tie'. Nel paragrafo si aprono le ostilità c'è una foto della fanteria tedesca che poi poco dopo sempre sulla destra si ripete--Pierpao.lo (listening) 12:13, 8 lug 2017 (CEST)
- Non mi pare: in "L'invasione del Belgio e della Francia" ce ne è una simile ma di soldati francesi. --Franz van Lanzee (msg) 12:26, 8 lug 2017 (CEST)
- Si scusami mi sono confuso salendo e scendendo--Pierpao.lo (listening) 12:37, 8 lug 2017 (CEST)
- Non mi pare: in "L'invasione del Belgio e della Francia" ce ne è una simile ma di soldati francesi. --Franz van Lanzee (msg) 12:26, 8 lug 2017 (CEST)
- Io personalmente avrei finito con le aggiunte che volevo fare; [@ AttoRenato] lo potrà confermare ma credo che i problemi segnalati nel "dubbio qualità" siano ormai stati risolti. --Franz van Lanzee (msg) 17:17, 26 lug 2017 (CEST)
- assolutamente si, anzi mi scuso coi valorosi partecipanti al vaglio e alla riscrittura della voce se non sono intervenuto prima ma la rl, come si nota dalla pochezza dei miei contributi recenti, mi distoglie quasi del tutto da wiki. Grazie a Franz e a tutti. --AttoRenato le poilu 21:24, 27 lug 2017 (CEST)
- Ringrazio anche io Franz che si è sobbarcato la revisione della voce.