Wikipedia:Vaglio/Gaio Giulio Cesare

Gaio Giulio Cesare

Ho riscritto completamente la voce, che adesso supera i 150 000 byte. Penso che sia abbastanza completa in ogni sua parte, e la propongo per il vaglio nell'ottica di una futura candidatura per la vetrina: le note e la bibliografia sono più che sufficienti, e il livello di approfondimento è elevato, ma spero di poterla migliorare ancora di più!--Glauco92 (συμπόσιον) 18:13, 28 feb 2008 (CET)

Revisori

1. --Glauco92 (συμπόσιον) 18:13, 28 feb 2008 (CET)
2. Eh! Mi inserisco anche se il grosso è già stato fatto :)--Turgon il re di Gondolin 18:52, 28 feb 2008 (CET)

Suggerimenti

1. Fatto Spostata cronologia e tolti i template superflui Qualche domanda rivolta a tutti coloro che parteciperanno al vaglio...: 1)Cosa ne pensate della cronologia? (Secondo me stona con tutto il resto, ma meglio avere più opinioni...) cronologia spostata a Cronologia di Gaio Giulio Cesare 2)Conviene togliere o lasciare i template che indicano Cesare come successore (in qualità di dittatore) di Silla e predecessore (in qualità di princeps) di Augusto? --Glauco92 (συμπόσιον) 18:29, 28 feb 2008 (CET)

   La cronologia finale mi pare un pò superflua, magari si potrebbe spostare in cronologia di Gaio Giulio Cesare (vedi per esempio cronologia di Napoleone Bonaparte). LoScaligero 18:33, 28 feb 2008 (CET)

   Cronologia per me da togliere, concordo con Scaligero. Manca invece, non tanto il nome dell'editore nelle Fonti moderne, ma la città dove è stata pubblicata opera. Fatto Per il resto è una voce ottima. Complimenti Glauco. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 18:50, 28 feb 2008 (CET)

   Suggerisco di chiedere a Utente:Telo per il template successore e predecessore, magari da definire meglio. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 18:52, 28 feb 2008 (CET)

   Concordo con Lo Scaligero, sei d'accordo a togliere la cronologia? Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:59, 28 feb 2008 (CET)

   Come potete notare, ho provveduto, essendo tutti d'accordo all'unanimità. Saluti da Turgon il re di Gondolin 19:06, 28 feb 2008 (CET)

   Notazione tecnica fatta (già al qui sopra "ambasciatore"): la "tecnica" utilizzata per lo scorporo non era corretta, sistemata dopo richiesta :-) --pil56 19:33, 28 feb 2008 (CET)

   Per quanto riguarda le città nella bibliografia, non capisco perchè ma non riesco a farle apparire. Qualcuno sa dirmi perchè? Va bene che non si tratta di un parametro obbligatorio, ma se il nome c'è tanto vale che si possa leggere!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 16:22, 29 feb 2008 (CET)

   Problema risolto...la città appare solo con la casa editrice: la sto aggiungendo dove manca Fatto--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 17:19, 29 feb 2008 (CET)

1. Altra domanda: una sezione sui familiari di Cesare? (la voce tratta poco l'argomento nella parte biografica, però i parenti hanno le loro rispettive voci...a voi la parola)--Glauco92 (συμπόσιον) 19:16, 28 feb 2008 (CET)

   Hai informazioni sufficienti? da parte mia un bel niente....:)? Saluti e a presto da Turgon il re di Gondolin 19:23, 28 feb 2008 (CET)

   Le informazioni le ho...appena posso mi metto a lavoro!--Glauco92 (συμπόσιον) 19:37, 28 feb 2008 (CET)

   A ripensarci credo che una sezione sui familiari porterebbe fuori tema...è la voce su Cesare, non sulla sua famiglia. Poi ci sono già le rispettive voci, quindi...!--Glauco92 (συμπόσιον) 21:44, 28 feb 2008 (CET)

1. Mmm...forse è un po' da rivedere l'impostazione della prima parte dell'incipit....Turgon il re di Gondolin 21:53, 28 feb 2008 (CET)

   Fatto Ho rivisto l'incipit, penso che ora vada bene!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 16:09, 29 feb 2008 (CET)

1. Un'altra cosa...la biliografia: è meglio lasciarla così com'è o disporre i vari titoli in ordine? Nel caso: ordine cronologico o alfabetico (per autore o per titolo?)...rispondete!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 17:38, 29 feb 2008 (CET)

   Ti consiglio di metterli in ordine alfabetico, così rimane più ordinato. Due cose: perchè non inseriamo le sottosezioni Primo triumvirato e De catilliae ecc ecc? E' brutto vedere quei tmp:vedi anche sparsi in una grande sezione di testo(nelle battaglie va bene così). Fatto Seconda cosa: guerra civile di Pompeo e Cesare 49 - 45. IMHO è opportuno fare un riassunto, anche breve. Fatto Saluti e a presto da Turgon il re di Gondolin 18:23, 29 feb 2008 (CET)

   Ho messo i sottoparagrafi e fatto un breve riassunto della guerra civile...avevi ragione, ora è molto meglio! Per la bibliografia aspetto di sentire qualche altra opinione, per vedere se magari qualcuno preferisce l'ordine cronologico.--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 19:31, 29 feb 2008 (CET)

1. Ancora una domanda: le traduzioni (tranne quella dov'è indicato) le ho fatte io, e quindi naturalmente non c'è il riferimento a nessun traduttore. Mi pare di capire che si possa fare, ma vorrei essere sicuro!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 20:49, 29 feb 2008 (CET)

Sicuro, ci sta bene, se hai i libri in questione il lavoro è ancora più semplice (uno studioso come te dovrebbe averli....;)). Saluti e a presto da Turgon ^{l'elfo scuro} re di Gondolin 12:39, 1 mar 2008 (CET)

Fatto--Gli autori della bibliografia sono stati messi in ordine alfabetico. Saluti e a presto da Turgon ^{l'elfo scuro} re di Gondolin 12:52, 1 mar 2008 (CET)

1. Fatto Come suggeritomi qui ho accorpato le note tra loro vicine (tranne che quando si riferiscono l'una ad una fonte antica e l'altra ad una moderna), penso che così migliori anche l'aspetto grafico, oltre che la leggibilità del tutto!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 14:21, 1 mar 2008 (CET)