Wikipedia:Vaglio/Pulsatrix perspicillata/2
Apro questo vaglio per avere dei suggerimenti e degli aiuti su come migliorare questa pagina. Ho già aperto un vaglio un anno fa, ma senza successo. Spero che questa volta dia dei contributi rilevanti alla pagina, e perché no, magari in futuro si potrebbe proporre la voce in vetrina. --Nicolat95scrivimi 00:17, 29 feb 2012 (CET)
Revisori
modificaSuggerimenti
modifica- Si dovrebbe dotare di una nota la parte del paragrafo "Stato di conservazione" ch segue "Alcuni autori affermano..." e specificare se possibile quali autori. Per il resto poi secondo me è OK.--l'etrusco (msg) 00:37, 29 feb 2012 (CET)
Fatto
- La nota è presente, è la numero 18 e si trova alla fine del capoverso. Per gli autori ora ho aggiunto delle informazioni con la nota 32. --Nicolat95scrivimi 12:05, 29 feb 2012 (CET)
- Ottimo lavoro (e complimenti per la costanza e la determinazione!) non sono un grande esperto di vetrina ma mi sembra che ormai questa voce non abbia praticamente più margini di miglioramento. --l'etrusco (msg) 13:38, 29 feb 2012 (CET)
- Grazie! Io penso invece che ci sono ancora delle cose da migliorare,
come per esempio "Ha 76 cromosomi, tra i quali un alto numero sono cromosomi doppi.[21]" messo così nella sezione Biologia. Mi piacerebbe migliorarlo inserendo anche queste informazioni tradotte:
The spectacled owl (Pulsatrix perspicillata), a species found in the Neotropical region, has 76 chromosomes, with a high number of biarmed chromosomes. In order to define homologies between Gallus gallus and Pulsatrixperspicillata (Strigiformes, Strigidae), we used chromosome painting with chicken DNA probes of chromosomes 1–10 and Z and telomeric sequences. This approach allowed a comparison between Pulsatrixperspicillata and other species of Strigidae already analyzed by chromosome painting (Strix nebulosa and Bubo bubo, both with 2n = 80). The results show that centric fusions and fissions have occurred in different chromosomal pairs and are responsible for the karyotypic variation observed in this group. No interstitial telomeric sequences were found. Although the largest pair of chromosomes in P. perspicillata and Bubo bubo are submetacentric, they are homologous to different chicken chromosomes: GGA1/GGA2 in P. perspicillata and GGA2/GGA4 in B. bubo.
Il problema è che presenta diversi termini specifici ed io non sono tanto pratico (o perlomeno non ho troppa voglia/tempo da passarci a tradurlo). FattoPoi mi piacerebbe spostare:
"Può arrivare in natura a vivere fino a 35 anni; in cattività invece vive dai 25 ai 30 anni.[14] Fatto
La presenza del gufo dagli occhiali irrita alcuni uccelli, in paricolare i passeriformi, che con il loro verso allarmano gli animali nelle vicinanze e rivelano la presenza del gufo anche all'uomo.[19]
Vive in coppia o da solo perché non ama stare in compagnia.[18][20]"
Ed inserirli da qualche parte dentro alle sezioni così da rendere il tutto più fluido. FattoAltra cosa, sto chiedendo su flickr ad uno di cambiare il copyright di una foto che mi piacerebbe inserire dato che non è presente manco un'immagine dei piccoli gufi.
Non fatto non ha accettato... provo a cercarne altre fatte bene --Nicolat95scrivimi 21:34, 9 mar 2012 (CET) Fatto Ok fatto! Ho chiesto ad un altro ed ha accettato! --Nicolat95scrivimi 10:35, 10 mar 2012 (CET) --Nicolat95scrivimi 19:16, 29 feb 2012 (CET)
- Ok ho migliorato tutto ciò che avevo scritto prima :) --Nicolat95scrivimi 22:07, 16 mar 2012 (CET)
- Grazie! Io penso invece che ci sono ancora delle cose da migliorare,
- Ottimo lavoro (e complimenti per la costanza e la determinazione!) non sono un grande esperto di vetrina ma mi sembra che ormai questa voce non abbia praticamente più margini di miglioramento. --l'etrusco (msg) 13:38, 29 feb 2012 (CET)
Ma le note è meglio se le metto a fine frase o capoverso o è meglio metterle appena dopo aver scritto la cosa nella fonte? Non va bene come ho messo la sezione riproduzione? --Nicolat95scrivimi 10:31, 10 mar 2012 (CET)
- La seconda: "Il testo della nota va inserito subito dopo la frase che si desidera annotare (non in fondo alla voce)." (vedi Aiuto:Note#Inserimento_delle_note) --Viscontino scrivimi 20:43, 22 mar 2012 (CET)
- Grazie mille! Ma se comunque la stessa fonte annota due frasi che si susseguono si può omettere la nota nella prima frase? Es.: È il più grande rapace neotropicale, è lungo tra i 43 e i 52 cm e ha un'apertura alare tra i 76 e i 91 centimetri. Il maschio raggiunge un peso tra i 450 e i 700 grammi e la femmina invece pesa tra i 650 e i 900 grammi.[2] --Nicolat95scrivimi 21:31, 22 mar 2012 (CET)
- In quel caso io direi di sì ;-) --Viscontino scrivimi 04:05, 23 mar 2012 (CET)
- Fatto Ok! Ho aggiustato le note in tutte le sezioni, anche nella sezione riproduzione dove si trovavano tutte alla fine! ;) --Nicolat95scrivimi 11:19, 15 apr 2012 (CEST)
- In quel caso io direi di sì ;-) --Viscontino scrivimi 04:05, 23 mar 2012 (CET)
- Grazie mille! Ma se comunque la stessa fonte annota due frasi che si susseguono si può omettere la nota nella prima frase? Es.: È il più grande rapace neotropicale, è lungo tra i 43 e i 52 cm e ha un'apertura alare tra i 76 e i 91 centimetri. Il maschio raggiunge un peso tra i 450 e i 700 grammi e la femmina invece pesa tra i 650 e i 900 grammi.[2] --Nicolat95scrivimi 21:31, 22 mar 2012 (CET)
Un'altra cosa, ma quando si cita un libro non si mette il titolo dell'opera? Ho visto altre persone che hanno messo "nome autore" op. cit, io invece ho messo il titolo dell'opera poichè secondo me è di maggiore comprensione --Nicolat95scrivimi 14:54, 30 mar 2012 (CEST)
- Ok, mi rispondo da solo, ho controllato su wikipedia in Template:Cita e ho visto che vanno messi gli autori... Provvedo a cambiare tutte le citazioni di libri --Nicolat95scrivimi 11:37, 15 apr 2012 (CEST)
- Fatto Mission complete! :D --Nicolat95scrivimi 16:08, 15 apr 2012 (CEST)
Penso che ora il vaglio si possa chiudere, grazie mille! --Nicolat95scrivimi 16:12, 15 apr 2012 (CEST)
