Wikipedia:Vaglio/Spike Lee

Spike Lee

Autosegnalazione: Ho lavorato alla voce per cinque giorni, inserendo tutte le informazioni possibili e immaginabili sulla vita di questo regista. Inoltre ci sono immagini provenienti tutte da Commons, filmografia e bibliografia completa, fonti affidabili. Credo sia pronta per la vetrina. Che dire di più? La parola alla comunità. Vagliate! --Antonio La Trippa (ya-dig sho-nuff) 17:50, 30 set 2007 (CEST)

Revisori

1. --Antonio La Trippa (ya-dig sho-nuff) 17:50, 30 set 2007 (CEST)
2. ...

Suggerimenti

1. Per ora rapidi suggerimenti in attesa di leggere con attenzione,
   • Si veda Aiuto:Note: tra le note e i segni di interpunzione non deve esserci alcun spazio
   • Citazione di apertura: sarebbe bello ci fosse il testo originale a fronte (presumendo una scarsa conoscenza dell'italico idioma da parte del bravo regista :-)) e manca la fonte della stessa citazione. Se possibile indicare il traduttore
   • La posizione del paragrafo (o sezione che dir si voglia) "note" è imprecisa, va prima della bibliografia e dopo la filmografia (v. Aiuto:Manuale di stile#Paragrafi finali oltre il testo) commento non firmato da Kal-El. --Antonio La Trippa (ya-dig sho-nuff) 00:06, 1 ott 2007 (CEST)

     ops: chiedo venia :o), ecco qua Kal - El 19:18, 30 set 2007

     Magari..mettere la firma, no? -__- Concordo su tutti i punti, --||| El | Tarantiniese ||| 21:13, 30 set 2007 (CEST)

     [fuori cronologia]Concordi perché ho dimenticato la firma? :-D --Kal - El 01:47, 1 ott 2007 (CEST)

     Allora, ho eliminato lo spazio tra le note e i segni di interpunzione; ho inserito la fonte della citazione, ma purtroppo non dispongo del testo originale e del relativo traduttore; ho spostato la sezione ==Note== dopo la filmografia. --Antonio La Trippa (ya-dig sho-nuff) 00:06, 1 ott 2007 (CEST)

2. Vi è da modificare il titolo a queste sezioni: He Got Game: il ritorno al successo e Jesus Children of America e When the Levees Broke: A Requiem in Four Acts: il ritorno al successo. Non perchè siano sbagliati di per sè, ma perchè son troppo simili, con quella frase "il ritorno al successo". Io che di Lee conosco niente, sono rimasto un po' spiazzato perchè non mi era chiaro l'andamento dell'ascesa-discesa del regista.--Sergejpinka discutiamone 16:30, 2 ott 2007 (CEST)
3. Visto che Denzel Washington è il suo attore feticcio, penso che ci starebbe bene un collegamento alla voce nella sezione "Voci correlate".--Sergejpinka discutiamone 16:33, 2 ott 2007 (CEST)
4. Nella sezione "Bibliografia", ove possibile, inserisci l'ISBN.--Sergejpinka discutiamone 16:34, 2 ott 2007 (CEST)

   Risposta: effettivamente hai ragione, vi era una ripetizione. Ho rititolato la seconda sezione in due opere amate dalla critica. Per quanto riguarda Washington l'ho inserito tra le voci correlate, mentre per quanto riguarda l'ISBN purtroppo ho solo quello dei libri in italiano. --Antonio La Trippa (partecipa anche tu al vaglio di Spike Lee!) 16:37, 2 ott 2007 (CEST)

   Hmmm.. puoi provare su Amazon.com..basta digitare il nome corretto del libro e prendere l'ISBN-10 che ti comparirà. --||| El | Tarantiniese ||| 14:34, 3 ott 2007 (CEST)

   Fatto grazie, Tarantiniese! ^_^ --Antonio La Trippa (partecipa anche tu al vaglio di Spike Lee!) 15:29, 3 ott 2007 (CEST)

5. Tante immagini, pochissimi link rossi, mille note, informazioni capillari e ben sistemate... che volere di più??? Perfetta per la vetrina. --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 17:02, 4 ott 2007 (CEST)
6. Ottima voce. Dovendo trovare un difetto mi pare un po' troppo esaltato l'aspetto degli incassi, sicuramente interessante e fondamentale per la carriera, ma che in una voce di un autore dovrebbe comunque essere qualche gradino sotto l'aspetto artistico. Faccio un po' di segnalazioni sparse su cose da correggere/migliorare. Quando si dice che la mamma l'ha soprannominato "Spike" per il suo carattere bisognerebbe accennare al significato di quella parola in inglese altrimenti ha poco senso. In riferimento a Joe's Bed si dice "vinse l'Academy Award al... Academy Award", per evitare la ripetizione sarebbe meglio forse "vinse il premio... al...Academy Award". Ci sono alcune doppie virgolette in citazioni che vanno corrette. Dopo l'insuccesso di Clockers si parla di "ennesimo" e poi si citano esplicitamente 3 film, mi pare un'espressione un po' forzata. La mamma è chiamata Jacquelin e Jacquelyn mentre in en.wiki è addirittura Mary... controllate un po'. In fine la filmografia di attore non è aderente alle linee guida. (i ruoli interpretati non ci vanno) --Ermanon 11:00, 5 ott 2007 (CEST)

   Dunque:

• I dati degli incassi li trovo molto interessanti e secondo me possono rimanere;
• Ho inserito il significato del nomignolo Spike;
• Per Joe' Bed-Stuy ho corretto la frase sul premio;
• Le doppie virgolette sono state eliminate;
• Ho eliminato i tre film citati nell'insuccesso di Clockers;
• Ho eliminato i ruoili interpretati nella sezione attore;
• Per quanto riguarda la madre, si chiamava Jacquelyn, come scritto nella sua autobiografia. Non so chi sia la Mary citata dagli inglesi...

Grazie per i suggerimenti. --Antonio La Trippa (partecipa anche tu al vaglio di Spike Lee!) 12:07, 5 ott 2007 (CEST)

1. Faccio i complimenti ad Antonio perché la voce è da vetrina, e trovarvi difetti di una certa consistenza risulta praticamente impossibile. Se proprio vogliamo essere pignoli e attaccarci alle minuzie io direi che:
   • Sotto il profilo stilistico forse dovrebbero essere eliminate alcune ripetizioni (4 o 5 in totale, non di più). Ad esempio: In quel periodo Lee iniziò ad acconciarsi i capelli nella acconciatura "afro", allora in voga tra gli afroamericani (perché non scrivere in stile o allo stile afro? E perché invece di afroamericani, neri americani?) O ancora: L'università era frequentata anche da Ernest Dickerson, oltre a Lee unico studente afroamericano, che diventerà il suo direttore della fotografia preferito, fino a quando diventerà lui stesso regista. (Perché non scrivere: .....preferito, fino a che non passerà lui stesso alla regia?). Avrei voluto io stesso sistemare questi dettagli di poco conto nel leggere l'articolo, ma non mi sembrava corretto prima di averne parlato con te. Sono, ripeto, minuzie;
     • Relativamente al dibattito di cui sopra: certo che gli incassi sono importanti, ma forse le cifre al dollaro, o la centesimo (si fa per dire), dovrebbero essere riunite in un paragrafo a sé stante (dal titolo, ad es., Costi e incassi di alcuni film di Spike Lee) oppure inseriti nelle note. Nel testo si dovrebbe far menzione, questo si, dell'entità del successo o insuccesso commerciale di un film, senza citare ogni volta le cifre, che però chi vuole, può, ripeto, vederle in nota).

......Comunque il grande Spike meritava una pagina esaustiva e ben redatta come questa e l'ha avuta. Cordialità. --Justinianus da Perugia 19:11, 5 ott 2007 (CEST)

1. Grazie Justinianus per essere intervenuto e per i tuoi complimenti. Ho riformulato le frasi come da te suggeritomi (ma lo potevi fare tranquillamente anche tu, non ci sono certo problemi :-)). Per quanto riguarda gli incassi continuo a pensare che sia giusto inserirli nel testo, e una sezione a parte tenderebbe ad aumentare il peso della voce, che già è bella piena :-) --Antonio La Trippa (partecipa anche tu al vaglio di Spike Lee!) 23:36, 5 ott 2007 (CEST)

   Nemmeno tu hai tutti i torti. Comunque a presto per la presentazione in vetrina. Ti faccio ancora i miei complimenti. Cordialità. --Justinianus da Perugia 23:56, 5 ott 2007 (CEST)

Comunico che ho reso blu tutti i link. --Antonio La Trippa (partecipa anche tu al vaglio di Spike Lee!) 17:08, 7 ott 2007 (CEST)