Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/...E tu vivrai nel terrore! L'aldilà

...E tu vivrai nel terrore! L'aldilà (inserimento)

(Autosegnalazione). Motivazione: Ho inserito nella voce tutte le informazioni possibili sul film, corredate da un buon numero di fonti affidabili, una sezione bibliografia esauriente e un discreto numero di immagini. Dulcis in fundo, i link sono, ovviamente, tutti blu. Che dire di più? La parola a voi. --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 13:16, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

suppongo che la bibliografia sia esauriente... ;) --archeo ^logo 21:42, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Ho corretto :-) --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 22:57, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

La votazione si aprirà alle ore 13:16 del giorno 21 marzo e si chiuderà alle ore 13:16 del giorno 10 aprile.

Questa voce non ha subito un vaglio, poiché spero che le eventuali mancanze della voce vengano segnalate nei 10 giorni pre-votazione. --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 23:14, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

Gran bel lavoro!! Meriti/tate un 8 1/2!! indeciso42 (msg) 17:56, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]
Alcuni punti da rivedere nella voce:
- le note 1 e 2 vanno inserite prima della virgola
- all'interno della nota 1 pagine andrebbe reso come pp. (com'è anche nelle altre note)
- nella nota 2 tra pagina e numero andrebbe lo spazio
- personalmente ritengo che troppe note rimandino alla prima: sarebbe opportuno (dato che si tratta di numerose affermazioni diverse), cercare di omologarne alcune per gruppetti cercando di riferirsi direttamente alla pagina interessata
- vorrei sapere da quale fonte è tratta l'informazione per cui è stata proiettata una versione restaurata a Venezia nel 2004
- l'espressione "Il libro prende fuoco tra le sue mani." mi sembra un po' fuori contesto, e andrebbe collegata alla frase precedente
- dopo aver letto la trama, anche se mi rendo conto che è un film horror/splatter, mi sembra ci siano troppe frasette e troppi punti: sembra quasi una descrizione schematica e puntuale di tutti i cambi di scena, mentre una trama dovrebbe avere una sorta di narratività che qui manca completamente
- perché Paura nella città dei morti viventi (nel paragrafo Sceneggiatura) non ha il link?
- "molte altre fonti" (nel paragrafo Cast) ha bisogno delle fonti: o ci sono, o si toglie (altrimenti sembra un'affermazione tanto per fare)
- potremmo impiegare l'italiano cammeo invece dell'inglese cameo?
- il paragrafo Cast ha troppi ritorni a capo, a mio parere
- l'espressione "notoriamente molto duro con i suoi attori, soprattutto con le attrici" ha assolutamente bisogno di un riferimento, data la gravità dell'espressione
- perché trucco non ha link, mentre effetti speciali sì?
- l'immagine dell'occhio di fuori suppongo si possa evitare (va bene che non siamo censurati, ma un bulbo oculare di fuori non è proprio il massimo, neanche fosse una voce di anatomia)
- cosa sono delle leastre?
- alla fine del capitolo Riprese si ricorda nuovamente che il prologo tedesco del film è a colori: ma dato che questa informazione era già stata data poche righe prima, IMHO toglierei la prima
- come ho già scritto per altre voce, i riferimenti ai quotidiani (in particolar modo il Corriere della Sera e la Repubblica, che hanno il loro archivio storico online) devono necessariamente essere collegati alla pagina che li contiene e accompagnati dal template cita news
- onestamente il capitolo Critiche non mi ispira particolarmente, dato che è solamente un elenco di citazioni di critici sul film
- mancano fonti per gli slogano promozionali
- domandone: perché su MYmovies il film s'intitola L'Aldilà... e tu vivrai nel terrore?
La voce è meritevole di attenzione, ma onestamente non mi sembra adatta per la Vetrina: c'è un abbozzo di approfodimento, ma a mio parere troppo schematico. Il film viene descritto un po' freddamente, quasi a scatti nella narrazione della trama, e credo si sia impiegato qualche "trucchetto" per non fare notare delle lacune. Data l'affermazione un po' maliziosa, mi spiego subito: ad esempio, nell'elenco degli interpreti e personaggi gli attori che non hanno una pagina su Wikipedia (e quindi avrebbero il link rosso) non sono provvisti di alcun collegamento, così da non far evidenziare la lacuna. Questo si può notare lungo tutta la voce, che non presenta nella maniera più che assoluta alcun link rosso, mentre dovrebbe. A mio parere, la voce è da rivedere e semmai da rivalutare. --archeo ^logo 21:41, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Dunque, rispondo alle tue obiezioni: io ho sempre saputo che le note vanno dopo i segni di interpunzione. Paura nella città dei morti viventi non ha il link perché lo ha già nell'incipit. "Molte fonti" la nota ce l'ha. Cameo ha un significato diverso da cammeo :-) Per la frase notoriamente duro... la nota c'è, trucco non ha il link perché come spiega la disambigua è sinonimo di effetto speciale. Sono assolutamente contrario a togliere l'immagine dell'occhio: chi non la vuole guardare non la guardi, le recensioni del Corriere della sera e di Repubblica le ho prese dalla monografia di Albiero e Cacciatore, posso inserire la nota relativa anche se mi sembra superfluo, leastre era ovviamente un errore di battirura (volevo scrivere lastre). Perché su MyMovies il titolo sia quello da te citato non lo so. Io preferisco ritenere più affidabile una monografia costata sei anni di lavoro. :-) per le tue altre osservazioni adesso vedrò con calma. Grazie, --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 22:57, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sulle note, da WP:MDS: vanno bene sia prima sia dopo, l'importante è l'uniformità interna a una voce. Sui quotidiani, da Wikipedia:Fonti attendibili: meglio la citazione diretta. Sui link, Antoniio sa già come la penso :-) --CastaÑa 23:11, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Altre risposte ad Archeologo: Le note secondo me vanno bene. Ho inserito due fonti riguardo alla Mostra di Venezia. Non capisco perché l'espressione "il libro prende fuoco tra le sue mani" sia fuori contesto. La trama IMHO va bene così. Ho sistemato il paragrafo ===Cast===. Sistemata la frase sul prologo a colori. Il paragrafo ===Critiche=== deve parlare proprio delle citazioni dei critici sul film. Inserite le fonti per gli slogan. In conclusione, rispetto la tua opinione e ti ringrazio per essere intervenuto. --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 11:38, 12 mar 2009 (CET) P.S.: alcuni link sono neri perché gli attori non sono enciclopedici, e se creo le loro voci sarebbero giustamente messe in cancellazione, quindi mi sembra un lavoro inutile. --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 11:45, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Segnalo di aver creato le altre voci i cui link erano stati anneriti, e ho tolto dal cast i due attori palesemente non enciclopedici. --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 13:09, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Segnalazione – vota