Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Aktion T4

Aktion T4 (inserimento)

Segnalazione – vota

Voce completa, ben organizzata e documentata, e scritta in buon italiano. Ylebru dimmela 16:50, 2 mar 2007 (CET)

SÌ vetrina

1. Ylebru dimmela 16:50, 2 mar 2007 (CET)
2. --Sonichead 15:25, 3 mar 2007 (CET)
3. Resigua 15:37, 3 mar 2007 (CET)
4. Derfel74 (scrivimi!) 17:41, 3 mar 2007 (CET)
5. --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 17:52, 3 mar 2007 (CET)
6. bravi --Elcairo 10:49, 4 mar 2007 (CET)
7. +1 --Davide21^{casella postale} 17:27, 4 mar 2007 (CET)
8. +1 --Bramfab Parlami 10:36, 5 mar 2007 (CET)
9. --Nick1915 - ^{all you want} 11:41, 5 mar 2007 (CET)
10. Per me è ok. Piccole sbavature, ma nulla di compromettente. Certo non ha bisogno di immagini, che non devono diventare il moloch mangia-vetrine. Sergio the Blackcat™ 13:41, 5 mar 2007 (CET)
11. --Asdf1234 16:03, 5 mar 2007 (CET)

    Ottima voce --Gliu 16:58, 6 mar 2007 (CET) Fino al 6 maggio non puoi votare... --Roberto 21:39, 9 mar 2007 (CET)

12. --KS(Claudio Sanna) 17:18, 6 mar 2007 (CET)
13. Animaccianera 21:14, 7 mar 2007 (CET)
14. bella voce --giorces mail 17:01, 10 mar 2007 (CET)
15. Ottima voce, complimenti a chi ci ha lavorato su. Alexander VIII 18:42, 11 mar 2007 (CET)
16. Hauteville 23:58, 11 mar 2007 (CET)
17. complimenti vivissimi --Inviaggio 11:49, 13 mar 2007 (CET)
18. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 22:54, 13 mar 2007 (CET)
19. Winged Zephiro 22:48, 19 mar 2007 (CET)
20. educativa--Teodoro Amadò (msg) 11:27, 1 nov 2008 (CET)

NO vetrina

1. Non ci sono immagini. --Caemlyn^{.Speak The Word.} 02:04, 4 mar 2007 (CET) Cambio voto --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 22:54, 13 mar 2007 (CET)

   Vorrei dire, ciò che conte di una voce non sono le immagini, ma più che altro l'esaustività e la completezza (a parte il fatto che una immagine c'è ;-)) --Elcairo 10:49, 4 mar 2007 (CET)

   Mettete qualche immagine. Per essere esaustiva la voce necessita obbligatoriamente di immagini. ;) --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 21:47, 4 mar 2007 (CET) Ora va meglio --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 14:34, 6 mar 2007 (CET)

Suggerimenti e obiezioni

Qualche foto in più non guasta..--Vikinger 20:34, 3 mar 2007 (CET)

• Sono un pò ignorante, ma non si possono mettere le foto che usano nella voce su en di pubblico dominio? tipo questa, oppure questa che non è di pubblico dominio ma dalla licenza credo si possa prendere--Sonichead 11:05, 4 mar 2007 (CET)

la seconda immagine è già utilizzata..--Sonichead 11:08, 4 mar 2007 (CET)

• Ho aggiunto la foto da commons. Putroppo molte delle immagini (peraltro poche) rimaste è ancora soggetta a copyright - anche se ho idea che nessuno ne rivendicherebbe i diritti - e non è quindi inseribile. Derfel74 (scrivimi!) 11:11, 4 mar 2007 (CET)
• troppi link rossi... --yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:51, 4 mar 2007 (CET)
• A proposito di immagini: quando si tratta un argomento storico o scientifico, queste non sono sempre disponibili. Se ne possono aggiungere per rendere la lettura più gradevole (come ad esempio in Antonio Gramsci), ma non facciamo passare il messaggio che queste siano necessarie per avere una voce "esaustiva", perché è profondamente sbagliato. Posso assicurarvi, ad esempio, che limite di una successione o numero complesso sono molto più esaustive di tante voci in vetrina. Ylebru dimmela 22:46, 4 mar 2007 (CET)

Hai capito il mio pensiero ;) --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 23:15, 4 mar 2007 (CET)

Sempre sulle immagini: personalmente sono un fanatico di immagini, tuttavia se mancano immagini coerenti con la voce, e grazie ai vari problemi di copyright alcune voci sono molto danneggiate, per cui non riesco a considerare l' obbligatorietà della presenza di una immagine per la vetrina.--Bramfab Parlami 10:36, 5 mar 2007 (CET)

• questa immagine è un classico utilizzatissimo per illustrare l'Aktion T4 ... putroppo credo non sia utilizzabile... o almeno non è su commons e le numerose pubblicazioni che la riproducono attribuiscono un copyright (seppur contrastante: Imperial War Museum, UHSMM, US GOV (quindi PD?), Stato della Baviera (?), etc ...). Che fare? Derfel74 (scrivimi!) 14:11, 5 mar 2007 (CET)

  Non so dirti, certo è un peccato non metterla. Intanto ho messo altre foto. Ylebru dimmela 14:25, 5 mar 2007 (CET)

  Fate la richiesta per il c a chi lo possiaede. Oppure anche qualche buono schizzo a matita è ottimo. --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 18:29, 5 mar 2007 (CET)

• Questo e' un triste, ma adeguato esempio del motivo per cui bisogna insistere affinche' il fair dealing venga introdotto legalmente in Italia. Non credo che il copyright di questa immagine possa essere reclamato dall' Imperial War Museum o US Gov, (a meno che debba essere considerato come preda bellica) e tantomeno nessuno riceva danni per un suo uso da parte di una enciclopedia.--Bramfab Parlami 19:00, 5 mar 2007 (CET)
• Lo United States Holocaust Memorial Museum mette a disposizione un'interessante libreria fotografica ([qui http://www.ushmm.org/research/collections/search/ph_catalog.php]). Effettuando una ricerca con il termine "euthanasia" appaiono numerose immagini, alcune molto significative...attenzione però! Ogni immagine riporta lo status del copyright e in molti casi è USHMM (peraltro dovrebbe essere un ente federale americano...indi niente copyright?). D'altra parte c'è molto materiale licenziato come "public domain" e se lo dicono loro dovremmo andare sul sicuro. Ora sono un po' di fretta, ma domani guardo per bene, al limite provo a mandare una e-mail per capire meglio se è possibile utilizzarle o meno. Derfel74 (scrivimi!) 20:25, 5 mar 2007 (CET)

Risultato votazione

---

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	19	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	19	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.