Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Antoon van Dyck

Antoon van Dyck (inserimento)

Motivazione: nuova creazione di Giacomo Augusto, come sempre impeccabile --CastaÑa 19:56, 17 giu 2008 (CEST)

Ringrazio Castagna per l'aiuto e l'appoggio sempre indispensabili. Questa voce, che ho trovato scarna molti mesi fa, è stata in un primo momento da me riscritta. Qualche settimana fa l'ho arricchita di immagini ed ho riformulato completamente il testo, basandomi su testi rigorosamente in lingua italiana e tutti facilmente reperibili. Spero possa piacervi; se non sarà così, spero darete consigli per migliorarla!! Grazie, --Giacomo Augusto (msg) 20:19, 17 giu 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 19:56 del giorno 27 giugno e si chiuderà alle ore 19:56 del giorno 17 luglio.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Una minuzia organizzativa: raccoglierei gli attuali paragafi 1-4 sotto un unico paragrafo "Biografia", del quale sarebbero sottoparagrafi; idem per i 6-11, "Opere".--CastaÑa 19:56, 17 giu 2008 (CEST)

  FattoTutto ok, così è meglio? :)--Giacomo Augusto (msg) 20:16, 17 giu 2008 (CEST)

  Ottimo! Se aggiungi anche gli ISBN mancanti, sarà perfetta! --CastaÑa 00:39, 18 giu 2008 (CEST) FattoMessi!--Giacomo Augusto (msg) 15:46, 18 giu 2008 (CEST)

• La aspettavo...:D--Ma quelle immagini centrate le sposterei a lato. Complimenti e un saluto da Turgon l'elfo scuro 19:58, 17 giu 2008 (CEST)
• Il fatto è che se si spostano i dipinti, il testo risulta unito; e io lo vorrei separato, sopra e sotto...come si risolve la cosa? --Giacomo Augusto (msg) 20:11, 17 giu 2008 (CEST)
• segnalo che, come avevo promesso, solo ora ho potuto mettere su due colonne l'elenco dei dipinti. Anche io preferirei i quadri posti di lati e circondati dal testo, pur concordando che nell'impaginazione così com'è spicchino particolarmente. Non esiste un qualche template particolare per i dipinti ? potremmo provare a sentire La Pizia, forse ? --Gregorovius (Dite pure) 00:01, 18 giu 2008 (CEST)*::Ignoro hi sia, ma va benissimo! :) --Giacomo Augusto (msg) 15:48, 18 giu 2008 (CEST)
• Non ho fatto in tempo ad intervenire nel vaglio: davvero un'ottima voce. Complimenti!--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)}(συμπόσιον) 01:02, 18 giu 2008 (CEST)
• Dato che si tratta di dipinti, credo ci possa andare bene il template {{Opera pittorica}}-- Henrykus il maturando ^{Grazie Van Basten!} 15:19, 18 giu 2008 (CEST)

  Direi di no, perchè opera pittorica dovrebbe essere pensato per le voci sui quadri, non degli artisti; ho tolto la thumbnail esterna, ma IMHO sarebbe meglio allineare a destra. Se un quadro sborda in un'altra sezione puoi mettere <br style="clear:both;" /> in fondo alla sezione, in modo da mandare tutto a capo. -- Xander  サンダー 17:24, 18 giu 2008 (CEST)

• Ho inserito una tabella con alcuni musei, ma mi sembra sia inutile: la tolgo? O si scrivono tutti i musei, almeno quelli contenenti i quadri elencati, o non si mette secondo me...E poi ho spostato le immagini a sinistra: le volevate così? --Giacomo Augusto (msg) 20:29, 19 giu 2008 (CEST)
• Ho provato a sistemare le immagini (bisongerebbe mettere le didascalie). Che ne pensi? Oltre a questo bisognerebbe adeguare il testo, magari aggiungendo "(a lato)" in modo da riferirsi al quadro. -- Xander  サンダー 22:37, 19 giu 2008 (CEST)
• quoto Xander, metti le didascalie mancanti...in ogni caso è un ottimo lavoro, sicuramente da vetrina -- Eltharion ^Scrivimi 08:59, 20 giu 2008 (CEST)

• Ho messo le didascalie...Xander, ti vedo esperto, che ne dici di provare a fare tu? Grazie mille! :), --Giacomo Augusto (msg) 19:51, 20 giu 2008 (CEST)

• Premetto che secondo me qualsiasi citazione posta prima dell’incipit, danneggia la voce. Ciò è tanto più vero quando più la voce è particolarmente buona di suo. Nel caso specifico consiglierei di togliere la citazione principalmente perché di assai difficile lettura e non immediatamente comprensibile. Infatti a causa della prosa antiquata ed aulica bisogna scorrerla almeno due o tre volte prima di individuare li verbo (sollevossi) e poi capire con una certa difficoltà il significato della frase. Questo fatto può disorientare e distrarre chi apre la voce per la prima volta, ed è un peccato. D’altronde la citazione non è talmente famosa o memorabile da non potervi rinunziare. Anche il primo effetto estetico ne risulterebbe migliorato. La voce inglese http://en.wiki.x.io/wiki/Antoon_van_Dyck di analoga qualità ed eleganza, senza citazione appare infatti nella prima videata, più lineare, raccolta ed immediatamente leggibile (nonostante la presenza dell'uggiosissima nota di disambiguazione). Nel nostro caso, nonostante la presenza di una voce simile (Bruno Van Dyck) direi che tale voce è talmente minore che si può tranquillamente evitare la nota di disambiguazione.
  Per il resto tutto molto ben fatto, esauriente e di piacevole e scorrevole consultazione.--79.37.197.24 (msg) 20:01, 16 lug 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. --CastaÑa 19:55, 27 giu 2008 (CEST)

   --Premondo (msg) 21:38, 17 giu 2008 (CEST) al fine di evitare inutili contenziosi e per dimostrare la buona fede dell'utenza dopo quello che è successo qui ritiro il voto!--Premondo 12:30, 4 lug 2008 (CEST)

2. --Giacomo Augusto (msg) 21:55, 27 giu 2008 (CEST)
3. Complimenti, Giacomo Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)}(συμπόσιον) 23:32, 27 giu 2008 (CEST)
4. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 01:07, 28 giu 2008 (CEST)

   -- Sì.--Carassiti Anna Maria (msg) 09:45, 28 giu 2008 (CEST) Utente iscritto da meno di 30 giorni all'apertura della segnalazione, voto non valido--CastaÑa 16:02, 30 giu 2008 (CEST)

5. --Il Demiurgo (msg) 13:00, 28 giu 2008 (CEST)

   --Odno (msg) 14:07, 28 giu 2008 (CEST) Abuso di utenze multiple, voto non valido--CastaÑa 16:10, 11 lug 2008 (CEST)

6. Henrykus il maturando ^{δισσοί λόγοι} 19:10, 28 giu 2008 (CEST)
7. splendido! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 09:52, 29 giu 2008 (CEST)
8. LoScaligero 10:54, 29 giu 2008 (CEST)
9. Molto interessante e ben fatta. --Maitland (msg) 10:58, 29 giu 2008 (CEST)
10. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:08, 29 giu 2008 (CEST)
11. --Neq00 (msg) 21:06, 29 giu 2008 (CEST)
12. --Bettaro (msg) 23:57, 29 giu 2008 (CEST)
13. complimenti a Giacomo! :)  Eltharion ^Scrivimi 17:13, 30 giu 2008 (CEST)
14. Wow! --LaPizia 18:33, 30 giu 2008 (CEST)
15. --Gregorovius (Dite pure) 01:16, 2 lug 2008 (CEST)
16. Decisamente si Bart (msg) 20:06, 2 lug 2008 (CEST)
17. Non sarebbe servito il mio voto dato il grande consenso, ma la reputo comunque un'ottima voce e per questo mi aggiungo anche io Paranorm, il cerca UFO ^{E forse quel che cerco neanche c'è...}
18. --Filippo^MMCXCII 23:42, 6 lug 2008 (CEST)
19. --Laurom (msg) 14:26, 7 lug 2008 (CEST)
20. --Simona65 (msg) 19:55, 7 lug 2008 (CEST)
21. Bella voce --ilCapo(Scrivimi) 12:38, 10 lug 2008 (CEST)
22. --LukeDika 19:20, 10 lug 2008 (CEST)
23. Un altro ottimo lavoro di Giacomo Augusto, complimenti. AlexanderVIII il catafratto 10:21, 11 lug 2008 (CEST)

    Ottimo, non ho parole. Hemeras (msg) 21:38, 12 lug 2008 (CEST) Utente privo dei requisiti all'apertura della segnalazione, voto non valido--CastaÑa 23:24, 13 lug 2008 (CEST)

24. -- Xander  サンダー 20:37, 15 lug 2008 (CEST)

NO vetrina

1. ...

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	24	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	24	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.