Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Brunate

Brunate (inserimento)

(Autosegnalazione). Sembra ben fatta per essere una voce che descrive un Comune montano di meno di 2000 abitanti: rispecchia la pagina-tipo per i Comuni italiani, parla dell'origine del nome, della storia, dei monumenti più caratteristici e delle bellezze paesaggistiche; inoltre è ricco di link e di fotografie. Da segnalare anche la visione delle versioni in tedesco, francese, romancio e lombardo occidentale, in particolare queste ultime due.--Swiss79 (msg) 09:22, 18 lug 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 09:22 del giorno 28 luglio e si chiuderà alle ore 09.22 del giorno 17 agosto.

Questa voce non ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Zero fonti, brutto lay out, contenuti da approfondire, prosa non eccelsa. --Shaw 09:46, 18 lug 2008 (CEST)

Palesemente incompleta e assolutamente non da vetrina. Proporrei la sospensione della procedura e, magari, un bel vaglio per migliorare la voce--Andrea borsari (msg) 10:55, 18 lug 2008 (CEST)

La mancanza di fonti è probabilmente dovuta al fatto che... lavoro proprio come impiegato comunale a Brunate e sono a conoscenza di molte notizie inedite e comunque verificate di persona sul luogo. Ho provveduto a fare qualche modifica: effettivamente la parte riguardante la "Struttura del Comune" faceva schifo, per usare un eufemismo: cosa c'entra la storia dei quattro rioni (che di fatto non esistono) e del torneo di calcio; unica attenuante a mio carico (mi si conceda): quella sezione non l'ho fatta io. Perciò ho stravolto la sezione "Struttura del Comune" in modo tale che il contenuto sia più consono al titolo ed ho aggiunto la sezione "Manifestazioni". Spero che vada un po' meglio, adesso...--Swiss79 (msg) 11:25, 18 lug 2008 (CEST)

Mi spiace molto rompere le scatole, ma mancano varie cose, te le elencherò:

• Geografia fisica, che comprenda clima, territorio e se esiste qualche fiume anche idrografia;
• Economia, ovvero un paragrafo che comprenda agricoltura, industria (se c'è) e turismo;
• Paragrafo sullo sport, ovvero inserire eventuali società sportive.

Questi sono una piccola parte. Poi ci sono porti POV. Esempio: "il grande scienziato" e il paragrafo "Da vedere".--Andrea borsari (msg) 11:40, 18 lug 2008 (CEST)

Pro annullamento procedura: può essere una buona voce da cui partire, ma allo stato attuale non è adatta... il fatto che i contenuti siano scritti da qualcuno che lavora come impiegato comunale ivi, non attribuisce verificabilità alla voce: di certo sono informazioni veritiere, ma verificarlo risulta impossibile. --BilloK disputationes 12:08, 18 lug 2008 (CEST)

Concordo. Da rimarcare l'assenza di fonti (a Swiss79: il problema non è la veridicità ma la Wikipedia:Verificabilità delle informazioni) e il mancato rispetto del modello di Progetto:Comuni.--CastaÑa 14:51, 18 lug 2008 (CEST)

Concordo pure io con quanto scritto sopra.--Payu (msg) 12:04, 19 lug 2008 (CEST)

Il lavoro svolto finora è buono, ma occorre ancora molta fatica: anche un piccolo comune può diventare una grande voce. Concordo con le critiche sopra e consiglio di verificare tutte le informazione (per esempio l'origine toponomastica, detta così, mi sembra proprio campata in aria). Penso sia cosa buona attendere. --Kibira ^✉ 16:19, 19 lug 2008 (CEST)

Procedura annullata per consenso--CastaÑa 00:50, 21 lug 2008 (CEST)