Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Corrado Guzzanti/2

Corrado Guzzanti (inserimento)

Autosegnalazione. Dopo il precedente vaglio e la scorsa votazione sono state apportate varie modifiche, come la rimozione dei POV, le inesattezze e gran parte dei link a youtube. Spero che salteranno fuori eventuali errori nella fase pre-votazione.--Loroli 21:50, 14 mar 2008 (CET)

La votazione si aprirà alle ore 21:50 del giorno 24 marzo e si chiuderà alle ore 21:50 del giorno 13 aprile.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Inauguriamo questa segnalazione con un +1! Bella voce, complimenti a Loroli ed aiutanti! La prosa va bene, le immagini pure (anche se ancora uno o due le aggiungerei). Solo una cosa mi suona male: l'elenco riassuntivo dei personaggi a fondo pagina. Io sarei propenso a toglierlo. Complimenti per la voce, comunque :D--Turgon il re di Gondolin 21:56, 14 mar 2008 (CET)
• +1 Assolutamente favorevole. Io e Loroli ci sbattemmo non poco per realizzare una voce che a molti non piacque. Speriamo che sia la volta buona. E' completa e scritta molto bene, a mio avviso. Poi che non siamo grandi scrittori non ci piove...Ma l'impegno non è mancato assolutamente!!!:-)Sconvolpi74 22:02, 14 mar 2008 (CET)
• +1 Ottima voce. Nulla da dire (l'unica cosa è che si tratta di una voce non stabile, e sarebbe bene che i proponenti si prendano l'impegno di mantenerla costantemente aggiornata in futuro)--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 13:36, 15 mar 2008 (CET)
• C'è un problema di fonti: è una biografia senza nemmeno un'opera biografica in bibliografia (o meglio, la voce è priva di bibliografia: la sezione intitolata "Bibliografia" dovrebbe chimarsi, in realtà, "Opere"). Il che trasforma Wikipedia in fonte primaria, veicolo di una ricerca originale. Le uniche fonti biografiche utilizzate, oltre a essere online (il che già di per sé è un limite), sono soltanto brevi schede, o poco più. Inoltre, mi sembra esserci squilibrio tra la parte biografica vera e propria e l'elenco delle imitazioni.--CastaÑa 18:30, 15 mar 2008 (CET)

  ho cambiato il titolo del paragrafo ed aggiunto in bibliografia un libro, ora vedo di trovare qualche altra fonte, ma purtroppo l'argomento è un po' scarno di fonti cartacee :(...--Loroli 20:32, 15 mar 2008 (CET)

• Concordo con Glauco92. Comunque, non sempre si possono trovare libri su di una voce, in certi casi è proprio difficile o non ne risultano affatto. --DarkAp89^スピード 20:40, 15 mar 2008 (CET)
• Le immagini: ho visto che quelle dei personaggi sono tratte dal sito di Guzzanti. Sicuri che siano in GFDL? --Hal8999 (msg) 06:08, 16 mar 2008 (CET)
• Ci sono ancora alcuni link a youtube. Vanno tolti, sono in violazione del copyright.--Hal8999 (msg) 06:08, 16 mar 2008 (CET)
• Non ho ancora letto l'intera voce, ma mi pare manchi una sezione di "critica". Che non deve esser per forza negativa, ma in quanto attore qualcuno avra' detto di lui! --Hal8999 (msg) 06:08, 16 mar 2008 (CET)
• leggo: "[l'imitazione di Rutelli] è considerata un tentativo per sdrammatizzare la sempre più alta tensione del periodo precedente al conflitto elettorale" e' considerata da chi? --Hal8999 (msg) 06:10, 16 mar 2008 (CET)

  Le immagini sono state concesse via OTRS (ad esempio, prendendone una a caso, si può leggere the permission for use of this work has been archived in the Wikimedia OTRS system; it is available as ticket 2007081610016131 for users with an OTRS account). I link a youtube si potrebbero tenere in quanto fonti, ma se avessi capito male io non avrei certamente problemi a toglierli, sia chiaro. Riguardo la sezione critica sto ricercando informazioni, conto di crearla in breve. La frase è stata tolta (mi ero ripromesso di levarla durante il vaglio ma me ne sono dimenticato). Grazie dei consigli!--loroli 17:46, 16 mar 2008 (CET)

hai ragione per le immagini, non avevo notato il ticket. Per youtube potresti linkare la pagina di ricerca ed evitare cosi' problemi. --Hal8999 (msg) 05:43, 17 mar 2008 (CET)

[1]: fatto--loroli 15:40, 17 mar 2008 (CET)

• Concordo con Castagna e le sue osservazioni. Però non credo che esistano molti su questo uomo, quindi voto +1 -- Jкк^КGB 17:38, 16 mar 2008 (CET)
• Bibliografia implementata. Spero basti, che altro proprio non c'é. (Utente non registrato)
• Mi sembra sbilanciata fra mero testo e numerose citazioni --Bramfab Discorriamo 12:35, 19 mar 2008 (CET)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. Già ampiamente spiegato il motivo della mia scelta. Voto sì.Sconvolpi74 08:04, 25 mar 2008 (CET)
2. --Lãzîalë93 ...Ekkime! 08:28, 25 mar 2008 (CET)
3. Nino92 08:59, 25 mar 2008 (CET)
4. --DarkAp89^スピード 10:47, 25 mar 2008 (CET)

   Sì vetrina 151.50.38.253 (msg) (ho fatto un po' di modifica alla sezione su Don Pizarro da un altro IP 195.176.176.226)voto di IP, annullato (sposto qui per il conteggio dei voti)--Glauco92^{2000 edit}(συμπόσιον) 14:51, 25 mar 2008 (CET)

   --Glauco92^{2000 edit}(συμπόσιον) 14:51, 25 mar 2008 (CET) annullo il voto dopo le obiezioni sollevate da Castagna--Glauco92^{2000 edit}(συμπόσιον) 21:27, 26 mar 2008 (CET)

5. --Stefano 20:41, 25 mar 2008 (CET)
6. {Sirabder87}^{Static age} 21:18, 25 mar 2008 (CET)
7. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:49, 26 mar 2008 (CET)
8. --Dark (msg) 17:39, 26 mar 2008 (CET)
9. --Filippo²¹⁹² 21:21, 26 mar 2008 (CET)
10. --Conte Grievous (msg) 15:24, 31 mar 2008 (CEST)
11. Ben scritta, i link rossi si contano sulle dita di una mano, moltissime immagini, note e fonti infinite... per me è ok.--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 17:03, 2 apr 2008 (CEST)
12. Filo^Sottile <[;-)]> 22:04, 6 apr 2008 (CEST)
13. -- Jкк^КGB 22:15, 7 apr 2008 (CEST)
14. -- Nondirmelo22:42, 8 apr 2008 (CEST)
15. loroli 15:01, 11 apr 2008 (CEST)
16. --HeavyMezza89 ^{Viking Inside} 19:42, 13 apr 2008 (CEST)

NO vetrina

1. Il problema di fonti evidenziato in fase di suggerimetni (le uniche fonti biografiche utilizzate, oltre a essere online - il che già di per sé è un limite -, sono soltanto brevi schede, o poco più) non è stato risolto, così come lo squilibrio tra la parte biografica vera e propria e l'elenco delle imitazioni.--CastaÑa 15:18, 25 mar 2008 (CET)
2. Quoto Castagna, e comunque mi sembra inappropriato l'elenco riassuntivo al fondo. Turgon il re di Gondolin 18:17, 25 mar 2008 (CET)
3. Motivi in breve (se non fosse chiaro): criterio 1, esaustività (e forse, le fonti, ammesso che siano due aspetti separabili). Cfr. sotto. --Nemo 17:59, 26 mar 2008 (CET)
4. Il problema delle fonti è proprio quando i libri esistono, purtroppo voto no in quanto non è completa e non è verificabile--AnjaManix (msg) 18:15, 26 mar 2008 (CET)
5. Faccio mie le obiezioni di castagna e nemo. Purtroppo anche per un fatto di stabilità: Guzzanti è ancora vivo, e quindi la voce a priori non può essere stabile. -- Xander  サンダー 23:36, 27 mar 2008 (CET)
6. Anche qui, "costretto" a quotare --ΣlCAIRØ♭ 23:39, 27 mar 2008 (CET)
7. Vedi Commenti ai voti--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 18:08, 8 apr 2008 (CEST)
8. quoto Castagna, manca anche una vera parte sulla critica a Guzzanti. --Hal8999 (msg) 11:59, 9 apr 2008 (CEST)

Commenti ai voti

• Ho tolto l'elenco in fondo. Riguardo alle fonti cartacee, purtroppo non ce ne sono e di conseguenza risulta impossibile aggiungerne: l'anonimo ha inserito già alcuni libri, altro proprio non si trova :/ --loroli 22:07, 25 mar 2008 (CET)

Dovendo rispondere, ho spostato qui. E premetto che mi dispiace davvero infierire sul geniale autore di Fascisti su Marte Capisco il problema, ma - anche a voler tralasciare la questione delle fonti online - resta il fatto che anche queste sono solo sommarie schede: un po' poco, temo, per sostenere adeguatamente una voce biografica. Poi: per "elenco delle imitazioni" non intendevo soltanto quello puntato riassuntivo in fondo, ma proprio l'amplissimo spazio dedicato ai vari personaggi televisivi, secondo me eccessivo rispetto a quello che dovrebbe essere il cuore di una voce biografica.--CastaÑa 00:07, 26 mar 2008 (CET)

• Ora come ora è un ottimo catalogo delle imitazioni di Guzzanti e della sua storia, ma niente di piú. L'unico commento sullo stile generale è alla fine, sui neologismi; e sul significato dell'opera di Guzzanti non c'è quasi nulla. Ad esempio, quando è uscito Fascisti su Marte ho letto un commento in cui si diceva che Guzzanti ha condotto un approfonditissimo e geniale studio sul linguaggio: è evidente che questo aspetto della sua opera è molto importante, però non è affatto approfondito in questa voce. Certo, ciò dipende dalla mancanza di studi su Guzzanti: ma forse qualcosa si può trovare lo stesso; se non si può, la voce resterà incompleta finché non ci saranno. Guzzanti è ancora giovane.
  Inoltre, credo che sarebbe opportuna una maggiore integrazione colla voce in Wikiquote (che è in vetrina): perché mettere tutti quei {{quote}} e rimandare a Youtube invece che a Wikiquote? --Nemo 18:05, 26 mar 2008 (CET)
• Avevo votato sì, ma, dopo le obiezioni di Castagna, mi accorgo che la voce non è ancora del tutto pronta per entrare in vetrina. Per ora rimango tra gli astenuti. Credo anch'io che sia necessario aggiungere le fonti (nei limiti del possibile, naturalmente) e aggiungere una parte "analitica", come suggerito da Nemo.--Glauco92^{2000 edit}(συμπόσιον) 21:32, 26 mar 2008 (CET)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	16	66.667%
Pareri contrari	8	33.333%
Totale votanti	24	100%

La votazione ha espresso parere contrario all'inserimento in vetrina.