Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Luigi Maria Grignion de Montfort

(Autosegnalazione). Andando a vedere la cronologia mi sono accorto che ci lavoro praticamente dall'anno scorso, ma è solo negli ultimi 6 mesi circa che ho iniziato a farlo seriamente, soprattutto dopo aver aperto il vaglio che per fortuna è stato molto attivo e sicuramente ha migliorato la voce. Mi pare quindi che soddisfa tutti i criteri e sia pronta per la vetrina.  Eltharion  Totus Tuus 17:58, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Potrebbe diventare l'unica voce biografica di un santo in vetrina. E a scanso di equivoci non ho detto la prima, ho detto l'unica :) Spero che arrivino buoni suggerimenti anche da chi in genere si tiene alla larga da voci simili.  AVEMVNDI (DIC) 18:08, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

  Commento:

    • La citazione iniziale è di difficile comprensione e va letta almeno tre o quattro volte per capirne il significato. Non è quindi un incipit adatto per chi capita sulla voce per la prima volta e costituisce invece un disincentivo a proseguirne la lettura.
    • D'altra parte non si può dire nemmeno che sia una citazione emblematica, riassuntiva, rappresentativa o paradigmatica del personaggio. Appare quindi inadatta e non rispondente ai criteri generali di WP:Citazioni sezione iniziale.
    • Se si volesse a tutti i costi insistere nel mantenere questa inadatta citazione iniziale è comunque indispensabile (per una voce che ambisce alla vetrina) renderla conforme almeno ai criteri MINIMI di WP:Citazioni sezione iniziale. E quindi ridurne l'eccessiva lunghezza.--79.37.197.147 (msg) 22:46, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]
    • Ho risolto il problema: l'ho spostata nell'interno, al principio del paragrafo dedicato al libro da cui è tratta. --Vermondo (msg) 01:01, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Credo che Vermondo abbia ragione e la citazione potrebbe ridursi ancora partendo da "Totus tuus" e omettendo ciò che precede.  AVEMVNDI (DIC) 02:20, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

  Commento: Voce molto interessante, anche se non è il mio argomento usuale. Suggerirei di aggiungere però alcune note specialmente nella parte strettamente biografica, la prima parte, ed eventualmente nella sezione Culto: alcuni periodi di questa voce infatti vanno citati, specie quelli in chiusura di sezione e, in alcuni casi, di apertura. --Roberto Segnali all'Indiano 06:09, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

  Fatto ho aggiunto le note nei punti a cui penso di riferivi, fammi sapere se c'è altro. -- Eltharion  Totus Tuus 11:55, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]
  Fatto ho ampliato l'incipit cercando di esporre solamente le cose principali, ma ho sempre odiato fare riassunti e non sono sicuro del risultato, ditemi se va bene: se devo accorciare o allungarlo  Eltharion  Totus Tuus 17:29, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Per me è ok, ma non penso ancora di poter esprimere un voto.--Andrea93 (msg) 20:02, 18 apr 2009 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Com'è che nel titolo è Louis-Marie e in tutto il testo - fin dalla tabella - è Luigi Maria? Se è d'uso riferirsi a lui con la forma italianizzata, come frequentemente per i santi, occorrerebbe uniformare di conseguenza anche il titolo.--CastaÑa 20:09, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Se non ricordo male, all'inizio la voce aveva il nome in italiano (addirittura c'era San nel titolo) quando c'è stato il sondaggio per eliminare il "San" dai titoli era stata spostata al nome in francese, non avendo seguito quella discussione allora l'ho lasciato così anche perché se non sbaglio l'aveva spostata un admin, quindi anche se non ero d'accordo ho preferito lasciare stare. Una volta spostata però ci sarebbero i soliti problemi della cronologia e soprattutto sballano le pagine del vaglio e della vetrina, Castagna se non ti dispiace puoi farlo tu che sei admin? tieni presente che va spostata a Luigi Maria Grignion de Montfort tutte le fonti non traducono il "de", probabilmente per la credenza ormai consolidata, che il suo cognome sia "grignion de montfort" mentre in realtà è solo "grignion", è vero che delle volte viene tradotto con "da" o "di" però sono piuttosto rari, soprattutto il "di" che viene usato quasi esclusivamente quando (raramente) si dice "Luigi Maria di Montfort"  Eltharion  Totus Tuus 08:45, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Castagna non è admin, anche se è più attivo di molti amministratori. :-) Per il titolo che hai linkato in rosso non sussiste alcun problema di spostamento, la cronologia finisce direttamente in quella pagina e volendo puoi operare anche tu stesso, così come pure le pagine del vaglio e della vetrina: basta farlo e poi aggiornare i link. Non ho capito poi la storia del "de", ma se il titolo corretto è quello indicato col link rosso non è importante. --Roberto Segnali all'Indiano 11:19, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]
  Fatto avevo sempre creduto che castagna fosse admin XD...vabbe cmq ho sistemato tutto  Eltharion  Totus Tuus 14:23, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]
per ovviare c'è sempre Wikipedia:Amministratori/Candidati/Castagna/3 ... --Gregorovius (Dite pure) 01:13, 18 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Fa' il bravo, Greg....--CastaÑa 16:33, 18 apr 2009 (CEST)[rispondi]
  Fatto ho controllato tutti i link e ho messo la data di accesso di oggi  Eltharion  Totus Tuus 12:34, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]
La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Come prassi, attendiamo una giornata ad archiviare--CastaÑa 16:37, 2 mag 2009 (CEST)[rispondi]