Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Molfetta/2

Questa voce, entrata in vetrina il 4 luglio 2007, a mio avviso non corrisponde più agli standard per i seguenti motivi:

Carenza di note: in una pagina di 86 kilobyte le uniche due affermazioni provviste di note sono il numero degli abitanti e un'informazione sul Pulo di Molfetta (quest'ultimo in realtà è un rimando alla Grotta di Putignano.
Non segue assolutamente lo schema apposito.
Incipit praticamente inesistente
La sezione storia compare adirittura due volte e la prima delle due è molto confusa e disordinata
Sono usati grassetti a sproposito in numerosi punti
Qua e là vi sono frasi scritte in modo poco enciclopedico, ad esempio Il dialetto molfettese si distingue dalle caratteristiche linguistiche della provincia di Bari per l'utilizzo di tutte le "e" chiuse che rendono la cadenza una cantilena a volte simpatica, altre buffa. Ovviamente, il fatto che il dialetto sia largamente parlato, non solo dagli anziani, ma anche dai giovani, soprattutto quelli più ostili agli insegnamenti scolastici, crea una dipendenza quasi inalienabile tra le tipiche espressioni dialettali e quell'italiano tutt'altro che dantesco.
La bibliografia è molto scarna.

Credo che queste motivazioni bastino per giustificare la rimozione della voce dalla vetrina. Franz Liszt 15:21, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Favorevole alla rimozione, per tutti i motivi espressi da Franz Liszt. --Markos90 (msg) 15:26, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Favorevole In vetrina con una nota? --Яαи zαg 16:15, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Favorevole Mi dispiace svetrinare una voce della mia terra, ma la giustizia è uguale per tutti: non ci sono più i requisiti per poterla lasciare in vetrina.--Franx2552 eccomi 08:43, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Favorevole Totale assenza di note e poi quell'immagine in apertura ormai (ahimè!) fuori standard... --Gigi er Gigliola 20:11, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Favorevole (purtroppo), per una voce ricca di numerose e complete informazioni non è possibile che ci sia una sola nota (oltre a tutti gli altri motivi già elencati). --Achille⁸³ 17:38, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Ki mi _{Veni, Vidi, Wiki!} 16:40, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

La discussione ha espresso parere favorevole alla rimozione dalla vetrina.