Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Non è la RAI/2

Non è la RAI (inserimento)

(Autosegnalazione). Motivazione: la voce è già stata proposta per la vetrina diversi mesi fa, ma non è entrata nonostante alcuni favorevoli e nessun contrario per la poca partecipazione alla segnalazione. Nel frattempo la voce è stata ulteriormente migliorata e sottoposta a un ulteriore vaglio. Con la speranza che la segnalazione riscuota più attenzioni della precedente... --Mats1990ca (msg) 14:34, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

Favorevole, il secondo vaglio ha giovato in pieno alla voce peccato per gli screenshot...Henrykus ^{Non abbiate paura!} 21:44, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]
Commento In Non_è_la_RAI#Le_ragazze si dice che "Come detto inizialmente, diverse continuarono la carriera nel mondo dello spettacolo, dando così il via alla presenza in televisione di giovani ragazze che, pur non avendo una particolare collocazione artistica nell'ambito di una trasmissione, riscuotono successo e apprezzamenti da parte del pubblico; questo fenomeno è stato, negli anni duemila, chiamato "velinismo" in riferimento alle veline di Striscia la notizia.". In realtà, come dice il nome, il fenomeno era precedente a NelR (e se vogliamo presente anche in programmi di Ricci precedenti Striscia, come Drive In). Per di piu' subito dopo si fanno esempi di ragazze che avevano una "collocazione artistica" all'interno dei programmi (vallette, cantanti, conduttrici, ballerine, ecc..), situazione che sembra in contraddizione con la frase di cui sopra. Forse sarebbe da spiegare meglio la cosa. --Yoggysot (msg) 03:28, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

La frase è stata inserita in seguito a un suggerimento nel vaglio e l'ho aggiunta nonostante non fossi pienamente d'accordo... effettivamente la frase è abbastanza contraddittoria (e anche senza fonti, come avevo fatto notare nel vaglio), quindi per il momento rimuovo quel concetto e riporto alla versione precedente --Mats1990ca (msg) 12:06, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Favorevole, Una bella pagina su una trasmissione cult degli anni '90. L'ho seguita durante tutto il vaglio, dal quale è uscita sicuramente migliorata, in termini di presentation, di esposizione del testo e anche di completezza. Qualche immagine in più non guasterebbe, ma finché non saranno disponibili, non si può fare di più. --Er Cicero 14:46, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Favorevole - Per gli standard it.wikipediani mi pare che la voce sia sufficientemente curata. Concordo con le osservazioni di Yoggisot; suggerisco, se vi fossero dei/troppi verbi coniugati al passato remoto, di portarli al participio passato, più vicino temporalmente a noi. --<Twice²⁵¯(disc.)> 01:01, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Caso mai il passato o il trapassato prossimo (esempio col verbo mangiare: io ho mangiato/io avevo mangiato), non il participio passato (esempio: mangiato). --A riosto 12:43, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

grazie della correzione, ho preso una topica ... però penso che si sia capito. :-) --<Twice²⁵¯(disc.)>

Favorevole come nell'ultima votazione. Anche se non sono un grande fan delle foto di corredo non strettamente legate al tema... intanto via faccio un regalo.. vado a ripescare le foto che a suo tempo avevo fatto al centro palatino sulle scritte per le ragazze --OPVS SAIL CI 15:22, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Meravigliose le foto del muro! :) Purtroppo le foto non strettamente attinenti (in realtà forse solo quella di Vasco Rossi) le ho dovuto inserire proprio in assenza di foto dell'epoca! --Mats1990ca (msg) 15:56, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Cmq tra due anni si potranno iniziare a caricare screenshot... --OPVS SAIL CI 16:10, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Bene! Magari nel frattempo avrò imparato a ricavarli :D --Mats1990ca (msg) 17:18, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Favorevole Non posso non quotare chi mi ha preceduto. Complimenti! --Markos90 14:44, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Favorevole Non sono assai esperto sull'argomento, non avendo seguito il programma ai tempi della sua messa in onda (mi è capitato giusto qualche volta di vedere qualche spezzone in replica). Ma la voce è comunque ben fatta e, alla fine, è questo che conta--Stefy J (msg) 18:52, 18 feb 2010 (CET) PS = Ho effettuato una piccola correzione... l'album di Vasco Rossi, Gli spari sopra, è del 1993 (non del 1992).[rispondi]

La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

What ^{nun c'è probblema} 09:46, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]