Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Pulp Fiction/2

Pulp Fiction (inserimento)

Segnalazionevota
Autosegnalazione. La voce è stata curata nei minimi dettagli, contiene un numero discreto di immagini, una trama ricca e corposa, informazioni sulla produzione, sceneggiatura, cast, regia, curiosità, collegamenti ad altre pellicole e altri dettagli vari. Mi sembra dunque pronta per la vetrina. Quasi tutti i link blu (solo la ==Colonna sonora== deve essere completata con i wlink disponibili). Mi sembra una buona voce, --||| El | Tarantiniese ||| 15:11, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Questa voce ha subito un vaglio.

SÌ vetrina
  1. Ottima voce, degna dei saggi sul film scritti da critici professionisti. --Antonio la trippa (votantonio) 15:14, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. --||| El | Tarantiniese ||| 15:14, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Good work! --Vikinger 15:26, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Questa volta, stellina decisamente meritata --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:37, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Molto ben fatta, bel lavoro! --Centrifuga - Messaggi 16:14, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  6. clap, clap -- ∑lcÅirØ 16:17, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  7. Stupenda ottima voce. I miei complimenti ad El Tarantinese, ha praticamente massacrato i link rossi. Alexander VIII 16:30, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Ben fatto! ;) --Ermanon 16:32, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  9. bel lavoro ;) --Xander what do you want? 16:33, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  10. ottimo lavoro!--ILLY78 · Scrivimi... 19:14, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  11. è incredibile la mole di informazioni che si possono estrarre da un film! E soprattutto la cura con cui è stata realizzata la voce. clap clap --Furriadroxiu 19:57, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  12. Voce bella tanto quanto il film --BMonkey 21:24, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  13. yoruno sparisci sott'acqua 10:23, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  14. Forse la voce più completa riguardante il cinema. --May the Force be with you... - (...always) 15:04, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  15. Ben fatto. --Fede (msg) 15:46, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  16. --CastaÑa 20:08, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  17. --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 20:40, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  18. bene, molto migliorata dall'ultima volta --Kal - El 16:07, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  19. --Superchilum(scrivimi) 16:09, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  20. Direi che merita abbondantemente la vetrina: ce ne fossero di voci così sul cinema! Aldo Iannotti 20:50, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  21. --Ernesttico 17:59, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  22. avrei voluto votare no per non lasciare la sezione vuota! :-) --Vituzzu 15:09, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  23. Voce praticamente perfetta!  Sirabder87Sag mir...  20:27, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  24. Una voce che dà il buon esempio. Un motivo in più (oltre al rispetto dei canoni) per vederla in vetrina. --Heartpox 23:01, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  25. --alf·scrivimi 11:37, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  26. Mi sembra completa ed in buon italiano. Complimenti. --F l a n k e r 13:33, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    --Hanyell29 14:41, 17 mag 2007 (CEST) utente privo dei requisiti[rispondi]
  27. Stupenda!! Complimenti :) --Mauro742 20:54, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Ottima --Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 14:26, 30 mag 2007 (CEST) Altro utente privo di requisiti. --Roberto 00:19, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  28. splendido film e splendida voce. KS«...» 16:33, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  29. --Lak3d 18:36, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  30. --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 12:24, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  31. ...
NO vetrina
  1. ...
Suggerimenti e obiezioni
  • Nella sezione versioni alternative c'è la frase "Manca la parte della scena in cui Vincent compra l'eroina da Lance e quindi i due fanno una digressione sul fatto che l'auto dello spacciatore è stata graffiata con una chiave" Ma non è la macchina di Vincent che è stata rigata? Per il resto complimentissimi :) --BMonkey 21:24, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Hai ragione. Provvedo a cambiare. --||| El | Tarantiniese ||| 21:32, 16 mag 2007 (CEST)   Fatto --||| El | Tarantiniese ||| 21:47, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • Alcuni wikilink puntano a pagine di disambiguazione o redirect (cfr. questo test). Se vogliamo la voce perfetta si potrebbero correggere in modo che puntino direttamente alla voce desiderata. --Fede (msg) 15:45, 17 mag 2007 (CEST) Lo so, potrei farlo io: ma sono pigro... e poi tra poco esco :)   Fatto --||| El | Tarantiniese ||| 17:34, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • L'elenco dei doppiatori nella tabella sinottica non è perfettamente in linea con le linee guida fornite qui. Un dettaglio chiaramente, però a questo livello si curano anche loro. --Kal - El 23:19, 17 mag 2007 (CEST)   Fatto. --||| El | Tarantiniese ||| 14:19, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • Scusate, magari se ne è già discusso, perché si è messo il clear prima della sezione "L'orologio d'oro"? A me si impagina meglio senza (risoluzione 1280x1024)? --F l a n k e r 13:37, 24 mag 2007 (CEST)   Fatto. Rimosso. Perché prima della politica barbara della EDP, c'era un'immagine che conflittava con il resto del testo. --||| El | Tarantiniese ||| 13:51, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]


Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 30 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 30 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.