Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Valle dei Re
Valle dei Re (inserimento)
Segnalazione – vota Autosegnalazione: E' la seconda volta che propongo questa voce per la vetrina... la prima, lo ammetto, era una vera porcheria, ma è proprio dai suggerimenti che mi sono giunti che ho proseguito e ricavato quello che propongo ora. Se vi piace è merito dei suggerimenti di tutti i WPediani, se non vi piace sarà colpa solo ed esclusivamente mia! (approfitto per fare a tutti gli auguri di Buona Pasqua) --Hotepibre 13:31, 12 apr 2006 (CEST)
- SÌ vetrina
- Quasi non riconoscevo più la pagina da tanto è stata modificata. Bravo! Giuseppe B. Lumos
- Lavoro eccellente -- Aldo Iannotti 00:55, 16 apr 2006 (CEST)
- MarcoK (msg) 02:20, 16 apr 2006 (CEST)
- --L'uomo in ammollo 13:17, 18 apr 2006 (CEST)
- --Paginazero - Ø 15:41, 18 apr 2006 (CEST)
- --Starlight · Ecchime! 18:32, 18 apr 2006 (CEST)
- Ottimo --Felyx, (miao) 18:26, 20 apr 2006 (CEST)
- --Square87 - (disturbami) 19:53, 20 apr 2006 (CEST)
- giorces mail 23:56, 21 apr 2006 (CEST)
- --Django 18:52, 23 apr 2006 (CEST)
- --CP Z 11:56, 25 apr 2006 (CEST)
- Kal - El 14:17, 26 apr 2006 (CEST)mi ero dimenticato di votare :o)
- --Yuma 12:09, 1 mag 2006 (CEST)
- --Camera 9 18:27, 1 mag 2006 (CET)
- --Daĉjoпочта 23:22, 1 mag 2006 (CEST)
- shaka 13:49, 2 mag 2006 (CEST)
- Ottimo lavoro! --Marrabbio2 13:06, 3 mag 2006 (CEST)
- --Twice25 • (disc.) 15:58, 3 mag 2006 (CEST)
- fa venire voglia di farci un viaggetto. Wiki=Hitchhiker's Guide to the Galaxy Xaura 08:21, 4 mag 2006 (CEST)
- NO vetrina
- ...
Suggerimenti
- Premetto che l'articolo è veramente ben fatto, ma mi riservo di votare dopo aver capito se si scrive "valle dei re" o "valle dei Re": io propenderei per la seconda opzione. C'è da aggiustare anche il template per l'inserimento in vetrina perché rimanda alla votazione vecchia: questa pagina di voto dovrebbe chiamarsi Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Valle dei Re/2. Se ho tempo lo sistemo io. --Daĉjoпочта 20:22, 14 apr 2006 (CEST)
- Fatto (con la differenza della maiuscola non c'è bisogno di usare il 2). --Daĉjoпочта 09:37, 18 apr 2006 (CEST)
* Suggerirei una decisa opera di ridimensionamento, la completezza è tanta, troppa, finisce per appesantire inutilmente la voce: le biografie dei ricercatori, imho, si possono integrare nelle loro rispettive voci ad esempio. --Felyx, (miao) 21:52, 15 apr 2006 (CEST)
- concordo con il ridimensionamento. suggerirei anche di inserire il nome con gli ideogrammi (mi pare la en.wiki li riporti) --L'uomo in ammollo 13:17, 18 apr 2006 (CEST)
- molto migliorata, continuano a mancare i riferimenti nella bibliografia agli anni di edizione delle opere citate, non importa se ci sono altrove, devono esserci a rigore su qualunque voce li riporti. --Kal-El☺qui post! 16:07, 18 apr 2006 (CEST)
- Unico suggerimento: non sarebbe possibile inserire le tabelle più lunghe in un cassetto, così da rendere la pagina, anche fraficamente, più leggibile?--Starlight · Ecchime! 18:30, 18 apr 2006 (CEST)
- In alternativa: meglio mantenere visibili le tabelle, ma con testo più piccolo (es. togliere il grassetto) e allineato a destra a fianco del testo; in questo modo si riduce la lunghezza della voce e si aumenta la leggibilità. MarcoK (msg) 09:53, 19 apr 2006 (CEST)
- Grazie a Starlight ho trasformato le tabelle in "tendine"...andate un po' a vedere; se il lettore sarà interessato potrà aprirle, altrimenti "ciccia" (e nel contempo non lo costringiamo a "salti" da una volce all'altra come avverrebbe con i link). Ciao --Hotepibre 17:19, 20 apr 2006 (CEST)
- In alternativa: meglio mantenere visibili le tabelle, ma con testo più piccolo (es. togliere il grassetto) e allineato a destra a fianco del testo; in questo modo si riduce la lunghezza della voce e si aumenta la leggibilità. MarcoK (msg) 09:53, 19 apr 2006 (CEST)
Con 19 voti a favore e nessuno contrario la voce entra in vetrina