Wikipedia:Voci di qualità/Riesame

Riesame delle "voci di qualità" Il riesame delle voci di qualità (o RVQ) è un procedimento volto a determinare quali voci classificate come "di qualità" meritano di rimanere tali. Si tratta di una revisione paritaria simile alla valutazione per candidare una voce tra le voci di qualità, dalla quale mutua informalità e snellezza in quanto il procedimento lavora su voci di qualità (buone) e non su voci in vetrina (eccellenti); l'obiettivo del riesame delle voci di qualità infatti consiste "solamente" nel verificare che una voce di questo tipo possieda ancora i criteri affinché venga chiamata "di qualità" e, se ciò non risulta, cercare di apportare i dovuti miglioramenti per non alterare lo status della voce. Per effettuare un riesame è sufficiente la presenza di un singolo utente che risponda alla "chiamata" di chi propone il riesame; tutti gli utenti sono comunque liberi di partecipare, esprimendo i loro pareri nella pagina di discussione della voce in oggetto. Una volta raggiunto il consenso, la procedura di riesame verrà chiusa e lo stato della voce sarà aggiornato in base a quanto accordato (la voce cioè potrà rimanere "di qualità" o no). In questo momento ci sono 0 candidature per il riesame e 0 voci che aspettano di essere riesaminate. In alcuni gravi casi espressamente indicati (vedi sotto) è prevista una procedura d'emergenza per togliere ad una certa voce lo "status" di voce di qualità.

Procedura per indicare una voce da riesaminare Prima di iniziare Consulta i criteri per una voce di qualità per verificare quali punti la voce non rispetta. Per problemi facili da risolvere, piccolezze estetiche e aggiunte di poco conto (ad esempio un aggiornamento che occupa qualche riga), non aver paura di fare modifiche e prosegui senza aprire nessun riesame! Sii sicuro di essere loggato e di possedere i requisiti di voto sugli utenti; se sei un utente non registrato puoi chiedere ad un altro utente registrato di avviare la procedura. Sarebbe meglio avere un po' di tempo da dedicare alla pagina se decidi di iniziare un riesame; alcuni utenti infatti potrebbero porti delle domande (e inoltre un parere in più fa sempre comodo). Se non sei d'accordo con la rimozione di una voce dalle voci di qualità o con una candidatura respinta, leggi prima le discussioni. Se trovi le motivazioni irragionevoli o inadeguate, solitamente è meglio riproporre la voce piuttosto che iniziare un riesame: non c'è infatti un tempo minimo da attendere per riproporre una stessa voce! Richieste di riesame mentre sono in corso guerre di modifiche o dispute sono generalmente sconsigliate: i revisori infatti solitamente non sono esperti e difficilmente potrebbero apportare validi pareri utili a sbrogliare la matassa. Attendi finché la voce non si stabilizza e se questo non accade dopo un paio di settimane, considera lo stesso l'opportunità di aprire un riesame. Come segnalare una voce da riesaminare 1. Individua l'area tematica più indicata fra quelle elencate in fondo a questa pagina. 2. Aggiungi in cima alla voce candidata il template {{VdQ - da riesaminare|arg= area tematica scelta al punto 1|arg2= eventuale altra area tematica|riesame=sì|proponente=~~~~|valutatori= |risultato=}}, lasciando vuoti i parametri |valutatori e |risultato. 3. Aggiungi nella pagina di discussione della voce il template {{VdQ valutazione}} creando un paragrafo intitolato "Riesame Voce di Qualità" in questo modo: == Riesame Voce di Qualità == {{VdQ valutazione| riesame=sì| proponente=--~~~~|valutatori=}} lasciando vuoto il parametro |valutatori=. 4. Aggiungi in questa pagina, in coda alla sezione dell'area scelta, il template {{VdQ segnalazione}}, seguito dalla tua firma in quanto proponente, in questo modo: {{VdQ segnalazione|voce= nome della voce candidata|VdQ=Numero ultima segnalazione come voce di qualità|proponente=~~~~|valutatori=}} Nel caso la voce sia stata già sottoposta a un vaglio, a una votazione per la vetrina o a un altro riesame puoi aggiungere i parametri |vaglio=, |vetrina= e |riesame=, come spiegato nel manuale del template. Per lasciare un appunto alla revisione (ad esempio, se vuoi specificare che non sarai presente in un certo periodo), aggiungi il parametro |note=. 5. Avverti il progetto di competenza, e gli utenti che hanno candidato e valutato la voce nell'ultima valutazione. 6. Attendi con pazienza che un utente inizi a riesaminare la voce (potrebbero essere necessarie anche alcune settimane) e al momento del riesame possibilmente collabora a risolvere i problemi segnalati. Come riesaminare una voce Prima di iniziare il riesame di una voce, accertati di possedere i requisiti di voto sugli utenti e di conoscere le linee guida sulle voci di qualità. Inoltre, se non sei particolarmente ferrato nella materia trattata dalla voce che intendi valutare tra quelle candidate, è forse opportuno informare i progetti inerenti, chiedendo la loro collaborazione per il riesame. Se invece hai una discreta conoscenza dell'argomento e pensi di avere tempo a sufficienza per seguire la procedura, puoi decidere di svolgere il riesame di una voce che ancora non ha un riesaminatore. Per farlo, segui le seguenti istruzioni: Istruzioni per il riesaminatore 1. Apri in modifica questa pagina, individua la voce che vuoi valutare e aggiungi la tua firma ~~~~ nel campo |valutatori= del template {{VdQ segnalazione|nome=nome della voce da valutare | Eventuali altri parametri tra cui |vaglio= |vetrina= e |VdQ= |valutatori=|risultato=}} 2. Modifica la voce che vuoi valutare aggiungendo la tua firma ~~~~ nel campo |valutatori= del template {{VdQ - da riesaminare|proponente=nome del proponente|arg=argomento|valutatori=}} presente in cima alla voce. 3. Aggiungi una nuova sezione nella pagina di discussione della voce esaminata dal titolo "Riesame Voce di Qualità" e copincolla il template {{VdQ valutazione|riesame=sì|proponente=|valutatori=~~~}} inserendo nel campo |proponente= il nome dell'utente che ha segnalato la voce (lo puoi trovare nel codice del template VdQ - da riesaminare). 4. Inizia il riesame della voce. Controlla attentamente ciascuno dei criteri che una voce di qualità deve soddisfare segnalando eventuali problemi all'interno della sezione creata al punto 3. Partecipa alla discussione confrontandoti costruttivamente con l'utente che ha segnalato la voce e con eventuali altri utenti, cercando di colmare le lacune della voce. 5. Se ritieni che la voce abbia raggiunto un livello sufficiente per essere considerata una voce di qualità, o se ritieni che la voce non possa raggiungere tale livello in tempi relativamente brevi, aggiungi il template {{VdQ risultato|valutatori=~~~~|riesame=sì|risultato=|commenti=}} in fondo alla sezione in cui si è svolto il riesame. Compila il campo |risultato con positivo, negativo, o bocciatura rapida a seconda della decisione presa. Nel caso di esito negativo è opportuno riassumere i motivi che hanno portato a questa scelta nel campo |commenti. Tieni presente, comunque, che devi tenere conto degli altri pareri esposti dai vari utenti, seguendo il consenso emerso dalla discussione. 6. Sposta il template {{VdQ segnalazione|nome=voce valutata|....|valutatori=firma del valutatore|risultato=}} presente nella lista delle voci candidate in fondo alla sezione Riesami in attesa di essere ratificati e nel parametro |risultato= del template inserisci, a seconda dell'esito del riesame, sì o no seguito dalla firma, --~~~~. Per l'archiviatore Dopo l'apposizione del template:VdQ risultato il riesame resta in sospeso per una settimana in attesa di venire ratificato. Al termine della settimana, se non vi sono forti motivazioni che si oppongono alla decisione presa, un utente che non ha partecipato alla discussione può dare seguito alla decisione prese eseguendo le operazioni seguenti: Istruzioni per l'archiviatore 1. Copia l'intera discussione relativa al riesame presente nella pagina di discussione della voce (compresi i template VdQ segnalazione e VdQ risultato che dovrebbero segnare l'inizio e alla fine del riesame) e salvala in Wikipedia:Voci di qualità/Riesame/Segnalazioni/nome della voce (se la pagina è occupata salva la discussione in Wikipedia:Voci di qualità/Riesame/Segnalazioni/nome della voce/2 e così via se anche questa è occupata). 2. Copia il template:VdQ segnalazione presente nella sezione dei riesami in attesa di ratifica di questa pagina e incollalo in cima alla sottopagina, reperibile nella pagina di archivio, del mese in cui la procedura ha avuto inizio. 3. Aggiungi in cima alla pagina di discussione della voce il template {{VdQ discussione|risultato=|numero=}} dove il parametro |risultato va compilato con riesame sì e riesame no a seconda dell'esito. Il parametro |numero va compilato col numero di sottopagina in cui il riesame era stato archiviato al punto 1 (se Wikipedia:Voci di qualità/Riesami/nome della voce era vuota, allora il parametro va lasciato vuoto). 4. Se il riesame ha avuto esito negativo, togli dalla voce il template {{Voce di qualità|''altri parametri''}} presente prima delle categorie e interwiki. Inoltre aggiorna la lista delle voci di qualità, rimuovendo la voce dall'elenco. 5. Rimuovi il template {{VdQ - da riesaminare}}, presente in cima alla voce. Rimozione della stella d'argento in caso di emergenza Dato che la procedura di valutazione delle voci di qualità è alquanto snella, può capitare che alcune valutazioni non riflettano l'effettivo stato della voce. In particolare, anche considerando che le voci di qualità vengono presentate nella pagina principale di it.wiki, va tenuto in conto il rischio che alcune voci di qualità siano state valutate con troppa sufficienza. In alcuni casi, una voce, pur indicata come voce di qualità, può essere talmente distante dagli standard richiesti che è bene rimuovere immediatamente la stella d'argento (che indica appunto lo status di "voce di qualità"): si tratta di una procedura emergenziale, la cui responsabilità ricade interamente sull'utente che la adotta e di cui non bisogna assolutamente abusare. Qualsiasi utente dotato dei requisiti di voto sugli utenti può metterla in atto. I casi in cui essa può essere adottata sono i seguenti: accuratezza: alla voce mancano degli elementi imprescindibili per la comprensione esauriente del tema della voce scrittura: molte parti della voce o tutta la voce necessitano di una riscrittura per ovviare ad uno dei seguenti problemi: presenza di gravi errori sintattici o ortografici linguaggio complessivamente poco enciclopedico e toni inadeguati fonti: assenza di fonti a supporto di informazioni importanti ai fini della comprensione del tema della voce Se vuoi adottare questa procedura di emergenza, segui le istruzioni che seguono. Istruzioni per la rimozione d'emergenza rimuovi il template {{Voce di qualità}} (o, in alternativa, il template {{VdQ - da riesaminare}}) dalla voce rimuovi la voce dall'elenco delle voci di qualità presente in Wikipedia:Voci di qualità apri un riesame ed evidenzia i motivi che ti hanno spinto ad adottare la procedura di emergenza: altri utenti possono mettere in discussione la tua scelta, ma nel frattempo la voce non è più "di qualità"; ricorda che i casi in cui è possibile adottare la procedura sono strettamente quelli indicati: se la tua azione è pretestuosa, verrà annullata Se dopo una settimana nessuno mette in discussione la tua azione, essa risulta definitivamente adottata. In tal caso: inserisci in cima alla talk della voce (sotto altre valutazioni) il template {{VdQ discussione|riesame no}} rimuovi dalle versioni della voce in altre edizioni linguisitiche di Wikipedia i corrispettivi del template {{Link VdQ}}

Strumenti Istruzioni di inserimento e rimozione Criteri per i riconoscimenti di qualità Voci al vaglio Segnalazioni - (archivio) Dubbi di qualità Pagine correlate Progetto:Qualità Come scrivere una buona voce La voce perfetta Manuale di stile Wikipedia:Voci di qualità in altre lingue Riesami per argomento Arte Biografie Geografia Letteratura e linguistica Religioni Scienze matematiche, fisiche e naturali Scienze sociali Società Sport e giochi Storia Tecnologia e scienze applicate In attesa di ratifica

Linee guida per i riesaminatori Consulta i criteri per una voce di qualità prima di iniziare un riesame.

Tutti i consigli per migliorare le voci sono i benvenuti, ma critiche non vincolate ai criteri per una voce di qualità non fanno perdere lo status di "voce di qualità" ad una voce. Tieni anche presente che se una voce è elencata in questa pagina, ciò è dovuto anche al fatto che in passato qualcuno la riteneva di qualità, quindi se sei convinto che non soddisfi i criteri una spiegazione valida è decisamente meglio di un generico commento sulle mancanze della voce. Chiudere una discussione comporta prendersi delle responsabilità determinando quale sia il verdetto finale del riesame, privilegiando la fondatezza degli interventi piuttosto che il loro numero (un intervento di critica basato sui criteri per una voce di qualità avrà maggior peso di due interventi generici e confusi). Confronta sempre la discussione e lo stato attuale della voce con i già menzionati criteri! Se è emerso un chiaro consenso sul fatto che una voce di qualità non rispetta i criteri, questa deve essere rimossa dall'elenco delle voci di qualità. Se è emerso un chiaro consenso sul fatto che una voce rimossa dalle voci di qualità o che non ha superato la procedura di candidatura rispetta i criteri, questa deve essere aggiunga all'elenco delle voci di qualità. Se non c'è consenso, considera l'idea di aggiungere un tuo commento per vedere se si riesce a raggiungerlo. In caso di dubbio, lascia scritto che intendi chiudere la procedura e aspetta due o tre giorni prima di chiudere. Le discussioni più accese, dove un consenso è difficile da determinare, dovrebbero essere chiuse da utenti con esperienza nelle procedure di riesame.

Voci candidate al riesame

Aggiungi o modifica una segnalazione Musica ... Arte ... Biografie ... Geografia ... Letteratura e linguistica ... Religioni ... Scienze matematiche, fisiche e naturali ... Scienze sociali ... Società ... Sport e giochi ... Storia ... Tecnologia e scienze applicate ... Riesami conclusi in attesa di essere ratificati ...