Discussione:Analogia (diritto)
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.
Il divieto di analogia nel diritto penale non discende dal principio del favor rei ma da quello della determinatezza della fattispecie (art. 1 c.p.), che rappresenta a sua volta una specificazione del principio di legalità (art. 25 Cost.). L'analogia è sempre esclusa nel diritto penale per quanto riguarda l'estensione di ipotesi incriminatrici, e su questo è pacifica la dottrina, mentre esistono divergenze di opinioni su quale possa essere l'ambito di utilizzazione dell'interpretazione analogica riguardo alle fattispecie non incriminatrici. Il principio del favor rei è sancito nell'articolo 2 comma terzo del codice penale e riguarda il problema della successione di leggi penali nel tempo: "Se la legge del tempo in cui fu commesso il reato e le posteriori sono diverse, si applica quella le cui disposizioni sono più favorevoli al reo, salvo che sia stata pronunciata sentenza irrevocabile."
Inizia una discussione su Analogia (diritto)
Le pagine di discussione sono spazi dove le persone si confrontano su come rendere migliori i contenuti di Wikipedia. Puoi usare questa pagina per iniziare una nuova discussione con gli altri utenti su come migliorare Analogia (diritto).
