Discussione:Batman

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

Fumetti

bar di progetto

monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (luglio 2015).

`B`	Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
`B`	Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
`C`	Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
`B`	Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nel luglio 2015

Batman è stata una voce in vetrina.

Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.

	3 novembre 2005:	la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione
	10 aprile 2008:	in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi votazione

Miglioramenti per la vetrina

Ultimo commento: 16 anni fa13 commenti5 partecipanti alla discussione

Dalla wiki fumetteria: Ciao a tutti! Non so se ciò che sto per dire è mera ripetizione, non ho controllato gli archivi: in caso, uccidetemi pure :P
Vedo che la voce Batman, attualmente in vetrina, non ha neanche un'immagine. Potrebbe essere utile, a vostro avviso, tentare un inserimento iconografico prendendo le foto (da Commons) relative alle batmobili (che cacofonico al plurale) dei diversi film, al simbolo dell'eroe fino all'animale che lo rappresenta? --Mau db 04:25, 15 dic 2007 (CET)Rispondi

Più che le immagini, che se non ricordo male non sono un requisito necessario per la vetrina (certo, se ci sono meglio), la voce necessita di paragrafi su questi argomenti, che al momento mi sembrano assenti. Comunque essendo una discussione una discussione abbastanza specifica forse è il caso di continuarla direttamente qua --BùR20 10:45, 15 dic 2007 (CET)Rispondi

Dando una lettura veloce alla voce mi sembra che sia necessario inserire parecchie informazioni (forse perfino interi paragrafi) sia sulla batmobile e gli altri bat-oggetti e più in generale sui poteri (o meglio, abilità), sull'icona (mi riferisco sia all'animale sia al simbolo vero e proprio, quello giallo e nero sul petto) e forse anche sulla bat-family --BùR20 11:15, 15 dic 2007 (CET)Rispondi

Mancano anche notizie su alcune serie d'animazione.--Geminiano onainimeG 21:39, 15 dic 2007 (CET)Rispondi

Potete aggiungere, ne avete facoltà. :P Scherzi a parte, sulla batmobile più che un paragrafo qui credo si debba scrivere la voce (creando un rimando, naturalmente), come su en.wiki (non ne son un sostenitore ma una volta tanto sono d'accordo con quello che hanno fatto, e sui fumetti lavorano bene c'è da dire). Per il resto devo rileggermi tutto con attenzione, non ricordo se c'è qualche altro motivo e devo dire che questa voce me la sono trovata bella e pronta, quindi ci ho lavorato pochissimo :-) Kal - El 23:13, 15 dic 2007 (CET)Rispondi

@ BùR20: le immagini non sono necessarie per una voce da vetrina, ma non avevo assolutamente nessun interesse nel mettercele per quello. In virtù del fatto che si hanno alcune immagini pubblicabili (certo, non sono del personaggio ma ciccia) possono apportare un minimo apporto all'iconografia carente della voce, fornendo visivamente qualche informazione ad utenti che dell'uomo pipistrello non sanno nulla. Non ho letto l'intera voce ma solo alcuni stralci, ma concordo su alcune migliorie che potrebbero essere fatte: innanzitutto una maggiore chiarezza nella sezione iniziale, carente di reali informazioni sul personaggio (caratteristiche prima di tutto) e un miglioramento dello stile di scrittura, che a tratti mi sembra meno enciclopedico di quanto dovrebbe essere: manca una bibliografia comparata e note su alcune citazioni. Scusate le critiche e, aggiungo, non credo di potermi dedicare al miglioramento della voce per incompetenza. Cercherò, tuttavia, di tirare fuori qualcosa ma non prometto nulla (dopotutto una volta mi sono mascherato da Batman per carnevale XD). --Mau db 01:28, 16 dic 2007 (CET)Rispondi

Aggiunti accenni sulle serie animate.--Geminiano onainimeG 23:55, 20 dic 2007 (CET)Rispondi

Faccio presente ai volonterosi "ampliatori" che esiste anche la voce Bruce Wayne. Giusto per non creare inutile duplicazioni di informazioni. Kal - El 00:56, 21 dic 2007 (CET)Rispondi

Sì ma spendere almeno 2 parole (scritte malissimo, lo riconosco ("Wayne" con la I!)) per dire chi è e perchè lo è mi pare d'obbligo

@ Mau db: Non è che le immagini non mi piacciano o non le reputi necessarie, ma la mia opinione è che a questa, diciamo, "ciccia" mancano le "ossa" (i paragrafi su questi argomenti) a cui appoggiarsi. Sarei per creare prima un testo e rimpolparlo dopo con queste ma se trovi che ad un paragrafo si possano accostare bene non ho nulla in contrario a inserirle fin da adesso. --BùR20 10:20, 21 dic 2007 (CET)Rispondi

@BùR20 la risposta a «spendere almeno 2 parole» mi pare sia nella voce :-) (se fosse il caso fuor di retorica: sono d'accordissimo) non era per quello che ho messo l'appunto. Era un banale promemoria, a volte sfuggono cose del genere, l'ho già notato (non con voi in particolare, parlo in generale). Kal - El 13:54, 21 dic 2007 (CET)Rispondi

l'avevo preso per una cazziata, scusa Kal --BùR20 15:43, 21 dic 2007 (CET)Rispondi

Di niente :-) Kal - El 16:11, 21 dic 2007 (CET)Rispondi

Ho inserito qualche immagine priva del copyright alla pagina del mio eroe DC preferito. Godetevele! --Kankuro, l'uomo che sapeva contare fino ad uno 18:52, 8 gen 2008 (CET)Rispondi

Già citati [..]

Ultimo commento: 16 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Scusate, non sono praticissimo di Wiki, per cui mi limito a segnalare: la frase "Poi la creazione di personaggi inquietanti come i già citati Joker e Catwoman" e' errata, visto che i due vengono citati DOPO la frase in questione e non prima.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.34.43.34 (discussioni · contributi).

Non preoccuparti, imparerai ;-) ! L'espressione «già citati» è obiettivamente brutta, cmq i due vengono nominati nell'ultimo paragrafo della sezione Le origini, cioè prima della sezione che indicavi (La storia, gli autori), quindi la frase è corretta (...brutta, ma corretta ;-) --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 12:05, 24 set 2008 (CEST)Rispondi

Non è poi nemmeno così brutta, un pochino al massimo :-P. Sicuramente dissento dall'"obiettivamente": è un tuo parere :)

Sul resto nulla da dire. Kal - El 14:40, 24 set 2008 (CEST)Rispondi

Sì, è che in Internet, essendo un ipertesto, il concetto di "prima" e "dopo" è relativo, dipende dal percorso individuale. L'enciclopedia in generale, e Wikipedia proprio perché ipertestuale, sono una marcia in più proprio per la loro peculiarità di non essere sequenziali: scrivere in un paragrafo "già citato" ti obbliga a fare un passaggio in più, tipo tornare a leggersi sezioni precedenti (per poi scoprire che, anziché fornirti un'info in più, te li nomina e basta)...

Ecco, ora ho motivato il mio "obiettivamente" e...che dici, ho arringato bene?!? XD --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 14:50, 24 set 2008 (CEST)Rispondi

ho levato la frase che dice che batman in realtà non è morto, dato che da noi è ancora sotto spoiler questa cosa.

La citazione secondo cui la moneta gigante nella bat caverna appartenga a Due Facce e' errata. Infatti (cito la wiki eng, ma anche i fumetti di batman della Planeta), "the penny was originally a trophy from Batman's encounter with a penny-obsessed villain named the Penny Plunderer (World's Finest Comics #30, 1947)".

Film del 1966

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

il film non è un collage di spezzoni tratti dalla serie televisiva, e nemmeno un film per la tv, ma un vero e proprio film destinato alla distribuzione cinematografica, soprattutto per il mercato estero. Al fine di far conoscere il personaggio in quei paesi dove la serie televisiva non era arrivata. La storia venne scritta appositamente e gli attori chiamati sul set. Catwoman, infatti, viene interpretata da Lee Meriwether, perché Julie Newmar era impegnata su un altro set. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:33, 11 nov 2009 (CET)Rispondi

Citazione iniziale

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Personalmente sono contrario alle citazioni prima dell'incipit, giudicandole ingombranti e inutili in quanto privilegiano il vezzo estetico rispetto all'immediatezza delle informazioni; detto questo, se qualcuno volesse inserire una citazione direi di pescarla almeno dai fumetti, e che sia il più simbolica rappresentativa possibile (a dire: questa no, per intenderci). --Az rael 20:48, 24 lug 2010 (CEST)Rispondi

Link sbagliati

Ciao, non sono ptayico di wiki, ma volevo segnalare un paio di reindirizzamenti sbagliati: 1) La voce Sandman reindirizza al Sandman moderno, mentre nel paragrafo si parla di quello della golden age 2) La voce Capitan Marvel riporta alla disambigua, mentre ci si potrebbe riferire direttamente a quello della DC 3) La voce Marshall Rogers riporta al giocatore di basket invece che al disegnatore

Cronologia della voce "Batsegnale"

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

A seguito di unione riporto la cronologia; vi è in più un mio intervento, avvenuto in fase di unione, teso ad eliminare delle parti POV della voce unita.

(corr | prec)  12:07, 6 lug 2011 MerlIwBot (Discussione | contributi) m (481 byte) (Bot: Tolgo: es:Batseñal (deleted)) (annulla) 
(corr | prec)  22:47, 20 mag 2011 Xangar (Discussione | contributi) m (498 byte) (+Da unire) (annulla) 
(corr | prec)  12:41, 17 mag 2011 Ary29 (Discussione | contributi) (362 byte) (a, cat, iw) (annulla) 
(corr | prec)  22:25, 16 mag 2011 Stefy J (Discussione | contributi) (244 byte) (←Nuova pagina: Il 'Batsegnale è il famoso segnale mandato nel cielo a forma di pipistrello con in il quale gli agenti di polizia sono soliti chiamare il supereroe Batman nei fum...)

--Gce (msg) 09:23, 12 ago 2011 (CEST)Rispondi

Abilità template

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Come avevo cercato di segnalare qui, le abilità nel template mi sembrano esagerate. Il miglior detective del mondo? Miglior escapologo? Maestro in tutte le arti marziali? Non metto in dubbio che abbia queste capacità... però è davvero IL MIGLIORE? Fonti! --82.60.8.44 (msg) 17:25, 4 mag 2012 (CEST)Rispondi

Chiaro che hai ragione. Siamo nel fandom estremo, ormai... andrebbe tutto referenziato meglio e anche meglio descritto. --Kal - El 19:32, 4 mag 2012 (CEST)Rispondi

A proposito delle abilità

Riguardo alle abilità di un utente, che secondo lui alcune sono esagerate, faccio notare che sono TUTTE ufficializzate nei fumetti e nelle enciclopedie della DC Comics.

Riguardo al miglior detective del mondo

http://s289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/Deduction/?action=view&current=fiftytwo46-52profile.jpg

E' secondo SOLO a Mr. Miracle, ergo è il miglior umano escapologo esistente

http://s289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/Escape%20Artistry/?action=view&current=batencyclopedia-worldsgreatest.jpg

E' maestro in tutte le arti marziali

http://i289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/Martial%20Arts/Knowledge/th_batmanultimateguide-martialartstraining.jpg

http://i289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/Martial%20Arts/Knowledge/th_jlaultimateguide-batprofile.jpg

E' considerato forse il miglior combattente dell'universo DC Comics

http://i289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/Martial%20Arts/Knowledge/th_dccomicsencyclopedia-batprofile.jpg

Anche qui viene menzionato essere maestro in ogni forma di combattimento

http://i289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/th_det411.jpg

Leggetevi i fumetti prima di dire cose chiaramente false.

D'accordo con chi ha messo questi link. E poi perchè queste abilità dovrebbero essere esagerate? Ricordo che Batman è nato come personaggio dei fumetti, e che di realistico ha sempre avuto ben poco, nonostante non abbia superpoteri. Purtroppo, da quando Nolan ha realizzato la sua saga cinematografica (bravissimo regista e ottima serie di film, non lo nego io come non lo negano in molti), coloro che i fumetti non li hanno letti e hanno visto solo i film (i cosidetti "fanboys") si sentono a dir poco scandalizzati leggendo le descrizioni del personaggio e delle sue capacità, capacità, per l'appunto, del tutto confermate dalle fonti ufficiali (Al Badger).

Fonti

Scusate per le ultime foto, eccole qui ingrandite e in più delle nuove.

http://s289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/Martial%20Arts/Knowledge/?action=view&current=batmanultimateguide-martialartstraining.jpg

http://s289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/Martial%20Arts/Knowledge/?action=view&current=jlaultimateguide-batprofile.jpg

http://s289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/Martial%20Arts/Knowledge/?action=view&current=dccomicsencyclopedia-batprofile.jpg

http://s289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/Martial%20Arts/Knowledge/?action=view&current=batwidegyre4-463ways.jpg

http://i289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/det411.jpg

http://i289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/batcd127-1.jpg

http://i289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/batcd127-2.jpg

http://i289.photobucket.com/albums/ll223/darknight2k/Martial%20Arts/Knowledge/batmanproflie-jimlee.jpg

Non ci si sta inventando nulla. Ripeto: bisogna leggere i fumetti.

Immagini

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Scusate, ma per Batman and company, bisogna usare le immagini della serie animata, che sono disegnate col culo? Non sarebbe meglio prenderne di artisticamente più valide? --Nicksesta (msg) 14:29, 15 nov 2012 (CET)Rispondi

Batman non è Bruce Wayne

Ultimo commento: 11 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Vorrei far notare una cosa: Batman è l'identità segreta creata dal miliardario, ma egli non è l'unico ad indossarne il mantello, indi per cui ritengo scorretto inserire i parenti di Bruce Wayne come quelli di Batman e, similmente anche le liste degli interpreti e dei poteri andrebbero spostate qui. Non sarebbe dunque più corretto scrivere nell'incipit qualcosa del tipo: "Batman è l'identità segreta di vari personaggi della DC Comics, in primis Bruce Wayne che lo creò al fine di poter combattere la criminalità attraverso un'alter ego. Wayne ha concepito la propria maschera in modo tale da arrecare terrore nei propri avversari" eccetera eccetera?
--Alessandro (msg) 15:31, 21 nov 2012 (CET)Rispondi

Se non riceverò risposta entro le prossime 48 ore agirò di mia iniziativa.
--Alessandro (msg) 13:50, 25 nov 2012 (CET)Rispondi

A naso direi che i Batman alternativi, tra fumetti, videogiochi, film, telefilm e cartoni, sono stati vermanete marginali e che quindi l'identificazione con Wayne fin dall'incipit mi sembra piu' che corretta. --Yoggysot (msg) 15:48, 25 nov 2012 (CET)Rispondi

Concordo con Yoggysot.--Moroboshi ^scrivimi 16:20, 25 nov 2012 (CET)Rispondi

quoto. Di fatto Batman è Bruce Wayne, anche se altri l'hanno impersonificato, così come Wonder Woman è la principessa Diana, Superman è Clark Kent, Catwoman è Selina Kyle... anche se ci sono stati altri Wonder Woman, Superman e Catwoman :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:07, 26 nov 2012 (CET)Rispondi

Iconicità del personaggio

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

A parte la mancanza di fonti, non riesco a capire il senso di questa sezione. Io la eliminerei del tutto. --Idraulico liquido (msg) 12:04, 19 gen 2017 (CET)Rispondi

Sono d'accordo: è un paragrafo minimo e privo di fonti, al limite della ricerca originale.--fringio · ✉ 12:51, 19 gen 2017 (CET)Rispondi

senza fonti

Ultimo commento: 7 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Sposto qui, in attesa che qualcuno trovi le fonti, le seguenti parti:

Altezza 210cm

Idraulico liquido (msg) 16:48, 29 ago 2017 (CEST)Rispondi

Parrebbe eccessiva. :-) --Kal - El 20:31, 29 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ammesso che sia vera (non dubito che in qualche versione, i disegni lo facciano arrivare a quell'altezza, anche se sono più propenso a pensare sia generalmente intorno ai 190cm) e che si trovino le fonti, dubito possa essere un'informazione enciclopedica.--ƒringio · ✉ 20:43, 29 ago 2017 (CEST)Rispondi

Improbabile, difatti (che sia enciclopedica l'informazione). In ogni modo, fuor di ogni ironia a scanso di equivoci, se così fosse (2 metri e 10), serve una fonte, soprattutto dato l'innegabile distacco dalla connotazione fisica più comunemente utilizzata dai disegnatori, che è quella riferita da Fringio anche a mia conoscenza.--Kal - El 21:47, 29 ago 2017 (CEST)Rispondi

L'ho spostata qui, invece di cancellarla, perché non cancello mai nulla, ma stavolta siamo nella campo della RO se non di una interpretazione personale. Idraulico liquido (msg) 08:45, 30 ago 2017 (CEST)Rispondi