Discussione:Primitivo
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | ||||||||||
|
"nella definizione del concetto di primitivo in antropologia viene inserito il concetto di unl'evoluzione verso la civiltà, identificata in modo non spiegato con la scrittura (secondo paragrafo)."
- puoi spiegarti meglio, per favore? cos'è che non ti quadra?
Viene inoltre introdotto il tema della capacità dei "primitivi" di esprimere una realtà interna primordiale" secondo le teorie di una scuola psichiatrica o psicologica, presentandole come se fossero universalmente riconosciutel.
- idem c.s.
--CP(SONO un utente problematico) 10:47, 5 mar 2006 (CET)
Non mi quadrava quando ho inserito il tag (giugno 2005) e non mi quadra tuttora che nella voce sia dato per scontato il concetto "presenza della scrittura=civiltà", poiché cosa esattamente definisca la civiltà vs. la "non-civiltà" mi pare questione ancora parecchio controversa. Tanto meno mi pare corretto dare come unica spiegazione che risolve finalmente il problema una fantomatica "realtà interna primordiale", che, almeno per come è più o meno descritta nella voce, mi sembra una vaga visione new age più che una spiegazione scientifica. --MM (msg) 22:07, 5 mar 2006 (CET)
- l'equazione a cui vuoi ridurre la frase, scusami, è arbitraria: si parla di "evolversi verso la civiltà e la scrittura", non si postula l'equivalenza scrittura-civiltà, se fosse così sarebbe riduttivo e sarei d'accordo con te. Del resto Evoluzione indica in generale un cambiamento, non necessariamente positivo, da uno stato ad un altro (nello specifico: dalla non esistenza all'esistenza della scrittura).--CP(SONO un utente problematico) 13:19, 7 mar 2006 (CET)
- Non c'è nessuna equazione: non si tratta del modo in cui è scritta la frase, ma del concetto che esprime (quindi non c'entra nulla che si parli di "evoluzione" verso la scrittura: il punto è che la scrittura viene considerata, mi pare, un elemento discriminante e, a mio parere, non è così. --MM (msg) 22:39, 11 mar 2006 (CET)
- PS: ovviamente il discorso valeva per come era scritta prima la voce: ora il concetto è spiegato, la cosa non è più data per scontata e ovviamente va molto meglio.
- Quoto MM ed aggiungo il fatto che con "primitivo". oltre al vitigno, si può altresì fare riferimento alla categoria di artisti (pittori) che così vengono battezzati nella Storia dell'arte Microsoikos 11:55, 6 mar 2006 (CET)
- questo è un buon motivo per ampliare la voce--CP(SONO un utente problematico) 13:19, 7 mar 2006 (CET)
modificata la voce
modificaHo riscritto in parte la voce cercando di seguire le indicazioni della discussione, che ne pensate? --Beechs 16:27, 4 apr 2007 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Primitivo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140326131257/http://www.ilo.int/indigenous/Conventions/no169/lang--en/index.htm per http://www.ilo.int/indigenous/Conventions/no169/lang--en/index.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:06, 6 nov 2018 (CET)