Discussione:Schema (pallavolo)

Prima di vandalizzare il lavoro degli altri, si sarebbe dovuta aprire una discussione sull'opportunità di togliere i nomi degli atleti. A scriverli siamo stati in due; a toglierli uno, i cui contributi dalla sua pagina utente sono quasi sempre di questo tipo. Se continui chiederò provvedimenti contro di te.--Palermitano.Schiffarato (msg) 14:31, 16 lug 2021 (CEST)

In assenza di un criterio chiaro e di fonti una lista di nomi non ha senso enciclopedico. Se non arrivano altri pareri, sarei per ripristinare la precedente versione di Shivanarayana. --Gac (msg) 18:23, 2 ago 2021 (CEST)

[@ Palermitano.Schiffarato, Gac] Riguardando la voce, affinché il {{C}} messo sulla voce abbia senso, sarebbe il caso di proporre cosa fare per sistemare

Circa la modifica che origina la discussione^121129631 il problema dal lato wikipediano prima che il "sessismo" della menzione originaria di giocatori unicamente maschi è che manca un criterio per la loro menzione: i.e. la "scelta" non può dipendere dalle opinioni personali di un contributore. Non è un'opinione mia o di Gac, vedi WP:LISTE. Perché valga come WP:Consenso i fondamenti devono essere chiari ai contributori, se ne arrivano 10 e ciascuno aggiunge un nome questo non è un consenso "informato" (ai principi di Wikipedia) ma una violazione di un consenso molto più ampio che ha portato a linee guida generali :-)

Per ultimo ovviamente il tono: quando si arriva in un posto "nuovo" prima di sparare sentenze e giudizi meglio guardarsi un po' in giro per capire i meccanismi con cui funziona. Se i "miei contributi" sono "sempre di questo tipo" (immagino annullamenti" è perché la mia attività principale è quella di WP:Patrolling. Spero nel frattempo l'utente si sia un po' chiarito le idee, a partire da WP:Netiquette. Buona continuazione e se ci sono motivi fondati per non togliere quella lista meglio vengano esplicitati.--Shivanarayana (msg)