 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
|
 | |
C | Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) | nc | Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) | D | Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) | nc | Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?) |
|
| Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2007 |
Se creo un file di testo sul mio PC con dentro un numero telefonico non credo di aver installato o aggiunto software al mio calcolatore.
Il software è costituito fondamentalmente dai programmi e dai dati ad esso funzionali. La definizione Inglese, in effetti, è molto più corretta.
La confusione introdotta si manifesta subito dopo nel paragrafi dove si parla di classificazione e metodologie di sviluppo dove è evidente che i criteri suggeriti non sono assolutamente idonei per classificare o produrre "uno o più dati".
La cosa curiosa è che la pagina è presa in gran parte da un messaggio postato su di un forum di videogame qualche anno prima, ed anche lì si indica come software l'insieme delle applicazioni capaci di girare su di un calcolatore! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 31.195.174.197 (discussioni · contributi) 09:50, 26 ott 2012 (CEST).Rispondi
Più che fuorviante è errata. Sono 30 anni che lavoro in informatica e nessuno si sognerebbe di descrivere i dati come software, anche se non sono hardware. Per software si intende tutto quello che viene dopo nell'articolo che, come cita il già presente commento anonimo, non parla più di dati. Oltre a ciò tutte le definizioni del pianeta sono concordi... tranne Wikipedia!!! Attenderò che l'autore si palesi e corregga ma mi faccio un appunto per modificarlo io se entro breve non ci sono novità. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mages66 (discussioni · contributi) 23:29, 29 set 2018 (CEST).Rispondi
- [@ Mages66] Ciao! Credo che l'errore provenisse da una traduzione da Wikipedia in lingua inglese, nella quale tempo fa mi pare sussistesse la medesima definizione troppo poco pedante. Ho trovato una fonte piuttosto ricca e l'ho aggiunta un po' alla veloce. Non aver paura di fare modifiche e buon wikilavoro! :) --Valerio Bozzolan (msg) 12:27, 30 set 2018 (CEST)Rispondi
