Discussione:Storia della vita religiosa a Vicenza

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

	Cattolicesimo	bar di progetto monitoraggio voci
	Storia	bar di progetto monitoraggio voci
	Vicenza e territorio vicentino	bar di progetto monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (ottobre 2015).

`A`	Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
`A`	Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
`A`	I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
`B`	Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2015

Qualche spunto

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

L'idea della voce è interessante, però bisogna guardarsi dal pericolo di ricerca originale. Occorre esporre fonti per tutte le affermazioni. C'è anche un grande lavoro da fare per wikificare la voce, ma visto che la voce è corposa e ancora giovane, non voglio infierire mettendo avvisi. Complimenti comunque a Claudio, il principale contributore, per l'impegno profuso.-- AVEMVNDI ✉ 22:25, 12 set 2012 (CEST)Rispondi

Gentile Avermundi, anzitutto ti ringrazio per i complimenti, che però vanno anche agli altri contributori, alcuni dei quali fanno parte del Progetto:Vicenza e territorio vicentino. Per quanto riguarda l'attendibilità e le fonti, mi sembrava che 95 note e 28 testi, tra i più importanti della storia locale, dai quali sono state tratte le affermazioni, fossero sufficienti. Però, se hai trovato qualche affermazione che dovrebbe essere meglio formulata o documentata, ti prego di segnalarmela e mi impegnerò a correggere o ad ampliare in tal senso (un avviso invece, per la sua genericità, non aiuterebbe nessuno). Così ti sarò grato anche per eventuali suggerimenti circa la wikificazione: forse mi sono limitato solo agli aspetti cronologico e logico: come potrei migliorare? Ti ringrazio e ti auguro buon lavoro --Claudio Gioseffi (msg) 14:43, 30 ott 2015 (CET)Rispondi

Il messaggio di Avemundi si riferiva a tre anni fa, nel frattempo la voce è stata migliorata. --MarcoK (msg) 18:08, 30 ott 2015 (CET)Rispondi

Oops! Mi scuso, non avevo guardato la data --Claudio Gioseffi (msg) 23:10, 30 ott 2015 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305153909/http://sanlorenzosperi.altervista.org/03artestoria/?CENNI_STORICI:Dal_1796_al_1839:I_restauri_del_1839%A0 per http://sanlorenzosperi.altervista.org/03artestoria/?CENNI_STORICI:Dal_1796_al_1839:I_restauri_del_1839%A0

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:18, 19 lug 2022 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento