Discussioni categoria:Politici sostenitori dei diritti LGBT

Categorie LGBT

Segnalo discussione. --Pequod (talk76) 15:47, 11 mag 2011 (CEST)

Aggiorno il link: qui. pequod76^talk 14:34, 28 apr 2014 (CEST)

CAmbio nome

Come discusso in Progetto:LGBT/Bozza nuove categorie LGBT, la categoria cambia sia tipologia che nome, indicando da ora soltanto i politici sostenitori dei diritti LGBT. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 13:58, 2 mar 2016 (CET)

Rilevanza enciclopedica

Forse sbaglio, ma non capisco pienamente il senso del dubbio espresso. La rilevanza dei temi LGBT nella politica c'è e sicuramente c'è stata. Diversi partiti politici in Italia e all'estero hanno fatto delle campagne pro/contro il riconoscimento dei diritti LGBT, quale matrimonio, adozioni, possibilità del cambio di genere anagrafico per persone transgender, ed a rigurdo di leggi che introducessero specificatamente l'aggravante dell'omofobia e della transfobia. Quindi, la rilevanza della categroia mi pare assodata.

Nell'indicare una motivazione, ci si domanda quali siano i criteri di inclusione, e in particolare quando si diventi "sostenitori". La mia obiezione è: per discutere sulla definizione dei criteri (dove? In questa pagina), si appone un dubbio di enciclopedicità? Oppure, il dubbio sorge da una domanda differente?

Riguardo a chi sosterrebbe i diritti LGBT, la risposta è: quei politici che hanno espresso pubblicamente sostegno alle rivendicazioni del movimento LGBT (partecipando al Pride, ad esempio), preferibilmente in modo continuato nel tempo, che hanno promosso campagne di sensibilizzazione (ne sono stati testimonial, o partecipanti attivi), che hanno avanzato proposte di legge per il riconoscimento di specifici diritti o forme di tutela. Altri? --Harlock81 (msg) 20:03, 16 ott 2023 (CEST)

Più che un problema di enciclopedicità, a me sembra che ci sia un problema di criterî per entrare nella categoria. Non si tratta di un insieme finito di persone, si tratta di una lista incompleta con un criterio sottostante molto soggettivo.AVEMVNDI ✉ 08:09, 5 feb 2024 (CET)

[@ Harlock81, Avemundi] la categoria fu gravata di un avviso {{C}} con motivazione analoga (legata al contenuto) e riferimento esplicito alla creazione di nuove categorie sulle quali ci fu discussione. L'avviso fu rimosso e sostituito da un criterio di inclusione, messo poi in dubbio qui da un avviso {{E}}, che tuttavia fa nuovamente riferimento in motivazione al criterio di inclusione.

A mio avviso è da verificare:

• se la discussione pregressa ha chiarito il criterio di inclusione
• se questo è stato indicato correttamente nella pagina come legge di formazione della categoria
• e in ogni caso se un criterio già definito è rispettato da tutte le voci.

A queste condizioni secondo me l'avviso corretto è di nuovo {{C}} che, sebbene non sia il massimo usarlo per le categorie, risponde comunque all'esigenza di accuratezza del contenuto e non presuppone che l'intera categoria sia in discussione.

Detto questo, se l'avviso {{E}} intendeva proprio dubitare della definibilità della categoria, è sempre possibile proporne la cancellazione.

p.c. [@ Helichrysum Italicum, Verbetering] (inattivi), [@ Dr Zimbu] --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:35, 5 feb 2024 (CET)

Uno dei problemi è nel fatto che la categoria includa solo i "sostenitori". Ciò perché la categoria deriva da una precedente e spostata Categoria:Politici LGBT. Ma elencare solo i "sostenitori" è problematico, perché non tutti i politici che si sono occupati del tema sostengono tutti i diritti rivendicati dalle persone LGBT, alcuni potrebbero sostenerne alcuni ed essere scettici o contrarî su altri. Inoltre, mi pare poco neutrale dividere fra favorevoli e contrarî, sarebbe più neutrale una categoria di politici che si sono occupati della questione.--AVEMVNDI ✉ 08:19, 6 feb 2024 (CET)

L'essere "sostenitori" non è un giudizio di merito: si può essere sostenitori delle leggi razziali o della teoria copernicana. Segnalare un tale impegno può risultare significativo in alcuni periodi storici e privo di valore (o associarsi ad un giudizio negativo) in altri. Per chiarirci, segnalare i sostenitori della teoria copernicana nel Seicento ha significato, farlo per l'Ottocento o il Novecento risulterebbe superfluo. Elencare i sostenitori delle leggi razziali oggi non si associa, viceversa, ad un giudizio positivo. La parola sostenitore è neutra. Non esprime un giudizio.

La categoria nasce per raccogliere quei politici che si sono impegnati nelle campagne per il riconoscimento dei diritti LGBT. Non è la categoria che deve fare dei distinguo tra le posizioni, che vanno invece dettagliate nelle voci. Tutto può essere posto in cancellazione. Se lo si facesse con delle motivazioni valide, tuttavia, sarebbe meglio. Non apprezzo (personalmente) che si pretenda di intervenire sulla categoria invece di verificare le informazioni nelle voci, ma questa è una battaglia persa in partenza su it.wiki. --Harlock81 (msg) 18:34, 7 feb 2024 (CET)