Discussioni categoria:Registi

Differenza con "registi cinematografici"

Qualcuno potrebbe spiegarmi la differenza (e le relazioni) tra questa cat e "registi cinematografici"? Frieda 16:11, Lug 6, 2004 (UTC)

Azzardo, ma forse sarebbe utile uno schema di riferimento. Potrebbe contenere le sottocategorie Registi cinematografici, Registi teatrali, Registi radiofonici, Registi pubblicitari, etc. etc.--Enzo 17:10, Lug 6, 2004 (UTC)

Non so...Enzo la tua sembra una buona idea, ma a parte i registi teatrali, non credo che gli altri tipi di registi avrebbero un numero di voci "dignitoso". Forse ci conviene per ora metterli tutti insieme, anche perchè la domanda è: un utente che cerca un regista e sa che è teatrale/pubblicitario/altro, lo cercherebbe e riuscirebbe a trovarlo abbastanza agevolmente nella categoria registi anche senza sottocategorie? Per me sì, per cui terrei solo quella. Ciao, Matteo 17:37, Lug 6, 2004 (UTC)

Mi inserisco nella discussione perché credo che nelle categorie citate ci sia anche il mio zampino (non ricordo in che forma e tempo); sono d'accordo con quanto sopra: conviene tenere una categoria unica di registi. Se si è d'accordo, lavoriamo sui cinematografici per svuotarla. Twice25

Conflitto di edizione con TW25, spiego meglio il mio pensiero.

Sono d'accordo con Matteo, anche perché spesso i registi non hanno limiti ben definiti, ponendosi spesso in diverse (solo ipotetiche) sottocategorie. Il mio era solo un tentativo d'interpretazione degli intenti di TW25, autore delle due categorie in argomento.--Enzo 18:14, Lug 6, 2004 (UTC)

La [categoria:registi] al momento è vuota; alla luce di quanto sopra svuoto le cinematografiche e riempio questa. Twice25 19:53, Lug 6, 2004 (UTC)

Categoria:Registi per nazionalità

Ciao, come fatto per Categoria:Attori per nazionalità e dato che esistono:

• Categoria:Registi per area culturale
• Categoria:Registi pornografici
• Categoria:Registi di videoclip
• Categoria:Da fare - registi

non sarebbe il caso di creare Categoria:Registi per nazionalità per contenere le categorie che non ho citato?--B3t (msg) 02:04, 10 mag 2010 (CEST)

Dividere per tipo di registi

Dato che esiste già una striminzita Categoria:Registi per tipo con cinematografici, teatrali, televisivi ecc., sarebbe il caso che anche le sottocategorie rispecchiassero la vera attività della persona, e quindi distinguere il tipo di regista. Fate un salto ad esempio in "Registi statunitensi" e vedrete che ormai sono veramente poche le Wikipedie (almeno tra quelle che riesco a leggere in alfabeto latino o similare) che usano solo "registi" e non specificano "cinematografici" in qualche modo. Quindi propongo di suddividere le categorie per nazionalità in (ad es.) "Registi cinematografici francesi", "Registi televisivi francesi", "Registi teatrali francesi", e categorizzare le voci biografiche in maniera corretta. --Superchilum^(scrivimi) 10:02, 20 lug 2016 (CEST)

Perché no? Si tratti di arttività abbastanza differenti (anche se certo alcuni sono lo sono stati di più tipi. Ma non è un buon motivo per non distinguere, altrimenti non dovremmo distinguere neppure attori / registi tra di loro e neppure da aiuto registi / direttori della fotografia / sceneggiatori / ecc. ).--5.170.25.255 (msg) 10:46, 21 lug 2016 (CEST)

Sono d'accordo con la proposta. --Almicione (msg) 21:41, 21 lug 2016 (CEST)

Mi accodo.--Sakretsu (炸裂) 12:41, 24 lug 2016 (CEST)

Anche io sono favorevole --Mats 90 ^Parla! 12:39, 14 dic 2016 (CET)

Favorevole --Borgil (tí tò sophón?) 14:42, 14 dic 2016 (CET)

Favorevole --AndreaRocky parliamone qua... 19:11, 14 dic 2016 (CET)

Favorevole--  Il Passeggero - amo sentirvi 11:13, 15 dic 2016 (CET)

Favorevole in ritardo. --Mau db (msg) 22:12, 16 dic 2016 (CET)

Favorevole in ritardo. --Mister Shadow (✉) 09:27, 31 dic 2016 (CET)

Suddividere i registi

Ciao a tutti coloro che vogliono aiutare. In base al consenso raggiunto sopra, bisogna "semplicemente" categorizzare le biografie tramite il template {{Bio}} non più sotto "registi" ma nelle categorie specifiche (registi cinematografici, televisivi, teatrali ecc.). Per come stanno adesso le cose sono tendenzialmente cinematografici o televisivi, ma bisogna controllare uno per uno (le categorie "Registi NAZIONALITA" dovrebbero essere solo contenitori di sottocategorie, senza nessuna voce direttamente inclusa). Grazie a chi volesse dare una mano :-)

Aggiungo un aspetto riguardante Wikidata: attualmente quasi tutte le categorie "Registi NAZIONALITA" sono collegate tramite Wikidata a quelle cinematografiche tipo "NAZIONALITA film directors". E' un errore, "Registi NAZIONALITA" dev'essere collegato a "NAZIONALITA directors", mentre "Registi cinematografici NAZIONALITA" dovrebbe essere collegato a "NAZIONALITA film directors". Bisogna quindi cambiare decine di item su Wikidata così e così. --Superchilum^(scrivimi) 16:13, 15 set 2017 (CEST)

Registi per tipo non mi sembra granchè, preferirei per specializzazione--Pierpao.lo (listening) 16:38, 15 set 2017 (CEST)

Come facciamo a contrassegnare quelli controllati? Si mettono in una categoria o chiediamo un ego da spuntare?--Pierpao.lo (listening) 16:39, 15 set 2017 (CEST)

Ciao a tutti, ho visto che sono state create le due categorie "registe" e "registi", ma forse è possibile che ci sia qualche intoppo nella categorizzazione automatica? Perché ad esempio Gloria Aura Bortolini, donna e regista televisiva, viene inserita nei registI. O forse si è deciso di creare solo "registe cinematografiche" ma non "registe teatrali" e "registe televisive"? Nel qual caso mi sfugge il perché. :-) --M&A (msg) 16:40, 15 set 2017 (CEST)

[@ Pierpao] se sta solo sotto "Registi NAZIONALITA" non è controllato :-) se sta sotto "Registi cinematografici NAZIONALITA", "Registi televisivi NAZIONALITA" o similari, è controllato.

[@ M&A] è un unicum da non tenere in considerazione, ora riporto la situazione come da standard. --Superchilum^(scrivimi) 16:41, 15 set 2017 (CEST)

Oltre a quelli da categorizzare per tipo, ci sono quelli già categorizzati ma ancora senza "attività" specifica (che forse si può fare sempre tramite petscan e processarli tramite bot). --Emanuele676 (msg) 16:52, 15 set 2017 (CEST)

Personalmente sono contrario. Favorevole a suddividere attraverso categorie più specifiche, ma contrario alla specificazione nel template:bio. Se un cineasta lavora in tutti i campi, mi ritroverei a leggere "Pinco pallino è un regista cinematografico, regista televisivo, regista teatrale, regista pornografico nazionalità." IMHO lo trovo lungo, ripetitivo e di brutta leggibilità. Il tmp:bio permette solo 3 attività. Poi in caso di altre attività mi ritroverei a leggere "Pinco pallino è un regista cinematografico, regista televisivo, regista teatrale, sceneggiatore cinematografico, sceneggiatore televisivo, produttore cinematografico e produttore televisivo nazionalità." Perchè poi dopo questa dovremmo specificare anche le categorie sugli sceneggiatori e i produttori. IMHO meglio un semplice "Pinco pallino è un regista, sceneggiatore e produttore cinematografico nazionalità", poi nel postnazionalità si inserisce "che lavora in campo cinematografico, televisivo e teatrale". Ripeto Favorevole a specificare attraverso categorie, ma senza l'utilizzo del tmp:bio --BART scrivimi 14:03, 16 set 2017 (CEST)

Anche a me pare una ripetizione inutile e pesante. Piuttosto si potrebbe trovare un sistema perché almeno non appaia ripetuto n volte la parola "regista"? Quindi sarebbe più leggibile "è un regista cinematografico, teatrale, televisivo", piuttosto. --  Il Passeggero - amo sentirvi 00:08, 17 set 2017 (CEST)

Registi di videoclip e altre razze strane

Scusate qualche domanda/richiesta di confronto per categorizzare – già che ci siamo – correttamente:

• 1. i registi di videoclip rientrano in registi televisivi? (io direi di sì)
• 2. i registi di lirica rientrano in registi teatrali? (io direi di sì)
• 3. i registi di documentari rientrano in? registi televisivi o cinematografici? (io direi di boh...televisivi? a meno che il documentario non sia uscito al cinema, tipo Sacro GRA?)

Che dite? Graazie --M&A (msg) 18:27, 15 set 2017 (CEST)

4. E i registi di cortometraggi? Cinematografici? :-/ --M&A (msg) 18:30, 15 set 2017 (CEST)

1) direi di sì

2) direi di sì

3) bella domanda (forse le userei insieme, o a seconda di dove è stato trasmesso)

4) bella domanda (spesso i corti sono cinematografici, anche in questo caso dipende).

Il vero problema di dividere i registi in base al mezzo e non in base al genere è che si tratta di categorie che, presto o tardi, saranno da cestinare o comunque rivedere del tutto, per l'evoluzione tecnologica. D'altraparte la quasi totalità dei metraggi cinematografici passa in televisione, non viceversa. --Lucas ✉ 21:34, 15 set 2017 (CEST)

Dunque:

1. Registi di videoclip: esiste già Categoria:Registi di videoclip ed è a parte :-)
2. Registi di lirica: quasi tutti li separano dai teatrali, v. d:Q7145934, quindi se anche noi ne abbiamo abbastanza possiamo tranquillamente separarli
3. Registi di documentari: direi che dipende da dove è uscito il documentario, come dite voi
4. Registi di cortometraggi: i cortometraggi sono film a tutti gli effetti, quindi vanno trattati come gli altri film: cinematografici o televisivi a seconda di come sono stati realizzati

--Superchilum^(scrivimi) 00:10, 16 set 2017 (CEST)

I registi di documentari non dovrebbero avere una categoria propria, documentaristi? intendo quelli che fanno prevalentemente questo, in fondo è indifferente se viene trasmetto per tv o al cinema, come per un film resta pur sempre cinematografia anche se è un film per la televisione, una fiction o una telenovela, magari sarà cinematografia di basso livello artistico ma rientra in quel campo. Io penso che il regista televisivo sia chi si occupa esclusivamente di regia televisiva, tipo talk show, tg, canzonissima, ecc. Ho sistemato diverse voci di registi algerini ma vedo che la categoria è rossa, devo crearla io? --Diapente (dimmi) 01:41, 16 set 2017 (CEST)

[← Rientro]

• documentaristi: in effetti anch'io preferirei che i documentaristi avessero una categoria a parte, ma altrimenti si può fare come si è detto finora, discriminando a seconda di dove è uscito il documentario.
• televisivi: Capisco quello che intendi per quanto riguarda la regia televisiva, però in effetti i film per la televisione, le fiction eccetera sono parecchio diversi dai film per il cinema (anche se poi questi vengono trasmessi anche in televisione), sia dal punto di vista artistico che produttivo. A mio parere sono possibili entrambe le strade: o decidere che "regia televisiva" è solo quella del programmi tv e inserire tutto il resto in "regia cinematografia" oppure al contrario optare per un senso più ristretto di "regia cinematografica" e per uno più ampio di "regia televisiva". Io al momento sto seguendo questa seconda strada.
• lirici: secondo me ne abbiamo più che assai, io creerei la categoria! --M&A (msg) 11:45, 16 set 2017 (CEST)

• Il fatto è che come si fa a capire se un documentario è concepito per il cinema o per la tv? e poi solo perchè un documentario è concepito per la tv non lo rende un regista televisivo sempre documentarista rimane non ti pare? Più che altro, in generale, credo che sia fuoriviante definire un regista televisivo solo perchè il suo prodotto finale viene trasmesso per televisione, dovrebbe essere il genere o il tipo di attività a definire il ruolo e non il mezzo di diffusione, sarebbe come voler definire jazzisti tutti quelli che suonano il sax, o classici tutti quelli che suonano il pianoforte. Credo che sia importante decidere come si vuole procedere e stabilire dei criteri chiari per poter inserire un regista nell'una o nell'altra categoria altrimenti avremo una categorizzazione arbitaria basata sulla logica di ciascuno di noi e comunque poi bisognerà ritornarci per mettere ordine.
• Per lirici intendi registi delle opere liriche? per me rientrano nella categoria dei registi teatrali perchè il tipo di lavoro è lo stesso fondamentalmente, anche se lo fanno grandi nomi del cinema resta teatro, se sono molti e necessitano di una categoria indipendente li metterei come sottocategoria, intesa come come branca, del regista teatrale. Invece per il regista che cura le riprese di spettacoli allora il discorso è differente, bisognerebbe stabilire innanzitutto se è una attività prevalente di quel regista, se sono riprese dal vivo quindi concepite per la tv e se si tratta di una mera ripresa di una regia altrui ed in tal caso se fa questo prevalentemente è un regista televisivo per me, o se il regista a curato anche la regia dello spettacolo oppure se sono riprese effettuate in studio con criteri cinematografici allora è un regista cinematografico. --Diapente (dimmi) 13:26, 16 set 2017 (CEST)

Questo regista, Abdenour Zahzah, per esempio si occupa esclusivamente di documentari, ne ho trovato anche qualche altro finora, non molti ma ci sono, in base a quale criterio posso affibbiargli l'attività di regista cinematografico o televisivo? --Diapente (dimmi) 15:30, 16 set 2017 (CEST)

Esite la categoria registi di videoclip ma non esiste l'attività, come devo etichettarlo? per ora stò aggiungedoli alla categoria registi di videoclip lasciandoli semplicemente "registi" senza alcuna specializzazione, va bene così o devo fare diversamente? --Diapente (dimmi) 01:43, 17 set 2017 (CEST)

Io li sto mettendo nel tmp bio come "registi televisivi" e poi aggiungendo a mano la categoria "registi di videoclip". --M&A (msg) 11:17, 17 set 2017 (CEST)