Discussioni progetto:Economia/Archivio/2018
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio del Caffè economico del 2018.
Materiali utili dal Sistema archivistico nazionale
Nell'ambito del progetto GLAM di collaborazione in corso con l'ICAR (Istituto centrale per gli archivi) stiamo migliorando varie voci grazie ai materiali messi a disposizione con licenza libera del portale degli archivi d'impresa [1] facente parte del SAN (Sistema archivistico nazionale), nato per salvaguardare gli archivi storici delle imprese pubbliche e private italiane.
I testi sono a disposizione di tutti i wikipediani per migliorare le voci su imprenditori del passato e aziende storiche. Abbiamo individuato un primo elenco di voci su cui stiamo lavorando, che trovate in Progetto:GLAM/ICAR/Archivi d'impresa (un altro elenco di personalità lo trovate qui). Grazie in anticipo per l'aiuto che vorrete offrire. --Marco Chemello (ICAR) (msg) 17:55, 4 gen 2018 (CET)
cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikimedia Italia assume responsabile per progetti GLAM e altro.
Avvisi di cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Equoreo (msg) 23:19, 29 gen 2018 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Domenico Petrucci (msg) 11:27, 24 feb 2018 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Domenico Petrucci (msg) 08:07, 8 mar 2018 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Lependu (msg) 13:59, 5 apr 2018 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Corporation/Società
Segnalo Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Corporation/Società.--Moroboshi scrivimi 10:20, 14 feb 2018 (CET)
Progetto La biblioteca Wikipedia
Buongiorno a tutte e a tutti, mi chiamo Silvia Bruni e faccio parte di un neonato gruppo composto in prevalenza da bibliotecari wikipediani che ha deciso di attivare la versione italiana del progetto The Wikipedia library. Questa è la pagina principale: La Biblioteca Wikipedia. L'idea è quella di mettere a disposizione dei redattori fonti informative ad accesso aperto e fonti in abbonamento tramite le biblioteche (questa attività deve ancora partire). È, inoltre, disponibile un servizio di reference on line a cui possono essere fatte richieste di supporto per la ricerca di documenti e informazioni utili alla scrittura di voci. Per promuovere il servizio abbiamo pensato di scrivere ai bar tematici, chiedendo di ospitare un link alla nostra pagina dalla pagina principale del progetto. Potete farlo? Ovviamente saremo contenti di avere suggerimenti e osservazioni. Grazie --Silvia bruni1 (msg)
- buongiorno, Silvia, come va?? forse ti riferisci a questo: Progetto:GLAM/Biblioteche?? :) --SurdusVII 10:33, 23 mar 2018 (CET)
- No, si tratta, come scrivevo, della versione italiana di The Wikipedia library. Ovviamente siamo collegati con GLAM, ma l'idea è di introdurre un'attività di supporto per i redattori. Oltre a curare un repertorio di fonti informative ad accesso aperto, è stato attivato un servizio a cui rivolgersi per avere un aiuto nella ricerca bibliografica e informativa per la scrittura delle voci. In prospettiva vorremmo ottenere dagli editori accessi gratuiti anche a banche dati a pagamento e promuovere attività sull'Open access. In questa fase, però, la nostra priorità è far conoscere il progetto. Se guardi la pagina La Biblioteca Wikipedia le tue osservazioni ci saranno molto utili. --Silvia bruni1 (msg)
- allora si tratta di un altro progetto.. interessante.. buon wiki lavoro, cara Silvia bruni1 :) --SurdusVII 10:59, 23 mar 2018 (CET)
- [@ SurdusVII]Grazie. Avevo scritto anche per chiedervi di inserire il link dalla vostra pagina progetto. Pensi sia possibile?--Silvia bruni1 (msg) 11:04, 23 mar 2018 (CET)
- non sono io a decidere sarà qualche admin o la comunità wikipediana a risponderti :) --SurdusVII 11:08, 23 mar 2018 (CET)
- No, si tratta, come scrivevo, della versione italiana di The Wikipedia library. Ovviamente siamo collegati con GLAM, ma l'idea è di introdurre un'attività di supporto per i redattori. Oltre a curare un repertorio di fonti informative ad accesso aperto, è stato attivato un servizio a cui rivolgersi per avere un aiuto nella ricerca bibliografica e informativa per la scrittura delle voci. In prospettiva vorremmo ottenere dagli editori accessi gratuiti anche a banche dati a pagamento e promuovere attività sull'Open access. In questa fase, però, la nostra priorità è far conoscere il progetto. Se guardi la pagina La Biblioteca Wikipedia le tue osservazioni ci saranno molto utili. --Silvia bruni1 (msg)
Target instant payment settlement
Ciao, ho creato la pagina Target instant payment settlement che vorrei sottoporre alla vostra attenzione. Su indicazione di SurdusVII ho aggiunto i riferimenti a testate giornalistiche e siti di terze parti per arricchire le bibliografia, che spero siano sufficenti per rimuovere i warning W ed F. Grazie --Nicola Caione (msg) 20:30, 2 apr 2018 (CEST)
Proposta riconoscimento qualità Trump Organization
 |
La voce Trump Organization, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Segnalazione
Segnalo questa discussione relativa ai criteri di enciclopedicità dei dirigenti d'azienda: Dirigenti d'azienda. idraulico(msg) 09:14, 18 apr 2018 (CEST)
Andrebbe presa una decisione sulla nomenclatura delle voci, ihmo eviterei il principio dell'uniformità a priori, indipendentemente dal criterio scelto, che non è contemplato in nessuna linea guida, e proporrei di usare la traduzione italiana solo se ci sono delle fonti d'uso be attestate, altrimenti il nome (stiamo parlando di istituzioni con un proprio nome) originale che sicuramente ha delle fonti. Idee??--Pierpao.lo (listening) 08:16, 27 apr 2018 (CEST)
AMU
Proposta: aggiungere nel template azienda, al posto della voce "fatturato", la voce "AMU" (asset under management) in inglese o "Patrimonio gestito" in italiano. Aumenta infatti l'inserimento in Wikipedia di fondi sovrani (ad esempio il Qatar Investment Authority) e di fondi di private equity. In questi casi non è corretto usare il termine fatturato (si veda nei corrispettivi template in inglese) mentre è più appropriato quello di patrimonio gestito. Grazie. --Gordongordon42 (msg) 09:37, 30 apr 2018 (CEST)
- Non sarebbe questa la pagina dove fare la richiesta, ma Discussioni template:Azienda o Discussioni_progetto:Imprese_e_prodotti_industriali
- Il mio parere personale è comunque negativo: l'infobox deve essere un riassunto della voce e i campi dovrebbero poter essere utilizzati nella maggior parte delle voci, diversamente sono degli appesantimenti "inutili". Il campo che proponi sarebbe utilizzabile da troppe poche voci e le informazioni in merito possono trovare più efficacemente posto all'interno della voce stessa, dove possono oltretutto essere spiegati meglio. --Pil56 (msg) 09:50, 30 apr 2018 (CEST)
carte prepagate
La biblioteca Wikipedia
Vorrei segnalare che il progetto Wikipedia:La Biblioteca Wikipedia è ora completo e attivo.
Il servizio è gestito da bibliotecari con esperienza di ricerca bibliografica in diversi settori disciplinari, ed è organizzato in diverse sezioni:
- banche dati libere, per accesso a liste di banche dati biliografiche ad accesso aperto suddivise per area tematica
- banche dati ad accesso riservato: la comunità wikimediana ha ottenuto dai grandi editori di banche dati, la possibilità di assegnare password di accesso a wikipediani per la consultazione di riviste e articoli in specifici settori disciplinari.
- servizio reference: si tratta di uno sportello di assistenza on line alla ricerca. Chi sta scrivendo una voce e ha bisogno di dati o informazioni bibliografiche accede e spiega di cosa ha bisogno. I redattori de La biblioteca Wikipedia svolgono la ricerca, anche sulle banche dati delle biblioteche italiane.
E' un'occasione¯da non perdere per ottenere fonti attendibili per le voci e migliorare la qualità dei contenuti! --Marta Arosio (WMIT) (msg) 12:54, 21 giu 2018 (CEST)
Scandalo della Banca Romana
 |
Per la voce Scandalo della Banca Romana, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Avviso
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Questa categoria mi sembra sovraffollata. Possiamo suddividerla in base alle regioni di provenienza di ciascun imprenditore per fare ordine?--AnticoMu90 (msg) 23:54, 6 lug 2018 (CEST)
- Ti risulta che ci sia qualche altra categoria biografica divisa per regioni? A parte i politici per cui non so se la categorizzazione regionale sia per nascita o per "zona" di attività, non mi sembra esistano neppure per le attività più corpose come esempio scrittori, attori, pittori ecc.ecc. --Pil56 (msg) 12:58, 7 lug 2018 (CEST)
- La mia era una domanda riguardante i soli imprenditori. Ho notato che il loro numero è di oltre mille quindi, senza guardare i politici e gli attori (che potrebbero comunque meritare un discorso a parte), mi chiedevo se si poteva trovare il modo di sfoltire in sottosezioni quella categoria. Ho nominato le regioni ma potremmo usare nel caso altri criteri.--AnticoMu90 (msg) 13:24, 7 lug 2018 (CEST)
Chiarimenti voce Elisabetta Ripa
Salve a tutti,
ho creato la voce Elisabetta Ripa in quanto la ritengo consona ad apparire in Wikipedia. E' attuale amministratore delegato di Open Fiber, azienda partecipata del Gruppo Cassa Depositi e Prestiti che sta avendo ed avrà un ruolo di primaria importanza nei prossimi anni in Italia, in quanto si occupa della realizzazione dell'infrastruttura in banda ultra larga sia delle 271 principali città italiane (cluster A&B) sia che di 7000 piccoli e medi comuni (bandi Infratel Italia).
Ho realizzato il contenuto incrociando i vari cv presenti in rete, rendendoli più discorsivi e a mio parere enciclopedici, confermando il tutto ove possibile con fonti. Ho ottenuto e fatto certificare una foto dall'azienda e poi da Wikimedia con ticket OTRS.
Sono state aperte due segnalazioni sulla pagina, per rilevanza enciclopedica e neutralità (nient'altro che un curriculum). Ho chiesto delucidazioni nella pagina di discussione e nel progetto biografie, ma da 4 giorni non ho nessuna replica. Come devo regolarmi in questo caso?
Grazie a tutti --Fraguarino (msg) 14:52, 9 lug 2018 (CEST)
- Ho letto la voce per questo tuo commento nel progetto economia; onestamente è descritta solo la sua carriera, per questo alcuni utenti hanno apposto i template a cui ti riferisci. C'è un criterio di enciclopedicità per cui ritieni che il personaggio debba stare su wikipedia? Qui c'è una pagina di aiuto che può essere utile leggere: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie. --Vespiacic (msg) 15:10, 9 lug 2018 (CEST)
Ciao [@ Vespiacic], grazie delle info. Nei criteri di enciclopedicità generici non ci sono riscontri che possano calzare ad un dirigente d'azienda, seppur di alto profilo. Ho visto infatti che c'è una discussione interna a Wikipedia che chiede proprio di specificare i criteri per l'enciclopedicità dei dirigenti d'azienda, che al momento non sono noti e creano alcune segnalazioni anche un po' opinabili (vedi Stefano Domenicali). Nello scegliere di creare la voce per Elisabetta Ripa ho tenuto presente che fosse già stata citata nel template azienda di Telecom Argentina, che aggiornerò nei prossimi giorni, e del fatto che l'interesse delle ricerche per Open Fiber e di riflesso per l'ad sia cresciuto anche a livello di trend Google negli ultimi mesi. Dal punto di vista del contenuto, trattandosi di una figura poco "gossippara", al momento i riferimenti unici sono il cv e i riconoscimenti pubblici. Come posso procedere per risolvere la controversia in questi casi? Non voglio fare forzature in nessun modo, sono alle mie prime esperienze qui su Wikipedia. --Fraguarino (msg) 16:49, 9 lug 2018 (CEST)
- Secondo me la voce sarebbe da cancellare, ma è un parere mio che non sono esperto in biografie. Se nessun altro si fa vivo, per la mia esperienza, la voce conviverà col template dubbio enciclopedico fin quando un utente non decide di proporre la voce per la cancellazione; a quel punto se la proposta passa, la voce viene cancellata, se non passa il template viene rimosso. Scusa, ma devo farti una domanda. Sei alle prime esperienze qui su Wikipedia, come mai hai deciso di creare proprio questa voce? Ci sono tantissime altre voci del settore (e sicuramente enciclopediche) che richiedono ampliamenti. --Vespiacic (msg) 09:20, 10 lug 2018 (CEST)
[@ Vespiacic] ho lavorato qualche tempo fa da fornitore esterno dell'azienda ed ero in buoni rapporti con l'ufficio stampa (motivo che mi ha permesso di ottenere una foto ufficiale da autenticare su Wikimedia). Ho pensato di cimentarmi con la creazione di una voce ex novo, per capire tutti i passaggi necessari, avendo visto che il precedente AD Open Fiber Tommaso Pompei era già presente su Wikipedia, quindi la mia mi sembrava una scelta enciclopedica sia per continuità che per i motivi di cui sopra. Ma mi sa che con la categoria dei dirigenti d'azienda a quanto pare la situazione è un po' più complessa... Per eliminare il template quindi dovrei solo attendere che un utente faccia una proposta di cancellazione? Non posso verificare o meno l'enciclopedicità della voce in un altro modo? (Richiesta ad un amministratore o simile) --Fraguarino (msg) 01:33, 11 lug 2018 (CEST)
- Hai fatto quello che dovevi fare, come ti ha suggerito Surdus, hai chiesto un'opinione nei vari progetti competenti, gli amministratori non si occupano di queste cose, è compito della comunità. Tecnicamente, per ora ci siamo espressi solo io e Carlomartini con un parere contrario (io esplicitamente, Carlo apponendo un template). Per essere un nuovo utente ho apprezzato che hai seguito alla lettera le regole, è un caso abbastanza raro, spero che tu voglia continuare a contribuire a Wikipedia anche se il primo impatto è stato un po' deludente. --Vespiacic (msg) 08:21, 11 lug 2018 (CEST)
Grazie mille [@ Vespiacic]. Attenderò eventuali sviluppi e sicuramente continuerò a contribuire alla comunità. --Fraguarino (msg) 12:32, 11 lug 2018 (CEST)
Crisi dello Stato sociale
Buonasera a tutti, la voce Crisi dello Stato sociale a mio parere è una ricerca originale e, qualora non lo fosse, sicuramente non è strutturata come una voce da enciclopedia. Consiglio a qualche utente più esperto di controllare un po'. Grazie. --47.53.86.130 (msg) 18:25, 21 lug 2018 (CEST)
Cancellazione Crisi dello Stato sociale
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Scandalo della Banca Romana: riordino immagini
Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 14:47, 27 lug 2018 (CEST)
Aiuto su crisi Russia
Pregherei chi è più esperto, e a conoscenza dei fatti, di aiutare questa voce sulla quale sono appena intervenuto. Presentava errori ortografici e non era affatto chiara la descrizione degli eventi; ora, seppur minima, è leggermente più comprensibile. Non posso fare di più, non essendo peraltro appassionato di economia. --Burt Lele (msg) 15:37, 28 lug 2018 (CEST)
Avviso cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Chiedo il reinserimento delle due voci cancellate senza motivo e che sono la prima un importante società chimica quotata alla borsa di new york (bastava vedere la voce per rendersene conto) con 10mila dipendenti fondata nel 1924 con redditività sopra il miliardo di dollaro statunitense e l'altra è un famoso indice della S&P, entrambe tradotte da wiki inglese e palesemente enciclopediche e cancellate per errore. Chiedo ha chi ne ha i poteri di visionare le voci cancellate e vedere che ho ragione, nonchè cortesemente di ripristinarle, grazie. --151.57.113.128 (msg) 00:20, 30 ago 2018 (CEST)
Patronato (istituto): eccessivo de-localismo?
La voce Patronato (istituto) mi pare un caso di eccessivo "de-localismo", ovvero il tentativo estremo di generalizzare un contenuto che pare invece essere esclusivamente italiano, al fine di non ricadere in (una visione distorta di) WP:L.
Siete invitati ad esprimervi qui. --Horcrux (msg) 11:30, 25 set 2018 (CEST)
Avviso di cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ci manca questa voce (d:Q17148708). Un punto di partenza può essere questa scheda Treccani. Se qualcuno ha desiderio di metterci mano... ;) pequod Ƿƿ 23:35, 1 ott 2018 (CEST)
Voce da sfoltire
Se qualcuno ha voglia di metterci mano... (90/100 è pure WP:CSC) --Vale93b Fatti sentire! 00:24, 7 ott 2018 (CEST)
Dubbio enciclopedicità su Tepa Sport
Vi segnalo questa discussione. La pagina era stata proposta qualche per la cancellazione ma tale proposta è stata quasi subito annullata per l'inconsistenza della motivazione. La voce è anche stata aggiornata aggiungendo varie fonti. Detto ciò rimane il dubbio di enciclopedicità, sul quale si sono espressi alcuni utenti, ma forse allo stato non c'è stato abbastanza dibattito per risolvere la cosa nel senso di una (nuova) richiesta di cancellazione oppure in quello della risoluzione del dubbio. Se qualcuno volesse esprimersi potremmo porre fine alla questione. --Prof.lumacorno (msg) 17:21, 11 ott 2018 (CEST)
Avviso cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
PDC PMbyAS
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalazione vetrina per la voce "Storia di Legnano nel XIX secolo"
| |
La voce Storia di Legnano nel XIX secolo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Aiuto E
--Retaggio (msg) 10:53, 13 nov 2018 (CET)
Per info anche Discussione:Toscano Mascagni, Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Nuove varietà di sigaro toscano e Wikipedia:Pagine da cancellare/Toscano del Presidente. Pingo anche [@ Hypergio]. Saluti. --Retaggio (msg) 10:53, 13 nov 2018 (CET)
Tirocinio interno voci economia
Buongiorno a tutti, sono Mc cogg e da poco faccio parte della community di Wikipedia. Attualmente sto svolgendo un tirocinio interno all'Università di Pisa, in collaborazione con il mio professore di economia, allo scopo di migliorare e ampliare alcune voci economiche o di crearne ex novo. Qualcuno può darmi delle dritte? Quali sono i tempi di approvazione di una voce nuova? E per quanto riguarda le semplici modifiche di una voce? Grazie mille a tutti. --Mc cogg (msg) 11:01, 14 nov 2018 (CET)
- La domanda è un po' troppo generica e probabilmente non di competenza di questa pagina; in ogni caso vedo che un altro utente ha già cercato di darti delle dritte sulla tua pagina di discussione; altre informazioni le ottieni facilmente leggendo almeno alcune della voci "base" di aiuto, valide per qualsiasi argomento.
- Per poterti aiutare più efficacemente è bene che su questa pagina tu faccia solo delle domande molto più specifiche. Buon proseguimento --Pil56 (msg) 13:14, 14 nov 2018 (CET)
- Per domande che riguardano tutte le voci, bisogna chiedere alla pagina Aiuto:Sportello informazioni. Comunque sia le pagine che le modifiche sono visibili immediatamente. In altre parole, appena clicchi il pulsante "salva" la pagina viene aggiornata all'istante, per cui tutto avviene "in diretta" ed eventuali annullamenti di contributi inappropriati vengono svolti successivamente. Per me questo processo non ha molto senso, ma su Wikipedia si è sempre fatto così... In alternativa, per essere più sicuro che quello che fai vada bene, puoi scrivere una voce in una cosiddetta "sandbox" e chiedere il parere di altri utenti prima di pubblicarla (vedi Aiuto:Pagina delle prove). --Daniele Pugliesi (msg) 14:02, 14 nov 2018 (CET)
- Chiedo scusa se ho utilizzato la sessione sbagliata, ma sono nuovo e sto cercando di comprendere al meglio il funzionamento della piattaforma. Si è vero, ho già ricevuto delle indicazioni da Daniele, ma stavo cercando dei suggerimenti tecnici e pratici da aggiungere ai già preziosi consigli che mi ha dato. Chiederò allora alla pagina Aiuto:Sportello informazioni. Grazie mille per la disponibilità. --Mc cogg (msg) 15:36, 14 nov 2018 (CET)
- Per domande che riguardano tutte le voci, bisogna chiedere alla pagina Aiuto:Sportello informazioni. Comunque sia le pagine che le modifiche sono visibili immediatamente. In altre parole, appena clicchi il pulsante "salva" la pagina viene aggiornata all'istante, per cui tutto avviene "in diretta" ed eventuali annullamenti di contributi inappropriati vengono svolti successivamente. Per me questo processo non ha molto senso, ma su Wikipedia si è sempre fatto così... In alternativa, per essere più sicuro che quello che fai vada bene, puoi scrivere una voce in una cosiddetta "sandbox" e chiedere il parere di altri utenti prima di pubblicarla (vedi Aiuto:Pagina delle prove). --Daniele Pugliesi (msg) 14:02, 14 nov 2018 (CET)
Carlo Messina
Ciao a tutti, a fine ottobre ho aggiunto alcune fonti all'interno della biografia su Carlo Messina. Ho pensato poi di inserire, qui nella pagina di discussione, una proposta di ampliamento e miglioramento della voce. Ho postato anche una richiesta di parere nel Progetto Biografie/Viventi (la trovate qui). Non avendo ricevuto ancora nessuna risposta, mi chiedevo se qualcuno in questo progetto fosse interessato a dare un'occhiata. La mia proposta è qui. Grazie mille --Fabrizio.Paschina (msg)
- Ciao a tutti, non avendo ancora ricevuto risposta proverò nei prossimi giorni ad integrare nella biografia il testo proposto. In fondo ogni intervento può essere rivisto, migliorato e ampliato direttamente in voce. Ringrazio in anticipo chiunque contribuirà :)--Fabrizio.Paschina (msg) 09:39, 19 dic 2018 (CET)
PdC su dirigenti d'azienda (I)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Domenico Petrucci (msg) 14:47, 16 nov 2018 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Domenico Petrucci (msg) 16:22, 16 nov 2018 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Domenico Petrucci (msg) 11:17, 19 nov 2018 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Domenico Petrucci (msg) 09:43, 20 nov 2018 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso dubbio enciclopedicità
Spostare la voce International Accounting Standards
La discussione si svolge qui. --alb (Scrivimi) 23:08, 19 nov 2018 (CET)
PdC su opuscolo dell'Agenzia delle Entrate
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
PdC su dirigenti d'azienda (II)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Domenico Petrucci (msg) 15:17, 3 dic 2018 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione Tecnico IT
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso cancellazione Microeconomia aziendale
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
PdC su dirigenti d'azienda (III)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
la voce è assolutamente priva di fonti.. --2.226.12.134 (msg) 11:44, 31 dic 2018 (CET)