Discussioni progetto:Sport/Sport invernali/Archivio/2

Discussioni progetto:Sport/Sport invernali (archivio 2007-2011)

Sezione "palmarès" modello bio sciatori alpini

In questa sezione della pagina "stile biografia sciatore alpino" del progetto, avevo pensato di inframettere (stile nl.wiki, meno che su fr.wiki), la sub-sezione "Coppa del mondo - classifica" tra "Coppa del mondo" e "Coppa del mondo - vittorie", ecco come. In fondo è un'informazione in più che può essere utile alla voce. Che ne pensate?. --Berner L3 (msg) 08:49, 8 gen 2012 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Sportivi invernali#Sezione "palmarès" modello bio sciatori alpini.

– Il cambusiere --CastaÑa 01:47, 21 apr 2013 (CEST)

Criteri di enciclopedicità

Salve! C'è qualche criterio specifico riguardo sciatori e saltatori? Un secondo posto ai campionati nazionali senza partecipazioni a mondiali e/o Olimpiadi può essere sufficiente? --Kirk39 (msg) 19:33, 4 feb 2012 (CET)

Criteri specifici che io sappia non ve ne sono, quindi dovrebbero valere questi. Detto ciò se ha solo un podio a livello nazionale e nessuna presenza ai campionati mondiali, alle Olimpiadi, in Coppa del Mondo o qualche risultato in Coppa Continentale dubito che l'atleta possa essere ritenuto (wikipedianamente) enciclopedico. --Lord of Wrath 11:24, 5 feb 2012 (CET)

Ok grazie, infatti anche per i criteri generali se non c'è altro mi sembra molto borderline, l'atleta in questione sarebbe Augusto Frigo, per ora rimetto il dubbio E. --Kirk39 (msg) 12:16, 5 feb 2012 (CET)

La voce è enciclopedica perché soddisfa, seppure per un pelo, i criteri di enciclopedicità al punto 8: "avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale" (sui medagliati, poi, non ci sono dubbi - tanto più che all'epoca, metà anni '40, non si disputavano né Olimpiadi né Mondiali e le altre competizioni manco esistevano), per cui ho rimosso l'avviso. Resta piuttosto un problema di fonti; segnalo - casomai passasse di qui - all'Utente:Luisa.frigo che ho meglio articolato il discorso nella sua pagina di discussione--CastaÑa 01:28, 17 feb 2012 (CET)

mi sembra condivisibile la spiegazione di Castagna... soprattutto trovo che l'unica questione reale siano le fonti, problema che purtroppo riguarda generalmente gli atleti di quel periodo... --torsolo 09:19, 17 feb 2012 (CET)

Avviso

La pagina «Eero Ettala», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastaÑa 20:02, 8 mar 2012 (CET)

Avviso

È stato notato che la voce «Tai pan» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--CastaÑa 20:05, 8 mar 2012 (CET)

Segnalo

che sto rivedendo le voci sulle stagioni di CdM secondo questo esempio: nello stesso spazio più informazioni e più semplicità (di consultazione e di modifica), con l'aggiunta dell'ottimo {{Coppa del Mondo sport invernali}} (grazie a Lord of Wrath). --CastaÑa 23:11, 12 mar 2012 (CET)

come già anticipato a Castagna, approvo senza riserve l'operazione... --torsolo 10:37, 13 mar 2012 (CET)

Pieno appoggio alla proposta! P.S. Grazie per la pubblicità :-)

A proposito di Coppe del Mondo, mi ero ripromesso di creare quelle sullo slittino, avevo visto delle buone fonti sul sito della FIL (le stesse usate da de.wiki per creare questa) ed avevo iniziato a riportare su excel i dati di tutti i podi di Coppa dal 1977 al 2009 (sono circa a metà) per creare la tabella da mettere nelle varie stagioni, ma oggi mi sono accorto che questi file non sono più disponibili. Materialmente sul mio PC li ho ancora, avendoli a suo tempo salvati, ma non posso dire che siano pubblicazioni e dunque non saprei come citarli. In pratica creerei un bel po' di pagine senza alcuna fonte... Come ritenete sia giusto procedere in casi come questo? --Lord of Wrath 20:23, 14 mar 2012 (CET)

era successo qualcosa del genere anche per lo sci alpino, anche se non mi ricordo in che occasione... imho non mettere i link, ma inserisci gli "estremi" del file, da chi è stato redatto, data di pubblicazione e tutto quello che può essere utile a identificarlo... come se si trattasse di dati "cartacei", insomma... dopodichè per me si puù procedere... se poi si troverà qualcosa di meglio, tanto di guadagnato... --torsolo 09:28, 15 mar 2012 (CET) p.s. poi anche provare a chiedere aiuto ai colleghi di de:wiki... magari salta fuori il collegamento attuale....

Grazie per le dritte, ho scritto ai primi due che han lavorato su quella pagina (in un inglese veramente pessimo "Me chiedere aiuto..." ma questo è il mio livello!). Intanto continuo a trasporre i dati su una tabella xls e poi se i collegamenti non saltassero più fuori creerò comunque le pagine cercando di rendere in qualche modo identificabili quei "documenti"! Grazie! --Lord of Wrath 21:14, 15 mar 2012 (CET)

Avvisi

La pagina «Template:Squadra italiana biathlon 2009/2010», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastaÑa 23:21, 12 mar 2012 (CET)

La pagina «Template:Squadra italiana sci di fondo 2009/2010», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastaÑa 23:24, 12 mar 2012 (CET)

La pagina «Template:Squadra italiana sci di fondo 2010/2011», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastaÑa 23:26, 12 mar 2012 (CET)

La pagina «Tai-Pan (snowboard)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastaÑa 15:38, 31 mar 2012 (CEST)

Template:Coppa del Mondo sport invernali

Secondo me è ora di togliere quel "provvisorio"--Utente:Castagna 22:59, 17 apr 2012 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Coppa del Mondo sport invernali#Template:Coppa del Mondo sport invernali.

– Il cambusiere --CastaÑa 01:56, 21 apr 2013 (CEST)

Che nome ci diamo?

vabbè siamo i classici quatto gatti... però visto il rollback dell'amico Castagna potremmo dare un nome ufficiale a questa pagina di servizio... posto che un titolo era già stato proposto, se ne avete in mente qualche altre potremo fare una "votazione" in piena regola per scegliere la migliore...

1. Cancelletto di partenza
2. ...

--torsolo 16:13, 23 apr 2012 (CEST)

"Cancelletto di partenza" (che ho rolbaccato perché non discusso, non per altro) non mi piace, troppo scialpinocentrico. "La ghiacciaia"? Comunque a me i {{titolo errato}} nelle pagine di servizio non piacciono granché, complicano solo le cose quando si deve linkare una discussione.--CastaÑa 16:16, 23 apr 2012 (CEST)

beh, alpino centrico mi gusterebbe sicuramente, visto le mie smaccate preferenze... Comunque continuando a cazzeggiare il cancelleto c'è anche nel fondo, ed in alcune discipline delle snowboard e del freestyle... Naturalmente se dà "fastidio" lasciamo perdere... Ma tutto sommato non mi dispiacerebbe un tocco di "familiarità" al progetto, visto che lo sento "molto mio"...--torsolo 20:42, 23 apr 2012 (CEST)

Funivia dei Ghiacciai

Segnalo. -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 13:50, 2 giu 2012 (CEST)

Tabelle riepilogative gare di CdM

sto preparando le voci per la prossima stagione del circo bianco... a parte integrare i risultati in un'unica voce, come deciso in precedenza, volevo aggiungere altri dati nella tabella... con l'aiuto di Castagna abbiamo preparato due ipotesi di modifica... sulla base della sua esperienza, mi sarei convinto che i tempi forse è meglio ometterli (in caso contrario, Castagna suggerisce di riportare il distacco), importante invece mi sembra l'integrazione del tracciato che è un dato imho importante... ci sono suggerimenti o osservazioni in proposito? --torsolo 15:53, 3 lug 2012 (CEST) p.s. questa novità, per ora si applicherebbe solo alla CdM, mentre i circuiti continentali li lascerei per ora così come sono, salvo integrarli successivamente...

visto che non ci sono esservazioni, procedo... --torsolo 11:01, 5 lug 2012 (CEST)

Arrivo tardi, non vedo le proposte nella sandbox, ma se l'ipotesi prospettata è quella che si vede nella pagina della coppa 2013 direi che sono fortemente favorevole... L'idea di aggiungere la pista è ottima, invece per quanto riguarda il dato del tempo o del distacco non lo vedo così fondamentale per la tabella e anch'io sarei dell'idea di ometterlo. --Lord of Wrath 13:00, 8 lug 2012 (CEST)

si ho cancellato il test... comunque la versione adottata è quella proposta da Castagna con l'aggiunta del tonalità di grigio per alternare le varie località (come nelle tabelle per gli anni precedenti), mentre l'altra era esattamente la tabella delle stagioni passate con l'aggiunta del nome della pista... --torsolo 09:42, 9 lug 2012 (CEST)

Aggiornamento

Dopo aver visto questo ho dato una risistemata, molto alla buona, alla pagina principale del progetto. Porsi come obiettivo Bormio 2005 in effetti ormai suonava ridicolo...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Castagna (discussioni · contributi) 13:43, 14 lug 2012 (CEST).... sistemato da --torsolo 08:33, 16 lug 2012 (CEST)

Grande! Sarà alla buona ma è sicuramente meglio di prima! :D

Io mi sono permessa di aggiungere la FISG ai collegamenti esterni. --Lontra!^{(scrivimi pure qui)} 01:21, 15 lug 2012 (CEST)

Portali

Domanda: come mai esistono i portali solo di alcuni sport? In particolare, lo chiedo per interesse, non esiste quello di pattinaggio? --Lontra!^{(scrivimi pure qui)} 01:24, 15 lug 2012 (CEST)

Risposta: perché nessuno li ha ancora fatti... Il pattinaggio è comunque ricomprenso in Portale:Sport invernali. Aggiungo che personalmente sono sempre scettico davanti all'ipotesi di creare portali troppo specifici, perché i portali servono per navigare attraverso aree tematiche vaste (sennò bastano i template di navigazione). Raddoppio: sono scettico anche davanti a portali che, alla fine, finiscono in carico a un solo utente, che non si sa mai fino a quando ci sarà. Ma un'occhiata allo stato pietoso in cui versa il Portale:Sci di fondo (che assomma entrambi i difetti) rende l'idea meglio di tante parole... Però di tutto si può discutere; per esempio quando ho aperto il Portale:Sport invernali ho tenuto conto di questi limiti, e ho cercato di farlo il più possibile statico, in modo da non richiedere eccessivi interventi di manutenzione (come peraltro è prescritto dalle regole).--CastaÑa 02:04, 15 lug 2012 (CEST)

No beh, ma non fraintendetemi, io ho chiesto più per curiosità di capire come funziona che altro... Visto che ci sono di alcuni sport e di altri no mi è venuta in mente questa cosa, ma sono d'accordo anche io che in realtà un portale unico che raccoglie più sport sia più che sufficiente! Grazie della spiegazione! :) --Lontra!^{(scrivimi pure qui)} 11:35, 15 lug 2012 (CEST)

Avviso

La pagina «Portale:Sci di fondo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastaÑa 19:13, 15 lug 2012 (CEST)

La pagina «Template:Vincitrici della Coppa del mondo di sci di fondo femminile - Sprint», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastaÑa 19:49, 17 lug 2012 (CEST)

La pagina «Gara del Gleno», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastaÑa 15:16, 2 ago 2012 (CEST)

Template Trampolino: serve davvero?

Ma è necessario un template sinottico a parte per i trampolini di salto? Non sarebbe sufficiente il tmp {{Impianto sportivo}}?--Mauro Tozzi (msg) 23:11, 4 ago 2012 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Trampolino#Template Trampolino: serve davvero?.

– Il cambusiere --CastaÑa 01:59, 21 apr 2013 (CEST)--

Titolo Gara del Gleno

Segnalo mio dubbio sulla richiesta di spostamento della voce--Dr ζimbu (msg) 10:57, 10 ago 2012 (CEST)

In realtà il dubbio era già stato affrontato (e risolto) in PdC.--CastaÑa 13:25, 10 ago 2012 (CEST)

Voce da aiutare da maggio

È stato notato che la voce «Nazionale di hockey su ghiaccio maschile del Regno Unito» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 16:07, 3 set 2012 (CEST)

Categorizzazione sportivi per società

Ciao a tutti. Dopo averne parlato nel Progetto:Sport, sono stati corretti e uniformati tutti i Template stemmini corpi militari italiani. Su invito di Castagna, faccio un pò il riepilogo della situazione anche qui. Allo stato attuale tutti i Template stemmini corpi militari italiani prevedono la categorizzazione specifica in base alla disciplina svolta, come potete vedere anche dalle legende presenti in ciascuno dei template. Per una corretta categorizzazione degli sportivi in base al corpo sportivo di appartenenza è sufficiente valorizzare il template con una lettera (variabile) a seconda della disciplina, es. {{G.S. Fiamme Oro|S}}. Per quanto riguarda gli sport invernali basta apporre la lettera S per la categoria degli sciatori o la G (generico) per gli sportivi che non hanno una categoria specifica nella legenda (es. slittinisti, bobbisti, etc...). I template sono stati tutti aggiornati e uniformati e anche le voci già spostate nelle corrette categorie. Qua e là ci sono ancora un pò di sportivi dove i rispettivi tmp del corpo sportivo di appartenenza non sono mai stati valorizzati con una variabile, perciò se vi capita di incrociarne uno provvedete ;) --Dre Rock (msg) 15:18, 13 set 2012 (CEST)

grazie dell'informazione... buono a sapersi, anche per il futuro... --torsolo 16:11, 13 set 2012 (CEST)

Intanto ho creato le sotto-cat affinché apparissero in Categoria:Sciatori italiani. Bisnognerà fare una veloce ripassata per inseire dove serve il paramentro |S. --CastaÑa 20:13, 13 set 2012 (CEST)

se non avete fretta, e vi fidate, per gli sciatori alpini potrei pensarci io... --torsolo 09:15, 14 set 2012 (CEST)

Nordici a posto--CastaÑa 19:57, 14 set 2012 (CEST)

Laura Dadiè

Ho qualche dubbio sui risultati di questa atleta... Mi spiego meglio: l'unica fonte che ho trovato in giro su di lei è questa (link presente anche nella voce), in cui è scritto che ha vinto i mondiali di slittino su pista naturale nel 1966, ma qui, sul sito ufficiale della FIL, è indicato che il primo mondiale su pista naturale si è tenuto nel 1979.

Sempre nello stesso link presente nella voce parrebbe che l'atleta abbia detenuto il record mondiale del chilometro lanciato dal 1964 al 1966 con 115 km/h, ma qui, sul sito della federazione svizzera dello sci di velocità, c'è la cronologia del record del mondo e lei non compare, inoltre nel 1964 il record era di circa 30 km/h superiore. Come ci regoliamo? --Lord of Wrath 20:30, 14 set 2012 (CEST)

Purtroppo l'autore della voce (e le fonti che usa) non è nuovo a simili problemi. Spesso sono intervenuto rettificando in base alle fonti più affidabili cui siamo soliti ricorrere, ed eliminando ciò che non trovava riscontro. In questo caso, però, se facessimo così ci ritroveremmo la voce vuota (perlomeno di elementi enciclopedici)... Io - da WP:CLF - toglierei il chilometro lanciato, dato che appare troppo improbabile (se è una slittinista, che c'entra il chilometro lanciato? Forse s'intende una prova non ufficiale relativa allo slittino?) e per il resto piazzarei un {{C}}. --CastaÑa 00:26, 15 set 2012 (CEST)

Grazie, come sempre, per il tuo aiuto. Ho fatto come hai suggerito. --Lord of Wrath 11:49, 15 set 2012 (CEST)

Segnalo discussione importante

Nomi di campionati, coppe e federazioni che riguarda tutti gli sport! --wolƒ «talk» 08:01, 22 set 2012 (CEST)

Voce con dubbio di enciclopedicità da gennaio 2011

Sulla voce «Shane McConkey» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Bbruno (msg) 17:17, 27 set 2012 (CEST)

Sostanzialmente, la questione è: lo sci estremo (nb: link rosso) è uno sport? Solo appurando questo si possono dirimere casi come quello di McConkey (se è uno sport, allora McConkey è enciclopedico; se non lo è, no). Dico la mia: no, non è uno sport ma una manifestazione promozional-amatoriale (marketing). Non è gestito da alcuna federazione sportiva, riconducibile a organi sportivi superiori, ma da aziende private; nessuna garanzia sul rispetto dei cardini dello sport (parità di trattamento tra i partecipanti, antidoping, regolarità delle competizioni, ecc.). --CastaÑa 12:03, 26 ott 2012 (CEST)

allo stato attuale non posso che convenire con Castagna... c'è il problema a monte di come inquadrare lo sci estremo... che esista un "movimento" di appassionati che pratica lo sci in situazioni "limite" è facilmente riscontrabile... quello che non è chiaro in cosa consista esattamente questa disciplina... non conosco (magari esistono) delle regole ufficiali che stabiliscano caratteristiche dei tracciati, attrezzatura che gli atleti devono/possono utilizzare, come vengono validate le competizioni (sono a tempo? c'è un traguardo da oltrepassare? esistono casi di squalifica e se si per quali motivi? chi è che stabilisce la graduatoria dei partecipanti? e ancora... vengono assegnati punteggi? e se si anche con giudizi "di tipo estetico" sulla prestazione eseguita emessi da una giuria, come nel caso delle discipline freestyle?)... diciamo che non si tratta di una disciplina consolidata, né tanto meno codificata e pertanto imho l'eventuale enciclopedicità di McConkey può essere valutata eventualmente per altri parametri, ma non sotto un profilo attinente agli sport invernali...--torsolo 13:32, 26 ott 2012 (CEST)

Faccio comunque notare che nel frattempo ho aggiornato la voce (mi ero dimenticato di segnalarlo qua) --Tia solzago (dimmi) 13:48, 26 ott 2012 (CEST)

giuro non mi era sfuggito... ora però non è chiaro (almeno a me) che cosa abbia fatto di sci alpino... in merito all'elenco sbalorditivo di competizioni cui ha partecipato (alcune testimomiate dalla fonti), anche sbirciando su en:wiki non ho capito, nonostante titoli piuttosto impegnativi come World_Extreme_Skiing_Championship se sono prove promozionali (cosa per cui propendo) o competizioni riconosciute da organismi internazionali riconosciuti... mi convince di più che il tizio ha partecipato a una marea di film, però non so in che ruolo, e la sua inclusione nella Hall of Fame... --torsolo 14:21, 26 ott 2012 (CEST)

Castagna, sci estremo è un link rosso perché nessuno ha ancora scritto la voce; in altre wiki questa è presente e in google i risultati sicuramente non mancano, appena trovo tempo vedo se si riesce a tirare fuori una pagina accettabile. Aggiungo che mi sono accorto in questo momento dell'esistenza della categoria sciatori estremi (non ho ancora letto le voci contenute...) --Tia solzago (dimmi) 14:55, 26 ott 2012 (CEST)

Grazie per l'appunto, ma credo di sapere perché un link rosso è rosso... segnalavo solo una lacuna, che si riverbera sulla nostra difficoltà a dirimere la questione. Scorrendo la Categoria:Sciatori estremi (che nemmeno io conoscevo: grazie ancora - e questa volta senza ironia - a Tia), noto alcuni comuni denominatori, che potrebbero essere una base per ragionare:

1. quasi sempre (paradossalmente: tranne che per McConkey...) si fa riferimento a "prime" discese: potrebbero essere valutate in analogia alle "prime" degli alpinisti, e in tal caso, considerate requisito sufficiente di enciclopedicità?
2. quasi sempre (ancora tranne che per McConkey) c'è una bibliografia cartacea (Damilano, Valeruz...): anche questa potrebbe essere dirimente (fonti terze);
3. spesso gli sciatori estremi sono anche autori o coautori di libri (presumo autobiografici): potrebbe ricondurli ai criteri per gli scrittori;
4. spesso ci sono partecipazioni a film promozionali/simil-documentari (non so bene come classificarli), ma nulla che mi pare possa portare a qualificarli come "attori" (se non altro perché non recitano); al più come "fenomeni mediatici" (cfr. Categoria:Fenomeni di internet), settore però tutto da esplorare.

Alla fine, l'unico elemento che continua apparirmi irrilevante resta il sedicente "palmarès", che non ha nulla di sportivo in senso enciclopedico. Voi come la vedete?--CastaÑa 18:50, 26 ott 2012 (CEST)

Salve. Dal mio punto di vista non ci sono dubbi se Shane McConkey meriti o meno una voce considerabile enciclopedica:

• Potete, se volete, negare che lo sci estremo sia uno sport, se gli sport estremi non sono sport. In ogni caso McConkey è stato probabilmente il più grande esponente del freeskiing e un personaggio importantissimo per questa disciplina.
• McConkey non è un'attore, ma i film a cui ha partecipato non erano spot pubblicitari, erano visti da pubblico pagante, ed erano solo sponsorizzati da aziende esterne, perché film di questo genere non hanno un pubblico abbastanza vasto da poter essere pagati dalla sola distribuzione, di per sé un costo.
• Se qualcuno, con l'aiuto di un ghost-writer, scrive un'autobiografia, non è uno scrittore, ma fintanto che questa vende, almeno è un personaggio di interesse. Se cercate su google "McConkey" troverete tra i primi risultati un trailler del documentario che sta per uscire su di lui! --Ppong (msg) 12:28, 4 nov 2012 (CET)

[rientro] penso sia necessario fare qualche precisazione... non c'è preclusione alcuna verso lo sci estremo... wikipedia è NPOV per definizione e sono bene accetti tutti gli argomenti... allo stato attuale, mancano però spiegazioni univoche fornite da fonti terze autorevoli, riguardo le caratteristiche che definirebbero questo sport... apparentemente si potrebbe affermare che si tratti di una prestazione più "spettacolare" che non "sportiva" (un po' come il wrestling)... ciò non costituisce un problema in sé, solo rende difficoltoso l'inquadramento come sport invernale... ne ha tutte le caratteristiche (attività che si svolge sulla neve, attrezzatura simile a discipline invernali, ecc.), ma manca un riconoscimento ufficiale... magari esiste ed è sufficiente fornire la prova, oppure ci sarà fra qualche tempo e la questione si risolverà allora... in questo momento, imho, no... in quanto al riferimento al freeskiing... anche a voler classificare il soggetto così, è propedeutica la definizione dello stesso, altrimenti siamo punto e a capo... è giusto per chiudere il cerchio, penso che nessuno contesti l'esistenza di persone che pratichino forme alternative di sci, ma che cosa circoscriva il freeskiing è ancora a me non chiaro... sciare fuori-pista è freeskiing? evidentemente no, ma cosa distingue le due pratiche... comunque ribadisco, basta dimostrare portando fonti referenziate e tutto si risolve e questo è un compito che può svolgere chi è interessato, dire però solo che è enciclopedico perché così è ritenuto dagli "iniziati" senza aggiungere da dove questa certezza discenda non risolve il problema... --torsolo 15:09, 4 nov 2012 (CET)

Il freeskiing non è uno sport né olimpico né dotato di regole codificate, non ha neppure una distinzione precisa con sci fuoripista, freeride, sci ripido, sci estremo, park etc... ma io spero che possa essere considerato uno sport anche all'interno di wikipedia, senza troppe difficoltà. No, non ho trovato dizionari, altre enciclopedie o autorevoli fonti esterne che esprimano con chiarezza questa ovvietà, ma se tutto il resto del mondo non ha problemi ad annoverare lo sci estremo tra gli sport estremi perché dovremmo farlo noi? Mi dispiace dirlo, ma sarebbe ridicolo e scandaloso il contrario.

In ogni caso ci sono sempre tutti gli altri motivi che fanno di Shane McConkey una voce enciclopedica:

1. i film
2. la notevole notorietà — confrontatela a quella di tantissimi altri personaggi che rientrano nei criteri di enciclopedicità
3. ha fondato la International Free Skiers Association (o IFSA)
4. è nella U.S. Ski and Snowboard Hall of Fame (questo mi ricorda il punto 10 dei Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie)

--Ppong (msg) 19:40, 4 nov 2012 (CET)

ecco, appunto... noi non possiamo sostituirci alle fonti... altrimenti facciamo una ricerca originale... capisco la frustrazione... comunque sicuramente prima o poi qualcuno una voce degna sullo sci estremo la scriverà e supereremo l'impasse... In quanto al resto... Sui film non mi pronuncio, non avendo notizie sulla rilevanza degli stessi, né sul ruolo che il soggetto ha avuto (protagonista? personaggio secondario? comparsa?)... comunque i partecipanti al progetto cinema potranno dire la loro... sulla notevole notorietà ci starebbe un tmp citazione necessaria, ovvero inserisci nella voce chi afferma questo e a che proposito... in ogni caso enciclopedicità non è sinonimo di notorietà... in quanto alla IFSA è un'associazione enciclopedica di suo? l'unico punto interessante è l'ultimo... Mi sfugge però a quale titolo sia entrato nella Hall of Fame... Non mi pare risultino prestazioni nè nello sci alpino, nè nel freestyle, nè nello snowboard... Almeno non riconosciute dalla FIS... a meno che non mi siano sfuggite, cosa sempre possibile e in questo caso chiedo venia... Se invece l'inclusione dipenda da altro, ovvero per i suoi meriti nello sci estremo, bisognerebbe chiarire per quali risultati/prestazioni... lascio comunque spazio anche ad altri utenti... --torsolo 20:57, 4 nov 2012 (CET)

No, no, no! Shane McConkey ha avuto pochi o nessun risultato in discipline FIS, se è nella hall of fame è proprio per la sua carriera nel freeride, ecco la motivazione sul sito della stessa:

«Shane McConkey was the most influential skier of his generation who developed and popularized "free skiing" and whose work in changing and developing ski technology, and appearances in 26 ski films enhanced the enjoyment of the sport for millions of skiers.»

loro riescono ad accettare lo sci estremo, possiamo riuscirci anche noi? Perfavore? Rimuovo il template dalla voce, i criteri di enciclopedicità parlano chiaro. --Ppong (msg) 13:57, 5 nov 2012 (CET)

Ho creato la voce sci estremo, vediamo cosa ne esce fuori... Il problema è che non ho trovato la famosa fonte che dica: "lo sci estremo è uno sport" o anche solo "lo sci estremo esiste". Sono anche un po' scoraggiato, perché mi sono beccato un {{E}} senza avere neppure il tempo di finire la minuscola voce. Lo sci estremo esiste da quarant'anni e magari una fonte esterna esiste già, ma cosa vogliamo fare? Far finta di nulla finché non la troviamo? Nessuno verrà a porgercela su un piatto d'argento. Finora ho utilizzato per la voce siti web che in qualche modo parlavano dello sci estremo, inserirò una biblio e poi, perfavore, accontentiamoci!--Ppong (msg) 18:12, 5 nov 2012 (CET)

Il problema, come evidenziato più in alto, è che non ci sono elementi sufficienti per capire se si tratta di uno sport a parte o se è una disciplina dello sci, come lo sono lo sci alpino e lo sci nordico. Inoltre, non c'è una federazione e non ci sono competizioni ufficiali. Certo che lo "sci estremo" esiste, ma non è necessariamente uno sport a sé stante. Altrimenti anche la vela, il windsurf, l'arrampicata (ecc...) hanno delle versioni "estreme": basta uscire in mare con vento a 45 nodi e cavalloni di tre metri et voilà, ecco la vela estrema :) Non so, mi pare che stiamo scadendo nell'ingiusto rilievo. --Dry Martini confidati col barista 19:22, 5 nov 2012 (CET)

Salve, non ho in OS questo progetto, posso dire come scritto qui (Discussione:Sci estremo) si tratta di una voce che avevo in mente di scrivere da tempo, conoscendo abbastanza bene l'argomento. Fonti (libri e riviste) non mancano. Si tratta di una disciplina che sta allo sci come il free solo sta all'arrampicata. Ossia si tratta di una disciplina estremamente pericolosa: è un po' come arrampicare slegati, la semplice caduta è spesso fatale. Per questo motivo non è che sia così "pubblicizzata", né ci sono molti praticanti. Ho aggiunto qualche fonte, quando avrò tempo (non penso ora) potrei scriverne abbastanza lungamente. Ciao. --Rotpunkt (msg) 19:37, 5 nov 2012 (CET)

Non ritengo che sulla voce sci estremo vi siano dubbi di enciclopedicità, ma problemi di altro genere: di fonti, in primo luogo (allo stato); e poi di collocazione nel contesto di wp. È uno sport (e allora quali sono le federazioni, le regole, le competizioni?), è un'attività ludica individuale (del tipo, che so, dello snorkeling) o è una manifestazione di intrattenimento/spettacolo (come il wrestling)? Solo dalla risposta a questi quesiti, secondo me, si può arrivare a dirimere la questione di enciclopedicità posta in apertura di questo paragrafo, e valida per tutti gl "sciatori estremi".--CastaÑa 21:06, 6 nov 2012 (CET)

Lo sci estremo non è uno sport a sè stante, è semplicemente una forma di sci, come dicevo prima come lo è il free solo per l'arrampicata. È facilmente definibile attraverso la pendenza (i 45 gradi). È come l'alpinismo, non ci sono le competizioni di alpinismo, è una forma non competitiva di sci, nata in modo spontaneo e amatoriale da alpinisti che hanno cominciato a scendere con gli sci le vie (nevose) delle montagne che prima venivano solo salite con piccozza e ramponi (talvolta purtroppo gli stessi alpinisti lo prendevano come un affronto). I praticanti famosi sono pochissimissimi, e i praticanti "della domenica" ancora di meno, è di una pericolosità estrema. --Rotpunkt (msg) 21:37, 6 nov 2012 (CET) Ho visto adesso l'unione da Freeride (sci) ma non sono unificabili, lo sci estremo non ha altro vincolo che la ripidità del pendio, cosa che nel freeride non esiste. --Rotpunkt (msg) 21:39, 6 nov 2012 (CET)

Vedo almeno di riscrivere la prima parte di sci estremo, sottolineando le differenze con il freeride (sci) Ciao. --Rotpunkt (msg) 21:49, 6 nov 2012 (CET)

Quoto Castagna. Credo di poter anche rispondere alla sua domanda, se mi sono fatto un'idea abbastanza precisa di ciò di cui stiamo parlando: a occhio si tratterebbe di una "disciplina ludica individuale", come l'ha efficacemente definita lui. Nessuna competizione, ma ha una sua diffusione, seppure molto settoriale. Non lo so, la vedrei bene, concettualmente, come una sezione di Sci, che però al momento è molto carente, piena di avvisi e con una struttura inadatta ad accogliere bene una sezione come quella che penserei io. Mah... --Dry Martini confidati col barista 21:57, 6 nov 2012 (CET)

Assolutamente sì, "disciplina ludica individuale" mi sembra corretto. Lo "sci estremo" è lo "sci ripido" oltre i 45 gradi. Come il freeride dovrebbe avere certo una sezione nella voce principale "sci" con i rimandi "per approfondire vedi la voce...". È un peccato forse che abbia questo nome "estremo" che lo fa associare agli "sport estremi" genericamente, mentre magari un nome tipo "sci ultraripido" avrebbe dato meglio il senso di cosa si sta parlando. Direi che i vari sciatori/alpinisti che sono nella categoria "sciatori estremi" andrebbero trattati ne più ne meno come gli alpinisti, e valutando in base alle loro discese se sono encliclopedici o meno, così come per gli alpinisti si guarda che salite hanno fatto. Non avevo la pagina di Shane McConkey in OS, credo che anche lì basterebbe andare a vedere che discese estreme ha fatto, piuttosto che elencare filmati. Ciao. --Rotpunkt (msg) 22:05, 6 nov 2012 (CET)

"sci estremo" è un termine che va a designare lo "sci ultraripido", come lo chiama Rotpunkt, ma non solo. Ad esempio non mi pare che Shane McConkey abbia mai fatto una sola prima discesa, come lui nemmeno il grandissimo Seth Morrison, che è adesso nella lista della pagina sci estremo, per fare un'altro esempio. Bisogna prendere atto che lo sci estremo è questo ma anche altro. Le fonti che Rotpunkt usa, se non sbaglio, intendono questo, per l'appunto, ma da ormai vent'anni c'è anche lo sci di McConkey. Per dichiarare enciclopedica la sua voce credo sia giusto prima di tutto considerare la filmografia, se non la posizione nella hall of fame che ne farebbe ipso facto ed ipso iure una voce enciclopedica (qualcuno mi deve spiegare perché dovrebbe essere vero il contario). --Ppong (msg) 17:15, 8 nov 2012 (CET)

Ma assolumente no, ho tolto McConkey e Morrison dalla voce sci estremo. Lo "sci estremo" non ha nulla a che vedere con il freeriding come vorresti far credere: nel freeriding possono capitare brevi tratti ripidi, ma non sono lo SCOPO della discesa. Nel freeriding inoltre non ha nessuna importanza se la salita avviene in elicottero o al fianco di una pista, non ha importanza la montagna o se si sta scendendo da una via alpinistica. Nello sci estremo si ripetono invece le vie alpinistiche che si risalgono precedentemente a piedi e ha uno strettissimo legame con l'alpinismo. Quindi non c'è proprio attinenza. --Rotpunkt (msg) 17:40, 8 nov 2012 (CET)

Cito (dalle stesse fonti che ho utilizzato) le parole di Holzer << Le discese con gli sci su pareti ripide sono per alcuni l'umiliazione dell'alpinismo, per altri pura follia. Io, per contro ritengo che queste, insieme alle scalate solitarie, costituiscano alpinismo pure e genuino. >>, di Vallençant << si tratta di affermare la nostra concezione dello sci estremo, per mostrare che si tratta di alpinismo >> o di De Benedetti << Si può dire che l'etica dello sci estremo è un misto di utilità, di funzionalità e di eredità storiche dall'alpinismo >>. Ciao. --Rotpunkt (msg) 17:50, 8 nov 2012 (CET)

Noo! Questa è una cattiveria! Shane McConkey e Seth Morrison sono (McConkey era, r.i.p.) sciatori estremi, obbiettivamente! Solo non sono grandi sciatori per motivi alpinistici. Comunque, tu McConkey come lo chiami? Freerider? Questa è una parola che vuol dire poco o nulla, in compenso di fonti che lo chiamano "sciatore estremo" te ne trovo, se vuoi. Io non voglio far credere nulla a nessuno, ma bisognerebbe prendere atto che adesso il significato di "sci estremo" si è allargato rispetto a vent'anni fa. A questo proposito propongo che si mettano per iscritto dei criteri di enciclopedicità per gli sciatori estremi e magari i grandi esponenti degli altri sport estremi, ovvio che Shane McConkey sarebbe largamente incluso. --Ppong (msg) 00:03, 9 nov 2012 (CET)

(rientro) Non è vero che freeride non vuol dire niente, vuol dire sci in neve fresca. Quindi ha tutta la dignità di questa attività che è sicuramente diversa dallo sci di pista. Per stare a casa nostra Alagna per esempio non è detta il "paradiso del freeride"? O La Grave? Il significato dello sci estremo non si è allargato, il fatto è che lo sci estremo, inteso come disciplina sci e alpinistica è rimasta una disciplina estremamente settoriale e poco praticata e mi sembra anche da quello che dici, poco capita. Per me si può al limite rinominare la voce "Sci estremo" in "Sci ripido" come per la wiki in francese (con Sci estremo redirect) ma storicamente è sempre stata chiamata "Sci estremo", quindi mi sembra più corretta la situazione attuale. Se parliamo di attualità e andiamo a prendere uno sciatore estremo di oggi, tipo la guida alpina di Courmayeur Luca Rolli (alcune sue discese qui), puoi leggere sul suo stesso sito che "Lo sci ripido non è freeride" [1]. Ciao. --Rotpunkt (msg) 00:49, 9 nov 2012 (CET)

Era venuto in mente anche a me, ma no, non mi pare il caso di spostare la voce. Comunque quando ho scritto: "freeride è una parola che vuol dire poco o nulla" intendevo appunto questo: non puoi dire: "Shane McConkey era uno che sciava in fresca", che vuol dire?...

Ancora: io capisco benissimo (sono convinto) cos'è lo sci estremo, anche per come lo intendi te, che sicuramente è una buona descrizione dello stesso, ma se cerchi su Google "sci estremo" tre risultati su dieci ti danno ragione, gli altri non hanno nulla a che fare con declinazioni alpinistiche dello sci. Non l'ho deciso io, ma questo è l'uso che si fa della lingua, c'è un'altra definizione parallela dello sci estremo.

Mi è venuta un'idea però: Sei più contento se questo lo chiamiamo "Freeride estremo"? Così ha tutto molto più senso, non ti pare? Potremmo metterne una definizione in coda alla voce sci estremo o alla voce freeride (sci), però in questo secondo caso sarebbe doveroso menzionarlo, con un collegamento, anche nella voce sci estremo, dato che, come insisto a dirti, così viene chiamato il più delle volte. --Ppong (msg) 18:12, 9 nov 2012 (CET)

Assolutamente contrario, mi pare di aver già di aver portato sufficienti fonti sia nella voce che qui. --Rotpunkt (msg) 18:40, 9 nov 2012 (CET)

Ti dico che da un punto di vista "classico" lo sci estremo è quello che dici te, ma dobbiamo rendere conto anche su wikipedia del fatto che si usa la stessa espressione con un significato direi diverso. Non sono bravo come te a trovare fonti e non ne ho di cartacee, ma una ricerca su internet mi ha portato a questi interessanti risultati:

• http://www.clarence.com/contents/sport/speciali/001214sci/
• http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cinema/2012/10/29/schermi-sci-estremo-Thovex_7712788.html
• http://video.corriere.it/sci-estremo-spettacolo-verbier/6369b944-34f2-11df-b226-00144f02aabe
• http://www.outdoorblog.it/post/4675/backcountry-in-idaho-sci-estremo-insieme-a-brandon-becker
• http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-e10e98dd-701c-41b0-a284-5563dac432ac-raisport.html#set=ContentSet-a49860e6-4d3e-4e03-ab1b-4d76c865ebb9&page=0
• http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-a2f5ed6c-a105-4ddd-8889-4d281236c800-tg1.html

Sono, è chiaro, perlopiù video, così come i risultati che google da per una ricerca: "sci estremo", il motivo chiaro e semplice è che si tratta di una disciplina molto spettacolare, ovvio che i ripidisti di Rotpunkt abbiano una copertura marginale.

Insomma, cosa ne dite? --Ppong (msg) 12:15, 10 nov 2012 (CET)

(spezzo per praticità)

Occhio, che dicendo "lo chiamiamo" si cade nel gigantesco rischio della ricerca originale: non siamo noi a decidere come si chiama una disciplina, ma sono le fonti che ce lo riportano. E per ora le fonti della pagina mi pare parlino solo di sci estremo. Comunque io, ripeto, vedrei bene l'attività sci estremo come sezione di un'altra pagina, almeno per ora (con tutti i redirect del caso, eh: non è che la voce viene persa o diminuisce la sua visibilità. Anzi, forse è anche più facile, se la accorpiamo al freeride o altra disciplina abbastanza affine, evidenziare le particolarità dello sci estremo grazie a un paragone più immediato con la disciplina "sorella maggiore"). In fondo si tratta di una attività non molto diffusa, che come voce a se stante regge fino a un certo punto. --Dry Martini confidati col barista 19:27, 9 nov 2012 (CET)

Anche lo sci alpinismo potrebbe essere un'ipotesi da considerare nell'eventualità di un'unione. --Dry Martini confidati col barista 19:33, 9 nov 2012 (CET)

Ci vogliono sia la pagina "sci alpinismo", "sci estremo" (o come dicevo prima "sci ripido") che la voce "freeride (sci)", assolutamente separate. Ho qui una enciclopedia "La montagna" De Agostini in 8 volumi e la pagine 23-28 del volume 4 sono la voce "Sci estremo", con tanto di storia, attrezzatura, foto e itinerari. Poi se c'è stata recentemente qualche commistione tra i due generi se ne può parlare in qualche sottosezione delle 2 voci (distinte), ma che non possano essere la stessa voce (una nell'altra, non importa l'ordine) non c'è alcun dubbio. L'unica cosa che posso capire, come ha fatto la wiki francese, è chiamare la voce "Sci ripido" (Ski de pentes raides in francese), tuttavia mi sembra più storicamente corretto "Sci estremo" (con "Sci ripido" redirect), ma è giusto una finezza. Riguardo al "come voce a se stante regge fino a un certo punto", mi sembra esagerato: credo di aver portato un gran numero di fonti a sostegno (devo dire che in generale passo il tempo ad aggiungere fonti), quando proprio in questi giorni vedo voci come Macroeconomia o Teoria macroeconomica (ma ce ne sono una infinità), ben più lunghe che non hanno 1 dico 1 fonte. Aggiungo che mi sembrerebbe il colmo vedendo che ci sono, per dire, centinaia di voci per ogni singolo Pokemon mai esistito (Categoria:Pokémon) o per qualunque possibile, immaginabile, torneo di calcio e/o calciatore nella regione più sperduta del mondo e poi invece un'unica voce, che si prende carico di descrivere una intera disciplina, non un singola pokemon o un remoto torneo, non dovrebbe esserci ma essere accorpata ad un'altra. --Rotpunkt (msg) 20:41, 9 nov 2012 (CET)

E dove verrebbero accorpate? Alla voce sci? Perché poi non ci mettiamo lo sci alpino, lo sci di fondo, anzi un'unica voce: sport invernali?... Scherzi a parte, il nostro compagno qua sopra ha fatto un lavoro egregio con la voce sci estremo, regge più che bene. Vi rimando al mio commento qua sopra per le altre sfaccettature — o forse meglio: spigolosità — della faccenda. --Ppong (msg) 12:15, 10 nov 2012 (CET)

Tornando a Shane

L'inclusione di Shane McConkey nella U.S. sky and snowboard hall of fame ne fa fino a prova contraria una voce enciclopedica, o sbaglio? Rimuoverò di nuovo l'avviso dalla voce, se non mi sarà spiegato perché non lo è. Basta con le perplessità, i pro superano i contro! Quindi per fare chiarezza torno a proporre che si stabiliscano dei criteri di enciclopedicità precisi per gli sciatori estremi e magari i grandi esponenti degli altri sport estremi. --Ppong (msg) 12:31, 10 nov 2012 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Shane McConkey#Tornando a Shane.

– Il cambusiere --CastaÑa 02:06, 21 apr 2013 (CEST)

Segnalazione

Segnalo: Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Biografie#Proposta_di_modifica_del_criterio_9. Grazie. --Retaggio (msg) 17:19, 3 ott 2012 (CEST)

Categoria:Aziende di attrezzature sportive invernali

Apro una discussione riguardo alla gestione di questa categoria. Non me ne voglia per favore Castagna che mi dice che non ne varrebbe la pena di parlarne, perché invece a me sembra sbagliato, e il giudizio di 1 solo, non mi sembra giusto per mettere a tacere il tutto.--Rotpunkt (msg) 19:41, 23 nov 2012 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Aziende di attrezzature sportive invernali#Categoria:Aziende di attrezzature sportive invernali.

– Il cambusiere --CastaÑa 02:09, 21 apr 2013 (CEST)

Template:Coppa del Mondo sport invernali/2

Segnalo una proposta d'unione giacente tra Template:Coppa del Mondo sport invernali e Template:Coppa del Mondo sport invernali - 3 colonne (in effetti sarebbe più comodo averne uno solo, ma chiedo se sia fattibile). Contestualmente, ne approfitto per segnalare un problema di spaziature che da sempre ho riscontrato con questo template: la tabella va spesso a contatto con il testo dell'incipit che si trova alla sua sinistra, con ovvi effetti estetici e di leggibilità (con Firefox ed Explorer; con Safari va ancora peggio: piazza l'infobox al centro della pagina e il testo... sotto. Non credo sia un problema mio, perché io uso sempre le impostazioni predefinite).--Utente:Castagna 12:40, 11 gen 2013 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Coppa del Mondo sport invernali#Template:Infobox Coppa del Mondo sport invernali/2.

– Il cambusiere --CastaÑa 02:12, 21 apr 2013 (CEST)

Cancellazione pagina Laura Dadiè

Visto lo stato attuale della pagina e l'inaffidabilità delle fonti penso che la pagina di Laura Dadiè, che a suo tempo avevo creato io, vada eliminata.--MSpimpa (msg) 13:45, 15 gen 2013 (CET)

Palmarès Bobbisti - Coppa del Mondo

Ciao a tutti, mi piacerebbe arricchire i palmarès dei bobbisti più vincenti dettagliandolo con i podi e le vittorie in coppa del mondo (ove sia possibile reperire tutti i dati, naturalmente) alla stessa stregua di quanto fatto con atleti di altre discipline invernali (si veda ad esempio Natalie Geisenberger, uno/a a caso..). La questione sarebbe questa: andrebbero considerate come vittorie/podi solo quelle/i ottenute/i come PILOTA o anche quelle come FRENATORE, come viene fatto per i vari Campionati mondiali, europei e per le Olimpiadi Invernali? Grazie a tutti x la collaborazione. --Louis.attene 15:02, 21 gen 2013 (CET)

a meno che la federazione che si occupa del bob non dica espressamente il contrario, imho sono da considerarsi tutte vittorie o podi, a prescindere dall'essere stato pilota, frenatore o aver contribuito solo alla fase di spinta (come i due bobbisti "centrali" nel bob a quattro)... si potrebbe pensare di integrare la tabella per le vittorie con l'indicazione dell'esatto "ruolo" svolto dall'atleta... --torsolo 15:15, 21 gen 2013 (CET)

Si, intendo come frenatori tutti e tre (anche se giustamente fai notare che i due centrali non agiscono sul freno, alla fine della discesa). Sono completamente d'accordo con te! Aspettiamo qualche altro parere! Grazie!--Louis.attene 15:18, 21 gen 2013 (CET)

Essendo anche le medaglie olimpiche assegnate a tutti, piloti e frenatori, credo che sia giusto inserirle tutte. --MSpimpa (msg) 16:00, 21 gen 2013 (CET)

Bene, e siamo a due autorevoli pareri! Per ora ho completatoe formattato secondo gli standard la pagina del campionissimo Beat Hefti guardate un pò se vi soddisfa, purtroppo per lui non posso inserire il dettaglio di podi e vittorie in CdM in quanto non riesco a reperire tutte le stagioni.. sul sito FIBT si parte dal 2002 credo..mentre lui vince dal 2000.. Comunque la pagina completa in questo senso è quella del nostro Simone Bertazzo, fatemi pure sapere in che forma si vuole inserire il dettaglio Pilota/Frenatore nel dettaglio delle vittorie e/ dei podi, giusto per non appesantire troppo la lettura delle stesse.. thanks! --Louis.attene 17:12, 21 gen 2013 (CET)

Concordo anch'io, ovviamente, sull'opportunità di inserire anche i podi a squadre, indipendentemente dal ruolo. Già che ci sono, osservo su Beat Hefti che c'è un uso improprio del grassetto (riservato da covenzione all'incipit), e che però non vedo al momento la modifica oggetto di questa discussione (i podi in CdM). Aggiungo che, in caso di dati incompleti, di solito mi regolo inserendo note come questa (la 5).--CastaÑa 18:47, 21 gen 2013 (CET)

Nella sezione palmarès è giusto inserire i dati delle vittorie e podi di Coppa, almeno secondo me, mentre tralascerei il ruolo (pilota, frenatore e boh... componente di spinta). Questo dovrebbe già essere integrato nel corpo della voce e nello {{sportivo}}, quei rari casi di frenatori che sono diventati piloti (mi viene in mente Anja Schneiderheinze) possono essere gestiti indicando fino a che data abbiano ricoperto un ruolo e da quando siano passati all'altro nel corpo della voce (e magari nel template:Sportivo); in questo caso nel riassunto dei podi di coppa si indica quali di questi siano stati ottenuti da pilota e quali da frenatore. Nella tabella dove ci sono i compagni con cui si è conseguita la vittoria in una gara di Coppa si potrebbe in ogni caso mettere una (P) che stia ad indicare quale di questi fosse il pilota. Faccio inoltre solo notare che non c'è bisogno di indicare se l'atleta sia pilota o frenatore per quanto concerne il miglior risultato in classifica di Coppa del Mondo, in quanto questa classifica finale premia unicamente i piloti e viene stilata con solo i loro risultati, a prescindere che abbiano o meno gareggiato con gli stessi compagni durante l'intero arco della stagione, al contrario delle singole tappe di Coppa del Mondo dove tutti coloro che hanno gareggiato vengono premiati. --Lord of Wrath 19:13, 21 gen 2013 (CET)

OK, d'accordissimo con queste ultime considerazioni, tenterò di trattare i "rari casi" (tra cui, però, proprio un gigante come Hefti..) come specificato da Lord. Quanto al grassetto, penso che Castagna si riferisca alla sezione "Coppa del Mondo".. in effetti l'ho preso da qualche altro atleta, va benissimo "ripulirlo" per renderlo anche più sobrio. Quanto alle info incomplete.. penso sia fuorviante tralasciare 3 anni di "probabili" vittorie a due/a quattro (non-Team-Competition quindi) e preferirei magari trovarne prima le fonti. Grazie ragazzi, very very nice guys.. PS guardate se ora va bene: Beat Hefti--Louis.attene 19:28, 21 gen 2013 (CET)

Anche Maximilian Arndt e Simone Bertazzo sono molto indicativi di quanto si è piacevolmente discusso quà.--Louis.attene 19:36, 21 gen 2013 (CET)

Intervengo solo per dire che sono d'accordo con le vostre considerazioni. Giusto considerare i podi per tutti i componenti dell'equipaggio (che d'altra parte vi salgono tutti fisicamente durante le premiazioni), evidenziare i passaggi di ruolo e indicare il piazzamento di Coppa del Mondo solo per i piloti.--Scorpjo (msg) 15:39, 22 gen 2013 (CET)

Ciao a tutti, riprendo la chiacchierata facendo notare che nelle nuove voci (o nell'ampliamento delle già esistenti), nella sezione relativa al dettaglio delle vittorie in Coppa del Mondo non viene specificato chi era il pilota in quel determinato evento. Ribadisco l'importanza di specificarlo qualora si stia stilando il palmarès di un bobbista che abbia conseguito vittorie solo da frenatore o in entrambi i ruoli (come accade per molti "mostri" come i già citati Beat Hefti e Anja Schneiderheinze (che spese più di metà di carriera nel team Kiriasis) ma anche atleti di livello assoluto come Elana Meyers o Oskars Melbārdis ed altri ancora, giusto per chiarezza e per non generare confusione. Grazie di nuovo per l'attenzione e, come dice(va) Galliani/Teocoli: "buon lavoro" :D--Louis.attene 11:55, 21 feb 2013 (CET)

Dubbio

Vi sottopongo questo dubbio di enciclopedicità che ho espresso. In soldoni, solo per questa voce, sono presenti due tabelle nella quali sono presentati i punti ottenuti da ognuno dei prima trenta (solo perché li ho ridotti: in origine c'erano tutti...) in ogni singola gara di quella stagione di CdM, limitatamente però a due classifiche (generale maschile e partenza in linea maschile) su quattoridici. Si tratta di un unicum in tutte le 190 voci di CdM sciisitche attualmente presenti. Io sarei per cassare (WP:WNRI), ma vorrei sentire altri pareri. Di certo non mi metterò io a compilare tabelle del genere nelle altre 189 voci... Grazie, --CastaÑa 01:52, 22 gen 2013 (CET)

in realtà qualcosa del genere esiste es. per il bob, anche se limitata ai primi dieci... comunque sia... imho la cosa può avere un senso per le discipline come il bob (o lo slittino, o lo skeleton) ed eventualmente solo per i primi 10 e solo per la CdM, perchè normalmente i partecipanti alla CdM di quelle discipline concorrono a tutte le gare... nello sci alpino sarebbe (tranne rarissimi casi) piena di Non disputato (o qualcosa del genere) e credo valga anche per alcune discipline nordiche... non penso infatti che i fondisti disputino tutte le competizioni (ci sono quelli che si dedicano alle sprint, quelli più amanti delle gare di lunga percorrenza)... il problema però è che se anche fossero onnipresenti una tabella con una quarantina di colonne (le competizioni della CdM di sci alpino sono in quest'ordine) sarebbe ingestibile... contrario senza dubbi alle tabelle sulle singole specialità (tipo discesa libera, 50km tecnica classica), anche perchè alcune di queste prevedono pochissime gare e non capisco che utilità potrebbero avere... pertanto se qualcuno ha voglia di fare, bene... ma si dovrebbe limitare agli sport che ho indicato e solo per i primi 5 o 10 della classifica generale... sentiamo comunque altri pareri... --torsolo 09:40, 22 gen 2013 (CET)

D'accordo con voi, non si capisce nulla.. troppa carne al fuoco, la sintesi è una delle migliori virtù ;-)--Louis.attene 14:49, 22 gen 2013 (CET)

Concordo con tutti quanti: per biathlon, sci alpino, fondo, ecc. ci sono talmente tante gare in stagione che creare una tabella con il risultato di ogni gara rischia di essere oltremodo dispersiva e complicata da leggere. D'altro canto per sport come bob, skeleton e slittino mi pare avere un suo senso. Quando ho creato le vecchie stagioni dello slittino, nelle edizioni per cui si hanno i risultati completi (cioè dal 1999 in avanti), ho adottato proprio questo standard: solo i primi dieci della classifica, la posizione raggiunta in ciascuna gara (senza colori per i primi tre piazzati) ed il punteggio finale nella classifica di Coppa. --Lord of Wrath 16:15, 22 gen 2013 (CET)

Grazie per il confronto, allora rimuovo. Naturalmente parlavo solo delle CdM sciistiche. --CastaÑa 00:16, 23 gen 2013 (CET)

Barbara Mussio

Sulla voce «Barbara Mussio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--CastaÑa 15:42, 1 feb 2013 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Barbara Mussio#Barbara Mussio.
– Il cambusiere --CastaÑa 16:32, 21 apr 2013 (CEST)

Compilazione del tmp Sportivo

Segnalo. --CastaÑa 23:59, 6 feb 2013 (CET)

Modifiche alla voci/categorie di sci

Apro una discussione qui riguardo a delle modifiche apportate da Giacomo20 che, data l'importanza delle voci, meriterebbero di essere discusse qui. Visto che non ha ancora aperto la discussione faccio che aprirla io. Le modifiche sono:

1. spostamento di sci a sci sulla neve
2. sostituzione di sci da redirect a una specie di disambigua, anche se continua ad esistere sci (disambigua)
3. sportamento di sci (attrezzo) a sci da neve
4. spostamento (in corso) di Categoria:sci a Categoria:Sci sulla neve

Non sono d'accordo con queste modifiche, perché:

• "sci sulla neve" mi sa di ricerca originale, se pur non sbagliata in italiano, non è una terminologia che ho trovato usata su siti o libri. Anche seguendo gli interwiki è originale. Se qualuno ha delle fonti segnali pure. Inoltre in questo caso mi sembra che la situazione era motivata da Aiuto:Disambigua: questo era un caso B2, dove la voce "Sci" occupava già il senso prevalente
• ora Sci si va ad accavallare a Sci (disambigua)
• riguardo a sci (attrezzo) spostato a sci da neve anche qui il senso era del senso prevalente
• riguardo alle categorie Categoria:sci a Categoria:Sci sulla neve anche qui non mi sembra il caso.

--Rotpunkt (msg) 15:28, 20 feb 2013 (CET)

L'espressione "sci sulla neve" non è una ricerca originale. Vedi la voce «sci» dell'enciclopedia Treccani.it. Per quanto riguarda la disambiguazione, devi considerare il fatto che la ex voce "Sci" (ora intitolata "Sci sulla neve") prima recitava: «Lo sci raccoglie diverse discipline sportive invernali, accomunate dall'uso degli sci come strumento per la percorrenza di distanze su fondi nevosi». Ciò non è corretto in quanto il termine "sci" non è riferibile solo a fondi nevosi ma anche a fondi erbosi o acquei. Vedi ad esempio l'accezione 2 della voce «sci» sul vocabolario Treccani.it. Il caso B2 della disambiguazione è correttamente applicato all'attuale voce Sci dove puoi trovare la definizione corretta del termine "sci". --Giacomo20 (msg) 17:45, 20 feb 2013 (CET)

Son contento che esista almeno sulla treccani. Non esistono tuttavia libri che si intitolino "Sci sulla neve" [2], ma si chiamano tutti "Sci", "Lo sci", ... Con "Sci" si stava parlando della disciplina comunemente detta "Disciplina dello sci", e non "Disciplina dello sci sulla neve". Ho guardato sulle altre wikipedia e "Snow skiing" è un redirect a "skiing" e in francese "ski de neige" o qualcosa di simile proprio non esiste. Comunque "sci sulla neve" dovrebbe tornare ad essere "sci" e tutto quello che hai aggiunto in "sci" metterlo eventualmente in Sci (disambigua). Se ci sono diversi tipi di sci sulla neve si metteranno tutti in sci. Per tutti gli altri tipi di sci "non sulla neve" andavano in "sci (disambigua)". Comunque per l prossima volta prima di fare un cambiamento così radicale bisognava parlarne qui. --Rotpunkt (msg) 18:07, 20 feb 2013 (CET)

Se anche "Sci sulla neve" non fosse un termine inedito, non vedo quale fosse il bisogno di creare l'attuale voce sci, che come dice giustamente Rotpunkt è poco più che una disambigua. Detto questo, il significato prevalente del termine "sci" è quello che adesso sta in sci sulla neve quindi va ri-spostato a sci, secondo linee guida. Sci è da cancellare in immediata. --Ppong (msg) 19:03, 20 feb 2013 (CET)

Modifiche palesemente errate alla luce delle regole di it.wiki (cfr. per esempio Wikipedia:Titolo della voce, Aiuto:Disambigua, ma anche Wikipedia:Buon senso). Procedo all'annullamento.--CastaÑa 00:05, 21 feb 2013 (CET)

Ciao a tutti. Vorrei provare a spiegare il motivo delle modifiche perchè penso che non sia stato capito. Le modifiche effettuate erano solo una delle possibili soluzioni, quindi non mi soffermo su di esse.
L'incipit della voce Sci recita: «Lo sci raccoglie diverse discipline sportive invernali, accomunate dall'uso degli sci come strumento per la percorrenza di distanze su fondi nevosi». Nessun vocabolario dice una cosa del genere:
Treccani.it: «sport praticato con gli sci»;
il Sabatini Coletti: «sport praticato con gli sci»;
HOEPLI: «sport che si pratica con gli sci»;
Sapere.it: «sport praticato con gli sci».
Come potete vedere nessun vocabolario dice che lo sci è uno sport invernale e il fondo nevoso è l'unico fondo dove si pratica lo sci. Tutti i vocabolari invece citano come esempi anche lo sci nautico o lo sci d'erba. In pratica schematizzando (cito solo alcune discipline sciistiche tanto per rendere l'idea):

• sci - sport che si pratica con gli sci
  • sci sulla neve - sport che si pratica con gli sci e sulla neve
    • sci alpino
    • sci nordico
  • sci nautico - sport che si pratica con gli sci e sull'acqua
  • sci d'erba - sport che si pratica con gli sci e sull'erba

Attualmente invece su Wikipedia si dice questo:

• sci - sport che si pratica con gli sci e sulla neve
  • sci alpino
  • sci nordico
• sci nautico - sport che si pratica con gli sci e sull'acqua
• sci d'erba - sport che si pratica con gli sci e sull'erba

--Giacomo20 (msg) 10:25, 23 feb 2013 (CET)

A me sembra che le fonti che hai citato siano già diverse una dall'altra. Innanzitutto per tutte il primo senso è quello di sci (attrezzo). La treccani stessa differisce tra due versioni: [3] dove dice "usati per scivolare sulla neve o sull’acqua" a [4] dove parla solo di neve. Il corriere parla solo di neve ed acqua (erba no), grandidizionari.it parla di nuovo solo di neve. Solitamente per "sci" si dà come senso prevalente lo sci su fondo nevoso, guardo solo come test, non come fonte, alcune altre wikipedia:

• en:Skiing: Skiing is a recreational activity ... uses them to travel on top of snow
• es:Esquí: El esquí es un deporte ... por la nieve

La wikipedia francese fr:Ski, pur parlando nella voce dello sci sulla neve, ha un incipit in cui contempla anche lo sci d'acqua, dicendo: "principalmente conosciuto per lo sci sulla neve ... può essere praticato anche su altre superfici". Che a me come compromesso va bene, senza dover rinominare o creare alcuna voce e/o categoria. --Rotpunkt (msg) 11:54, 23 feb 2013 (CET)

Ciao Rotpunkt. Non capisco perchè citi la definizione di "sci" inteso come attrezzo visto che si sta parlando dello sci inteso come sport. A me non sembra che «solitamente per "sci" si dà come senso prevalente lo sci su fondo nevoso». I vocabolari sono concordi nel definire lo sci come «sport praticato con gli sci». Infatti subito dopo vengono citati come esempio anche lo sci nautico o lo sci d'erba. È vero invece che lo sci sulla neve è praticato molto di più dello sci nautico o dello sci d'erba. Ma questo non ci autorizza a fornire una definizione di "sci" (inteso come sport) in cui si dice che lo sci è praticato solo su fondo nevoso: chi legge la voce Sci si attende di trovare una definizione corretta del termine "sci". Naturalmente, subito dopo, si può benissimo spiegare che lo sci è praticato prevalentemente sulla neve e lo sci nautico o lo sci d'erba sono molto meno diffusi. --Giacomo20 (msg) 13:41, 23 feb 2013 (CET)

Per me va bene, concordiamo un incipit per la voce sci, possibilmente basandoci su una fonte attendibile e con un riferimento puntuale, magari carteceo (tra l'altro la voce è particolarmente sprovvista di fonti), senza quindi creare e/o rinominare nuove voci. --Rotpunkt (msg) 13:51, 23 feb 2013 (CET)

posto che non sono contrario, di per sé, ad una modifica dell'attuale "gestione" della voce sci, trovo comunque che l'argomentazione sia parzialmente da correggere... non è tanto, o solo, la questione se per sci si intenda preferibilmente lo sport praticato sulla neve, quanto il fatto che "storicamente" lo sci è stato per anni sport invernale... alcune competizioni di quelle discipline (specie le nordiche) risalgono all'800... invece lo sci d'acqua o quello su erba, sono "derivazioni" successive... ovvero il successo delle gare sulle neve ha favorito la nascita di altre discipline che si disputano su altre "superfici"... imho nella valutazione ci deve essere anche una visione più ampia che tenga conto, anche, di questo fattore... detto questo si proceda pure alle eventuali modifiche... --torsolo 10:18, 25 feb 2013 (CET)

Freeride World Tour

Salve, ho impiegato un paio di giornate per creare la voce Freeride World Tour e mi sono accordo adesso che era stata in precedenza cancellata per semplificata. Siccome nella lunghissima discussione a cui ho partecipato qui qualche mese fa mi sembrava che ci fosse stata una convergenza di opinioni per concedere finalmente spazio su WP a questo sport e alle voci su questo argomento scrivo qui per chiedervi il consenso per sventare eventuali nuove cancellazioni della voce, fatemi sapere, ciao. --Ppong (msg) 23:52, 17 mar 2013 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Freeride World Tour#Collocazione enciclopedica dubbia.

– Il cambusiere --CastaÑa 18:18, 5 mag 2013 (CEST)

Fabio Da Col

scusate se disturbo, ma volevo sapere... un ottavo posto ai "campionati europei di bob nel 1976" e un sesto posto ai "campionati mondiali di bob" del 1977 non sono poca roba per avere una voce? Francesco Da Col almeno aveva una medaglia (secondo posto), ma davvero uno sportivo del genere rientra nei "criteri"?--Alexmar983 (msg) 14:07, 27 mar 2013 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fabio Da Col#Fabio Da Col.

– Il cambusiere --CastaÑa 16:37, 21 apr 2013 (CEST)

Template:"Disciplina" in "Stato"

Segnalo discussione riguardante tutte le discipline sportive: Discussioni progetto:Sport#Template:"Disciplina" in "Stato". --Headclass (msg) 16:45, 4 apr 2013 (CEST)

Tmp di navigazione

Ciao ragazzi, vi segnalo che ho trovato dei template di navigazione doppioni. I tmp in questione sono:

• {{Campioni olimpici dello slittino individuale}} e {{Vincitori olimpiadi slittino - singolo uomini}}
• {{Campioni olimpici dello slittino in doppio}} e {{Vincitori olimpiadi slittino - doppio}}

Non so quali siano effettivamente da mantenere, perciò lascio a voi l'onere di provvedere alla cancellazione dei doppioni :) --Dre Rock (msg) 21:22, 14 apr 2013 (CEST)

Scusate, la colpa dei doppioni è mia. Ho creato i secondi insieme a quelli dei mondiali e delle Coppe del Mondo di slittino e non mi ero accorto che esistessero finché inserendoli nelle varie pagine non mi sono reso conto che questi già c'erano... Io li ho solo sostituiti con quelli che avevo creato (per uniformità di formato con gli altri). Scusate ancora. Per uniformità, anche con gli altri sport invernali, cancellerei i primi e terrei buoni quelli fatti da me, ma ovviamente è solo la mia opinione (di parte...). --Lord of Wrath 00:01, 15 apr 2013 (CEST)

Sì, i secondi sono quelli da conservare, stilisticamente coerenti con le impostazioni generali dei TdN. Colgo l'occasione per segnalare che ho in programma la sistematizzazione di tutti i TdN sugli sport invernali (sia nello stile sia nella titolazione); conto di attaccarla non appena avrò finito la sistematizzazione delle Coppe del Mondo (cioè non esattamente domani mattina...). --CastaÑa 01:18, 16 apr 2013 (CEST)

concordo nella preferenza... in quanto a titoli e resto, mi sembra un'ottima idea... io stesso ho contribuito a denominare in nome non proprio adatto alcuni template e mi pare che sia una cosa sensata standardizzare in maniera più adeguata... --torsolo 15:50, 16 apr 2013 (CEST)

Sezione "palmarès" modello bio sciatori alpini

Sulla voce «Sci di fondo ai XXI Giochi olimpici invernali - Sprint maschile» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Il dubbio è sulla sezione Qualificazioni. --Gce (msg) 23:14, 29 apr 2013 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sci di fondo ai XXI Giochi olimpici invernali - Sprint maschile#Voce con sezione con dubbio di enciclopedicità da agosto 2011.
– Il cambusiere --CastaÑa 00:13, 4 giu 2013 (CEST)

Festival della qualità: voci non editate da più tempo

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Sport invernali e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Un consulto

Abbiamo un problema con il nome di una delle gemelle Semerenko, le biatlete ucraine: le fonti non vanno d'accordo, dobbiamo prendere noi una decisione. Qualcuno può fare un salto in Discussione:Viktorija Semerenko#Nome, per favore? Grazie, --CastaÑa 15:05, 24 mag 2013 (CEST)

Template:Nazionale sport invernali

Ciao a tutti, mi sono messo in testa di creare le pagine sulle nazionali di slittino (almeno le più importanti che non sono più di una decina...) e mi sono reso conto che sia il template generico per le nazionali sia quelli più specifici non sono completamente rispondenti ai nostri bisogni per quanto concerne le competizioni disputate e i risultati ottenuti, quindi ho creato questo template che può essere usato per tutte le nazionali dei vari sport invernali. Funziona usando il {{Palmarès}} (proprio come nello {{Sportivo}}), che deve essere preceduto per ogni diversa manifestazione di cui si inseriscono le medaglie dal {{DivisionePalmarès}} (allo stesso modo in cui si compila il template:Sportivo di un atleta che ha ottenuto medaglie con due differenti nazioni e prima del {{Palmarès}} si mette il {{MedaglieNazione}}). Inizialmente volevo mettere anche i vari {{Detentore}} in modo che fossero visualizzati i titoli eventualmente posseduti (relativamente solo a staffette, gare a squadre o Coppe del mondo per nazioni), ma mi sono reso conto che ci sarebbero forse un po' troppi titoli e non so nemmeno se siano così utili, quindi avevo iniziato a scrivere alcuni parametri ma mi sono poi fermato, se pensate che sia il caso di inserirli continuo (magari indicando quali sarebbe utile avere e quali superfluo). Se ci sono errori o variabili che mi sono dimenticato di inserire fatemi sapere. --Lord of Wrath 22:06, 5 giu 2013 (CEST)

mi pare fatto bene e utile... in effetti ho provato ad inserire il tmpl standard, ma l'ho trovato più adatto ad altri sport (mi sembrava, se non ricordo male, tarato sui giochi di squadra) e pertanto direi che è una buona idea farne uno (non troppo complicato) che faccia al caso nostro... mi sembra che manchi qualcosa, però ora mi sfugge cosa possa essere... --torsolo 00:00, 6 giu 2013 (CEST)

Si, l'ho creato proprio perché tutti gli altri template sono più rivolti agli sport di squadra, mentre i "nostri" sono quasi tutti individualistici. Per i campi che mancano ti dico che volutamente ho omesso i parametri dei record di presenze e di gol, nonché quelli relativi a esordio, vittorie e sconfitte che sono appunto utili per gli sport di squadra, ma non per gli sport individuali, e pure quello relativo alle uniformi, che non credo nessuno si metta a disegnare le tute delle varie nazionali... Ma sono pronto a metterlo subito nel caso qualcuno crei la tutina della nazionale svizzera di sci di fine anni '80- primi '90!!! A parte tutto si può inserire qualunque campo ritieni importante. --Lord of Wrath 21:15, 6 giu 2013 (CEST)

Ah, l'indimenticabile tuta-gruviera... Ancora mi chiedo come facesse Von Grünigen a sciare come sciava, conciato così... Amarcord a parte, l'infobox mi pare completo; naturalmente tutto il settore palmarès dev'essere facoltativo, perché richiede un lavoro di ricerca (anche se ormai intra-wikipediano) non indifferente, se parliamo di nazionali maggiori. --CastaÑa 00:36, 7 giu 2013 (CEST)

Per gli sport invernali di squadra continuerei a usare i template già esistenti (esempio) siete d'accordo?--MSpimpa (msg) 14:29, 7 giu 2013 (CEST)

Un template analogo a questo è {{squadra di Coppa Davis}}, che però è riferito a un solo torneo solo maschile o femminile, andrebbe comunque cercata un po' di omogeneità. Mi chiedo poi che tmp dovrei usare per la voce una nazionale di ping pong (non ne esistono per ora), al momento dovrei crearne uno nuovo. --Ppong (msg) 14:43, 7 giu 2013 (CEST)

L'uniformità di base esiste già, visto che tutti questi template delle nazionali di vari sport si ricollegano a {{Nazionale sportiva}}. Ho creato il template unicamente perché negli sport individuali quali sono quasi tutti quelli degli sport invernali non ha senso dire l'esordio della nazionale e quante volte ha partecipato ad un torneo e qual'è stato il suo miglior risultato, visto che non si tratta di sport di squadra dove in ogni manifestazione (olimpiadi, mondiali o europei) si assegna un solo oro, ma al contrario i titoli sono diversi per ogni singola rassegna visto che ci sono varie specialità (un esempio lo si può facilmente vedere in questa pagina). Ovviamente per gli sport di squadra invernali ha più senso continuare ad usare quelli classici ed il nome che ho dato al template è appunto solo un nome. Non so come funziona il ping pong, ma se si ritiene che sia più giusto usare uno dei template per le squadre esistenti lo si mette, se invece si crede più rispondente alle esigenze usare questo nuovo si mette quest'ultimo, non per forza se ne deve creare uno ex-novo. Io non avevo trovato niente che secondo me andasse bene e allora l'ho fatto, altrimenti ne avrei usato uno di quelli attualmente esistenti.

@Castagna: il {{Palmarès}} è un campo facoltativo, se non lo si mette non si ha alcun tipo di errore. Personalmente ho estrapolato i dati presenti su wiki per lo slittino, poi li ho passati in una tabella di excel e così ora ho un medagliere per nazioni suddiviso per singole specialità. Ti invio via mail un file che ho creato per far lo stesso con i dati presenti nelle varie sottosezioni per i mondiali e le olimpiadi di sci nordico, che potrebbe agevolarti il compito se ti volessi mettere a fare i conteggi. Volevo farlo anche per lo sci alpino per Torsolo, ma non trovo una pagina riassuntiva con tutti i dati... --Lord of Wrath 18:21, 7 giu 2013 (CEST)

LoW... sei stato gentile a pensare al sottoscritto e ti ringrazio... comunque i dati sono di facile reperimento su un sito, non ufficiale ma affidabile, ski-db dove c'è tutto il necessario, che finora non avevo evidentemente sfruttato in tutta la sua interezza e ora grazie a questa discussione si è aperto un mondo di opportunità... anzi, mi sa che finalmente potrò scrivere le voci sulle nazionali e con tanto di fonte a sostegno... --torsolo 20:11, 7 giu 2013 (CEST)

[rientro] allora, una cosa che manca è il parametro confederazione.... poi si potrebbero inserire anche i podi di CdM... a meno di "replicare" quanto fatto con gli atleti, che questi dati ce li hanno solo nel paragrafo palmares nel corpo della voce... forse nelle voci sulle Nazionali potrebbe essere ragionevole indicarli nella tabella a lato, ma se pensate diversamente non ci sono problemi... riguardo all'obiezione che ci sarebbe il rischio che i dati riportati potrebbero essere non aggiornati, direi che è un problema relativo, proprio per la possibilità di riportare la data dell'ultima volta che è stato fatto l'aggiornamento... --torsolo 21:23, 7 giu 2013 (CEST)

Parametro confederazione inserito (e reso opzionale il CT, per le nazionali non più esistenti)! Per i podi in CdM sono indeciso: da un lato sono informazioni utili, ma dall'altro bisognerebbe aggiornare costantemente la pagina per non perdere i conti, mentre per aggiornarlo solo per mondiali, Giochi olimpici e classifiche di Coppa del Mondo basterebbero un paio di modifiche ogni anno... Cmq mi adeguerò a quello che deciderete...--Lord of Wrath 21:32, 8 giu 2013 (CEST)

ecco una dimostrazione del risultato finale... --torsolo 15:49, 10 giu 2013 (CEST)

Template Kit per divise

Segnalo Discussioni_progetto:Sport#Nomi_template_divise, riguardante anche Template:Icehockey kit. --Superchilum^(scrivimi) 09:56, 27 giu 2013 (CEST)

Avviso FdQ

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Sport invernali e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Voci biografiche - Wklink nei titoli

Segnalo--CastaÑa 21:59, 21 lug 2013 (CEST)

VisualEditor

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

• Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
• potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
• per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.

Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)

Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

Criteri di enciclopedicità per hockeisti su ghiaccio

Segnalo che qui si discute sull'eventuale adozione di criteri di enciclopedicità specifici per hockeisti su ghiaccio. --CastaÑa 00:46, 10 ago 2013 (CEST)

FdQ Agosto 2013

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Sport invernali e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Festival della qualità

Segnalo questa discussione su un possibile festival della qualità sui XXII Giochi olimpici invernali da tenersi in gennaio e febbraio. Aspettiamo vostri commenti in proposito. --Headclass (msg) 12:01, 24 ago 2013 (CEST)

Quale nome dare ad un nuovo evento

allora, sto creando tutte le voci inerenti gli eventi dei prossimi giochi olimpici invernali... ho un problema con il pattinaggio di figura... a Soci sarà presente una nuova prova in inglese Team trophy... posto che non ho la più pallida idea a riguardo, vi chiedo lumi circa come chiamare questo nuovo evento... così su due piedi mi è venuto un Prova a squadre... dal momento che non ho uno straccio di fonte (in italiano), chiedo dunque se può andar bene oppure cosa mi consigliate di mettere... grazie in anticipo... --torsolo 13:51, 30 set 2013 (CEST)

Prima di sentire le fonti una traduzione originale è legittima. "prova a squadre" è buona, però non "prova a squadra" come hai scritto nella voce. --Ppong (msg) 15:20, 30 set 2013 (CEST)

ah, grazie... era un refuso, che poi correggo... --torsolo 23:37, 30 set 2013 (CEST)

Nel biathlon c'era la "gara a squadre".--CastaÑa 01:24, 2 ott 2013 (CEST)

gara al posto di prova, mi è venuto in mente dopo che avevo già scritto... si può modificare, non è un problema... --torsolo 17:06, 2 ott 2013 (CEST)

Anch'io propendo lievemente per chiamarla "gara a squadre"... --Lord of Wrath 19:56, 2 ott 2013 (CEST)

andata, allora... --torsolo 09:25, 3 ott 2013 (CEST)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:11, 10 ott 2013 (CEST)

Info di servizio

a titolo d'informazione, informo che ho creato le voci (oltre ad alcuni template e varie categorie) sui singoli sport che parteciperanno alle prossime olimpiadi di Soci (es: Sci alpino ai XXII Giochi olimpici invernali) e quasi tutte quelle sulle discipline... avete pertanto a disposizione una marea di lavoro di correzione refusi che vi attende... appena ci saranno informazioni più precise, si potranno "rimpolpare", ci tengo però a far notare una standardizzazione molto maggiore delle passate esperienze... il lavoro certo non finisce qui, specie pensando che ci sono da creare tutte le voci relative ad impianti e compagnia bella... c'è anche da tenere d'occhio il lavoro (che qualcuno ha già iniziato) relativo alle compagini nazionali che saranno presenti ai Giochi... --torsolo 11:31, 17 ott 2013 (CEST)

Veramente ben fatto!!! Già che ci sono comunico anche qui che il logo dei Giochi che campeggia sulla pagina principale di Soči 2014 non è quello ufficiale, ma quello usato per la fase di candidatura. Siccome per ragioni di copyright non può essere caricato su commons, ogni 'pedia l'ha creato nelle proprie pagine; purtroppo di grafica non ci capisco niente e quindi chiedo se qualcuno (che abbia tempo, voglia e capacità) possa porvi rimedio, grazie! --Lord of Wrath 01:51, 22 ott 2013 (CEST)

grazie... ora però ho bisogno di voi per decidere come presentare le voci sulle singole rappresentative nazionali... prendiamo come esempio l'Italia e la Finlandia (questa per i tornei a squadre)... ditemi quale dei tanti modelli presenti nelle voci preferite per standardizzare il tutto, in attesa che si conoscano i nomi degli atleti che parteciperanno... lo so è un po' presto, ma le voci erano già esistenti (tranne un paio) e pertanto direi che è il caso di agire, prima che diventi un casotto... --torsolo 09:31, 22 ott 2013 (CEST)

Se ho capito cosa intendi mi sembrano tutte formule più che buone, ma personalmente userei qualcosa del genere, così da non dover modificare il testo una volta che le olimpiadi si saranno concluse:

"In base a quanto prevede il sistema di qualificazione ai Giochi la delegazione nazione ha qualificato N atleti per partecipare alle X gare in programma nel sport."

Metterei inoltre una nota di rimando al link esterno dove scritto "sistema di qualificazione ai Giochi" (per le discipline FIS, slittino, bob skeleton, biathlon, pattinaggio artistico, pattinaggio velocità, short track, hockey su ghiaccio e curling)

Una volta svolte le gare metterei poi una tabella più semplificata rispetto alle precedenti edizioni dei Giochi (esempio) con solamente nome e cognome, link alla gara e posizione finale ottenuta, così (uso come esempio gli italiani del biathlon a Vancouver):

Atleta	Gara	Posizione
Mattia Cola	10 km sprint maschile	60
	12,5 km inseguimento maschile	55
	Staffetta 4x7,5 km maschile	12
Christian De Lorenzi	10 km sprint maschile	61
	20 km individuale maschile	38
	Staffetta 4x7,5 km maschile	12
Roberta Fiandino	7,5 km sprint femminile	73
	Staffetta 4x6 km femminile	11
Katja Haller	7,5 km sprint femminile	38
	10 km inseguimento femminile	51
	15 km individuale femminile	18
	Staffetta 4x6 km femminile	11
Lukas Hofer	10 km sprint maschile	56
	12,5 km inseguimento maschile	54
	20 km individuale maschile	46
	Staffetta 4x7,5 km maschile	12
Karin Oberhofer	7,5 km sprint femminile	47
	10 km inseguimento femminile	53
	15 km individuale femminile	75
	Staffetta 4x6 km femminile	11
Christa Perathoner	15 km individuale femminile	79
Michela Ponza	7,5 km sprint femminile	43
	10 km inseguimento femminile	50
	15 km individuale femminile	27
	Staffetta 4x6 km femminile	11
René-Laurent Vuillermoz	20 km individuale maschile	54
Markus Windisch	10 km sprint maschile	44
	12,5 km inseguimento maschile	53
	20 km individuale maschile	31
	Staffetta 4x7,5 km maschile	12

tanto per sapere il tempo, gli errori, i punteggi ecc. c'è il wikilink alla pagina specifica della gara... --Lord of Wrath 00:29, 23 ott 2013 (CEST)

molto bene... prendo nota... spero ci siano altri contributi, che magari viene fuori qualcosa di fatto per benino... --torsolo 08:53, 23 ott 2013 (CEST)

Nelle voci che ho curato (Pechino e Vancouver) avevo adottato l'ordine opposto, cioè dividendo prima per gara e poi per atleta. Questo sia per avere uno sguardo d'insieme su "cosa hanno fatto gli italiani nella gara X" (mentre per "cosa ha fatto l'atleta X ai Giochi" ci dovrebbero pensare le voci biografiche) sia per evitare di duplicare la staffetta sia per maggiore uniformità con altri sport in cui la divisione per gara è più netta e necessita anche di tabelle diverse (lo snowboard, ad esempio).

Per quanto riguarda i tempi e simili (punteggi, errori...) li ritengono rilevanti in analogia con altri sport (ad esempio l'atletica: il tempo di un atleta nei 100 metri è IMHO rilevante anche nel riassunto per nazione), per sottolineare il dato sportivo della gara e non solo quello agonistico (del genere non: che bello, ho vinto il bronzo; ma: che bello, ho fatto il mio record personale). È anche vero che in sport senza record del mondo o simili può essere meno rilevante; forse si potrebbe sostituire con la distanza dal vincitore--Dr ζimbu (msg) 17:28, 23 ott 2013 (CEST)

Abbiamo un problema

La Fis ha rifatto il suo sito e tutti i nostri link non funzionano più, incluso il template {{SchedaFIS}}. Il template è la cosa più semplice da raddrizzare (i codici atleti non sono cambiati, basta correggere la sintassi - io però non lo so fare), ma gli altri link? Occorrerebbe istruire un bot, ma come?--CastaÑa 23:57, 21 ott 2013 (CEST)

Mi è già capitato di richiedere una correzione di link perché le url del sito erano cambiate. Avevo proceduto così. Tramite [5] mi ero creato una lista di tutte le pagine su cui volevo intervenire (vedo che le modifiche vanno fatte sia per le gare che per gli atleti, procederei un caso alla volta). Mi ero salvato questa lista di pagine in una sandbox e poi a Wikipedia:Bot/Richieste avevo spiegato di sostituire cosa con cosa in tutte le voci di quella lista. --Rotpunkt (msg) 00:17, 22 ott 2013 (CEST)

(conflittato) Il template ora funziona... Per il bot, non se è fattibile, ma nel caso bisognerebbe istruirlo in modo da poter affrontare le differenti casistiche: se trova una stringa di testo che inizia così:

http://www.fis-ski.com/uk/604/613

dovrebbe sostituirla con questa

http://data.fis-ski.com/dynamic/athlete-biography

e cancellare inoltre "&type=result", se invece il finale non fosse "/613" ma, ad esempio, "/610" allora, invece di "athlete-biography" bisognerebbe scrivere "results", ecc... --Lord of Wrath 01:10, 22 ott 2013 (CEST)

Poniamo un caso pratico:

{{lingue|de|en|fr}} {{cita web|url=http://www.fis-ski.com/uk/disciplines/nordic-combined/fiscalendar.html?place_search=&seasoncode_search=2008&sector_search=NK&date_search=&gender_search=&category_search=WC&codex_search=&nation_search=&disciplinecode_search=&search=Search&limit=20&date_from=begin|titolo=Calendario e risultati sul sito ufficiale della FIS|accesso=10 luglio 2012}}

e

{{lingue|de|en|fr}} {{cita web|url=http://www.fis-ski.com/uk/disciplines/nordic-combined/cupstandings.html?suchen=true&suchcompetitorid=&suchseason=2008&sector=NK&suchgender=M&suchcup=WC&suchnation=&discipline=ALL&search=Search|titolo=Classifiche sul sito ufficiale della FIS|accesso=10 luglio 2012}}

Come si devono modificare?--CastaÑa 01:20, 22 ott 2013 (CEST)

Negli esempi che citi direi che nel primo basta sostituire "http://www.fis-ski.com/uk/disciplines/" con "http://data.fis-ski.com/" , mentre nel secondo, oltre a fare la stessa variazione del primo caso, bisogna anche cambiare "cupstandings" con "cup-standings", con il trattino in mezzo... Anche "alpineskiing", come ad esempio usato qui non funziona e deve essere sostituito anch'esso dalla scritta con il trattino, e cioè "alpine-skiing"... --Lord of Wrath 01:28, 22 ott 2013 (CEST)

odio la fis... ma come gli viene in mente di incasinarmi tutto il lavoro, acc. dannaz. maled. (cit)... mi sfugge se si è riusciti a sistemare i link alle biografie lavorando direttamente sul template o no? e per le altre cosucce, si deve fare a mano, oppure si può istruire un botolo? --torsolo 08:40, 22 ott 2013 (CEST)

(rientro) Il template è ok... Per tutto il resto c'è botcard! Direi che si può istruire un bot, non conosco bene i meccanismi e come funzionino, ma ci sono fior di botolatori qui su it.wiki... Ho fatto un piccolo schemino, non so se ho lasciato fuori qualche altro tipo di collegamento che abbiamo col sito FIS, nel caso aggiungete!

Tipologia	Vecchio incipit URL	Nuovo incipit URL
Collegamenti alle bio degli atleti	http://www.fis-ski.com/uk/604/613	http://data.fis-ski.com/dynamic/athlete-biography
Collegamenti ad un risultato specifico di una gara (esempio)	http://www.fis-ski.com/uk/604/610	http://data.fis-ski.com/dynamic/results
Collegamenti ad una pagina coi risultati di una manifestazione (esempio)	http://www.fis-ski.com/uk/604/1228	http://data.fis-ski.com/dynamic/event-details
Collegamenti ad una pagina con tutti i podi di una località (esempio)	http://www.fis-ski.com/uk/604/podiums	http://data.fis-ski.com/global-links/statistics/overview-top-ranked-in-all-competitions
Collegamenti ad una pagina con tutti i risultati delle varie edizioni di una manifestazione (mondiali, olimpiadi, mondiali jr., ecc.) (esempio)	http://www.fis-ski.com/uk/majorevents (e deve fare in modo di cancellare anche il resto del testo che segue fino a ".html", nel caso specifico "/fisworldskichampionships/alpinewsc")	http://data.fis-ski.com/global-links/statistics/event-overview
Collegamenti ad una pagina con tutti i risultati/classifiche finali di una disciplina (alpino, fondo, ecc.) (esempio)	http://www.fis-ski.com/uk/disciplines	http://data.fis-ski.com

In quest'ultimo caso bisogna anche fare in modo che se nel testo trova la parola "cupstandings" la sostituisca con "cup-standings" e se trova "alpineskiing" la sostituisca con "alpine-skiing". --Lord of Wrath 14:16, 22 ott 2013 (CEST)

ottimo lavoro... dunque basta seccare qualche manovratore esperto... per me puoi fare richiesta nella pagina dedicata, che se mi ci metto io è possibile che non mi riesca a spiegare :-) --torsolo 14:38, 22 ott 2013 (CEST)

Se non c'è troppa fretta aspetterei qualche giorno prima di chiedere ufficialmente un bot, così diamo il tempo anche ad altri di verificare ed inserire altre tipologie di link che mi fossi eventualmente perso per strada... --Lord of Wrath 18:58, 22 ott 2013 (CEST)

C'è fretta. Abbiamo troppe pagine che hanno questi link come principale se non unica fonte. Comunque mi pare che la tabella sia completa (grazie Lord of Wrath. E non solo per la tabella). --CastaÑa 19:09, 22 ott 2013 (CEST)

Ok, richiesta effettuata! (il resto era doveroso) --Lord of Wrath 20:55, 22 ott 2013 (CEST)

È sorto un altro problema: oltre a quelli scritti in inglese (codice "uk") ci sono vecchi link alle pagine in tedesco ("de") e, magari, pure in francese ("fr"), si veda ad esempio qui; siccome mi pare che ora riconosca solo l'inglese e con le nuove diciture, bisogna segnalare anche queste: io ho trovato solo "cupauswertung" (da tradurre "cup-standings"), "fiskalender" (da tradurre "calendar") e "skispringen" (da tradurre "sky-jumping"), ma sicuramente c'è la possibilità che ci siano i nomi delle altre discipline in tedesco e tutti i nomi delle specialità in francese più "classifica di coppa" e "calendario", solo che non trovo vecchi link FIS di questo tipo, così non so bene come venivano indicati... --Lord of Wrath 01:21, 23 ott 2013 (CEST)

Non so se è quello che intendevi, ma sempre con CercaCollegamenti puoi trovare tutti i link che cominciano per http://www.fis-ski.com/de/ => [6] o per http://www.fis-ski.com/fr/ => [7] . Oppure se ti serve su archive.org puoi navigare per dire il vecchio sito http://www.fis-ski.com/de/ => [8] --Rotpunkt (msg) 02:07, 23 ott 2013 (CEST)

Grazie, è proprio ciò di cui avevo bisogno!!! --Lord of Wrath 13:25, 23 ott 2013 (CEST)

Segnalo che grazie al bot di Horcrux92, ma soprattutto grazie ad Horcrux92, ora quasi tutti i link sono a posto. Rimangono fuori solo questi, ma la maggior parte si trovano in pagine di discussione, quindi non proprio fondamentali... Quelli che sono in ns0 provvederò a correggerli nel fine settimana (se ne sarò in grado). --Lord of Wrath 13:44, 24 ott 2013 (CEST)

ringrazio te e Horcrux per l'ottimo lavoro svolto... --torsolo 13:48, 24 ott 2013 (CEST)

Pal Trulsen e Pål Trulsen

Ciao! Qualcuno mi aiuta a capire se sono la stessa persona? --AlessioMela (msg) 18:28, 25 ott 2013 (CEST)

In inglese sono la stessa persona ed è giusto il nome Pål. --FSosio - MSG 18:37, 25 ott 2013 (CEST)

Grazie per la conferma! --AlessioMela (msg) 18:49, 25 ott 2013 (CEST)

FdQ novembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ - Dicembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Doppia edizione nello stesso anno

Ho scoperto che nel 2013 ci sono state due diverse edizioni dei Campionati pacifico-americani di slittino, una in febbraio a Lake Placid, valevole per la stagione 2012/2013, e una in dicembre a Whistler, per la stagione 2013/2014.

Ho creato la disambigua Campionati pacifico-americani di slittino 2013, intitolando invece le due voci con Campionati pacifico-americani di slittino 2013 (I) e Campionati pacifico-americani di slittino 2013 (II). È corretto o andava fatto in altro modo? --BohemianRhapsody (msg) 19:56, 29 dic 2013 (CET)

I e II distinguono poco o niente, nell'ottica di chi cerca una disambiguazione. Io farei perlomeno Campionati pacifico-americani di slittino 2013 (febbraio) e Campionati pacifico-americani di slittino 2013 (dicembre) --גמבו_Gambo7 00:17, 30 dic 2013 (CET)

a rigor di logica la seconda voce dovrebbe chiamarsi Campionati pacifico-americani di slittino 2014... a prescindere di quando si sono svolti, valgono per la stagione 2014... --torsolo 01:46, 30 dic 2013 (CET)

In effetti da quanto ho compreso dalla voce sulla competizione, sembrerebbe così... allora bisognerebbe intitolarla 2014, e poi nell'incipit dire che però si sono tenuti nel 2013. Sarebbe quasi una voce da Lo sapevi che...!! --גמבו_Gambo7 10:31, 30 dic 2013 (CET)

per gli sport invernali non è poi così strano... gli stessi Campionati italiani di sci alpino 2014, almeno per una disciplina, si svolgeranno quest'anno... --torsolo 11:08, 30 dic 2013 (CET)

Concordo in pieno con Torsolo, la logica imprimerebbe che si chiamino Campionati pacifico-americani di slittino 2014--Louis.attene 17:40, 30 dic 2013 (CET)

M'accodo anch'io: Campionati pacifico-americani di slittino 2014 è il titolo corretto per quelli di dicembre e Campionati pacifico-americani di slittino 2013 per quelli di febbraio (con nota disambigua in testa).--CastaÑa 16:00, 2 gen 2014 (CET)