Αππο

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 09:12, 13 feb 2012 (CET)

Giovanni Battista Giuseppe Albrizzi

Mi spieghi perché continui a sostenere che Albrezzi è ancora vivo? Oggi avrebbe 213 anni? E popi perché nel corpo della voce hai scritto che è morto nel 1812? O ti riferivi al padre, nel qual caso avresti sbagliato ad inserire il nome. Attendo una tua pronta risposta.--Burgundo^(posta) 16:10, 14 feb 2012 (CET)

Tuoi inserimenti

Visto che scrivi su wikipedia da poco tempo, ti consiglio di guardare le correzioni che gli altri utenti vanno facendo sui tuoi scritti per cercare di non ripetere determinati errori di stile da te commessi. Nella fattispecie i nomi degli autori dei libri non vanno scritti in tutto maiuscolo ma con le sole inaziali maiuscole. Quando vi è poi una citazione (vedi poesia di Lord Byron, va messa con il template quote. Si impiega meno tempo e l'inserimento è standardizzato. Inoltre è buona norma rispondere a chi ti segnala qualcosa. Questo è il mio secondo messaggio e non hai risposto al primo. Per rispondere basta cliccare sulla seconda parte della firma (nel mio caso su posta) e ti troverai nella pagina di discussione dell'utente che ti ha scritto. Solo per i messaggi, ricordati che vanno firmati, utilizzando il tastino indicato nel box di benvenuto qui sopra. Ciao--Burgundo^(posta) 16:58, 14 feb 2012 (CET)

Re:Opere di scultura e di plastica di Antonio Canova

La voce non è stata cancellata ma soltanto spostata al titolo esatto Opere di scultura e di plastica di Antonio Canova anziché quello errato Opere si scultura e di plastica di Antonio Canova che per errore gli avevi dato. Ho già provveduto io a correggere la voce di Giovanni Battista Giuseppe Albrighi.--Burgundo^(posta) 17:58, 14 feb 2012 (CET)

Domenico Maria Federici et al.

Ciao, intanto congratulazioni per i tuoi otimi contributi alle voci, prima fra tutte quella di Isabella Teotochi Albrizzi. Attento però a non riportare pari pari ciò che trovi nel Dizionario Biografico Treccani, come hai fatto con Domenico Maria Federici, credo sia un copyviol. Sarebbe meglio che rivedessi la voce con parole tue, forse sintetizzando alcuni passaggi e aggiungendo note e bibliografia, e magari anche qualcosa di nuovo che non sia presente nella Treccani. Buon lavoro!--Fabio Matteo (msg) 11:54, 21 mar 2012 (CET)

Maturità precoce

Ciao, volevo sapere una cosa. Tu hai davvero vent'anni come sembra doversi evincere dal tuo nome utente? In tal caso, ti faccio i complimenti. La tua facilità espressiva, assieme all'acume critico, mi sorprendono data la tua probabile giovanissima età. Cosa studi:)? (sempre nel caso in cui l'ipotesi sia confermata)--Fabio Matteo (msg) 23:23, 12 apr 2012 (CEST)

Ma il tuo cuore è letterato... In quale città?--Fabio Matteo (msg) 23:31, 12 apr 2012 (CEST)

Cita le fonti

Ciao, ho notato che gli interessanti contenuti che hai lasciato sulle voci riguardanti Treviso hanno il difetto di mancare completamente delle fonti. Citare le fonti in Wp è fondamentale perché garantisce la veridicità delle informazioni e scongiura il sospetto di ricerche personali. Sono sicuro che non avrai difficoltà ad aggiungerle, buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 11:21, 18 giu 2012 (CEST)

Resto dubbioso, perché come via Canova meriterebbero una voce decine di strade di Treviso, ciascuna con i propri monumenti e le proprie informazioni sulla toponomastica (più ovvia l'enciclopedicità di casi come la Calmaggiore). Forse sarebbe più opportuno creare una voce Urbanistica di Treviso con sezioni relative alle varie arterie, ma una singola pagina per ciascuna secondo me è eccessivo. In ogni caso, vorrei sentire l'opinione di altri utenti, ho avvisato un paio di progetti. --Fras.Sist. (msg) 14:06, 18 giu 2012 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Αππο, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:FornaciGregorj.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. La licenza con cui hai caricato l'immagine dichiara "Io, detentore del copyright su quest'opera..." ma non hai fornito nessuna indicazione su come tu sia arrivato a detenere il copyright su una cartolina degli inizi del secolo scorso. Trattandosi di immagine così vecchia, verosimilmente non sei tu il fotografo. Grazie per la comprensione.

--ary29 (msg) 11:35, 29 giu 2012 (CEST)

Copyright scaduto

In Wikipedia:Copyright immagini#Copyright scaduto trovi l'elenco dei possibili casi e delle relative licenze. Ciao, ary29 (msg) 11:49, 29 giu 2012 (CEST)

Dato il tuo lavoro anche in Commons...

...ti segnalo che ho inserito alcune sottocategorie "artistiche" trevigiane da sfruttare dove inserire statue, basso ed altorilievi (sotto una generica sculture) dipinti indipendentemente dal supporto (ovvero olio su tela, su tavola, affreschi etc) elementi architettonici in genere etc etc. Per un confronto "fai un giro" nelle macrocategorie di città venete (anche se presumo la più articolata sia Venezia oramai sto/stiamo portando allo stesso standard anche le altre sia venete che di tutta Italia) in modo che si riesca ad andare linearmente a cercare una statua a Treviso piuttosto che nella sua provincia, o un affresco, una fontana, un portale, un monumento... etc etc. C'è da perderci del tempo ma io personalmente mi diverto a correlare tutto il correlabile ;-)--threecharlie (msg) 13:59, 15 lug 2012 (CEST)

Quando puoi...

Ciao, ti segnalo che ho caricato in Commons:Category:Frescos in San Nicolò (Treviso) alcune foto a licenza compatibile trovate su Flickr delle quali però sono andato un po' ad esperienza per dar loro un nomefile ed una descrizione sfruttabile (e sottocategorizzabile). Potresti però fare un passaggio in San Nicolò per dare una descrizione migliore a quelle che invece sono ancora "oscure" come quel bimbo che mi incuriosisce dato che sembra un soggetto lontano dall'essere religioso? Inoltre puoi controllare se siano tutti affreschi del XV secolo? Grazie :-)--threecharlie (msg) 12:14, 18 ago 2012 (CEST)

Alea iacta est

Allora, ti è piaciuta la rappresentazione? Ti scrivo per farti i complimenti: sul Lohengrin hai fatto davvero un lavoro eccellente. Bravo--Fabio Matteo (msg) 15:07, 8 dic 2012 (CET)

Re:

In effetti l'incassettamento multiplo è molto poco fruibile. Dunque, la pagina complessiva sarebbe lunga circa 100kb che tutto sommato non è moltissimissimo, io direi di provare (meglio in sandbox) a levare i cassetti e a snellire anche le note, riorganizzando, inoltre, un po' le sezioni (creando sezioni per decennio). Se il risultato finale è, come credo io, intorno ai 100 kb va bene un'altra pagina, altrimenti potresti provare a dividere le stagioni in pre e post 1920, ciao! --Vito (msg) 02:40, 16 dic 2012 (CET)

Valutazione su Lohengrin (opera)

Ti dispiacerebbe dare il tuo parere conclusivo sulla voce Lohengrin (opera), così possiamo ratificarla come VdQ?--Mauro Tozzi (msg) 08:46, 12 apr 2013 (CEST)

Ciao Appo, ho visto che un IP ha fatto delle modifiche abbastanza specifiche sul Lohengrin. Potresti darci un occhiata, che sinceramente non modo di controllare quale sia la versione più giusta (anche se penso che sia la tua, visto che l'IP non ha messo fonti). Grazie, --Martin8 _(Comandi!) 11:10, 13 apr 2013 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Αππο, la pagina «Via Antonio Canova» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 09:23, 15 apr 2013 (CEST)

Complimenti!

Io, IlFidia, ti investo della medaglia d'argento wikipediana per essere riuscito a portare la voce Lohengrin (opera) tra le VdQ. Complimenti!

Complimenti! --Michele (aka IlFidia) 15:06, 17 apr 2013 (CEST)

Via Antonio Canova

Ciao Appo92, qui mi sono permessa di interpretare la tua proposta, ma potrei anche essermi sbagliata. Ciao. --Eva4 (msg) 16:48, 22 apr 2013 (CEST)

WikiGita a Vicenza

Ciao! Se ti va a fine maggio si terrà una WikiGita a Vicenza :) --Pottercomunèło (gsm) 21:40, 8 mag 2013 (CEST)

Autoverificato

Ciao Appo! I miei complimenti, hai ricevuto lo stato di utente autoverificato. Ciao, --Martin8 _(Comandi!) 23:32, 14 mag 2013 (CEST)

P. S. Se ti dovesse servire un valutatore su qualche voce d'opera, fammi un fischio che arrivo ;)

Ref con nome senza dati

Da questo edit in Stagioni liriche del Teatro alla Scala sono rimasti due gruppi di ref con nome (R97 e R100) presenti solo come rimando e mancanti del ref con il dato. Ricordi o puoi ricostruire cosa ci doveva andare? --84.221.181.245 (msg) 16:01, 26 mag 2013 (CEST)

Già sistemato. --84.221.181.245 (msg) 16:36, 26 mag 2013 (CEST)

La Gioconda

Ciao Appo92, impossibile mettermi a rovistare per aggiungere fonti, in realtà la voce l'ho messa in piedi in una notte perché un altro utente l'aveva proposta per la vetrina benché decisamente acerba! Potrei vedere di arricchirla, ne avrebbe bisogno, ma dal momento che mi chiedereste altre fonti toglietela pure dalla vetrina. :) Chiedo solo se siete consapevoli delle conseguenze di questo criterio puramente formale e burocratico (in quanto cieco) di contare il numero delle fonti senza che nessuno sia in grado di valutare se siano autorevoli e se i dati che riportano siano corretti. Ho letto e sentito certi commenti micidiali sui contenuti, invece, di voci in vetrina piene zeppe di fonti che ci si chiede che senso abbia portare le proprie conoscenze su it.wiki se la vostra valutazione si ferma al piano formale. Ho invece aggiunto qualche buon testo specialistico in bibliografia. --Al Pereira (msg) 06:41, 15 ott 2013 (CEST)

Urbanistica di Treviso

Ciao Appo92, ho visto che stai lavorando alla pagina Urbanistica di Treviso e devo farti i complimenti perché, come al solito, stai facendo davvero un ottimo lavoro. Ho notato però che hai tratto alcuni punti dalla voce Storia di Treviso; ti chiederei di riverificarli fonti alla mano, perché quella pagina, per quanto ricca di note, presenta numerose lacune e passaggi non molto chiari (non solo dal punto di vista ortografico). La pagina è stata creata nell'ormai lontano 2008 - quando, probabilmente, le regole sulla scrittura non erano così ferree come oggi - e da allora, nonostante i numerosi editing, non è mai stata davvero revisionata. Buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 10:44, 31 gen 2014 (CET)

voci curiose

Capitando su Piccola Scala mi son chiesto se tu hai mai pensato di proporre voci su Wikipedia:LSCV.

Se così fosse non esitare a buttarti, lavori abbastanza e la soddisfazione di vedere una voce in home page anche se non da qualità "stellata" ci sta tutta. Basta che ampli le voci con un numero accettabile delle fonti attendibile che trovi in rete o su google books, non devono essere perfette.

Vedo che scrivi della rpovincia di treviso: negli ultimi tempi nessuna voce ha riguradato rgomenti di quelle parti, o del veneto in generale, per cui se avessi qualcosa di curioso amplialo/fontalo se il caso e proponi pure.--Alexmar983 (msg) 18:02, 8 lug 2014 (CEST)

Alcuni consigli:

prima della valutazione controlla [1] se sono state fatte alla Piccola Scala e nel caso andrebbcreata l'apposita categoria su commons e linkata in "altri progetti". Chiedi a Utente:Cammenina42 se vuoi, per scrupolo, che le ha caricate. Se aggiungi altro testo puoi inserire una di queste come seconda immagine.

inoltre chiedi a progetto:Milano che è attivo un parere. Poi anche a progetto:teatro, più utenti limano piccole rogne, più la valutazione si concentra sulla curiosità effettiva.

Non garantisco sull'esito favorevole, certo per chi non sa di opera e teatro la voce secondo me incuriosisce, ma se ti viene in mente qualsiasi altro aneddoto non esitare a inserirlo. --Alexmar983 (msg) 15:19, 9 lug 2014 (CEST)

Discussione teatro la Scala

Potresti dire la tua Discussione:Teatro_alla_Scala#Enciclopedicit.C3.A0_no_blog_turistico_con_valorizzazione_fuori_controllo_:_FUORVIANTE_E_SENZA_FONTE qui ? Grazie e prova a non far caso alla virulenza con cui e' esposto il "problema", se poi e' un problema !? --Bramfab Discorriamo 15:14, 22 ott 2014 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Link ambiguo a Accademia fiorentina nella voce Andrea Mustoxidi

Ciao, nella voce Andrea Mustoxidi, il testo da te inserito contiene il link a Accademia fiorentina, che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 17:24, 12 feb 2017 (CET)

[@ No2] Ciao, ho Fatto grazie mille della segnalazione! --Αππο (msg) 18:16, 12 feb 2017 (CET)

Grazie, se hai fonti sulle accademie magari potresti anche correggere quella dozzina di link entranti a Accademia di Firenze. --No2 (msg) 21:42, 12 feb 2017 (CET)

Caffè Martini

Ciao. Ho visto le tue modifiche a Caffè Martini. Hai sostituito l'immagine, che era sì posteriore, ma trovarne una è stato molto difficile. Ho visto anche che hai messo la doppia parentesi quadra alle riviste Panorama Universale e Il Pungolo. Hai forse idea di fare queste due voci? Sono due riviste milanesi di medio Ottocento di grande interesse, (soprattutto Il Pungolo, per politica, letteratura, costume, illustrazioni, satira) e sono rare in biblioteca. Le voci sarebbero molto utili, ma anche difficili da realizzare. Mi sembra che non ne siano disponibili immagini, che sono vignette disegnate da illustratori del tempo. Buon anno.--FloraFlavia (msg) 12:29, 26 dic 2017 (CET)

Cancellazione

Ciao Αππο, la pagina «Stradario di Treviso» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ferdi2005 _(Posta) 23:44, 29 ott 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Αππο,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)

Procedura di cancellazione

Ciao Αππο, la pagina «Augusto Serena» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Argeste ^soffia 23:38, 11 giu 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:PiccolaScala.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:22, 8 mar 2024 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:BepoGobodaCasier.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:42, 13 lug 2024 (CEST)