Discussioni utente:Dipralb/Archivio 2

Re: VAGLIO INTER

Mi dispiace ma non sono più attivo come prima sul sito, non partecipo. Umbertointer 18:20, 4 gen 2011 (CET)

Vetrina Inter

Ciao, ti scrivo per informarti che ho dato la mia disponibilità a lavorare sull'adattamento della voce al modello --GinkyBiloba (msg) 19:15, 26 gen 2011 (CET)

Giocatori dell'Inter del passato

ciao, non è che per caso ci aiuteresti ad ampliare anche le voci dei giocatori dell'Inter del lontano passato? Il tuo aiuto sarebbe molto prezioso.. 93.33.8.139 (msg) 11:08, 20 feb 2011 (CET)

Guarda,sì mi piacerebbe molto.In questo periodo però sono un pò oberato di impegni.Appena mi sbrigo vedo cosa posso fare assolutamente--Dipralb (msg) 11:10, 20 feb 2011 (CET)

non preoccuparti, non è un lavoro da fare mo' mo'; è solo che caso mai ti passasse in questo periodo tra le mani qualche informazione mentre consulti le fonti sarebbe molto d'aiuto anche il solo riportarle nelle voci dei giocatori coinvolti :).. 93.33.8.139 (msg) 11:36, 20 feb 2011 (CET)

RE

Ciao, purtroppo una volta cliccato su "salva la pagina" non si può tornare indietro per modificare l'oggetto o altro (forse, per casi eccezionali, gli admin lo possono fare). L'unico sistema che abbiamo è quello di utilizzare l'anteprima per vedere cosa comportano i nostri edit e sforzarci (so che non è facile!) di ricordarci di compilare il campo oggetto :) --GinkyBiloba (msg) 18:42, 2 mar 2011 (CET)

C'è più di un admin che si occupa di calcio e pensando a quelli che mi sembra di vedere più spesso al progetto calcio mi vengono in mente Simo82, Osk, Cotton.. Comunque puoi trovare una lista completa (di tutti gli admin) qui e qui --GinkyBiloba (msg) 09:36, 4 mar 2011 (CET)

Come ti è già stato scritto, non è proprio possibile accorpare gli edit, bisogna "pensarici prima" e farne direttamente uno solo usando se serve la funzione di anteprima.

Per quanto riguarda invece l'oggetto di una modifica non si può cambiare, al limite un admin lo può nascondere ma non a picimento, solo in determinati casi (questi, che non riguardano quel caso). --Simo82 (scrivimi) 17:39, 5 mar 2011 (CET)

2001 FIFA Club World Championship

Prima di fare la voce sulle statistiche ti consiglio di fare questa da tradurre dall'inglese ;) --19erik91scrivimi 22:53, 19 mar 2011 (CET)

Si tranquillo tanto ha aspettato 10 anni quella voce anche se aspetta un po non c'è problema, lo farei solo che se vai nella mia sandbox Juve vedrai che devo creare ancora circa 25 giocatori e poi fare ancora un megalista finale se finisco e tu non hai ancora iniziato ti aiuterò volentieri :) --19erik91scrivimi 08:42, 20 mar 2011 (CET)

Progetto:calcio

Ciao. Ho visto che ti sei iscritto. Ci farebbe piacere se magari ogni tanto passassi dalla Tribuna per dire la tua sulle tante discussioni che ogni giorno riguardano il calcio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:38, 28 mar 2011 (CEST)

RE: Scudetti revocati

ciao. si penso di potermene occupare --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:40, 28 apr 2011 (CEST)

devo ancora passare dalla tribuna per leggere i pareri. ci sentiamo fra poco --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:47, 28 apr 2011 (CEST)

Episodi di Chuck (quarta stagione)

Quanto hai inserito nella voce in questione pare copiato da uno o più siti web, e quindi in violazione di copyright. Ti invito ad evitare ulteriori violazione e a leggere WP:CI. --Яαиzαg 01:10, 1 mag 2011 (CEST)

RE: Scudetti revocati

aspettavo altri pareri sinceramente (avevo riaperto il topic alla "tribuna"). oh, se vuoi farlo tu no problem! --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:13, 3 mag 2011 (CEST)

guarda, se puoi fare tutto tu mi faresti un favore che in questo periodo ho molte cose da fare --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:01, 4 mag 2011 (CEST)

Aiuto

Avevo un po' seguito la discussione, e ho deciso che la soluzione migliore è scrivere che il numero dei defunti è "incerto", anche perché a quanto ho capito non è facile risalire alle cause esatte dei decessi. Se Mazzola inserisce un numero preciso, scrivi "secondo Mazzola, numeroX", altrimenti lascia pure cosí. Ti pare un buon provvedimento? --Triple 8 (sic) 17:57, 4 mag 2011 (CEST)

episodi violenti nell'incipit

ciao, ti scrivo perchè avevo letto che eri contrario alle mie proposte. Scusa se ti rompo le balle, ma personalmente è importante. Ho portato in discussione elementi tratti dalle linee guida di wiki per cercare di convincere chi non è d'accordo. [1] Vorrei sapere se queste possono spostare le tua opinione? Grazie --Cucuriello (msg) 12:07, 5 mag 2011 (CEST)

accuse mazzola

ho letto la tua sandbox ed ho apportato alcune modifiche (spostamenti punti e altre piccolezze)--Cucuriello (msg) 12:38, 5 mag 2011 (CEST)

Rispondo qui in questa comoda sezione già bella che aperta :-), ho uniformato le note utilizzando i debiti template. --Triple 8 (sic) 15:18, 5 mag 2011 (CEST)

cucuriello aiuto

appena posso la ripasso. Sono preso da diversi lavori. Fammi un fischio domani --Cucuriello (msg) 17:09, 5 mag 2011 (CEST)

Re: Elogi

Tutt'altro, è un onore :) --GinkyBiloba (msg) 16:32, 6 mag 2011 (CEST)

non potevo non esimermi dall'esprimere un parere più che positivo! però mica sono così esperto... :) --Menelik (msg) 23:19, 6 mag 2011 (CEST)

RE: Scudetti revocati 4

non mi trovi d'accordo, mi dispiace. dovrebbe quagliare la discussione alla tribuna per il consenso. ora faccio un richiamo Salvo da Palermo dimmelo qui 12:15, 8 mag 2011 (CEST)

allora fai, visto che alla tribuna oggi altri 2 hanno detto che preferiscono il modello rossetti --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:50, 8 mag 2011 (CEST)

ah, mai hai scritto anche lì. guarda che la tribuna io la seguo sempre :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:56, 8 mag 2011 (CEST)

re scudetto juve 2004-2005

voto per la prima soluzione, perchè non serve parlare dello scudetto 2006 (che senso ha se parliamo dello scudetto 2004-2005 ?) --Cucuriello (msg) 21:34, 10 mag 2011 (CEST)

la prima, non ha senso parlare dell'annata successiva --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:54, 11 mag 2011 (CEST)

Re:Statistiche Coppa Intercontinentale

Questo è il resoconto di alcune tra le più importanti statistiche fatto da Rsssf. Comunque, se vuoi proprio un sito che ha fatto un lavoro eccellente su questa competizione, ti consiglio Linguasport.com. Nello specifico, questa è l'edizione 1960, questa è l'edizione 1961 ecc... ecc.... Se servono suggerimenti fammi sapere: è la mia competizione preferita :D --VAN ZANT (msg) 11:46, 21 mag 2011 (CEST)

Re: Record e statistiche del Football Club Internazionale Milano

Così va bene? considera che l'immagine è "fuori standard" e andrebbe quindi riadattata.. --GinkyBiloba (msg) 17:56, 21 mag 2011 (CEST)

Ok sistemato il nome, i totali li avevo aggiornati ;) --GinkyBiloba (msg) 18:12, 21 mag 2011 (CEST)

Autopatrolled

In seguito alla segnalazione di Erik1991, ti ho flaggato come utente autoverificato - clicca sul link del titolo per saperne di più. Buon proseguimento. Ciao, --Gnumarcoo 21:22, 25 mag 2011 (CEST)

scudetto inter

Ora è stato concordato,però bisognerà farlo per tutti! ;)--Jekke rm (msg) 00:49, 26 mag 2011 (CEST)

Ringraziamenti

Figurati continua così =) --19erik91scrivimi 15:05, 26 mag 2011 (CEST)

Sturm Graz

Ti segnalo solo che ho aggiornato palmarès di squadra e giocatori (quei pochi che ci sono)... Domenica penserò anche alla Coppa d'Austria. Puoi "spuntarle" nella tua sandbox! Ciao--Riccardo Fontana (msg) 22:52, 26 mag 2011 (CEST)

Re: Curiosità

Ciao, non servono requisiti formali per mettere avvisi, non è nemmeno necessario essere utenti registrati, anzi, quando si annulla un vandalismo è doveroso metterli in modo da cercare di far capire all'utenza perché ha sbagliato. L'unico criterio da seguire è cercare sempre di presumere sempre la buona fede, ad esempio quell'avviso l'ho messo non perché ha modificato "5" con "4", che pur essendo un errore non denota necessariamente l'intenzione di danneggiare l'enciclopedia, ma per il "di cartone", che è palesemente offensivo. --ArtAttack (msg) 17:48, 27 mag 2011 (CEST)

votescion tu du

serve il tuo parere qui, se vuoi :).. 93.56.50.99 (msg) 09:43, 30 mag 2011 (CEST)

Tifoseria Inter

Sono d'accordo Dipralb, per piacere puoi pensarci tu? Sono incasinatissimo questo weekend con lo studio. Grazie. -- Ciuccino 14:55, 4 giu 2011 (CEST)

Coppa Ali della Vittoria

Le modifiche a Lecce, Chievo, Bari e Juve le ho fatte ora, controlla anche tu ma credo che ora dovrebbe andar bene. Il Milan però non l'ho toccato perchè sul Milan non si sono espressi in molti. Ok anche per i campionati di guerra (appena posso faccio anche quelle modifiche), per le coccarde invece visto che si tratta di modificare il template provo a chiedere a Simo82 che è esperto di template. --Mateola (msg) 18:07, 9 giu 2011 (CEST)

Sono d'accordo ma come detto sul Milan non si sono espressi in molti nella discussione che era invece centrata sulla coppa Ali della vittoria; inoltre nel palmarès ho visto che sono riportati come trofei minori. --Mateola (msg) 20:15, 9 giu 2011 (CEST)

Effettivamente hai ragione. Allora annullo la mia modifica alla Juve e la lascio solo a Chievo, Bari e Lecce; per le squadre con molti trofei lasciamo le cose come stanno, l'importante è che nei palmarès venga indicato tutto, poi nel box si lasciano solo i trofei principali ;) --Mateola (msg) 19:54, 10 giu 2011 (CEST)

Visto che è rivolto anche a te ti segnalo questo messaggio che ho ricevuto da parte dell'utente Silnogard e questa è la mia risposta. Ciao. --Mateola (msg) 16:07, 11 giu 2011 (CEST)

Template

Caro Dipralb, purtroppo alla discussione non abbiamo partecipato in molti; inoltre le variazioni che, raggiungendo un minimo di consenso, abbiamo proposto di fare non le sappiamo fare, e chi le saprebbe fare anche se interpellato ha preferito tenersi fuori dalla discussione. Se vuoi prova pure a riaprirla tu ma visto lo scarso interesse dubito che stavolta andrebbe diversamente. Personalmente ho sollevato il problema, ho visto che abbiamo parlato per un po' ma alla fine è caduto tutto nel nulla, allora preferisco lasciar perdere e pensare ad altro, se un domani si risolleva il problema ripeterò quello che ho detto questa volta ;). Ciao. --Mateola (msg) 16:29, 12 giu 2011 (CEST)

As Roma in vetrina

Ciao, no l'idea è sempre valida, tuttavia io di tempo non ne ho molto attualmente, limitandomi a sistemare la sottopagina relativa alla storia. Il vaglio poi è poco partecipato, ma ogni contributo è ben accetto! Elenca le maggiori criticità nella pagina del vaglio, poi chi sarà interessato, contribuirà...Ciao! Shaw (dillo qui)

Record Inter

Sono d'accordo in tutto procedi pure, io questi giorni sono incasinato poi ti aiuterò certamente. -- Utente:Ciuccino 8:37, 14 giu 2011 (CEST)

Immagini Inter

perchè esteticamente sono brutte ti prego non rimetterle -- Utente:Ciuccino 16:50, 14 giu 2011 (CEST)

Re: record inter

Se la metti al vaglio e la maggioranza è daccordo, io sono favorevole, però personalmente darti il via non ne ho l'autorità, un saluto Scheggiaagm 18:01, 14 giu 2011 (CEST)

Ebbene sì, sono simpatizzante :) Appena ho un attimo (spero domani) leggo tutto con attenzione e ti rispondo, con particolare attenzione alla tua ultima richiesta di controllo dei primi ed ultimi anni disputati nella coppa delle coppe ed in coppa uefa. Ho dato uno sguardo velocissimo alla tua sandbox comunque e CERTAMENTE è molto migliorativa rispetto all'attuale voce. Ciao. --Mateola (msg) 19:07, 14 giu 2011 (CEST)

Ho fatto questa modifica nella tua sandbox dove, oltre a qualche piccola correzione, nella tabella delle partecipazioni alle competizioni internazionali ho inserito i wikilink alla coppa del mondo per club, alla coppa intercontinentale ed alla supercoppa; ho controllato come mi avevi chiesto gli anni di debutto e le ultime stagioni a coppa delle coppe e coppa UEFA e sono giusti, ho corretto invece il numero delle partecipazioni alla coppa UEFA (23 invece di 21, fonte archivio.inter) ed ho aggiunto anche le partecipazioni alla Coppa delle Fiere, sempre con anno di debutto ed ultima stagione. Il resto mi sembra che vada benissimo, sono d'accordo nel non allungare troppo il brodo con lunghi elenchi di serie positive ecc., ma come suggeriva qualcuno nella pagina di discussione magari le serie più importanti (tipo le 17 vittorie consecutive) andrebbero messe un po' più in risalto. Complimenti per il lavoro e se hai bisogno di altro aiuto chiedi pure ;) Ciao. --Mateola (msg) 11:04, 15 giu 2011 (CEST)

Come puoi vedere ho fatto qualche altra modifica nella sandbox, eventualmente se non lo hai ancora fatto puoi dilettarti anche tu nel leggere questa voce da cui (come ho fatto io nella mia ultima modifica) puoi prendere qualche spunto per controllare e/o integrare le varie statistiche presenti nella tua sandbox. Entro stasera appena posso sistemo le note in rosso, aggiungo la fonte inter.it al bilancio delle partite e provo a scorporare la tabella delle partecipazioni alla serie A. Ciao! --Mateola (msg) 11:53, 15 giu 2011 (CEST)

Ho modificato la tabella delle partecipazioni alla serie A, se non ti piace annulla pure :) Stasera finisco il resto. --Mateola (msg) 12:41, 15 giu 2011 (CEST)

Con un po' di anticipo sono riuscito a fare tutto; controlla tutte le mie modifiche e vedi se sono ok. Resto a disposizione. Ciao! --Mateola (msg) 13:57, 15 giu 2011 (CEST)

Ok, faccio un po' di conti ed estendo la tabella delle partecipazioni alle competizioni nazionali pure alla coppa Italia ed alla supercoppa italiana. La tua modifica alle partite-record racchiuse in un box nerazzurro mi piace, anch'io lo trovo più carino visivamente, quindi chi riesce prima può estenderla anche alle altre competizioni; tuttavia in questo caso penso che bisognerebbe spostare in altre sezioni sia la foto di Zanetti che quella di Angelo Moratti. Per il resto non mi vengono in mente al momento altre modifiche per migliorare la voce; verifica soltanto se nella voce Statistiche della Serie A sono riportati altri record che nella tua sandbox mancano, ma non credo. Infine l'unico dubbio è su quest'ultima modifica che non ho ben capito. Ciao. --Mateola (msg) 17:29, 15 giu 2011 (CEST)

Ho diviso la tabella delle competizioni nazionali, se ho capito bene la tua idea adesso dovrebbe andar bene così. Riguardo ai tuoi dubbi, o chiami il box Coppa UEFA/Coppa delle Fiere e lo lasci invariato, oppure effettivamente bisogna togliere i primati relativi alla Coppa delle Fiere lasciando solo quelli della coppa UEFA. La dicitura Campionato italiano per me va bene, perchè è giusto che comprenda anche i campionati ante girone unico. --Mateola (msg) 20:11, 15 giu 2011 (CEST)

Ho visto che con Phoenix avete deciso alla fine di eliminare la coppa delle Fiere, per me va bene. Ho dato un'ultima occhiata alla voce e non ho trovato altre imprecisioni. Ottimo lavoro! --Mateola (msg) 01:00, 16 giu 2011 (CEST) P.S. Solo un'avvertenza, se la voce a cui stai lavorando nella sandbox appartiene ad una o più categorie, è bene metterci i : davanti alla scritta Categoria (ovviamente da togliere quando si copia il testo nella voce definitiva); ciò al fine di evitare che la tua sandbox sia presente come lo è adesso ad esempio nella Categoria:F.C. Internazionale Milano :) --Mateola (msg) 01:20, 16 giu 2011 (CEST)

Si, ho visto questa modifica, in realtà non c'erano problemi nè per il Template:torna a, nè per il Template:FC Internazionale Milano, nè per i collegamenti ai portali e nè per le voci correlate. L'unica cosa da tener presente nelle sandbox sono le categorie (in questo caso la categoria dell'Inter che ti avevo segnalato), o le togli oppure ci metti i due puntini davanti. Per il resto non ti preoccupare ;) --Mateola (msg) 01:55, 16 giu 2011 (CEST)

È giusto, ho controllato la cronistoria ed anche qui che mi sembra una tabella molto precisa; tra l'altro puoi notare che quel dato è riferito a tutti i campionati dal 1898 ad oggi, mentre accanto sono riportati anche i dati riguardanti solo la serie A a girone unico dal 1929 in poi. Ciao. --Mateola (msg) 11:35, 16 giu 2011 (CEST)

Sì, per spareggi UEFA il sito intende proprio i due spareggi col Bologna del 98-99 e quello col Parma del 99-00, vedo di correggere le note, poi verifica se ho fatto tutto bene. --Mateola (msg) 17:59, 16 giu 2011 (CEST)

Ok, magari se vuoi dillo pure a Simo che condividi. Sui tuoi futuri lavori fammi sapere, se posso sarò lieto di poter dare una mano anch'io ;) Ciao. --Mateola (msg) 18:21, 16 giu 2011 (CEST)

saluti_

ciao dipralb, mi fa piacere essere coinvolto nella revisione della pagina in questione, ma ho da porgerti una domanda "di servizio", se così si può dire: che ne è di quei quattro utenti che fino a non troppo tempo fa non perdevano occasione di innescare e rinfocolare una edit war dietro l'altra? Possibile che si siano arresi? All'improvviso arrivi tu e ogni cosa torna calma, ne sei responsabile?? Colgo l'occasione per invitarti a leggere Discussione:Samuel Eto'o, se avrai tempo, per avere un tuo parere riguardo l'infinita querelle sulle 4 o 3 champion's league da assegnare ad eto'o (all'estero omologhe discussioni sono molto più brevi, e nella maggior parte dei casi si sono risolte assegnando 4 coppe..) Hella good!--phoenix (msg) 20:22, 14 giu 2011 (CEST)

ciao Dipralb, in realtà io non ho fatto altro che controllare i dati della tabella proprio con quelli presenti nell'archivio sul sito dell'inter, dove ho potuto verificare un'inesattezza riguardo a un dato, l'assenza della voce intertoro e la presenza, di contro, degli spareggi uefa; in proposito ho provveduto ad aggiornare la stessa data della consultazione della fonte.. puoi controllare se ti va, più tardi darò uno sguardo a quello che mi hai chiesto..--phoenix (msg) 19:06, 15 giu 2011 (CEST)

eccoci, un altro passo è stato compiuto.. dimmi che te ne pare: ho corretto qualcosina qua e là, pulito altro, spostato altro ancora, ma soprattutto ho ricercato i dati relativi alla sola coppa UEFA, togliendoti il dubbio se tenere o meno il record della Coppa delle Fiere (secondo me giustamente, anche se mi viene lo stesso dubbio riguardo alla Intercontinentale, mai riconosciuta da Nyon..). Infine, leggendo la tua discussione con Mateola, sono d'accordo nel raccorpare tutto sotto la voce "Campionato italiano".. Ad maiora!

Ottimo lavoro dipralb, bravo! Solo non pensavo avessi già spostato la sandbox: ho fatto delle ulteriori modifiche perché c'erano delle lacune e una grave imprecisione nei box delle competizioni nazionali; dai uno sguardo appena puoi e, se puoi, passale sulla pagina ufficiale, altrimenti lo faccio io appena posso.. Alla prossima collaborazione_--phoenix (msg) 02:09, 16 giu 2011 (CEST)

Re: Template squadra di calcio

Per il momento non ho ancora modificato nulla. Preferirei che si giungesse a un consenso chiaro in discussione (onestamente non ho ben capito quale sia ora l'orientamento) prima di fare le modifiche in un template così largamente utilizzato, senza così correre il rischio poi di doverle annullare o doverne fare ancora altre. --Simo82 (scrivimi) 12:36, 16 giu 2011 (CEST)

Dipralb, ho scritto anch'io nella pagina di discussioni di Simo. Tieni presente che allo stato attuale non c'è nessuna coccarda della coppa Italia di Lega Pro nelle nostre voci, nemmeno nella proposta che ha fatto Simo, e quella che tu vedi nel box è unicamente quella della coppa Italia di serie D che c'era già da tempo (e come ho già detto, formalmente non è assolutamente un errore inserirla). Direi che la proposta di Simo va benissimo perchè aggiorna le diciture della coppa Italia di serie C inserendo anche l'odierna coppa Italia di Lega Pro, senza toccare per ora coccarde e scudetti vari, e quanto al discorso generale sugli stemmini credo che dovremo ragionarci tutti un po' su in una discussione più ampia. Ciao. --Mateola (msg) 18:05, 16 giu 2011 (CEST)

Re: Record e statistiche FC Internazionale Milano

Ciao, la pagina in questione non è mai stata curata da me. Se vuoi un parere, posso darlo, ma volevo sincerarmi che non avessi sbagliato utente. --22maggio (msg) 15:22, 16 giu 2011 (CEST)

allenatori dell'inter

ho sistemato adesso quello che mi hai chiesto, però sinceramente non ho verificato le statistiche degli altri box (spero siano giuste, perché quella che ho visto era alla carlona..)

Ieri notte mi sono fatto un giro sull'albo d'oro del campionato italiano e relativa discussione: ho provveduto a fare due piccole modifiche che (stranamente ancora no..) però potrebbero suscitare un vespaio à la wiki: se leggi le diverse opinioni, la maggioranza non avrebbe problemi ad avallarle, e lo stesso (anche in misura maggiore) dicasi per ciò che non ho toccato per mancanza di tempo, ossia i podi 'ufficiali' e perciò veri dei campionati pre-serie A.. Ti va di dare uno sguardo?--phoenix (msg) 20:54, 16 giu 2011 (CEST)

Sì, ho aggiornato le stat di leo ma ho dimenticato di aggiornare anche la nota.. Riguardo all'albo d'oro, io domani andrò via per due giorni, settimana prossima mi ci dedicherò un po', sarei felice se mi appoggiassi nel lacerare un certo velo di parzialità che sembri sventolare da qualche parte..

Senti non aggiornare la consultazione della fonte, a occhio credo che ci siano dei dati errati.. Conviene dargli un vaglio, se puoi fallo tu, altrimenti lo farò settimana prossima..

Ciao, la tabella degli allenatori l'hai fatta tu? Secondo me andrebbe modificata, così come è strutturata adesso non permette di apportare correzioni importanti (i dati inseriti non sempre sono corretti, e molti altri rischiano di essere fuorvianti). Sei in grado di disegnarne un'altra con lo stesso stile ma che sia suddivisa in stagioni e allenatori?--phoenix (msg) 09:53, 20 giu 2011 (CEST)

RE: Calciatori dell'Inter

Allora iniziamo. Relativamente alle Olimpiadi graficamente va bene, però anche secondo me è meglio la divisione per medaglie piuttosto che l'attuale ordinamento per edizione delle Olimpiadi. Per quanto riguarda i capitani invece, come fonte ho trovato solo questo ed un altro forum che qui mi viene bloccato dal filtro anti-spam: entrambi però differiscono da noi negli anni dal 1954 al 1962 dove mettono Lorenzi dal 54 al 58 e Bolchi dal 58 al 62, mentre noi in quegli stessi anni abbiamo Armano, Giacomazzi, Invernizzi, Angelillo ed infine Bolchi, non so come ma sarebbe bene verificare meglio questa differenza. Infine due proposte: se vuoi rendere un po' più nerazzurri i box che hai creato nella tua sandbox ed anche nella voce dei record potresti prendere esempio da questo che ha un bordino nero, vedi tu se preferisci questo oppure lasciarli come sono adesso. Infine un'ultima cosa, che però riguarda la voce dei Palmarès del Football Club Internazionale Milano: nei trofei del settore giovanile bisognerebbe infatti inserire le tre vittorie nella Coppa Gaetano Scirea che è un torneo internazionale riservato alla categoria Allievi. Ciao. --Mateola (msg) 10:48, 17 giu 2011 (CEST)

Per i vincitori della coppa del mondo sono d'accordo con la tua soluzione. Per i capitani sicuramente la fonte che ti ho indicato non va bene anche perchè è un forum, però mi era venuto il dubbio leggendo due fonti che davano entrambe un'informazione diversa rispetto alla nostra e volevo segnalartelo, è chiaro comunque che almeno fino a quando non troviamo una fonte più attendibile va bene così. Per il colore dei box sto provando a modificarli ma non ci riesco (non sono molto pratico in materia grafica) bisognerebbe inserire in qualche modo il border solid black ma non so come fare, faccio qualche altro tentativo ma forse è meglio che provi a chiedere aiuto a qualcun altro più esperto. Infine faccio la modifica al palmarès. Ciao. --Mateola (msg) 12:49, 17 giu 2011 (CEST)

Ho guardato la voce e penso che vada già bene così, bravo! --Mateola (msg) 16:48, 17 giu 2011 (CEST)

Ho dato una letta veloce, senza soffermarmi, e credo che manchi il riconoscimento della vittoria di adriano in coppa america nel 2004, edizione in cui ne è stato anche capocannoniere..--phoenix (msg) 19:21, 21 giu 2011 (CEST)

Oggi ho lavorato quasi sempre sulle tabelle di presenze e marcature: mi sono basato su quello che ho trovato, e posso assicurare che tutto sia corretto; meno certezze (anche se la probabilità è alta) posso dare in merito al giusto ordine su cui ho innestato il lavoro poiché, l'abbiamo constatato più volte, lo stesso sito dell'inter ha qualche lacuna e va spulciato per bene.. in generale però posso dire che sia tutto giusto al 99,99% Domani darà un'ulteriore supervisionata e cercherò di dedicarmi a quanto mi hai proposto altrove. Buonanotte_--AQUARIUS ('ìmmelle!) 02:35, 28 giu 2011 (CEST)

Ettore Strauss

Dalla mia esperienza con i presidenti del River (ce n'erano alcuni per cui per le fonti ho dovuto rastrellare i posti piú improbabili, v. Luis Minuto, Ángel Molinari, José Bernasconi...) ti posso dire che è possibile che tu trovi molto poco su Internet. Affidati ai libri (se ne hai), citandoli in Bibliografia, oppure fa' cosí: cerca di allungare il brodo, cavando quante piú informazioni possibile (di' per esempio di chi fu il successore, e chi fu il presidente dopo di lui, ecc...). Per il resto, il processo per creare una voce già cancellata è uguale a una qualsiasi creazione di una nuova voce. --Triple 8 (sic) 17:11, 18 giu 2011 (CEST)

Hai ragione, scusami: non ci avevo fatto caso, ma la pagina è stata bloccata, e dunque la creazione è stata impedita. Devi chiedere lo sblocco a un amministratore. --Triple 8 (sic) 17:20, 18 giu 2011 (CEST)

Magari creala prima in sandbox, che poi la spostiamo al titolo corretto. --Osк 19:46, 18 giu 2011 (CEST)

"il primo presidente ..." ahhh mica l'avevo notato! :-D comunque penso sia meglio evitare la dissertazione su Paramithiotti nella voce su Strauss, sembra(va) messa lì per allungare il brodo, rischiando peraltro di mandare fuori strada il lettore (vedi il sottoscritto). --Osк 21:43, 19 giu 2011 (CEST)

Si poteva fare tutto ;-) ma ti assicuro che le versioni precedenti non dicevano di più: quella cancellata via ordinaria non diceva praticamente nulla, una successiva aggiungeva "La sua presidenza è la piu' breve della storia del club : meno di un anno" e poi, divagando un po', "Per la Prima volta si disputa il campionato in un girone unico con 9 partecipanti e nell' arco di due anni solari." Poca roba, non valeva la pena ripristinarla, considerando le motivazioni della cancellazione (la brevità della voce e non l'enciclopedicità del soggetto). --Osк 22:56, 19 giu 2011 (CEST)

RE:allenatori dell'Inter

Ho visto che hai già verificato tu che le statistiche di Leonardo sono aggiornate, tuttavia c'è una piccola discrepanza in quanto nella voce degli allenatori dell'Inter sono indicate 22 vittorie, 3 pareggi e 7 sconfitte, mentre nella voce di Leonardo vengono riportate 21 vittorie, 4 pareggi e 7 sconfitte. Quale sarà vero? Appena ho tempo posso controllare, se tu riesci a farlo prima di me fammi sapere. Sulle nuove voci non ho materiale e conoscenze sufficienti per crearle direttamente io, però eventualmente una volta create posso vedere se riesco ad aggiungerci qualcosa. Ciao. --Mateola (msg) 02:03, 19 giu 2011 (CEST)

Le percentuali di Leonardo le controllo domani. A Steven Chiefa ho scritto nella sua talk per spiegargli come si fa, ho letto pure un tuo messaggio a lui ma volevo dirti che per le immagini a mio avviso non è un grosso problema averle nelle sandbox, il problema per me si pone solo per le categorie perchè è fuori luogo vedere tra i giocatori della squadra X pure la sandbox di un utente, ma se invece nell'elenco delle pagine che usano una determinata immagine c'è pure una sandbox non credo sia un problema. Infine ho scritto un messaggio relativo a Scheidler/Schiedler/Schleider qui :) Ciao. --Mateola (msg) 00:21, 20 giu 2011 (CEST)

Le percentuali di Leonardo sono giuste, ho controllato anche un po' di percentuali nella tabella e sono esatte. Quanto a Schiedler, dato che se ne è parlato alla Tribuna, non voglio prendere unilateralmente la decisione di cambiare, anche perchè la mia non è una certezza ma solo un'impressione, e poi non sono sicuro di essere capace ad invertire i nomi delle voci. Aspettiamo pareri dalla Tribuna, se ce ne sono altri. Ciao. --Mateola (msg) 11:16, 20 giu 2011 (CEST) P.S. occhio però che lo stesso sito dell'Inter nella sua scheda da calciatore lo chiama Schleider, anche loro fanno un po' di confusione, per questo non trovo particolarmente attendibile nè la versione Schiedler e nemmeno quella Schleider...

Ho sistemato la tabella con la lista degli allenatori, rendendola più intelligibile.. secondo me occorre mettere mano alle foto, così come sono disposte adesso creano un enorme buco bianco che andrebbe colmato, voi sapreste aggiustarlo? Riguardo alla faccenda Schiedler/Schleider, se ricordo bene, dovrebbe dire qualcosa sul libro del centenario (che però non dovrebbe comunque venirne a capo, sono proprio i documenti a scarseggiare..)--phoenix (msg) 14:02, 21 giu 2011 (CEST)

Neanche a me piacciono le frasi in questione, studierò delle alternative, l'importante era rendere chiara la successione degli allenatori nelle relative stagioni. Non credi sia troppo vasto lo spazio bianco prima della tabella delle statistiche? Io avevo pensato di spostare le foto in una galleria a fine pagina, oppure lasciarle là ma ordinandole o raggruppandole invece di incolonnarle e allinearle a destra; in tal modo si ottimizzerebbe lo spazio e si avrebbe una visione d'insieme invece che un elenco, che ne dici?--phoenix (msg) 15:33, 21 giu 2011 (CEST)

Ho chiesto a mateola di sistemare le tabelle, lui è certamente più in grado di me; il sito dell'inter ovviamente è stato la mia fonte, ma non credo sia giusto copiarne pedissequamente la struttura tabellare, anzi è meglio sistemare originalmente i dati (e credo che mateola farà un buon lavoro). Il nome completo di leonardo è L. Nascimento de Araujo, quindi in nessun caso può stare dinanzi ad Achilli se non per il fatto di essere (al momento della redazione sul sito) l'allenatore in carica. Per quanto riguarda i giocatori hai ancora la sandbox? --phoenix (msg) 23:01, 21 giu 2011 (CEST)

Questa [2] è la sandbox che mi hai linkato giorni fa, non ho avuto il tempo di passarci e non so se ci state ancora lavorando su o meno; sulla pagina dei giocatori mi è sembrato sia mancante la citazione di adriano vincitore della coppa america 2004, mi pare ne sia stato anche capocannoniere, ma non vorrei dire scempiaggini. In quanto al prossimo allenatore dell'inter spero decidano presto, non è possibile esserne ancora privi alla fine di giugno! Io facevo il tifo per villas-boas..

Ciao Dipralb, leggi anche tu l'ultimo messaggio che ho lasciato nella talk di Phoenix/Rabdomantiko in merito alle sue richieste. --Mateola (msg) 10:31, 22 giu 2011 (CEST)

Grazie ai consigli di Mateola credo di aver risolto i problemi estetici delle tabelle, e in quanto a quella delle stat mi ha detto che si trattava di un semplice problema di visualizzazione: probabilmente a te appariva in un modo e a me in un altro.. Come ho già detto nella sua discussione adesso non rimane altro che incrociare i dati tra le piccole e la grande, ma io di incrociato ormai ho lo sguardo a furia di leggere numeri! Se vuoi verificare ti lascio con piacere l'ingrato compito :) --phoenix immelle ammì! 12:39, 22 giu 2011 (CEST)

Premesso che mi sono reso conto che le visualizzazioni differiscono da pc a pc ed anche a seconda del browser utilizzato (explorer, firefox), io non riesco a vedere la differenza che dici tu. Questa è la versione attuale e questa è invece la versione prima delle ultime modifiche, la disposizione dei box mi sembra più lineare ora e non vedo differenze di grandezza tra i box della sezione Record e quelli della sezione Riconoscimenti che prima non ci fossero ;). Ciao. --Mateola (msg) 14:05, 22 giu 2011 (CEST)

Ok ora ho capito. 1) i numeri non ci sono perchè Rabdomantiko nelle sue modifiche ha messo * al posto di #, avevo in mente di modificare per rimettere i cancelletti e far uscire di nuovo i numeri, se vuoi fallo tu perchè non posso farlo prima di oggi pomeriggio. 2) L'attuale dicitura Virgilio Fossati 110 (a capo) Hector Cuper 110 a mio avviso va molto meglio della precedente perchè evita di allargare a dismisura il box, e non è comunque la causa della differenza di grandezza. 3) La causa della differenza di grandezza dei nomi potrebbe essere che il font-size al principio delle tabelle della sezione Record è uguale a 130%, mentre quello delle tabelle dei Riconoscimenti è uguale a 90%. Come detto non ho tempo per controllare ora, se ci riesci prova tu oppure vedo io oggi pomeriggio ;) Ciao. --Mateola (msg) 14:24, 22 giu 2011 (CEST) P.S. infine su Trapattoni leggi cosa ho risposto a Rabdomantiko: per evitare di disperderci proporrei di continuare nella talk della voce. Ciao. --Mateola (msg) 14:27, 22 giu 2011 (CEST)

Ho lasciato msg nelle discussioni allenatori e calciatori

Re:Strauss

Mi spiace ma la tua richiesta è giunta proprio in mezzo a due miei rari giorni di assenza consecutivi. Vedo che comunque per fortuna l'ha fatto qualcun altro. Sarà per la prossima volta. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:25, 19 giu 2011 (CEST)

Sono certo che l'ha fatto perché tanto la tua sandbox non aveva in crono altri tipi di lavori, quindi la cronologia della voce è a posto e tu puoi facilmente riflatela: se la sandbox avesse avuto vari lavori sovrapposti come ad esempio la mia avrebbe scelto un'altra strada. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:23, 19 giu 2011 (CEST)

Siamo proprio mal sincronizzati e arrivo sempre tardi... :-) Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:27, 23 giu 2011 (CEST)

Numero allenatori

Anche nella voce degli allenatori c'era scritto 55, poi Rabdomantiko ha modificato scrivendo 59. Forse li ha contati, vediamo cosa ti risponde lui. --Mateola (msg) 18:17, 24 giu 2011 (CEST)

Sì li ho contati, con Gasperini siamo a 60

Però ora li ho contati pure io, sia qui che qui, e sono 59 compreso Gasperini :( --Mateola (msg) 19:15, 24 giu 2011 (CEST)

Sì, 59.--Dipralb (scrivimi) 19:22, 24 giu 2011 (CEST)

Palmarès

Caro Dipralb, non certo per campanilismo ma non vedo nella voci che hai citato nessun aspetto sostanzialmente migliore rispetto a quella del palmarès dell'Inter. Forse leggendola con attenzione si può fare qualche leggero ritocco qua e là, ma personalmente non trovo che siano necessari miglioramenti sostanziali, nemmeno nella parte del settore giovanile. Ciao. --Mateola (msg) 19:35, 24 giu 2011 (CEST)

Va bene, fai una prova e sono certo che ne verrà fuori qualcosa di meglio rispetto ad ora ;) Ah, dato che mi disconnetto un po', se puoi oggi pomeriggio quando scade la protezione della pagina bisognerebbe correggere qui il numero di vittorie in competizioni ufficiali, c'è scritto 38 ma va aggiornato a 39. Ciao. --Mateola (msg) 11:26, 25 giu 2011 (CEST) P.S. ed anche qui naturalmente il numero degli allenatori.

Sono di nuovo qui :) Ero certo che avresti fatto un ottimo lavoro! Toglimi solo una curiosità: nella voce attuale del palmarès c'è scritto che il Torneo di Arco lo disputa la squadra Allievi Regionali, mentre nella tua sandbox hai scritto che è la squadra Allievi Nazionali. Sono convintissimo che abbia ragione tu, ma volevo giusto sapere se hai trovato delle fonti a riguardo. Faccio solo due piccolissime correzioni nella sandbox e per il resto va bene. Ciao. --Mateola (msg) 00:48, 26 giu 2011 (CEST)

E hai fatto bene a fidarti delle pagine gemelle di Juve e Milan perchè girovagando ho trovato questo, quindi è proprio la squadra Allievi Nazionali. Sui premi la settimana prossima è un po' di fuego per me e quindi non ti prometto nulla, ma cercherò di fare il possibile per lavorarci su. In ogni caso ti proporrei di chiedere la stessa cosa pure a Rabdomantiko che ho visto che in quanto a controlli incrociati è un maestro! Ciao. --Mateola (msg) 01:08, 26 giu 2011 (CEST)

Ciao dip! Anche a te sono costretto a rispondere velocemente (stanotte cercherò di studiare le ultime novità su wiki con calma..): in questi due giorni che mi sono assentato nella mia pagina degli osservati speciali è calato il finimondo! ti spiace farmi un riassunto delle tue richieste, delle modifiche e delle discussioni inerenti tutto ciò che gira intorno al mondo dell'inter? --PHOENIX ('ìmmelle!) 20:20, 26 giu 2011 (CEST)

Ciao Dipralb, riguardo al tuo ultimo messaggio nella mia talk io eviterei di allungare troppo il brodo aggiungendo nel palmares pure i campionati regionali del settore giovanile o aggiungendo troppi tornei triangolari o quadrangolari vari, i più importanti (vado a memoria) mi sembrano già citati e aggiungere troppi tornei minori (e sicuramente saranno tanti altri) oltre a rischiare di essere un lavoro incompleto rischia pure di sminuire in qualche modo il palmares. Come sempre, parere personalissimo ;) Ciao. --Mateola (msg) 10:08, 27 giu 2011 (CEST)

Ciao dip, perdonami ma le ultime ore sono state infernali e ho dovuto centellinare il tempo... non ho ancora letto la pagina del palmares, ma se devo pensare a una voce con questo nome penso immediatamente (ovvio) a tutti i tornei ufficiali conquistati; poi ci sarebbe bisogno di inserire l'intera bacheca dell'inter, ma dove la si va a trovare? nessun sito ne ha una, e soprattutto ne è privo quello dell'inter.. credo che l'unica cosa (utopistica?) sia fare una richiesta alla società per farsi fare un elenco. taglieremmo la testa al povero toro.. in riferimento ai riconoscimenti per i calciatori farei invece una piazza pulita: il palmares è della squadra, non dei giocatori. Infine inserirei anche tutti i trofei delle giovanili, ma questo è solo un caso specifico della problematica maggiore. Oppure, in maniera completamente diversa, farei a meno di questi e di quelli minori (so che c'è un dibattito in proposito) ma la voce in questa maniera rischia di rimanere ben povera, a meno che non si voglia fare una cosa del genere..--AQUARIUS ('ìmmelle!) 02:09, 28 giu 2011 (CEST)

Si, sono d'accordo nell'eliminare i premi a calciatori ed allenatori dalla voce del palmarès della squadra, e vedo che anche Rabdomantiko è d'accordo. In questi giorni però come ti accennavo sono molto inguaiato quindi non posso prometterti nulla, l'unica cosa che posso dirti è che se proprio avete difficoltà con i box dammi istruzioni precise e dettagliate e dimmi esattamente cosa inserire e dove, ed appena posso provo a farlo io; altrimenti se riuscite a farlo voi mi limiterò a passare per un controllo. Ciao. --Mateola (msg) 10:16, 28 giu 2011 (CEST)

Come su, né più né meno. Essendo la pagina del palmares di un club è giusto che contenga tutti i trofei, i premi e i riconoscimenti ottenuti, comprese le citazioni quale squadra del mese.. Siamo invece tutti d'accordo (mi pare) nell'eliminare tutto ciò che riguardi i singoli giocatori, per quanto prestigiosi possano essere i titoli o gli attributi. Più complesso il caso dell'integralità o meno dello stesso palmares: come può un torneo giovanile essere meno importante di un birra moretti? La pagina d'accesso al sito dell'inter è un'immagine complessiva di tutte le coppe vinte dal club, compresi i tornei di viareggio.. Come su, appunto: o si mette tutto (tutti i titoli giovanili e amichevoli insieme a quelli ufficiali) oppure ci si limita alla bacheca principale; o un intero o un totale insomma, nessun ibrido incompleto.--Aquarius ('ìmmelle!) 16:07, 28 giu 2011 (CEST)

Sì scusami, non avevo capito.. beh certo che vanno citati nella pagina dei calciatori, ci mancherebbe! Palmares: il problema non consiste tanto nella parzialità dei tornei giovanili quanto in quella dei tornei non ufficiali, semi-ufficiali, ufficiosi, amichevoli etc. Se si riesce ad averne un quadro completo o dettagliato perfetto, altrimenti daremmo notizie false, o incomplete perlomeno--Aquarius ('ìmmelle!) 16:36, 28 giu 2011 (CEST)

Sono particolarmente d'accordo con l'ultima frase di Rabdomantiko, anch'io più su avevo scritto più o meno la stessa cosa. In ogni caso l'ultima versione della voce mi sembra completa e corretta: per i trofei del settore giovanile ho controllato le diverse voci di competizioni nazionali ed internazionali presenti su Wikipedia, così ho potuto aggiungere un paio di tornei Allievi che non erano presenti ed aggiungere uno scudetto, sempre degli Allievi, che mancava dall'elenco. --Mateola (msg) 19:10, 28 giu 2011 (CEST)

Viviano

Stavo già per propormi per risolvere la questione, m'hai anticipato :-) ora vedo quello che posso fare (fuori dai denti: che palle sto periodo del calciomercato! Ogni anno su Wikipedia è cosí). --Triple 8 (sic) 12:05, 25 giu 2011 (CEST)

M'è toccato riportare la voce al 23 giugno. Non so se nella pulizia ci sia andato di mezzo qualcosa d'importante. Per me, comunque, è meglio chiedere la protezione della voce, perché gli ottusi hanno mille mani e mille occhi :-)))) --Triple 8 (sic) 12:14, 25 giu 2011 (CEST)

Già chiesta e già ottenuta! --Triple 8 (sic) 13:10, 25 giu 2011 (CEST)

è una questione di logica, l'ho spiegata molto bene. il bologna non può mai aver messo 2,5 per la metà se invece lo voleva tutto. semmai doveva mettere circa 4,5 per la metà e circa 9 per il tutto, ma ha messo solo la prima cifra (che per loro valeva la metà) che è stata invece interpretata come il tutto. cito la fonte inserita (anche le migliori testate possono sbagliare) per i 3,5 milioni della prima cessione al bologna --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:29, 26 giu 2011 (CEST)

le cifre corrette, per logica, sono quelle della mia versione. nulla in contrario, anzi, se rendi più fluente il tutto --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:35, 26 giu 2011 (CEST)

il bologna dovava scrivere due cifre invece di una sola come l'inter. è il regolamento nuovo, in vigore da quest'anno. se c'era il regolamento vecchio, il giocatore se lo predeva il bologna.

adesso infatti non basta mettere solo quanto si offre per la metà, ma va riportato anche il "tutto" (caso del bologna). se c'è solo una cifra, come ha fatto il dirigente bolognese sbagliando di brutto, essa viene intesa come il "tutto", ma il bologna per 4,375 e rotti voleva accaparrarsi la metà dell'inter. 2,5 milioni non li hanno potuti mettere mai, mica sono dei polli che non c'hanno capito proprio niente! --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:51, 26 giu 2011 (CEST)

così è perfetto. ufficialmente il bologna risulta che ha offerto 2,35 milioni, ma nelle loro intenzioni per la metà avevano messo 4,7. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:15, 26 giu 2011 (CEST)

Blocco Inter

Ciao, purtroppo sono stato assente e non ho più seguito gli aggiornamenti. La prossima volta ti consiglio di scrivere nella voce dell'Inter o al progetto calcio, e poi linkarmi la discussione, così ha maggiore visibilità e puoi ricevere risposta non solo da me (appunto, in questo caso non c'ero, e non l'hai ricevuta.. :(
Per adesso rimando ogni decisione al progetto:calcio (della serie ormai la frittata è fatta...)
Bye! --Azrael 14:14, 27 giu 2011 (CEST)

Competizioni amichevoli o no?

Spero abbia letto anche l'ultima parte della discussione al Bar in cui ho scritto che le gare (che il sito dell'Inter ha definito NON UFFICIALI) vano definite in parte per la categoria delle squadre che hanno partecipato (I, II, I mista, II mista, Boys) e perla componente qualitativa (le squadre che hanno preso parte ai tornei).

Io, avendo trascritto tutti i campionati lombardi dalla Gazzetta dello Sport dal 1909 al 1931 in mancanza di documenti ufficiali (poi in parte trovati perché anche pubblicati da altri giornali) posso dire che:

• (1) sospesa l'attività ufficiale per ordine FIGC il 24 maggio 1915, molte società sportive lombarde si riunirono in un congressino e prima dell'inizio della stagione sportiva 1915-16 sconfessarono l'operato della Presidenza Federale chiedendo se non la ripresa del Campionato Italiano di Prima Categoria (non possibile perché i giocatori di Prima Categoria erano almeno al 70% al fronte) almeno la ripresa dei tornei proposti dalle società e patrocinati dal C.R. Lombardo chiedendo a gran voce la ripresa dell'attività ufficiale. Che fu ripresa in effetti non solo con la Coppa Federale ma soprattutto con il campionato Lombardo di Terza Categoria e la Coppa Lombarda più una serie di tornei non citati dal sito dell'Inter e che ho cercato io, che ho editato le sottopagine Football Club Internazionale Milano 1915-1916, Football Club Internazionale Milano 1916-1917, Football Club Internazionale Milano 1917-1918 e Football Club Internazionale Milano 1918-1919. Ciò che non è evidente da quanto scritto dal sito dell'Inter è con che squadra l'Inter ha preso parte a queste competizioni che non possono essere definite amichevoli ma sono parte integrante dell'attività svolta in Lombardia con tanto di premi assegnati (tralasciando i dettagli dei casini successi nella Coppa Mauro).
• (2) I tornei citati dall'Inter sono solo il 50% di quelli effettivamente giocati ed è importante tener conto che per le prime due stagioni l'Inter ha utilizzato la seconda squadra (II) che aveva utilizzato sia nel campionato riserve 1914-15 che la seconda squadra riserve schierata nel campionato lombardo di Terza Categoria.
  I tornei patrocinati dal C.R.L. (Coppa Lombardia, Campionato di 2a Categoria) sono pertanto dei campionati che non hanno rilevanza ai fini della prima squadra (Prima Categoria) che di fatto ha conservato la categoria di merito acquisita alla fine della stagione 1914-15 e che non sono da considerare retrocessione in categoria inferiore (visto che la 2a Categoria non è da considerare quale campionato di Promozione) come erroneamente scritto dal primo libro del Monza (1977) in cui l'autore particolarmente incompetente ha inputato i biancorossi retrocessi in Terza Categoria e poi ripromossi in Promozione per aver vinto le qualificazioni del campionato lombardo di Terza Categoria 1915-16 essendo entrati in finale. (non erano previste retrocessioni tra la Promozione e la Terza Categoria dal 1912 al 1921-22)
• (3) La Coppa Mauro offerta dall'Ingegner Francesco Mauro, quale VicePresidente autonominatosi Reggente della FIGC pro tempore senza alcuna elezione (tra l'altro primo Vice Presidente del F.C. Internazionale) (all'epoca si potevano cumulare delle cariche federali), è da considerare quale campionato lombardo di Prima Categoria anche se visti i problemi causati dal protrarsi della Grande Guerra il Governo fu obbligato come scrisse qualcuno, non ricordo su che giornale, a rivedere i rivedibili e perciò al fronte si mandarono anche molti di quei giocatori che, sebbene legittimati a non partecipare al conflitto essendo stati esentati per vari motivi soprattutto fisici all'epoca in cui avevano svolto il loro obbligo di leva, tolsero quasi definitivamente da questi campionati locali i migliori giocatori a disposizione (già classificati quali giocatori di Prima Categoria) e perciò la prima squadra mandata in campo era soprattutto composta da
  • 1) militari di passaggio o di stanza in corpi militari aventi una sede a Milano (esempio: Tornetti e Talamazzini della Cremonese)
  • 2) giocatori giovani di età inferiore ai 20 anni
  • 3) quelli di età superiore ai 30.
• Tutti gli altri, essendo di età inferiore ai 30 anni (al fronte andarono le classi dal 1885 al 1895 e poi per leva obbligatoria le classi 1896, 1897, 1898 ed aggiunti i volontari del 1899 e del 1900) sono da prendere secondo la propria personale posizione (esonerati ?, lavoratori presso Ditte Militarizzate ?, non cittadini italiani ?).
• (4) a questo punto anche il computo dei derbies Milan-Inter è da spulciare perché dopo aver escluso tutte le gare disputate tra il 1915 e il 1918 circa 20 anni fa queste gare giocate in Coppa Mauro furono riconteggiate.

Alla fine della fiera è per me sbagliato considerarle amichevoli (comprese le stagioni sportive 1944-1945 e 1943-1944 quest'ultima sempre immancabilmente ed erroneamente scritta 1944 visto che i documenti ufficiali di entrambe le stagioni, conservati all'Archivio Storico del C.R. Lombardia a Milano, è così che le scrivono). E' tutta attività ufficiale, anche se secondaria, visto che al fine del computo dei campionati nazionali queste non sono competizioni ufficiali valide per l'assegnazione dello scudetto. Tieni presente che i tabellini che hai visto messi online su quel sito non sono stati pubblicati sul libro del centenario firmato da Pistone avendo qualcuno deciso che non erano significativi segando di fatto anche dall'elenco ufficiale dei giocatori nerazzurri molti giocatori tesserati nelle altre squadre delle stagioni precedenti (esempio: Mario Corino sottotenente aviere abbattuto in provincia di Treviso dagli aerei austriaci) e quell'Ennio Bianchi presente sul libro del Milan che in prima squadra ha giocato solo il 1943-1944 e il torneo benefico successivo). Per quel torneo del 1971 io non posso dire niente: ho visto i comunicati ufficiali della Lega Nazionale Professionisti e se c'era non l'ho minimamente tenuto in considerazione.--Nipas (msg) 16:20, 27 giu 2011 (CEST)

Presenze in coppa Italia

Ho fatto questa modifica nella voce dei calciatori in quanto il dato era palesemente errato (certamente un copia-incolla sbagliato). Siccome vado di fretta puoi controllare per favore se i dati che ho inserito adesso nella tabella sono corretti? Io li ho copiati da quelli che c'erano nella voce prima della modifica errata. Ciao. --Mateola (msg) 20:25, 27 giu 2011 (CEST)

Re: Incipit Inter

Beh, a dir la verità in quel caso, oltre alla modifica fatta da te, nell'incipit bisognerebbe cambiare il numero di scudetti vinti, e di conseguenza il numero di vittorie in competizioni nazionali e di titoli ufficiali. Inoltre andrebbero cambiate le voci sulla serie A, sull'albo doro della serie A, sul palmarès dell'Inter e di tutti i calciatori dell'Inter di quell'anno, e chissà quante altre. Dunque, vista la quantità di voci interessate dall'argomento per me è inutile mettere il carro davanti ai buoi, magari non cambia nulla (o viene tutto rimandato) ed abbiamo fatto del lavoro a vuoto; ad ogni modo dato che la tua domanda riguarda solo l'incipit, allora dovresti tener conto anche di quegli altri tre valori che ti ho indicato da modificare ;) Ciao. --Mateola (msg) 13:35, 28 giu 2011 (CEST)

Ok, allora se era solo quella frase va benissimo come l'hai formulata tu. Ma tanto non succede... :P --Mateola (msg) 16:42, 28 giu 2011 (CEST)

Re: premi individuali

Gli inserimenti in un'ipotetica squadra ideale non sono premi ai calciatori, ma nominazioni. Come aveva scritto in una discussione precedente: il rapporto club-nazionale di calcio si limita al prestito di calciatori tesserati. Se un calciatore vince alcun premio individuale e/o fa parte della squadra ideale in ambito di alcun torneo per nazioni è in rappresentanza a tale nazionale.--Danteilperuaviano (msg) 18:39, 28 giu 2011 (CEST)

Stai parlando di premi e far parte di un undici storico, annuale, ecc. è un riconoscimento, non un premio. I due Palloni d'oro (atenzione: sono trofei diversi in quanto l'attuale stilato dalla FIFA è il risultato della fusione tra il pallone di France Football e il FIFA World Player come viene segnalato nei documenti pubblicati su fifa.com) scelgono il "miglior calciatore" (fino a 1994 "europeo", dal 1995 al 2009 "militante in lega europea" e dal 2010, "mondiale") senza specificare le prestazioni a livello di club o con le nazionali. In questo caso, i club vengono citati per questioni di militanza temporale e le nazioni per nazionalità. Invece, i premi assegnati nell'ambito di una competizione specifica (a.e. il mondiale, il mondiale per club) si limitano a quella competizione. Se Forlán fu eletto miglior giocatore del mondiale fu come giocatore della nazionale uruguaiana, non come giocatore dell'Atlético de Madrid.--Danteilperuaviano (msg) 20:52, 28 giu 2011 (CEST)

Far parte di un undici storico, annuale o stagione non è un premio, ma un riconoscimento.--Danteilperuaviano (msg) 21:24, 28 giu 2011 (CEST)

Penso che Dante abbia ragione a distinguere le due cose, in fondo il 'premio' è un oggetto concreto consegnato al vincitore e il 'riconoscimento' invece qualcosa di virtuale; tuttavia l'etimologia della parola premio riassume al suo interno anche quella di riconoscimento, e che cos'è quest'ultimo se non il premio alla carriera o alla stagione di un calciatore?--Aquarius ('ìmmelle!) 23:34, 28 giu 2011 (CEST)

Dodicesimo club a livello mondiale del XX secolo o sesto club a livello europeo non sono informazioni irrilevanti, io le lascerei. Sul resto va bene così, per me puoi andare! --Mateola (msg) 10:58, 29 giu 2011 (CEST)

L'IFFHS premia la migliore squadra in assoluto nei ranking e nomina la prima per confederazione e la prima per associazione come viene segnalato nei criteri utilizzati dall'istituto sia nei ranking mensili e quelli storici-temporali. Una squadra che finisce dodicesima in un ranking non è nominata, ma inserita in tale posizione. E' doveroso precisare che l'ultimo ranking storico-temporale pubblicato dall'IFFHS il 15 febbraio 2011 è del "primo decennio del XXI secolo" e non solo "decennio" e sostituisce l'All-Time Club World Ranking.--Danteilperuaviano (msg) 21:16, 29 giu 2011 (CEST)

Pur essendo due studi diversi, l'IFFHS aveva segnalato nel 2010 che l'All-Time Club Ranking, attualizato per l'ultima volta il 31 dicembre 2009, non sarebbe più attualizato perché sarebbe sostituito da ranking per decennio.--Danteilperuaviano (msg) 23:41, 29 giu 2011 (CEST)

No. Solo ti ho spiegato perché l'All-Time Club Ranking non è stato più attualizato.--Danteilperuaviano (msg) 23:55, 29 giu 2011 (CEST)

Re:settore giovanile

Per i campionati giovanili un ottimo sito che ho trovato è questo, da lì si possono prendere un po' di informazioni. Non so esattamente come si assegnano i vari trofei, credo che ogni campionato abbia un'organizzazione a sè, tuttavia come puoi vedere anche dalla voce Campionato Primavera 2010-2011 per quello che ne so io ci sono vari stadi, una prima fase a gironi, eventuale fase ad eliminazione (o play-off) successiva, e generalmente c'è sempre una fase finale, che può essere una final four con semifinali e finale o roba del genere. Ma perchè ti serve sapere questa cosa? Quanto ai cinque trofei che mi hai linkato, sinceramente non so se è opportuno inserire ad esempio il torneo dei Derby dei Pulcini B1 o il trofeo Kinder dei Ragazzi, più che altro perchè queste sono le vittorie del 2011, e gli anni precedenti? Dici che c'è un archivio dal 2001 in poi però il mio dubbio è che comunque rischiamo di scrivere ad esempio (banalizzo ma è solo per chiarire la mia idea) 1 torneo Kinder della categoria Ragazzi quando invece in realtà sono molti di più. Diverso è il Torneo Arousa Football degli Esordienti che è un torneo internazionale, e difatti vedo che è già citato nel Palmarès. Riguardo alla Berretti infine la spiegazione è che evidentemente l'Inter ha scelto di non far partecipare alcuna sua squadra al campionato Berretti (che comunque ha vinto in passato per 3 volte), ed infatti nei vari gironi del campionato Berretti 2010-11 l'Inter non c'è. Ciao. --Mateola (msg) 19:35, 29 giu 2011 (CEST)

Re: Stelle

Le stelle del CONI non sono quelle cucite sulla maglia della Juve o delle squadre milanesi...--Danteilperuaviano (msg) 00:21, 30 giu 2011 (CEST)

C'erano in quelle voci per errore. Come ho detto, non sono lo stesso premio, essendo quello del CONI un pò politico...--Danteilperuaviano (msg) 00:37, 30 giu 2011 (CEST)

Non so...--Danteilperuaviano (msg) 00:41, 30 giu 2011 (CEST)

L'articolo su wikipedia che mi hai mostrato fa riferimento al premio del CONI, così come lo stemma che mi hai mostrato. La stella per vincere 10 campionati di lega è un'altra cosa. Immagino che i club lombardi possano avere ricevuto alcuna volta la stella del CONI, ma, ancora una volta, la stella del CONI non ha nulla a che vedere con quella che (immagino) è responsabilità della Lega e/o la FIGC.--Danteilperuaviano (msg) 01:02, 30 giu 2011 (CEST)

David Suazo

Suazo è ancora riportato nella rosa della prima squadra, non abbiamo notizie ufficiali in merito alla sua posizione e, in ogni caso, la nuova stagine non è ancora iniziata. Pertanto ho rimosso i tuoi contributi --GinkyBiloba (msg) 13:35, 30 giu 2011 (CEST)

Lo so, ma è una questione di principio. La nuova stagione e domani e da domani si possono aggiornare le voci. Se adesso permettiamo di farlo il 30 giugno, la prossima volta sarà permetterlo il 29 e così via. Di fatto Suazo sarà libero da domani --GinkyBiloba (msg) 13:48, 30 giu 2011 (CEST)

So che "così fan tutti" ma io cerco di sistemare almeno ciò che vedo e ciò che il tempo che ho a disposizione mi permette. Probabilmente è una guerra contro i mulini a vento ma, secondo me, questo non significa che non debba essere combattuta. E' frustrante ma non possiamo farci nulla --GinkyBiloba (msg) 14:20, 30 giu 2011 (CEST)

Obiettivamente si, è meno grave di molti altri. Non mi sento, però, di fare "eccezioni" solo perché un utente è fidato o perché mancano 2 ore anziché 2 settimane. Ti ringrazio per la comprensione --GinkyBiloba (msg) 14:27, 30 giu 2011 (CEST)