Discussioni utente:Dome/Archivio43

Ritorno

Se faccio il bravo (non quello di Don Rodrigo),posso far parte di Wikipedia? Mariacciolo 3 (msg) 13:17, 1 mag 2013 (CEST)

Maria Redaelli

Ciao, mi spiace per il richiamo. Sospettavo che sarei potuto incorrerre in questo tipo di correzione ma ho agito in buonissima fede col solo scopo di contribuire a wikipedia...capisco però che questo non è sufficiente!Mi spiego meglio: le informazioni che ho aggiunto alla pagina della supercentenaria Maria Redaelli e anche a quella di Emma Morano derivano dai documenti che ho personalemente richiesto ai comuni dove le donne sono nate o si sono sposate...riguardo la Redaelli ho un pdf con il certificato di nascita suo e del marito, un appunto dell'impiegato anagrafe sulla morte del marito, l'atto di matrimonio e l'atto di nascita della figlia...i documenti (siccome son trascorsi 70 anni dalla loro stesura) sono pubblici quindi il loro contenuto può essere divulgato ma poichè li ho richiesti a scopo di ricerca non so se sono pubblicabili in rete...(dovrei informarmi un attimo!)ti chiedo questo: si potrebbe caricarli su wikipedia senza la possibilità che possano essere scaricati poi da altri? E' che mi spiace aver scoperto questo cose (la richiesta l'ho fatta proprio per wikipedia) e che non possa condividerle pienamente...ancora meglio,non potrei inviarli ad un amministratore che giudichi affidabili i documenti ma che non li pubblichi? cioè che appurasse semplicemente che sono documenti autentici e quindi informazioni vere...riguardo Emma Morano situazione analoga con la differenza che uno dei 2 documenti l'ho ricevuto a casa ed è quindi in modalità cartacea ma potrei farlo scannerizzare se serve.

Capisco perfettamente le tue perplessità ma ribadisco che ho solo voluto migliorare le voci e renderle più complete, nulla di più! resto a tua disposizione. Ciao e buon lavoro --Dakota86x (msg) 15:49, 5 mag 2013 (CEST)

Rileggerò domani la voce a freddo per verificare i toni che possono rendere la voce non neutrale...in quanto alla fonte per le notizie inserite non saprei cos'altro fare; Mi informerò sulla possibilità di pubblicare in rete i documenti e allegarli alla pagina altrimenti dovrò eliminare quello che ho aggiunto! di nuovo ciao --Dakota86x (msg) 16:51, 5 mag 2013 (CEST)

Utente:Utente:Utente:Utente:Utente:...

se c'era un offerta prendi due, paghi uno sui namespace potevi dirmelo. :D --valepert 22:26, 5 mag 2013 (CEST)

Parmigiana di melanzane - edit war

Salve Dome. Senti mi sai dire come fermare questo edit war che si sta generando alla voce?--o'Sistemone 20:53, 7 mag 2013 (CEST)

Cartellino giallo per l'utente Andreamonti

Salve, Puoi spiegarmi, per favore, la ragione del cartellino giallo? Ho aggiunto su WP una pagina relativa a un libro di diritto che si occupa in modo esaustivo di una materia nuova e complessa e ho creato una pagina sul suo autore. Un altro utente mi aveva fatto delle osservazioni che ho cercato di rispettare chiedendogli se le modifiche andassero bene. Non mi ha risposto e quindi ho immaginato che ora la voce fosse corretta. Ora, invece, mi trovo il "cartellino giallo". Puoi aiutarmi a capire come evitare episodi del genere? Mi scrivi "usa il buon senso", ma citare un libro e gli elementi bio e bibliografici che trovo in rete è scorretto secondo gli standard di WP? Grazie per l'attenzione. --amonti (msg) 14:04, 8 mag 2013 (CEST) Andreamonti

Wikioscar

Complimenti! --Sax123 (msg) 17:13, 8 mag 2013 (CEST)

Wikioscar 2013

Grazie per il voto =D --Erik91☆☆☆ +1 20:40, 8 mag 2013 (CEST)

Premio "Mister Wikipedia"

Premio "Mister Wikipedia"

Complimenti, con 4 voti hai vinto questo Wikioscar; se vuoi, potrai ringraziare la comunità nella pagina dei Wikioscar 2013. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 22:17, 8 mag 2013 (CEST)

ma dico io, invece di coricarti di mazzate continuano a riempirti di premi, c'è davvero qualcosa che non va in wikipedia! ;)--Shivanarayana (msg) 20:56, 9 mag 2013 (CEST)

Avvisi

Hai ragione, vedrò di impegnarmi a farlo sempre. Ciao, --Captivo (msg) 10:12, 10 mag 2013 (CEST)

Emilio Agostini

Mi sa che era enciclopedico..... [1] [2], ammesso che si tratti della stessa persona. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 20:37, 10 mag 2013 (CEST)

p.s. buon uichend

Censimento degli utenti iscritti per il progetto Accoglienza

Ciao! L'elenco degli iscritti al progetto Accoglienza è in fase di sistemazione. Come sai, anche se non è richiesto un numero minimo di contributi mensili o altre forme di "conferma" periodica, un tutor dovrebbe essere abbastanza presente e cercare di passare ogni tanto a sfoltire la pagina delle richieste. Per questo, ti chiederei di confermare entro una settimana la tua adesione come tutor e/o tutor di progetto con un {{fatto}} vicino al tuo nome se intendi mantenere l'impegno (per i tutor di progetto ho un... progetto interessante, quindi anche se finora non sono stati molto considerati non disperare, a breve assurgeranno a nuova gloria!), o di spostare il tuo nome nella sezione "partecipanti di sostegno" se invece non riesci a fornire un minimo di presenza (non serve che sia costante né regolare, eh :P ) o se preferisci contribuire al progetto discutendo in Aula Tutor invece che seguendo i nuovi utenti. Puoi anche rimuovere del tutto il tuo nome dalla pagina se non sei più interessato al progetto (ma un parere al bar del progetto è sempre il benvenuto :) ). Infine, se sei ancora nella lista "iscritti a cui non è ancora stato assegnato un compito", per favore sposta il tuo nome in una sezione più specifica o rimuovilo, perché quella lista verrà rimossa a breve. Anche se sposti il tuo nome da una lista all'altra apponi sempre il {{fatto}} vicino in modo che sia chiaro che hai letto questo messaggio. Grazie per per la collaborazione e per l'aiuto che vorrai darci in futuro. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista
(Questo è un messaggio automatico di Botcrux)

SS Lazio

Ciao Dome! Sono un visitatore appassionato di Wikipedia, in particolare, essendo tifoso della Lazio, controllo spesso tutto cio' che riguarda i biancocelesti, ed ho notato che un utente, credo amministratore, un certo Delfort, si ostina a ripristinare a vecchie versioni la pagina che, con modifiche ponderate e giustificate, è invece aggiornata. Se vuoi puoi controllare tu stesso e giudicare con i tuoi occhi, potresti fare qualcosa e ripristinare la pagina all'ultima versione piu' aggiornata? Grazie 13:53, 11 mag 2013 (CEST)

No Gaspo, Dome tifa la Roma. --DelforT (msg) 13:55, 11 mag 2013 (CEST)

Ma ROTFL!--Dome ^{A disposizione!} 14:28, 11 mag 2013 (CEST)

Digggiamolo: tutti i sysop so daaa roma :-D --DelforT (msg) 17:59, 11 mag 2013 (CEST)

Manipolazioni

Chiedo gentilmente a lei e all utente Delfort di non manipolare il mio profilo visto che tutti gli utenti registrati o meno possono scrivere su di essa, non voglio pensare che ci sia un vostr interesse a non far parlare determinati utenti, BASTA ALLA CENSURA SUL MIO PROFILO! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 15:24, 11 mag 2013 (CEST)

Gaspo87

Speciale:Contributi/79.43.235.134 questo dovrebbe essere ancora lui--Shivanarayana (msg) 18:29, 11 mag 2013 (CEST)

A volte fa edit errati, a volte giusti ma inutili, in ogni caso sono sempre senza fonti. Imperversa da anni sulle pagine della Lazio e rivoluziona voci intere senza fonti e spiegazioni. Io lo rollbacko a vista e lo blocco sempre, tanto figurati, per me è un secondo e amen :-) --DelforT (msg) 10:22, 12 mag 2013 (CEST)

IP 85.20.148.x

Ciao, ho visto che hai rimosso gli avvisi da questa pagina. In realtà, anche se si tratta come scrivi di un'ADSL dinamnica (appartenente alla rete di Albacom) l'utente è in realtà un vandalo recidivo. Si presenta sempre con IP di questa rete (ad esempio, oltre al citato 85.20.148.96, 85.20.148.166, 85.20.148.214, 85.20.148.162, 85.20.148.251, 85.20.148.27, 85.20.148.39, 85.20.148.57, 85.20.148.162, 85.20.148.60 e molti altri. Ti spiego perchè l'utente è uno solo: perché fa le stesse modifiche, e cioè inserisce in formazioni false sugli autori di canzoni. In particolare inserisce Franco Fasano un po' dappertutto, per cui è sospetto l'intento promozionale. Si è parlato di lui al Progetto Musica qui, si è chiesto il blocco dei singoli IP (che però non risolve niente...visto che poi li cambia), mentre qui puoi vedere i consigli che mi ha dato in merito IndiJR, e qui la mia richiesta.--Vito.Vita (msg) 12:44, 13 mag 2013 (CEST)

Grazie, ho capito. Negli ultimi giorni sembrerebbe non aver editato, io tuttavia quando ho tempo sto rollbackando delle sue vecchie modifiche che sono rimaste lì da tempo....non tutte, perché ogni tanto faceva anche modifiche sensate, che mischiava alle altre. Saluti, --Vito.Vita (msg) 08:16, 14 mag 2013 (CEST)

Cancellazione di una discussione

Questo IP a fronte di una discussione per mancanza di enciclopedicità mi ha cancellato l'intervento da me inserito in discussione. Quali sono le conseguenze ?. Ammonizione ?.--Nipas (msg) 20:52, 14 mag 2013 (CEST)

Re: proposta

Mi fa piacere della fiducia accordatami. Se pensi davvero possa fare del bene con i tastini aggiuntivi, mi fido della tua saggezza e accetto. :-) --Supernino 17:46, 16 mag 2013 (CEST)

La nuova generazione

Quindi consigli di mettere in cancellazione quella con la disambigua? Provvedo, tanto da unire non c'è comunque niente. --ValterVB (msg) 15:54, 18 mag 2013 (CEST)

Guerrisi'79

Scusami forse ho sbagliato qualcosa, non capisco perche' non hai lasciat la modific fat nel palmarès della Roma, Guerrisi'79 13:12 19 mag 2013 (CEST). Grazie

Ok grazie, e' la quarta squadra italiana , in quella clas. Nel palmarès della Fiorentina perche' non sono inserit le altre partecipazioni delle altre Coppe Europee come negli altri Palmarès, mancano la Coppa Europa Centrale 10part. Coppa Grasshoppers 1part. Coppa dell'Amicizia italo-francese 2part. Coppa delle Alpi 3part. Coppa Piano Karl Rappan 1part Coppa di Lega italo-inglese 1part. Coppa Anglo-Italiana 3part Memorial Pier Cesare Baretti 4part. sono sempre partecipazioni europee, grazie per il tuo aiuto. --Guerrisi'79 (msg) 13:40, 19 mag 2013 (CEST)

Cmq io ieri ho inserito le partecipazioni di queste Coppe nel palmarès della Fiorentina, le mie modifiche sono state cancellate, poi di questa squadra ci sono tanti giocatori che hanno vinto la classifica di capocannoniere come Kurt Hamrin: in Coppa Mitropa 2vot.,Coppa Piano Karl Rappan, Coppa dell'Amicizia italo-francese,Gianfranco Petris in Coppa delle Alpi, e Orlando Rozzoni Coppa Grasshoppers, tu riesci a darmi una spiegazione. --

cancellazione pagina

--Piero91 (msg) 15:50, 19 mag 2013 (CEST) Dome, non abbiamo capito perche hai rimosso la voce di Don Piero Carollo, è assolutamente enciclopedica, si tratta di una persona - prete, che si batte contro la mafia e la barbarie dei poteri forti molto conosciuto, fondatore di una grande associazione la comunità ecumenica emmaus. come mai questo discriminazione? grazi e a presto. sportello di ascolto Don piero Carollo

85.20.148.x

No, guarda che non è così, è sempre lo stesso che cambia il finale, e vandalizza sempre: prova a leggere qui.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 13:09, 21 mag 2013 (CEST)

Cancellazione "Compagnia del Sestiere Cuventu"

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina della "Compagnia del Sestiere Cuventu" dicendo che è una compagnia come tante altre e che quindi non è una pagina enciclopedica. Però questo no giustifica la CANCELLAZIONE, perché l'unica cosa di errata è il titolo della pagina, dato che la pagina non parla della Compagnia (inteso come associazione) ma del Sestiere. Così come ci sono pagine sulla Contrada della Lupa o sul Sestier de Cannaregio ci possono essere pagine sui sestieri di Ventimiglia, piuttosto facciamo una discussione sulla pagina e via... ma non cancellarla così di netto... Poi c'è anche da contattare il creatore della pagina per le fonti (ps: le fonti sono tutte sul sito www.cumpagniadiventemigliusi.it ), alla prossima! Hobbit Intemelio (msg) 14:11, 21 mag 2013 (CEST)

Re: Unione Rinnovamento Casa

Fatto! Grazie per la segnalazione, non sapevo l'esistenza di quel template. Dalla prossima volta lo inserirò! A presto e buona continuazione anche a te! --Sax123 (msg) 15:00, 21 mag 2013 (CEST)

help...

Scusa se rompo, ma sono... nabbo. Diciamo che non sono un esperto delle dinamiche di wikipedia sulle discussioni ecc. per questo ti rispondo alla discussione sulla cancellazione della pagina del sestiere cuventu. In poche parole ti volevo chiedere se mi aiutavi a partecipare alla discussione per evitare la cancellazione modificando la pagina... che dici? grazie anticipate! :D Hobbit Intemelio (msg) 15:02, 21 mag 2013 (CEST)

Pagina Pier Francesco Battistini

Ciao Dome

volevo sapere perchè hai cancellato la mia pagina

Pier Francesco Battistini

pierfy--Pierfy (msg) 22:21, 21 mag 2013 (CEST)

Devo parlarti

Ciao Dome. Sono LUIGINAPOLETANODOK, potrei parlarti tramite email? Dovrei parlarti di una cosa, hai ancora la mia email? Grazie.--80.180.214.155 (msg) 23:51, 21 mag 2013 (CEST)

Puoi scriverlo tranquillamente qui.--Dome ^{A disposizione!} 23:55, 21 mag 2013 (CEST)

Potrei parlarti tramite email? Mi sentirei più libero per esprimermi. Se puoi. --80.180.214.155 (msg) 00:33, 22 mag 2013 (CEST)

Liberati pure qui Luigi.--Dome ^{A disposizione!} 12:33, 22 mag 2013 (CEST)

Va bene lo farò. :) Ok sono un utente bloccato ecc.. Ma vorrei farti una domanda, se io sono un cantante enciclopedico in futuro potrò avere la mia voce? O no? --80.117.103.165 (msg) 15:53, 22 mag 2013 (CEST)

Luigi la risposta già la sai.--Dome ^{A disposizione!} 18:46, 22 mag 2013 (CEST)

E un Si? Mi viene questo dubbio dato che, sono un utente bloccato. --87.6.36.127 (msg) 21:41, 22 mag 2013 (CEST)

Se tu dovessi diventare un cantante enciclopedico, allora qualche altro farà la voce su di te.--Dome ^{A disposizione!} 22:16, 22 mag 2013 (CEST)

Quindi non centra niente con il mio blocco esatto? --79.47.75.158 (msg) 13:40, 23 mag 2013 (CEST)

Il tuo blocco c'entra sempre Luigi, perché spammandoti hai dimostrato per l'ennesima volta di non essere degno di fiducia.--Dome ^{A disposizione!} 13:45, 23 mag 2013 (CEST)

Allora Dome, ti sbaglio di grosso perché io non mi sono spammato un bel niente, tu ce l'hai a morte con me solo perché sono un utente bloccato, ho sbagliato ok. Ma non puoi dirmi che mi sono spammato, perché le cose che ho fatto per la musica sono vere!! ho solo messo il mio nome, tu mi dici che non si può perché non sono enciclopedico, parliamo di altre voci dove hanno nelle collaborazioni artisti non enciclopedici ma citati lo stesso: Vincenzo da Via Anfossi, Emis Killa, Fedez, Club Dogo ecc.. Ora dimmi come non la fai una questione personale! Lo fai solo perché tu mi odi è questo il punto, io non ti ho fatto niente. --95.234.75.131 (msg) 14:25, 23 mag 2013 (CEST)

Ma Luigi io manco ti conosco di persona, come potrei metterla sul personale? Tutto quello che faccio lo faccio a tutela dell'enciclopedia. Se c'è un personaggio non enciclopedico che nel corso della sua carriera di utente ha fatto molte evasioni, insultando, vandalizzando, inserendo personaggi non enciclopedici e spammando il proprio nome che scrive ancora cose come quella sopra, allora o non capisce o è un troll. Avendo rispetto della tua intelligenza opto per la seconda. È solo una questione di fiducia Luigi (quante volte te l'ho spiegato, anche in privato?) Tu semplicemente non la meriti.--Dome ^{A disposizione!} 14:39, 23 mag 2013 (CEST)

Ciao Dome, io oggi ho deciso di finirla di evadere il blocco, non creo più altra utenze multiple! Ma vorrei fare un ultimo patto con te.Grazie. --79.51.116.185 (msg) 16:07, 3 giu 2013 (CEST)

Ma Luigi, dai! Con quale credibilità pensi di poter proporre dei patti?--Dome ^{A disposizione!} 16:15, 3 giu 2013 (CEST)

Non ti chiedo niente, è penso che ora posso essere responsabile delle mie azioni, ti chiedo solo che quando IO sarà enciclopedico potrei creare solo la mia voce, senza editare. Io non torno più e non evado più il blocco, che ne dici? --79.51.116.185 (msg) 16:24, 3 giu 2013 (CEST)

Non ho capito. Come riusciresti a creare la tua voce senza editare?--Dome ^{A disposizione!} 16:39, 3 giu 2013 (CEST)

In pratica, quando sarò enciclopedico mi creo un utenza con il mio nome e cognome, è potrò solo editare sulla mia voce senza creare problemi, per il resto non evaderò più il blocco e non creo più "Souckuppet", mi sento sicuro di me stesso che c'è la potrò fare --79.3.72.217 (msg) 16:49, 3 giu 2013 (CEST)

No. Se dovessi diventare enciclopedico sarà qualche altro a fare la voce su di te. Niente autopromozione su Wiki, ricordi?--Dome ^{A disposizione!} 16:51, 3 giu 2013 (CEST)

Ok, hai ragione. Allora potresti darmi un ultima possibilità? Lo sò che ne ho bruciate tante, ma questa è l'ultima! Non evaderò più il blocco per un anno, ti do la mia parola!--79.3.72.217 (msg) 21:20, 3 giu 2013 (CEST)

No. Non credo alla tua parola. Anche perché come già scritto sopra o hai evidenti difficoltà a comprendere oppure sei un troll. In ogni caso non riusciresti a mantenere la promessa.--Dome ^{A disposizione!} 21:33, 3 giu 2013 (CEST)

Un troll di sicuro non sono, ma è la prima cosa che hai detto. Dammi un ultima possibilità riuscirò a mantenere la parola un ultima possibilità, io sono sicuro di farcela! Non ti costa niente, sei l'unico utente che ha la pazienza con me --79.3.72.217 (msg) 22:27, 3 giu 2013 (CEST)

No. Pazienza esaurita. Che poi non è vero che ho pazienza con te che ogni volta che te piglio te blocco. Non mettere ste voci in giro che ho una reputazione.--Dome ^{A disposizione!} 22:43, 3 giu 2013 (CEST)

Stai calmo! non ti sto aggredendo quindi stai calmo.

LoL! Luigi io sono calmissimo. Lo so che non mi stai aggredendo (e ci mancherebbe pure) anche perché come potresti farlo se sei in Puglia?--Dome ^{A disposizione!} 23:37, 3 giu 2013 (CEST)

Mah Vaa bèè dai, senti posso chiedere un informazione? Su Wikipedia:Kiwix è possibile scrivere voci? C'è è come una Wikipedia personale? --79.3.72.217 (msg) 23:42, 3 giu 2013 (CEST)

Leggi. C'è scritto nelle prime righe che cos'è. Se vuoi la tua Wikipedia personale scaricati il software mediawiki ed installalo sul tuo pc. Potrai farti la tua Wiki dove scrivere la tua voce e quella di tutti i tuoi amici senza rompere le palline qui. Che ti pare come soluzione?--Dome ^{A disposizione!} 23:52, 3 giu 2013 (CEST)

Ok, vorrei ricordarti che ci sono modi e modi di parlare. Saluti. --79.3.72.217 (msg) 23:56, 3 giu 2013 (CEST)

Ma Luigi dai, dovresti capire. Io parlo così con tutti, solo che posso sembrare un pò più ruvido con chi mi ha fatto esaurire la pazienza. Tutto qua. Ciao.--Dome ^{A disposizione!} 23:59, 3 giu 2013 (CEST)

Utente:Lolita86

Ha evaso il blocco :/ Io ho spiegato tutto quello che c'era da spiegare senza ostilità, ho offerto il mio aiuto (vedi pagina di discussione) e ho addirittura (straordinariamente) fornito del materiale su cui lavorare per rendere la voce NPOV e con fonti. (Utente:Lolita86/Sandbox) Perché continua?! Da quel che ricordo quando un'utenza bloccata edita con ip anonimo andrebbe bloccata nuovamente, o sbaglio? --SunѲfErat● 00:44, 22 mag 2013 (CEST)

Quindi non c'è altro che io possa fare? Devo solo continuare a portare pazienza anche se è write-only?--SunѲfErat● 14:46, 22 mag 2013 (CEST)

Faccio un fischio. A quanto pare non ha la pazienza di aspettare la fine del blocco Speciale:Contributi/31.27.214.166. Le modifiche non sono particolarmente "distruttive" però ha un'irrazionale mania per le maiuscole e le virgolette a caso. Chissà perché.--SunѲfErat● 18:43, 23 mag 2013 (CEST)

Come aprire una pagina sull'artista Alberto Tebaldi

Ciao

Scusate se non capisco bene come funziona Wikipedia ;-) Vorrei aprire una voce per un chitarrista romano e scrittore Alberto Tebaldi. Non è una pagina di pubblicità.

Grazie in anticipo dell'aiuto!

Peggy

re: yc

Cazzo...--Mpiz (msg) 20:18, 23 mag 2013 (CEST)

Area Nolana

Dome, Lor92 su questa pagina fa quello che gli pare nonostante sia stato avvisato, io mi defilo dalla discussione perché mi ha veramente stancato, decidi tu cosa è meglio fare, ciao.--Gennaro Jovine (msg) 12:00, 25 mag 2013 (CEST)

cortesia

Wikipedia non è una burocrazia, io certo posso iniziare a limitarmi ma ovviamente questo significa che per coerenza avrò l'autorità di contestare gli altri non ha parole ma striccando e cassettando.

Per il resto alla prossima volta segnalami subito nei problematici.

In ogni caso questi interventi mancano sempre di una cosa improtante se:

1) non si mostra che c'era un modo più sintetico di dire le stesse cose. Per esempio, quanto ho scirtto a PopOp è oggettivamente corretto , tu cosa avresti fatto per esprimere quel concetto in meno parole?

2) non si sice dove dovrebbe queste cose andrebbero dette. Non lo fate mai. Per esempio se X fa oggettivamente commenti sintetici ma errati, tipo mischiare "locale" con "nazionale" quando ne ha voglia. Ora, come dove dovrei affrontare questo problema, devo aprire una problematica su di lui? Perché non inziare voi a corregerli, cosi vedo come lo fareste?

3) Non si richeide coerenza, io sono di molti utenti che fanno commenti OT, sono brevi ma sono pur sempre OT, e a volte li elogiate, e dite che sono dei veterani utili. Ora, significa che io posso fare tutti gli OT che voglio basta che sono sintetico come loro? E' come dire che sintetico vale più di corretto, non è una bella cosa. Io so essere sintetico, solo che la sintesi è propria dei dibattiti dove si cerca il convincimento, non il ragionamento. Della serie, quando X fa uno dei suoi commenti ad personam per zittirlo è facile, basta beste mettere un link di un errore identico che ha fatto senza scusarsi e scompare per tre giorni. Ma appunto l'obiettivo è che lui ammetta di essersi errato, non che scompaia, giusto?--Alexmar983 (msg) 15:26, 25 mag 2013 (CEST)

4) Se una persona scrive una cosa impropria invece di spiegare perché è errata, e vederla inzire un OT per cambiare argomento, posso semplicemnte striccarla? E scrivere sotto "questo è oggettivamente errato, per favore riformula"? Per esempio mi ricordo una volta che una persona fece un commento OT e io lo misi semplicemente small si arrabbiò parecchio con tanto di maiuscole.

5) Io ho sempre preferito che tutto fosse pubblico, posso anche iniziare a mandare mail private/talk alla gente, ma anche qua, poi spero che nessuno mi venga a dire che faccio le cose di nascosto o simili. Lo posso fare? Va bene questo?

Se non entri nel dettaglio, è come se tu giri attorno agli effetti e non alle cause. Puntare agli effetti non risolve mai nulla.--Alexmar983 (msg) 15:26, 25 mag 2013 (CEST)

Adesso ti calmi, e rielggi le domnade che ti ho fatto. Sono molto chiare, e collaborative. Riduco tutto a un esempio concreto e semplice, un utente scrive che un sito di chiara rilevanza nazionale comprovato dalle fonte, è "locale". Questo utente ha detto un errore, la rilevanza nazionale su wikipedia non è rilevanza "locale". L'utente ha già fatto altre volte, quindi l'obiettivo è che sia il primo ad ammetterlo e striccare il stesso suo commento. Tu cosa gli scrivi?--Alexmar983 (msg) 15:48, 25 mag 2013 (CEST)

Credimi non era un tono calmo, perché non si parla di blocchi futuri a chi pone domande, è arrogante. Per il resto farei notare che "sproloquio" è un discorso per natura inutile ed incoerente: i miei discorsi vengono chiaramente da un processo coerente, e aggiungerei non sono affatto inutili, parlando di problemi seri, anche se la maggioranza li irride non credo ci si dovrebbe permettere di usare certe parole. E sono serviti, per esempio oggi nessuno usa più la aprola "palese" nelle PdC. Insomma io mi sforzo di scrivere "non vero" quando la gente scrive cose false, ergo la gente si deve sforzare di non usare la parola sproloquio. Oramai inizio a parlare in questo modo anche io, molto "legalese".

nesso = i miei interventi sono basati dalla volontà di combattere alcuni problemi sistemici che si sono accumulati nel corso degli anni. Prendiamo la tua risposta: è quella che si da a un utente scrive "locale" perché non ha letto la fonte, ma qua parliamo di un problema diverso, che non avete forse mai affrontato. Tu hai un utente che ha letto la fonte (e lo capisci chiaramente dai dati che cita) dove è scritto chiaramente rilevanza nazionale, scrive regolarmente "tanto è locale" per cambiare argomento, dimostrando che per lui "locale" è solo una parola da incollare quando fa comodo (ovvero se la fonte dimostra chiaramente la rilevanza). E cosa fare invece per gli altri utenti che scambiano epr una posizione dialetticamente strutturata qualcosa che è, chiamomola correttamente, fuffa? In che modo li si spinge a iniziare anche loro a correggere, invece di ignorare il problema? Lui lo fa perché non ha una risposta collettiva contraria, se a ogni PdC un utente diverso lo bacchetterebbe, smetterebbe.

In sintesi perché è un problema se io parlo troppo, ma non lo è per esempio se altri utenti quando viene mostrato che hanno detto una cosa errata, fanno sistematicamente di tutto per non ammetterlo e cambiano argomento? Perché prolisso è più serio che "non ammettere di aver sbagliato", che è invece l'origine sistemica di tutte le pdC problematiche? Non parliamo di una diversa visione (50 sono tanti/ 50 sono pochi), parliamo di oggettivi errori. Perché nelle pdC di carattere promozionali che cadono in un settore sguarnito su wiki (e che quindi sono destinate a deragliare indipendentemnte dalla voce) tutte le volte che qualcuno dice una cosa oggettivamente errata io sono solo a farlo notare? Voglio solo evitare che queste cose continuino a verificarsi.

e lo so, è lungo, ma seriamente, o mi fai un esempio di come lo scriveresti tu, o sinceramente io non capisco come dovrei scorciarlo--Alexmar983 (msg) 17:36, 25 mag 2013 (CEST)

è un problema il fatto che la gente non ammetta un errore oggettivo sulle fonti o usi degli oggettivi artifici retorici per spostare la discussione su piani non pertinenti ma senza farlo vedere, e nessuno prova a limitarlo. Io ci provo, ma non è che mi piaccai come occupazione principale... "il gioco di ruolo", seeeh, è una cosa molto più lineare che immaginare uno sfigato che non ha di meglio da fare. Non ho intenzione di sentirmi in colpa per esprimere questo concetto, e cercherò sempre un modo di strutturarlo.

le discussioni comunitarie si sono rilevate inefficaci, purtroppo, soprattutto se è un problema corpontamentale collettivo e non di stile o redazione. Già sperimentato, sarebbere un correre a cambiare argomento. E' l'OT in PdC che è conseguenza di quella forma di OT, se posso. Se segnali il problema quando avviene ogni volta, la discussione finale convergerà a qualcosa, ma se la fai partire da zero, non converge a nulla. Voi stesso del resto lo fate, richiamate ogni volta e POI chiedete una disucssione/confronto generale, ergo è ovvio che devo farlo anche io, no?

Sulla prossilità, ho posto domande specifche sull'argomento e come risolverlo, come prima, a cui in genere non mi si risponde. Almeno con una procedura generale se serve qualcuno qualcosa di serio in merito me la dirà. Per esempio, ho sempre richiesto che mi si faccia un esempio di sintesi di cosa ho scritto. Non mi sembra di chiedere la luna.--Alexmar983 (msg) 19:13, 25 mag 2013 (CEST)

nibali

Dome puoi allungare tu la protezione della voce di Nibali? sai bene che domani sarebbe tutta una festa alla fine della protezione. grazie-Mpiz (msg) 21:10, 25 mag 2013 (CEST)

Ti saluto vado in Abissinia

La canzone non è mai stata coperta da cpyright non ci sono fonti che dicono che sia stata coperta da copyright, le uniche fonti sono di un utente di nome Dr Zimbu che ha cancellato il testo poichè non gli piaceva la canzone, ma il testo c'è stato da più di 6 anni.

RE:gli avvisi

Ciao Dome
Lo sapevo, ma ad essere sincero non ne avevo voglia perché non ero sull'RC :) Grazie comunque. --SteGrifo27 (in ascolto) 18:40, 26 mag 2013 (CEST)

Sicuro! --SteGrifo27 (in ascolto) 15:52, 27 mag 2013 (CEST)

Nessun giochino

Ciao, in risposta a quanto hai lasciato scritto sul profilo della mia discussione utente, non vedo a quali "giochini" ti riferisci e soprattutto non vedo dove siano?! Ho solo uniformato la cronistoria con quella di altre voci di società che sono fallite e ripartite dalle serie inferiori e dove è presente quel file-immagine, vedi la cronistoria di questa società per fare un esempio, ma non ho nè insistito nè tantomeno compiuto scorrettezze reiterate, come invece dal tuo tono e modo di scrivere hai voluto evidenziare addirittura sul mio profilo. Chi fa scorrettezze, furbate e smanettate continue sono altri utenti che modificano, per esempio, in continuazione il palmares proprio di questa voce in base alle proprie convenienze, e mi tocca ogni volta cancellare e riportare il tutto alla versione precedente, spero la si finisca una volta per tutte. Saluti. --Bender3000 (msg) 12:05, 28 mag 2013 (CEST)

Cancellazione

Scusa, ho visto che la pagina è stata cancellata da IndyJr e non so se hanno votato, inoltre non è stata presa in considerazione la discussione neanche minimamente... per rifarla (correttamente) c'è bisogno della pagina che è stata cancellata... ora come si fa? Hobbit Intemelio (msg)

Marcos Alonso

Ha già effettuato le visite mediche, in pratica è già un giocatore della fiorentina, non sono speculazioni. Guarda caso Munua, anch'esso ha effettuato solo le visite mediche, risulta alla Fiorentina.

Gabriella Genisi

Ciao. Scusa ma perché avresti cancellato la pagina appena creata su Gabriella Genisi? Ho visto che una voce era stata già precedentemente cancellata ma non ho potuto vedere cosa vi era contenuto in precedenza. Quella che ho messo io era già una buona bozza con tutti i riferimenti dei libri scritti dall'autrice finora e stavo aspettando eventuali aggiunte da parte della stessa. --CyberAngel ^(contattami) 22:29, 28 mag 2013 (CEST)

firma

grazie DOME, finalmente mi si dice come fare e non soltanto critiche di cosa non si fa senza aggiungere come fare a correggere i propri errori.--biomanu58 19:01, 30 mag 2013 (CEST)