Discussioni utente:Guidomac/archivio feb-11

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cose dette a febbraio 2011.

Avvertenze:
Questa pagina, le precedenti e le eventuali altre che la seguiranno sono elencate in questa pagina: contengono tutte le discussioni precedentemente tenute qui. Le discussioni contenute in questa pagina sono terminate e non necessitano di aggiornamenti: le modifiche a questa pagina verranno rollbackate. Se proprio desideri modificare qualcosa e lasciare traccia del tuo passaggio, è meglio farlo qui. Grazie per avere letto le avvertenze. Buona permanenza su Wiki. ^Guidomac ^{dillo con parole tue}

Questa pagina di discussione occupa attualmente 63 988 byte ed è stata archiviata.

Discussioni archiviate

Prego, vai a studiarti un pò di sindacalismo d'impresa Italiano

Gentile Guidomac, non so a che titolo hai eliminato la voce Manlio Germozzi. Ti ricordo che egli è deceduto : indi x cui la cosa non è a scopo pubblicitario. Ti ricordo che egli è stato il fondatore di una delle più grandi associazioni d'impresa. é stato Ambasciatore,ed il comune di Roma gli ha dedicato una strada. Per queste ragioni, il contenuto non è solo enciclopedico ma altamente enciclopedico. Ti invito a rileggere il tutto magari andandoti a studiare un pò di economia del lavoro. GRAZIE

GB_17

Gentile Guidomac, se la forma non è in corretto 'wikipediese' è un conto..la invito (se del caso) a 'coreggere' eventuali forme...ma definire non enciclopedica una delle massime autorità in termini di sindacalismo d'Impresa Italiano...mi sembrava una bestemmia culturale. Grazie GB_17

Una pagina promozionale o celebrativa è una voce redatta con una particolare forma, scopo o organizzazione dei contenuti, che sovente porta alla proposta per la cancellazione della stessa. Sebbene non esistano criteri univoci per individuarne i caratteri, quasi sempre la promozionalità è deducibile dall'intonazione complessiva della voce, dai contenuti o dalla struttura.

Solitamente gli autori di queste voci parlano di se stessi o di persone con cui hanno – o hanno avuto – una qualche forma di rapporto come, ad esempio: parenti, amici, collaboratori, insegnanti, modelli, idoli e così via.

---

allora...non vedo cosa vi sia di promozionale...a questo punto, secondo i tuoi canoni, sono promozionali le voci di Gianni Agnelli, di Luciano Lama e così via....ti invito, laddove, trovi forme non 'corrette' x il formalismo di wikipedia, eventualmente, a correggerle...ma non ad eliminare, x intero, la voce...poichè, credimi, davvero, non v'è (non vi sarebbe motivo) nulla di promozionale...

Grazie GB_17

---

(in merito alla tua precedente risposta sulla cancellazione della pagina Surfa)

Ingiustamente, perchè quella pagina era online da più di 2 anni. Era stata più volte cancellata con motivi ingiusti: 20:36, 24 gen 2011 Gac (Discussione | contributi) ha cancellato "Surfa" ‎ ((C2) Pagina contenente solo frasi volgari, diffamatorie o denigratorie: ) 21:22, 15 dic 2010 Valerio79 (Discussione | contributi) ha cancellato "Surfa" ‎ ((C7) Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo) 23:02, 17 ott 2010 Koji (Discussione | contributi) ha cancellato "Surfa" ‎ (Come da procedura di cancellazione semplificata: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Surfa) 23:58, 5 gen 2009 Burgundo (Discussione | contributi) ha cancellato "Surfa" ‎ ((C4) Pagina promozionale, CV o solo link esterni) 23:51, 5 gen 2009 Vituzzu (Discussione | contributi) ha cancellato "Surfa" ‎ ((C4) Pagina promozionale, CV o solo link esterni). Ti sembra normale che esista su Wiki la pagina del gruppo di Surfa (Ira Funesta) sciolti nel 2007 e non ci sia quella di Surfa che ha 4 dischi all'attivo dal 2008 ad oggi! In più c'è un bel seguito come un forum all'attivo con oltre 1300 iscritti, una pagina su facebook con 29000 iscritti, un canale youtube con oltre 3000 iscritti. Spiegami secondo quale procedura è stata cancellata allora. In ogni caso ormai quello che è successo è successo, c'è un modo per riattivarla? Ti ringrazio anticipatamente, fammi sapere

Mala

signor guidomac sicuramente lei è in buona fede e sicuramente io non sono uno scrittore....non è stato copiato o tradotto niente da siti l'ho scritto io,non sono state date informazioni false su niente,è un breve intervento che scriverò meglio con il tempo,le fonti sono citate,quello che c'è scritto è vero è ampiamente accettato sia dalle scienze statistiche sia dalla psicologia clinica e dalla psichiatria è un sapere condiviso,non c'è nessuna idea autoprodotta ,legga le ricerche del prof.Chiesa,del prof.Fonagy del prof.Gabbard del prof.Lingiardi,del prof.Gazzillo del prof.Shedler in alternativa dia un occhiata al sito dell'APA.....inoltre non c'era intenzione pubblicitaria alcuna (e per cosa poi per la ricerca single-case?siamo seri)queste non sono bufale è ricerca.

artaxfm§§§§ non ho la funzione per firmare a quanto pare

Spiegazioni!

Chiedo venia per gli errori commessi con la voce "storia dell'isteria" ma essendo un "novellino" non riesco neanche a capire dove abbia sbagliato.... La pagina era orfana ma avevo intenzione di terminarla e poi di costruire i redirect... Potresti illuminarmi?!? Grazie --Fran. Motolese (msg) 13:23, 1 feb 2011 (CET)Fran.Motolese

per Guidomac ..senti..io ora rimetto la pagina che tu hai cancellato... puntualizziamo...non v'è nulla di promozionale o altro....mi rendo conto che i criteri qui dentro non sono legati al grado di istruzione..per cui magari, dal tuo (appunto) basso livello d'istruzione, mantieni chessò la pagina di una velina e non di una persona degna di nota...ma ti pregherei di scrivere, passo per passo, dove sbaglio...poichè ho visto altre pagine di altri statisti scritte nel medesimo modo e, chiaramente e ovviamente, restano. Poi vedo, nella tua cronologia, che la maggior parte delle volte ti intrometti in temi di cui non hai nemmeno la parvenza effimera del contenuto...poichè seguendo il tuo schema..qui dentro magari trovi tranquillamente Simona Ventura e invece uno scienziato (il cui tono, per forza di cose, è celebrativo)lo 'si toglie'.... GB_17

Fondazione Campus di Lucca

Gentile Guidomac,

ho tentato di inserire la voce della Fondazione Campus di Lucca. Si tratta di una istituzione culturale senza scopo di lucro attiva nel campo della formazione, universitaria e non universitaria, e della ricerca scientifica nel campo del turismo, dei beni culturali e del business management. La Fondazione è presieduta da uno dei più importanti filosofi della politica contemporanei, Salvatore Veca.

La Fondazione esiste dal 2001 e, da allora, ha laureato più di 300 studenti, spesso sostenendo, attraverso borse di studio, il loro percorso universitario.

Non riesco a capire il motivo per cui questa voce non possa avere diritto di cittadinanza in Wikipedia dove, fra le altre, ho trovato una pagina terribilmente promozionale di alcune delle peggiori Università telematiche italiane, soggetti privati e con scopo di lucro. Noi, a Lucca, abbiamo creato e consolidato un Campus universitario residenziale, che permette a studenti meritevoli e privi di mezzi di tutta Italia di vivere e studiare in Toscana.

Fulvio Calia

Enciclopedicità - Fondazione Campus

Grazie mille per la risposta ed il chiarimento.

Capisco il punto e modificheremo il testo in maniera che sia consono al criterio di enciclopedicità. Segnalo tuttavia che il testo pubblicato poco fa è stato scelto anche esaminando le pagine Wikipedia di istituzioni analoghe alla nostra. Che, francamente, hanno superato il vostro 'test' di enciclopedicità anche con prose imbarazzanti e testi esigui, incompleti e del tutto promozionali (devo fare esempi?).

A presto Fulvio Calia

udc

aspetta a bloccarlo, cche ce serve :))!! 93.32.254.140 (msg) 18:27, 1 feb 2011 (CET)

viene beccato subito :)).. parlando seriamente, penso che comunque difficilmente cambierà nome, dai contributi che ha fatto penso che abbia intenzione di contribuire solo molto raramente e solo per argomenti molto strettamente di lavoro, il che paradossalmente è un danno solo per loro, non li mette in buona luce.. non so, in questi casi imho andrebbe fatto un redirect d'ufficio verso un nome utente neutro scelto da wikimedia, non sia mai ci becchiamo una prossima volta un piantagrane patentato che dice che l'abbiamo bloccato o altro per antipatia.. 93.32.254.140 (msg) 18:36, 1 feb 2011 (CET)

come non detto, è stato già infinitato, sigh.. ho poi un altro problemino, il gestore di un sito sul calcio inglese vuole sapere come può usare il suo sito per ampliare wikipedia: c'è qualche pagina da linkargli con le policy da applicare in questo caso? Perchè a spiegarlo, io ci metto una vita e mezza.. 93.32.254.140 (msg) 19:10, 1 feb 2011 (CET)

DOC MIRKO

Non capisco qual'è il tuo problema a riguardo della mia pagina ancora da finire!altre centinaia di persone ce l hanno che sembra una pagina di facebook e ce ne sono altre migliaia se cerco bene! Tu non mi dai nemmeno il tempo di scriverci qualcosa?ieri mi è stata cancellata una frase fornendo spiegazioni solite:copiata! Copiata da che?meglio che prima imparate a studiar medicina oppure spendi 150 euro compra un libro di farmacologia e troverai testuali parole....! Wikipedia è un mezzo di informazione non una pagina di facebook!come è stata cancellata a me che ripeto,non ho nemmeno avuto il tempo di scriverci sopra,cancelli anche quelle degli altri oppure provvederò io a contattare chi di dovere!

DOCMIRKO !

Re sandbox

Mi ero dimenticato a fare il login.--Anacleto 00 (msg) 09:06, 2 feb 2011 (CET)

per chiarire

la coincidenza nei nomi dei pesci è del tutto casuale, il motivo è che per non scrivere commenti al vetriolo mi sono buttato su un commento carnevalesco ;-) --Furriadroxiu (msg) 14:43, 2 feb 2011 (CET)

Commenti ai voti

Ciao, scusami. Non volevo sollevare un vespaio, soprattutto in una procedura delicata come sono diventate quelle di riconferma degli amministratori. Ci penserò su. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 21:55, 2 feb 2011 (CET)

Archetipo srl

Ciao, perchè non posso inserire questa voce? ci sono altre pagine dedicate ad aziende e personaggi del settore ak3--Ak3 (msg) 10:21, 3 feb 2011 (CET)

Buongiorno

Ciao sono nuova, Ho scritto prima ma nn so se hai letto la risposta al mio messaggio, comunque non volevo fare propaganda ma solo descrivere una realtà che vedo nella mia zona. ho utilizzato i contenuti del sito e per questo suonava poco obbiettivo. Ma posso riproporre un testo pulito da valutazioni? sono conosciuti all'estero e molto meno in italia, ma visto che portano il made in Italy da molti anni per il mondo mi pareva interessanti citarli.

redirect

Ciao Guido, senza nessuna polemica vista la riconferma, ho recuperato un paio di redirect che avevi cancellato, perchè non erano orfani (ad es. Partito del Socialismo Democratico). a presto e buona continuazione --ignis Fammi un fischio 10:46, 4 feb 2011 (CET)

Ciao ho appena visto che hai cancellato la pagina che avevo scritto io con la definizione di verignolo mapillario...io l'ho sentito in un film precisamente "dracula MOrto e Contento" e poi anche nel web ho visto che è usata...ciao

Verignolo Mapillario

Ciao ho appena visto che hai cancellato la pagina che avevo scritto io con la definizione di verignolo mapillario...io l'ho sentito e visto,in un film precisamente "dracula MOrto e Contento" e poi anche nel web ho visto che è usato...ciao

Rifiuto voce Fiore Cagnetti

Gentile signore, ho rilevato che Lei ha contraasegnato il mio inserimento come inserto promozionale. Non c'è cosa più errata. Il pittore Fiore Cagnetti ha fama internazionale e porta avanti un progetto espressivo di grande importanza nell'ambito dell'arte pittorica w della storia dell'arte, tanto è vero che a Primavera è stato invitato ad esporre ad un evento patrocinato dalla Presidenza della Repubblica (mi dica dove posso inviarle tutte la documentazione che attesta che Fiore Cagnetti ha le carte in regola per poter essere inserito nell'enciclopedia. Molto probabilmente l'errore può essere stato commesso da me che, non avendo esperirenza di inserimento, ho sbagliato nell'impostare le informazioni. Adesso ho richiesto l'aiuto di un tutor, mi dica se questo può contribuire a non avere ostacoli la prossima volta. In attesa di un Suo riscontro saluto cordialmente--Marina Guidi (msg) 17:00, 6 feb 2011 (CET)

Simeone Di Cagno Abbrescia

grazie Guido per aver effettuato tu il rollback a questa voce... potevo farlo io stesso, ma mi sembrava di "approfittare" del fatto di essere un admin per scavalcare l'utente... avendo già sbagliato a non verificare prima, avrei aggiunto ad sciocchezza a sciocchezza... in questo modo, tra l'altro posso sostenere la versione di Tia che è imho quella corretta senza se e senza ma... --torsolo 10:35, 7 feb 2011 (CET)

vuoi dire che tra i compiti istituzionale che ti hanno conferito, vi è anche quello di sistemare i rebelot dei colleghi :-)... ora capisco come mai hai tutti quegli edit da admin eheheh --torsolo 10:47, 7 feb 2011 (CET)

Ho visto che hai ripristinato la versione pre-edit war come da richiesta dell'ip (e mia, ma in altra sede), grazie --Tia solzago (dimmi) 18:54, 7 feb 2011 (CET)

Ciao

Ciao scusa ho visto che hai eliminato la mia pagina, volevo solo crearmi una pagina su wikipedia, perchè ho iniziato nell'albo della regia, ho avuto collaborazioni con più registi (video di Coolio, Jason Derulo ecc...), ho lavorato con Claudio Cecchetto e ho girato un videoclip ufficiale per Max Pezzali.

Siccome sto entrando nel settore e ho visto che i vari registi affermati sul campo hanno una pagina, vorrei averla anche io se non crea problemi.

Un saluto, Samuele Dalò

Attivazione pagina Surfa

Ciao, sono l'amministrazione del forum ufficiale di Surfa, ho provato a ricreare la pagina di Surfa su Wikipedia visto che degli utenti l'hanno ingiustamente cancellata. Come posso riattivarla? Fammi sapere, ciao.

Guidomac...cercherò di riattivare la pagina seguendo i criteri wikipedia...vediamo se la cosa può andare GB_17

Re: Attivazione pagina Surfa

Ingiustamente, perchè quella pagina era online da più di 2 anni. Era stata più volte cancellata con motivi ingiusti:
20:36, 24 gen 2011 Gac (Discussione | contributi) ha cancellato "Surfa" ‎ ((C2) Pagina contenente solo frasi volgari, diffamatorie o denigratorie: )
21:22, 15 dic 2010 Valerio79 (Discussione | contributi) ha cancellato "Surfa" ‎ ((C7) Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo)
23:02, 17 ott 2010 Koji (Discussione | contributi) ha cancellato "Surfa" ‎ (Come da procedura di cancellazione semplificata: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Surfa)
23:58, 5 gen 2009 Burgundo (Discussione | contributi) ha cancellato "Surfa" ‎ ((C4) Pagina promozionale, CV o solo link esterni)
23:51, 5 gen 2009 Vituzzu (Discussione | contributi) ha cancellato "Surfa" ‎ ((C4) Pagina promozionale, CV o solo link esterni).
Ti sembra normale che esista su Wiki la pagina del gruppo di Surfa (Ira Funesta) sciolti nel 2007 e non ci sia quella di Surfa che ha 4 dischi all'attivo dal 2008 ad oggi! In più c'è un bel seguito come un forum all'attivo con oltre 1300 iscritti, una pagina su facebook con 29000 iscritti, un canale youtube con oltre 3000 iscritti. Spiegami secondo quale procedura è stata cancellata allora. In ogni caso ormai quello che è successo è successo, c'è un modo per riattivarla? Ti ringrazio anticipatamente, fammi sapere

Mi dai il tempo?

Vorrei inserire il link della voce di wikipedia di crimini di guerra italiani in Jugoslavia, è possibile?

ok

Re: Re: Attivazione pagina Surfa

Allora mi spieghi quali sarebbero i canoni per essere pubblicati? Mi sembra un boicottaggio. Essendo un enciclopedia libera, se le fonti sono veritiere, la pagina dovrebbe essere inserita come altre migliaia che ci sono. Non capisco il motivo di questo accanimento.

Stazione

Ciao ho visto che mi hai lasciato un messaggio sulla stazione, a cosa ti riferisci? Perché io le immagini che inserisco sono tutte fatte da me, non so ha cosa ti riferisci. Valentino1

   A ok, ti ringrazio, dell'informazione. Ciao.  Valentino1

Su Fellatio

Ciao, sono 79.50.236.69 mi sono registrato per chiederti ragguagli sulla modifica da me fatta e da te subito dopo annullata come in seguito riportato http://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Fellatio&action=history definendo peraltro la mia modifica "vandalismo" in quanto distruttiva o impropria. Mi chiedevo il perché dato che non ho fatto altro che correggere la frase stando a http://it.wiki.x.io/wiki/Baruya e soprattutto alla nota n.1 in quella stessa pagina riportata http://newleftreview.org/?view=2592 nel cui articolo c'è scritto e cito "...a secret ritual of the fellation of young males by boys..." e anche "...drinking of sperm by young men to re-engender themselves prior to marriage..." Ringrazio in anticipo per la risposta.

Liberitutti03 (msg) 16:00, 12 feb 2011 (CET)

Cancellata perché?

Non esiste motivo o ragione di cancellare la voce di un produttore distribuito a livello mondiale da Sony PIctures. Le fonti sono citate nel dettaglio e l'interesse é pubblico trattandosi di un produttore che é membro votante del Grammy per le sue competenze musicali. Wikipedia riceverà copia conoscenza per questa illecita cancellazione.

Asher

se ci sei tu...

... che patrolli me ne vo a letto :P --Ask21 (msg) 09:50, 14 feb 2011 (CET)

Hamida Barmaki

Hello Guidomac.

Please send me the last version of the text. It was not translated by a native speaker but not that bad (and certainly not translated automatically). At the same time when you deleted it, a professor from Bologna University wanted to complete it (this means only a few hours after I published the text as you found it). Please send the text to [cut mail], we will improve it offline and then re-edit it.

Many thanks and best wishes, Tilmann

Fatto--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:37, 15 feb 2011 (CET)

Giorgio Schöttler

Ciao Guido, ti segnalo questa situazione che io non so come risolvere: c'è un produttore Giorgio Schöttler e lo stesso senza i puntini sulla o, svuotata ma con lo stesso testo in cronologia, che punta a [1], però il Giorgio Schottler in questa voce è un cantante anni '30. Infine su google, il produttore è riportato con ambedue le grafie... Ci pensi tu? (Comunque, questa mi sembra al limite del promozional/CV ) Ciao, e buon lavoro!--Eumolpa (msg) 23:07, 15 feb 2011 (CET)

Cancellazioni per C7

Veramente, il criterio 7 dice "Pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza valido motivo".--Mauro Tozzi (msg) 09:24, 16 feb 2011 (CET)

Fascio di difesa nazionale

Wow! Ho visto la velocità con cui hai cancellato quella pagina. Complimenti!--Davide Raghnar (msg) 10:14, 16 feb 2011 (CET)

Riconferma

Congratulazioni ;) --Maquesta ^Belin 13:35, 16 feb 2011 (CET)

Anche da parte mia! --DelforT (KvZ) 17:42, 16 feb 2011 (CET)

Te lo sei voluto tu... hehe :) --Maquesta ^Belin 10:42, 17 feb 2011 (CET)

Beatrice Niccolai

Gentile "Guidomac",

scrivo in merito alla cancellazione da Wikipedia, della poetessa Beatrice Niccolai.

Vorrei che venisse riabilitato lo spazio a lei dedicato. Solo nel 2010 la Poetessa ha ricevuto i seguenti riconoscimenti:

Silvano Agosti, (regista e scrittore)chiede a Beatrice Niccolai, di poter pubblicare per conto della sua casa editrice (L'Immagine) il suo ultimo libro intitolato "Fuorivena". Il libro vedrà la luce l'11 settembre 2010. Agosti definisce Beatrice Niccolai come colei che ha misteriosamente ereditato ed innovato la grande tradizione poetica femminile. "Alda Merini e E.Dickinson sono le personalità poetiche più vicine a questa straordinaria poetessa" (S.Agosti)

Il cantautore Vinicio Capossela, leggerà sei poesie tratte da "Fuorivena" e tuttora presenti in YouTube;

Settembre 2011: Giuliano Grittini, partecipa alla giornata della Poesia, organizzata dalla Niccolai in Borgo S.Lorenzo. In quella data realizzerà un film sulla poetessa.

Viene definita da "Il Messaggero" : una delle più potenti nuove voci della poesia contemporanea (29 ottobre 2009)

L'Università degli studi di Siena aprile 2010 ha inserito alcune poesie di Beatrice Niccolai e la sua scheda biografica, in "Tempi DiVersi - pagine di poesia italiana 1900-2009" (Guerra edizioni; a cura di Valentina Russi, Lucinda Sfera, Lucia Strappini)

Sempre l'università di Siena ha utilizzato i versi della poesia "le nostre donne" come tema per un concorso poetico-letteraio;

Dicembre 2010: Giuliano Grittini inserisce B.Niccolai nella mostra dedicata ad Alda Merini, designandola continuatrice della tradizione poetica femminile, proponendole inoltre la pubblicazione del suo nuovo libro per conto della sua casa editrice.

Di tutto ciò che ho scritto posso facilmente farvi pervenire documentazione cartacea.

N.Gelo

Riporto anche qui quanto postato nella talk di chi mi ha scritto:

La voce Beatrice Niccolai è stata cancellata a seguito di decisione comunitaria al termine di questa procedura. Consiglio, prima di un suo eventuale reinserimento, di ricevere un consistente consenso alla riproposizione della voce aprendo una discussione al Caffè letterario. Buon lavoro su Wikipedia e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:59, 16 feb 2011 (CET)

con quale criterio mettete alcuni attori e altri no ?

Nunzio Zavettieri

ciao. il soggetto è enciclopedico. mi copi il contenuto in Utente:Salvo da Palermo/Nunzio Zavettieri che sistemo tutto e la ri-pubblico? grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:52, 17 feb 2011 (CET) PS: complimenti per la riconferma

no comment... --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:06, 18 feb 2011 (CET)

Multiview

Ciao (lo dico a te solo perchè sei attivo adesso), non è che potresti mettere il template protetta sul template {{Multiview}} (visto che anche l'Alternate usa il protetta?--Toni! ^Mailbox 13:45, 18 feb 2011 (CET)

---

Ensablismo

Gentile Guidomac, ti scrivo in merito alla pagina "En-Sablismo" da poso creata e da voi immediatamente cancellata in quanto risulta in violazione alle regole di copyright. Vorrei specificare che il testo è stato da me redatto in quanto fondatore del nuovo movimento artistico "En-Sablismo", il Manifesto del quale è stato pubblicato sulla rivista "Giornale dell'Arte" nel mese di Dicembre 2010. Troverete pertanto la pubblicazione di questi testi su molti siti/portali (RomArt è uno di quelli da voi intercettati) nonchè sul mio sito web personale www.pietroolivieri.com Serve altro affinchè ci sia l'autorizzazione a pubblicare su Wikipedia? Grazie Ensablismo (Pietro Olivieri)

Provincia autonoma di Trento

Ciao, mi sono permesso di annullare la tua modifica che annullava quella di un IP, che aveva corretto l'autore dei versi presenti all'inzio della voce, da Don Livio Rosa a Ernesta Battisti, perché era una correzione legittima. I versi presenti nella voce sono stati scritti dalla Battisti, mentre Don Livio Rosa è autore di un inno simile ma leggermente diverso. L'inno originiale, quello riportato nella voce, è però di Battisti, come confermato anche dallo storico Quinto Antonelli (vedi Inno al Trentino). Buon lavoro, ciao --Gio 2000 (sms) 15:39, 18 feb 2011 (CET)

Ho aggiunto la fonte alla modifica nella pagina di Vincenzo Montella, ceduto dalla scuola calcio San Nicola di Castello di Cisterna all'Empoli come è avvento anche per Antonio di Natale.--Edtomass (msg) 18:25, 18 feb 2011 (CET)

INGIUSTO!!!

Ciao guidomac,apprezzo il tuo lavoro,però volevo modificare una pagina e mi è apparso:-Guidomac ha bloccato piripì piripì piripà e non mi ha fatto modificare!PERCHEEEEEE?-Jason reso fan 98

sandbox di Aleksandar Sestak

ciao, mi ha dato lui il permesso, stiamo facendo un lavoro di gruppo per vedere quali voci vanno ampliate.. 93.32.237.165 (msg) 23:00, 18 feb 2011 (CET)

Gli ho dato io il permesso di modificare la voce tramite questo avviso:

Nota per i patroller: il sottoscritto (Aleksander Sestak) ha autorizzato un utente Ip ha modificare questa pagina. Gli edit di tale IP (solitamente con radice 93.x.x.x) sono pertanto regolari (su questa pagina) e non vanno rollbackati. Grazie.

--Aleksander Sestak (msg) 00:26, 19 feb 2011 (CET)

nessunissimo problema, anzi, grazie per aver controllato.. tra l'altro, dovrei modificare anche altre sandbox, nei prossimi giorni.. 93.33.11.16 (msg) 15:54, 19 feb 2011 (CET)

Nessuno. --Aleksander Sestak (msg) 20:31, 19 feb 2011 (CET)

CMQ...

CMQ,la cosa ke volevo modificare è Chuck Palumbo,il wrestler.-jason reso fan 98

Cena Domini

In realtà l'ortografia più corretta è Cena e non Coena. Infatti, lo spelling latino classico è cena e non coena, come si evince da un qualunque dizionario, per esempio [2], ed è anche l'ortografia usata nel Messale Romano di Giovanni XXIII, consultabile in formato pdf qui [3], come pure nei libretti delle celebrazioni in Vaticano [4]; nel medesimo libretto c'è anche il testo del Pange Lingua, dove ricorre la parola cenae (genitivo di cena) così giustamente scritto. Lea Streal (msg) 20:48, 20 feb 2011 (CET)

Mi sembra di avere fornito delle fonti che sono prova evidente della mia tesi. Tu invece per quale motivo dici che la grafia corretta è coena? Il Messale romano e i libretti del Papa scrivono Cena Domini, perché non dovrebbe farlo Wikipedia? Lea Streal (msg) 20:51, 20 feb 2011 (CET)

Il tuo link se non altro prova che anche lo spelling coena è usato. (Se non ricordo male è una corruzione medievale.) Ma siccome tale spelling è usato semplicemente su pagine web, quando invece i documenti stampati (Messale, libretti) usano lo spelling classico cena, non esiste un motivo valido per preferirvi coena. Lea Streal (msg) 20:54, 20 feb 2011 (CET)

Vabbè, guarda che anche se usi i motori di ricerca ottieni più risultati con cena [5]. Ma la mia domanda a cui non hai risposto è, il MESSALE ROMANO e i LIBRETTI DELLE CELEBRAZIONI LITURGICHE DEL PAPA usano lo spelling cena. PERCHE' WIkipedia non dovrebbe usarlo? E per favore, mi daresti delle fonti a riguardo della faccenda della corruzione medievale? Dovrei crederti sulla parola? Lea Streal (msg) 20:58, 20 feb 2011 (CET)

Io ho il Campanini Carboni, una versione degli anni '60, e lo heading principale è cena non coena. Ma tu non hai ancora risposto alla mia domanda. Lea Streal (msg) 21:05, 20 feb 2011 (CET)

Ti basta Orazio come fonte? [6] Se guardi la.wikisource.org, i testi che usano lo spelling coena sono tutti medievali. E' la stessa cosa di foetus e fetus: lo spelling più corretto è fetus. Perché noi non dovremmo usare lo spelling classico cena, usato per giunta dallo stesso MESSALE? La tua posizione è indifendibile! Lea Streal (msg) 21:11, 20 feb 2011 (CET)

scusate se mi intrometto ma anch'io ho sempre letto messa in coena domini. come anche regina coeli (sia il carcere sia la chiesa in roma). Paolo parioli (msg) 21:20, 20 feb 2011 (CET)

COELI infatti è corretto: COENA invece è stato introdotto successivamente proprio su quel modello, così come FOETUS, pensando erroneamente che i dittonghi ci fossero fin dall'inizio. Ma gli spelling più corretti sono CENA e FETUS e, ripeto, il MESSALE (il MESSALE) usa lo spelling CENA e non COENA, e i libretti delle celebrazioni liturgiche di Benedetto XVI usano lo spelling CENA e non COENA. Lea Streal (msg) 21:24, 20 feb 2011 (CET)

Non mi sembra di aver detto niente di che. E tuttavia non mi sembra che ignorare sistematicamente gli argomenti e le parole del proprio interlocutore sia il modo giusto per rivolgersi agli altri utenti. Lea Streal (msg) 21:27, 20 feb 2011 (CET)

Un altro modo per vedere qual è lo spelling corretto è cercare sui dizionari italiani, alla voce cena, e vedere cosa mette come etimologia. Io ho tre dizionari, lo Zingarelli, il Garzanti, e il Dizionario Enciclopedico Treccani, e tutti e tre mettono "Latino cena" come etimologia, anzi più precisamente cēna perché è una vocale lunga. Lea Streal (msg) 21:33, 20 feb 2011 (CET)

Trovato [7], scritto da tale professoressa Laura Gibbs che insegna corsi online all'Università dell'Oklahoma: You will often see the spelling coena in Latin, although this is what is called a "hypercorrection." In later Latin, for many speakers there was no clear distinction in sound between e, ae and oe, you will find the same word spelled variously: cena, caena and coena. The archaic Latin spelling was caesna, and the classical Latin spelling is cena. (You will see this same confusion in the spelling of other words, such as caelum and coelum, etc.

Per favore

Per favore Guido, non te la prendere. Ti è stato scritto un messaggio in talk e, come tu dici sempre a tutti, la propria talk non si oscura, semmai si archivia. Tanto più che non vedo vandalismi, o sbaglio? · ··Quatar···^posta····· 10:27, 21 feb 2011 (CET)

Mi stavi scrivendo mentre ti stavo scrivendo. Quindi hai risposto prima che io ti domandassi.

Comunque la tua giustificazione non la vedo. Se la giustificazione è "ho deciso unilateralmente che la discussione era chiusa e quindi esigevo che non venisse proseguita", non la considero valida. · ··Quatar···^posta····· 10:29, 21 feb 2011 (CET)

Ho visto la talk dell'utente e la sua crono (mi pare in modo completo). Vedo che l'utente ha pulito la sua pagina e, avendo sbagliato, ho ripristinato anche da lui/lei. Lo stesso errore l'ho visto fare a te e stavo applicando lo stesso metodo. · ··Quatar···^posta····· 10:31, 21 feb 2011 (CET)

Lui ha eliminato le tue e posso credere che sia per ignoranza delle regole (tanto più che da lui ho ripristinato, ho spiegato la regola di riferimento, e lui non ha contro-rollbackato). Tu che sei un amministratore invece sai che la pagina utente è una pagina di servizio non a propria disposizione e che interventi non vandalici si tengono (e semmai si archiviano a tempo debito).

La regola "l'ha fatto lui, allora lo faccio anch'io" non vale, specialmente tra due utenti di anzianità così diversa. · ··Quatar···^posta····· 10:36, 21 feb 2011 (CET)

Mi spiace, gradirei che la questione si risolvesse adesso. Inoltre non c'entra col tuo essere admin, ma con te come utente. E per favore non rispondermi "allora segnalami problematico", che è solo un modo per non risolvere i problemi. In base alle regole spiegami perché puoi rollbackare un intervento non vandalico nella tua talk: io il motivo per cui non sono d'accordo l'ho spiegato ("Non si debbono cancellare né modificare gli interventi in pagina di discussione né gli avvisi, sia i propri sia quelli degli altri utenti (a meno di messaggi vandalici, offensivi, provocatori o promozionali).") · ··Quatar···^posta····· 10:42, 21 feb 2011 (CET)

Beh, dopotutto ti eri rifiutato di continuare una discussione di merito (stavate confrontando fonti, che è la migliore cosa che i wikipediani possano fare!) proprio perché non intendevi leggere quel documento non in italiano, e l'utente ha comprensibilmente pensato di doverlo tradurre. Comunque capisco che possa averti offeso.

Quindi accetto le tue spiegazioni.

..

Ma ora cambio discorso...

Si è ben capito che avere la tua pagina negli osservati fa male a me, a te, e alla serenità del progetto. Perché, come sai, penso che tu agisca spesso in modo scorretto (nei confronti di nuovi utenti e nuove voci) senza essere disposto a riparare quando necessario, e non riesco a non farlo notare. In più, come sai, molti pensano che, se anche questo fosse vero, a un utente attivo come te gli errori e/o le recidive possano essere perdonati, purché stiano sotto una certa percentuale =)

Si può andare avanti così per mesi e creare flame su flame oppure qualcuno deve fare un passo indietro. Lo faccio io. Quindi la mia utenza saluta wikipedia per qualche mese e al suo ritorno comunque cercherà di dimenticare l'esistenza della tua. Non voglio essere un portatore di flame: preferisco contribuire sul serio all'enciclopedia.

Un sincero (ti prego di credermi) "buon lavoro su wikipedia e nella vita reale" ()

Arrivederci, · ··Quatar···^posta····· 11:42, 21 feb 2011 (CET)

Okay, aspetto un tuo messaggio ma credo che comunque mi bloccherò per un po'. Non riguarda te, riguarda me: ne guadagno in tranquillità! La mia utenza è corrotta da quello scambio logorante che ci ha visti partecipi: voglio farle prendere aria. Io, Nicola, sarò comunque su wikipedia come IP oppure, davvero, mi laureerò!!

Non lascio con rabbia, sono estremamente rilassato! Tranquillo! E, sul serio, non ho nulla contro la tua persona: credo che se conoscessi il Guido-uomo potresti essere il migliore dei miei amici!

Ciao · ··Quatar···^posta····· 11:47, 21 feb 2011 (CET)

Scrivi con calma: leggerò nel pomeriggio! Non c'è bisogno che tu faccia la volata =)

Se servirà risponderti, credo che risponderò via email. Voglio solo che tu sappia che non c'è rabbia e nemmeno delusione: è relax, aria, vacanza! Ciao · ··Quatar···^posta····· 11:59, 21 feb 2011 (CET)

pagina promozionale

gentile guidomac la pagina sulla promozionalità cui mi hai mandato riguarda la creazione di pagine su persone poco note. non mi sembra sia questo il caso di Oriana Fallaci. potresti perciò essere più preciso nell'indicare quale regola avrei violato? anche per regolarmi nel futuro. grazie. Paolo parioli (msg) 20:55, 20 feb 2011 (CET)

ok grazie. anche se in realtà io non ho scritto di un evento futuro. non ho scritto che la fiction verrà realizzata. ho scritto che è in fase di scrittura. ammetto però che essendo un'enciclopedia e non un quotidiano la scrittura di una fiction pecca di enciclopedicità. Paolo parioli (msg) 21:13, 20 feb 2011 (CET)

POV

Ti chiedo di dare una spiegazione a questo rollback, grazie.--79.24.233.157 (msg) 00:04, 21 feb 2011 (CET)

Capisco, ma quella è pagina di enciclopedia, e dovrebbero esservi presenti contenuti enciclopedici, non contenuti di servizio.--79.24.233.157 (msg) 00:10, 21 feb 2011 (CET)

Ma anche no, altrimenti perché distinguere tra i vari ns? Tra l'altro la dicitura WP:POV serve solo nella creazione del link alla pagina sul POV wikipediano, appunto. Dubito che un niubbo vada a cercare sulla barra di ricerca la parola POV per cercare il termine wikipediano, e di sicuro un utente solo poco più esperto di un niubbo conosce la differenza tra i vari ns.--79.24.233.157 (msg) 00:16, 21 feb 2011 (CET)

Ho un'idea migliore, parlarne al bar. Ma non ora, è tardi. :-) Domani o in un futuro prossimo ci farò un pensierino. Buna notte.--79.24.233.157 (msg) 00:21, 21 feb 2011 (CET)

Guido Foddis

Gentile Guido, un anno fa stavo cercando, forse non nel modo corretto ma non mi sembrava, di creare la pagina di Guido Foddis, musicista che risponde alle norme di wikipedia avendo pubblicato più di due album NON autoprodotti, e già figurante come LINK ROSSO in alcune pagine. Per es.qui: http://it.wiki.x.io/wiki/Luca_Giacometti http://it.wiki.x.io/wiki/Massimo_Ghiacci http://it.wiki.x.io/wiki/La_lunga_notte_(album)

Tempo di fare un tentativo in una "pagina di prova" e dopo 10 minuti circa ho trovato la pagina buttata, una mail di segnalazione e questo avviso, che tuttora permane: "Gentile Arirom, l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire voci e/o commenti privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Guido Foddis) è considerato vandalismo e potresti essere bloccata in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie."

E' una marcatura 'a fuoco' che non potrò eliminare mai più o dovrò tenerla a vita? :)

---

A parte questo, volevo segnalare che alla pagina relativa all'Ofidiofobia c'è una foto illustrativa con un rettile che è "inguardabile" da parte di chi soffre proprio di quella fobia. Suggerirei una sostituzione con una illustrazione (vedi Aracnofobia) o l'eliminazione totale.

Grazie, Arianna (utente: arirom)

hmmmm...

Un bug dici?non ne sono sicuro ma può anche darsi.Strano però.Che genere di bug secondo te?--The skull (msg) 15:41, 21 feb 2011 (CET)The skull 15.41 21 feb 2011--The skull (msg) 15:41, 21 feb 2011 (CET)

angelina pirini

non so bene usare la sandbox e ho paura che il mio lavoro vada perso.

so che non si fanno elogi o apologie su wikipedia.

angelina prini é un personaggio della spiritualità cattolica famoso in tutta italia. é venerata come serva di Dio.

é educatrice dell'azione cattolica.

esistono traduzioni di sue biografie anche in tedesco.

io mi faccio aiutare per fare questa vove da un utenete wiki più espero che nacora non ha risposto allla mia email.

la voce credo sia giusto che venga creata, ma la forma é ancora incerta e so bene che non posso fare un'agiografia o una propaganda della fede cattolica che i laici non condividerebbero.

ma devi lasciarmi provare.

stavo solo buttando giù gli abbozzi della biografia. ho una bibliografia a disposizione (cioé posseggo libri sulla srva di Dio almeno una decina ) qui davanti a me e sono pronto a citare le fonti come ho fatto altre volte.

si tratta di serva di Dio, quindi personaggio spirituale degno di nota in un'encicolpedia, all'interno del progetto cattolicesimo.

posso farmi aiutare anche da te oltre che dall'utente wiki più esperto.

se la voce Angelina Pirini dovesse risultare poco interessante ed enciclopedica si potrebbe fare una votazione tra gli utenti come so si fa di prassi.

ciao andywow76andywow (msg) 20:21, 21 feb 2011 (CET)

Ancora coena

Ciao Guido, scusa il ritardo, ma non immaginavo che una piccola modifica suscitasse il vespaio che ho visto più sopra! La mia modifica era supportata dalla fonte che ho indicato in oggetto, cioè il sito ufficiale del Vaticano, che riporta la grafia coena in molte pagine; idem nel sito di Radio Vaticana; idem in tante altre fonti autorevoli, come si può constatare cercando in rete. E' altrettanto vero tuttavia che il Messale presenti la grafia cena, come ho potuto verificare nell'edizione della Piemme che ho a casa. Quindi poiché ambedue le grafie hanno fonti (a mio parere) autorevoli, forse potremmo riportarle entrambe. Riguardo al vespaio...mah... caliamo un velo...per restare in latino, est modus in rebus, e absit iniuria verbis... Ciao e buon lavoro:))--Eumolpa (msg) 22:17, 21 feb 2011 (CET)

Ho controllato diversi dizionari di Latino, tra cui:

* Castiglioni-Mariotti edizione 1990

* Conte-Pianezzola edizione 2000 e qualcosa

* Campanini-Carboni (il mio di tanti anni fa)

* Calongimi (vecchissimo, mi sembra si chiamasse così)

E dicono tutti la stessa cosa: e cioè che lo spelling principale è cena. La grafia coena è sempre definita per rimando: scrivono tutti "coena VEDI cena". (Anche IL, quindi: suggerisco a Guido di controllare meglio.) La grafia più corretta è quindi cena, quella usata da Giulio Cesare, Sallustio, Orazio e compagnia. E quando si tratta di fare pubblicazioni ufficiali stampate, come i libri liturgici, quelli che li fanno ovviamente ci stanno particolarmente attenti e usano la grafia più corretta; ma nelle pagine web non c'è lo stesso livello di attenzione, e quindi trovi anche coena, che è una grafia medievale, diffusasi all'epoca in seguito a un'interpretazione sbagliata della parola dovuta alla pronuncia del latino tardo in cui e e oe hanno lo stesso suono. La grafia è però invalsa nell'uso e nulla vieta che Wikipedia la riporti, certo; ma ugualmente dev'essere riportato che "cena" è la più corretta e usata nei documenti ufficiali, come peraltro nei classici della letteratura. Lea Streal (msg) 18:24, 22 feb 2011 (CET)

Richiesta dal Sap

Gentile Amministratore, ho visto che ieri e' stata cancellata da parte sua la voce NICOLA TANZI, che risulta essere il segretario generale del sindacato di polizia SAP, presente come definizione su Wikipedia. Credo che non si possa configurare il caso di una pubblicita' perche' avevamo inserito solo una breve biografia del leader di un sindacato. Vorremmo sapere cosa possiamo scrivere per non incorrere in questo tipo di problemi. Saluti e grazie. Massimo Montebove (portavoce nazionale Sap) relazioniesterne@sap-nazionale.org

Nicola Palmieri

La pagina era stata creata dopo ricerche durate molti anni Per me, vedere cancellato un lavoro cosi' lungo e' stato un grande dispiacere. Vivo fuori Italia nella Repubblica de El Salvador (America Centrale. Il mio indirizzo mai e' palmenico@gmail.com. Mi dispiace ma quanto scritto era ed e' la verita'. Con stima Nicola Palmieri

Gianni Morandi

grazie mille per aver protetto la voce, non so cosa pensi di guadagnarci il vandalo, oltre che vedersi portare in tribunale da Morandi.. 93.33.10.209 (msg) 09:27, 23 feb 2011 (CET)

Blocco IP

Ciao, grazie per il blocco dell'IP recidivo, scrivi te qua il cambio?--Toni! ^Mailbox 16:27, 23 feb 2011 (CET)

Utente Spisidda

Carissimo Guidomac, volevo segnalarti l'utente Spisidda nella pagina Gioia Tauro. l'utente ha cancellato il lavoro di "Gce" del 30 gen 2011 01:20, e dopo alcuni miei interventi, ha inserito fonti non verificabili. Continua a cancellare superando i limiti del buon senso. Occupatevi voi.--87.6.15.120 (msg) 08:25, 24 feb 2011 (CET)

---

Ho richiesto giusto ieri l'intervento di Dome per la stessa voce che ti indica l'utente anonimo qui sopra. Dal fatto che si è rivolto anche a te (dopo altri tre) ho capito chi si cela dietro l'anonimato e cerca di seminare zizzania aizzandoti contro di me. Visto che non posso combattere contro i mulini a vento, sono io a chiederti di verificare tutte le modifiche che lamenta l'utente anonimo che ancora una volta imperversa superendo i limiti della decenza. A me dice che manco di buon senso? Che si vergognasse, visto l'impegno che ci metto. E anche a te rivolgo una domanda già fatta a Dome ed a Gce: tanto accanimento nei miei confronti perchè non si verifica nei confronti degli utenti ANONIMI di un'altra pagina che ho segnalato da tempo? Cordialità--Spisidda 08:39, 24 feb 2011 (CET)

salve

Salve vorrei inserire in qualche modo senza violare le regole di wikipedia, le novità a livello di programmazione che il mio software wauuu ha introdotto nel 2008-2009, ricordo che wauuu.com web search engine è stato online e ci sono diverse traccie sul web lasciate dal motore, il sistema software è basato su debian, hadoop e apache ed il motore Wauuu, oltre alle freetts di java per la sintesi ed il riconoscimento vocale ... mi faccia saere per favore mi dia dei consigli su quello che posso fare per il mio software grazie. Riccardo Saparacino xxrickyxx 5:01, 24 feb 2011 Guidomac (Discussione | contributi) ha cancellato "Wauuu" ‎ ((C7) Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo)

Guglielmo Vaccaro

Ciao Guidomac ci sarebbe da cancellare su commons l'immagine che era usata nella voce su in quanto ritengo provenga da qua rilasciata nel pubblico dominio spacciandola per opera propria. Ci si becca in chat.--Seics (Comprendi la differenza o vuoi un disegnino?) 15:39, 24 feb 2011 (CET)

Napolincanto

Hai eliminato la pagina per contenuto "non enciclopedico". Ebbene, forse bastava eliminare l'ultima frase!ǐ Infatti, a parte l'ultima parte (in cui mi accorgo di non aver scritto in maniera non enciclopedica), il resto era assolutamente informativo.

Infatti visto che la pagina era puramente informativa mi sembra una cosa errata considerarla commerciale!!!

Rimozione continua di Template

Ciao, ti chiedo cortesemente di intervenire qua, già rollbackato da Vituzzu.--Toni! ^Mailbox 20:06, 24 feb 2011 (CET)

Rollback

OK, hai ragione. In effetti l'ultimo rollback era dettato da una certa emotività. Non ho capito bene: dopo quanto si considera chiusa la richiesta di pareri? --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:16, 24 feb 2011 (CET)

Orpo... e quand'è che si raggiunge un consenso? Voglio dire... c'è un numero di pareri richiesti o qualcos'altro? O un tot di giorni che la discussione deve rimanere aperta? Io sto cercando di astenermi dall'intervenire ulteriormente, perché mi sono reso conto che ormai si tratta di puro conflitto e sta diventando uno sterile (se già non lo è) battibecco. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:21, 24 feb 2011 (CET)

Capisco. In ogni caso c'è un amministratore che la chiude alla fine? --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:25, 24 feb 2011 (CET)

OK, capito, grazie. Comunque ogni consiglio su come comportarmi in merito (e se sto esagerando), è benvenuto! :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:30, 24 feb 2011 (CET)

Certo, senz'altro. E quello che farò. Anzi, è meglio se evito di continuare ancora a discuterne nella richiesta, e se attendo la chiusura dei pareri. Grazie e buonanotte. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:36, 24 feb 2011 (CET)

sono mie parole

io sono cittadino italiano d'origime del marocco sposato italiana da dieci anni che vivo in italia e scrivo in wiki it con mie parole ,, magari sbaglio grammatica ma chiedo che mi correggi che scrivo non rimuoverli.. grazie di tutto --Nabil80 (msg) 00:27, 25 feb 2011 (CET)

Annullamenti

Ciao, puoi per favore andare a vedere le cronologie delle pagine citate? Io non rollbacko, ok, ma in realtà si dovrebbe fare perchè è stato "Il Passeggero", con il suo mettere i template "da wikificare" dove non andavano messi a dare inizio ai miei rollback, che poi lui ha rollbackato, che poi io ho rollbackato e così via. --Vito.Vita (msg) 00:33, 25 feb 2011 (CET)

Inoltre ti faccio notare che Superchilum ha modificato linee guida SENZA aspettare la fine della discussione ed il conseguente raggiungimento di un consenso ragionevole.--Vito.Vita (msg) 00:39, 25 feb 2011 (CET)

Come posso inserire la voce ?

Sono wikout d'anni, Le reg sono scambiate. Come funzica adesso? Marco, GENGIS FF.

Marco.Zancan@GMail.com TKS!

Vandalo

Grazie del rollback ma non occorreva perdessi tempo a pulire le crono, reggo questo e altro... :-) Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:56, 25 feb 2011 (CET)

Wargh!

'sti deficenti falli fuori quando sono ancora piccoli! :p --Vito (msg) 13:32, 26 feb 2011 (CET)

proteste in Bolivia del 2011

Perchè hai cancellato la mia pagina????--Steven Chiefa (Quadriplete!) 21:11, 26 feb 2011 (CET) ok graxie

Desaparecidos

Ho visto che hai annullato la modifica nella voce Desaparecidos; ho scritto io quella sezione (così come ho riscritto tutta la voce Guerra sporca) e, se leggi fino in fondo, è una sezione totalmente dedicata all'Argentina (la ESMA, le Madri di Plaza de Mayo, l'azione contro gli studenti delle scuole superiori, cioè la "Notte delle matite spezzate", ecc.) puoi rispristinare? --Peter63 scrivimi 22:56, 26 feb 2011 (CET)

No, è sempre riferita all'Argentina, riporto:

Le modalità di sequestro e di sparizione delle vittime della repressione fu ideata per perseguire due obiettivi: il primo era quello di evitare quanto verificatosi a seguito del Golpe cileno del 1973, che aveva portato al potere la Giunta militare comandata dal generale Pinochet, dove le immagini della prigionia dei dissidenti nello stadio di Santiago del Cile avevano fatto il giro del mondo, sollevando l'indignazione e l'interessamento delle associazioni per la difesa dei diritti umani;

si spiega il "perché" delle persone fatte scomparire, ossia per non ripetere l'"errore" fatto in Cile. --Peter63 scrivimi 23:21, 26 feb 2011 (CET)

Categoria

In realtà questa non dovrebbe essere cancellata: {{Calcio Chinotto Neri Roma}} dovrebbe automaticamente inserire nella categoria la voce Serafino Montanari. Lo fa, ma non so per quale motivo la voce non appare nella categoria (eppure tra le categoria della voce, risulta regolarmente...) --DelforT (KvZ) 09:02, 28 feb 2011 (CET)

Sarà questione di server? Boh --DelforT (KvZ) 09:08, 28 feb 2011 (CET)

Ma per la verità ho fatto come fai tu, ed inoltre la voce è categorizzata correttamente, nel senso che in fondo alla voce, appare la categoria in "rosso". Ma appunto, se clicco nella categoria, la voce non risulta. Ora chiedo al progetto calcio, magari hanno esperienza su casi analoghi. A presto, --DelforT (KvZ) 09:23, 28 feb 2011 (CET)

Perfetto, inserendola manualmente è tutto ok. Ho chiesto aiuto per il template, spero di risolvere. A presto ;) --DelforT (KvZ) 10:16, 28 feb 2011 (CET)

Tuo avviso delle 10:19

Riguardo a questo avviso, faccio presente che la congregazione esiste (ha anche una pagina nella versione inglese di wikipedia), che la sigla ha carattere ufficiale (è segnalata nell'Annuario Pontificio 2010, p. 1584) e che il progetto acronimi prevede l'inserimento di sigle religiose nelle voci di sua competenza (v. discussione recente). Quanto alla non contestualizzazione dell'informazione, a giudicare da questa modifica l'inserimento di testi esplicativi e note nelle voci di disambiguazione non è consentito. --78.12.247.57 (msg) 10:36, 28 feb 2011 (CET)

Non ho trovato la linea guida che proibisce l'inserimento di link rossi nelle disambigue sulle combinazioni di due caratteri, né la discussione che ha dichiarato non enciclopedica l'eventuale voce sulle suore. Potresti illuminarmi? --78.12.247.57 (msg) 11:08, 28 feb 2011 (CET)

Potrei inserire nella disambigua una nota e una sezione di bibliografia con fonti autorevoli che dimostrano l'enciclopedicità del soggetto (come era stato fatto nella voce Recolletti)... --78.12.247.57 (msg) 11:16, 28 feb 2011 (CET)

Ho capito. Devo tenermi l'accusa di vandalismo e la minaccia di blocco e quando creerò la voce dovrò sottoporla al giudizio di chi si occupa dei veggenti di Međugorje. Mi erano sfuggite queste convenzioni wikipediane. --78.12.247.57 (msg) 11:29, 28 feb 2011 (CET)

Il testo dell'avviso recita "[ciò che hai fatto] è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti". Non penso sia dovuto alla mia sensibilità personale se la prendo come un accusa di vandalismo e una minaccia di blocco! --78.12.247.57 (msg) 11:44, 28 feb 2011 (CET)

Matijay

Buongiorno, ho notato che è stata cancella la pagina da me creata del compositore Matijay. Segnalata come promozionale. Sinceramente, più di elencare album, ep, singoli, remixes e compilations non ho scritto. Nel scrivere la data di nascita e il luogo non ci vedo nulla di promozionale (in ogni pagina "musicista") ci sono i dati di base. Vorrei sapere, cosa c'è di così promozionale? Inoltre, se effettivamente non c'è nulla di promozionale, potreste gentilmente riattivarla? Grazie, aspetto una spiegazione saluti. Questo è quello che appare al posto della pagina: (Cancellazioni); 11:07 . . Guidomac (Discussione | contributi) ha cancellato "Matijay" ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV)

Matmir

Spiegazione del vandalismo

E' stato mio fratello a scrivere quella cosa su Giovanni Paolo II in un momento di leggerezza, anche se a dire il vero io ero presente. Mi scuso per l'accaduto, ho sempre contribuito validamente a Wikipedia come potrai vedere dalle registrazioni dei miei contributi. Ciao. --Nicolago (msg) 17:52, 28 feb 2011 (CET)