Discussioni utente:IndyJr/Archivio maggio - dicembre 2014
| Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia | |
 |
Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che state consultando. La pagina originale si trova qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:IndyJr/Archivio_maggio_-_dicembre_2014 |
Indice archivi
(click su mostra per aprire)
Metadati
Gia, vi sono i metadati che indicano che sia uno scatto realizzato con una fotocamera Nikon, gli screenshot non li catturi con la fotocamera. E' uno scatto di scena del 2004.--Johnny Freak (msg) 20:07, 2 mag 2014 (CEST)
- Ho appena catturato uno screenshot della scena screenshot, scatti di scena e screenshot non sono mai identici. Ma Va bene, credevo che i metadati fossero una prova evidente ma se non ce la controprova mi devo bere che sia uno screenshot catturato con una nikon il 22 aprile 2004 quando la serie per la prima volta è stata trasmessa a partire dal 18 ottobre 2004 e caricata all'occorrenza su wiki 6 anni dopo. Ora ti cerco l'esempio concreto dell'originale per fugare i tuoi dubbi.--Johnny Freak (msg) 20:41, 2 mag 2014 (CEST)
- Ma pure l'immagine Kara Thrace.jpg va bene per la questione della data? non conta che ho fornito l'immagine estesa? io sapevo che non si potevano ritagliare gli screenshot, che di solito sono estesi orizzontalmente non verticalmente.--Johnny Freak (msg) 20:55, 2 mag 2014 (CEST)
- Allora, [1] Ecco l'originale da cui proviene Gaius Baltar.jpg caricata sul sito il 25 giugno 2009 quindi antecedente il caricamento su wikipedia avvenuto nel 2010. E' una fortuna averla trovata ancora dopo 5 anni. Ora si può cancellare?--Johnny Freak (msg) 21:06, 2 mag 2014 (CEST)
- Ti ho fornito tutte le prove possibili, l'ultima inequivocabile. Cosa vuoi che ti dica... Mi arrendo!! Da dove ti risulta quella data?--Johnny Freak (msg) 21:19, 2 mag 2014 (CEST)
- Tutti questi altri indizi sono superflui dal momento che ti ho detto la data di scatto della foto, cioè quando stavano filmando la scena. Da amministratore hai fatto le tue valutazioni, quindi se preferisci lasciare le cose come stanno fa pure.--Johnny Freak (msg) 23:17, 2 mag 2014 (CEST)
- Io leggo che nel 2003 è stata trasmessa la miniserie, che tral'altro ho visionato pure e quella scena non c'è. La serie regolare è cominciata dalla data che ti ho indicato.--Johnny Freak (msg) 15:48, 3 mag 2014 (CEST)
- Tutti questi altri indizi sono superflui dal momento che ti ho detto la data di scatto della foto, cioè quando stavano filmando la scena. Da amministratore hai fatto le tue valutazioni, quindi se preferisci lasciare le cose come stanno fa pure.--Johnny Freak (msg) 23:17, 2 mag 2014 (CEST)
- Ti ho fornito tutte le prove possibili, l'ultima inequivocabile. Cosa vuoi che ti dica... Mi arrendo!! Da dove ti risulta quella data?--Johnny Freak (msg) 21:19, 2 mag 2014 (CEST)
- Allora, [1] Ecco l'originale da cui proviene Gaius Baltar.jpg caricata sul sito il 25 giugno 2009 quindi antecedente il caricamento su wikipedia avvenuto nel 2010. E' una fortuna averla trovata ancora dopo 5 anni. Ora si può cancellare?--Johnny Freak (msg) 21:06, 2 mag 2014 (CEST)
- Ma pure l'immagine Kara Thrace.jpg va bene per la questione della data? non conta che ho fornito l'immagine estesa? io sapevo che non si potevano ritagliare gli screenshot, che di solito sono estesi orizzontalmente non verticalmente.--Johnny Freak (msg) 20:55, 2 mag 2014 (CEST)
Non so come fai a dire che non l'abbia dimostrato in modo inequivocabile. Ho trovato pure l'origine di Kara Thrace.jpg: http://cityoftongues.files.wordpress.com/2009/03/08.jpg. Dimmi se va bene come prova inequivocabile, non sono sicuro che per te sia tale. Non ho chiesto spiegazioni dal momento che ero certo del copyviol che ti ho dimostrato con ragionevole dubbio e prove inequivocabili.--Johnny Freak (msg) 16:13, 3 mag 2014 (CEST)
Quartiere Valsesia
L'annullamento era propedeutico alla sua trasformazione in voce, perché comunque la si giri, il redirect è concettualmente errato, e contrario alla prassi.--Friedrichstrasse (msg) 15:34, 4 mag 2014 (CEST)
- Sì, certo, l'ho appena creato io. Avrei preferito lasciare il link rosso, perché non amo questi mini-stub, ma è sempre meglio che avere un redirect errato.--Friedrichstrasse (msg) 15:39, 4 mag 2014 (CEST)
RE : intervneto nella mia talk
Scusami non pensavo che si dovesse avvisare l'autore anche in caso di Proposte di Cancellazione Immediata e si scuso ancora per aver dimenticato l'avviso nelle ultime PdC avviate da me. In fede, Matutian「Scrivimi」 15:52, 4 mag 2014 (CEST)
Richiesta
Ciao! Riusciresti a ripristinare questo file che misi in C18 a novembre 2013? Solo adesso mi sono reso conto di aver commesso un errore. Ti ringrazio. --SuperVirtual 15:38, 7 mag 2014 (CEST)
- Si si, lo so. Infatti ho richiesto il ripristino della voce ad Harlock81. Questione di qualche minuto e ri-creo la voce. --SuperVirtual 08:26, 8 mag 2014 (CEST)
Vescovo
Ciao Indy, avevi giustamente ripristinato, ma ho dovuto cancellare per copyviol da qui. Ora cancello anche la talk voce. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 17:27, 14 mag 2014 (CEST)
Monteaguzzo
In effetti no: un testo come quello ("Ancora oggi possiamo notare") mi sembrava più frutto di un personale modo di scrivere che non qualcosa tratto da un altro sito. Per di più non ho analizzato la cronologia e dunque non ho visto se il testo era stato in serito a blocchi... ti ringrazio molto per la segnalazione, perché mi dà modo di pensare al fatto che i copyviol sono più diffusi di quanto pensassi.--Ale Sasso (msg) 14:18, 17 mag 2014 (CEST)
Re: Claudio Pressich
Ciao, sì il motivo è quello. Di solito che io sappia calciatori che hanno record di presenze e/o di gol in squadre di una certa rilevanza vengono considerati enciclopedici (nel senso che raramente ne ho visti mettere in cancellazione e le poche volte che è successo le pagine sono sempre state tenute...l'esempio più simile a Pressich che mi viene in mente è Giacomo Cosmano del Trani, società che ha giocato in tutto per 2 anni in B; andando indietro nel tempo un caso "celebre" può essere quello di Alberto Gatto, che ha fatto solamente 4 partite in Serie B ma che venne mantenuto quando i criteri di automatica enciclopedicità parlavano solo di "una stagione in massima serie" proprio per un record analogo). --Nico.1907 (msg) 10:02, 22 mag 2014 (CEST)
Riscrittura pagina cancellata: Francesco Caracciolo (storico)
Ciao,
qualche mese fa hai partecipato alla votazione per cancellare la voce
https://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Francesco_Caracciolo_%28storico%29
Mi avevi suggerito di riscriverla.
Volevo sottoporti il nuovo testo e capire se potevo re-inserirla.
Ho provato a farlo direttamente ma con esito negativo.
Quasta la pagina che vorrei risottoporre:
https://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Mar3333/Sandbox
Grazie mille
Seconda richiesta di cancellazione per la voce Acquaputrida
Dato che eri intervenuto, Wikipedia:Pagine da cancellare/Acquaputrida/2. --No2 (msg) 10:39, 6 giu 2014 (CEST)
Volpe argentata
Perché hai tolto il template d'avviso per lo spostamento alla voce volpe argentata?--151.18.228.252 (msg) 10:37, 16 giu 2014 (CEST)
- Perché nella discussione della voce si stanno valutando titoli diversi. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:47, 16 giu 2014 (CEST)
Cancellazione pagina Bob Mansfield
Ciao. Volevo sapere perchè è stata cancellata la pagina di Bob Mansfield. Nella pagina dedicata ad Apple è ancora presente il collegamento che rimanda ad una pagina vuota. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.238.205.171 (discussioni · contributi) 12:30, 22 giu 2014 (CEST).
- E' l'esito della procedura di cancellazione semplificata che è descritta qui. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 15:20, 22 giu 2014 (CEST)
Carissimo INDYJR
se nell'enciclopedia ci sono voci come le sedi universitari( politecnico di torico, ecc) a maggior ragione ci deve essere una organizzazione internazionale, sponsorizzata dall'UNESCO che raccogli le attività di tante università-
ti prego di rivaluatare la tua decisione
Giuseppe Morabito 1931 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuseppe morabito 1931 (discussioni · contributi) 21:03, 22 giu 2014 (CEST).
Marilena Albergo
Ciao, perché la voce non può essere enciclopedica? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Preston (discussioni · contributi) 23:38, 22 giu 2014 (CEST).
Piero Vassallo
Che la metto in semplificata è certo, però pare quasi che la votazione a suo tempo, con motivazioni peraltro esplicite, non conti nulla, se si era deciso era eccome da C7, mah.. ciao.--Kirk39 Dimmi! 04:26, 27 giu 2014 (CEST)
Ciao IndyJr, mi stavo occupando della voce a riguardo da un bel pezzo (vedi la mia sandbox principale). Dato che ora è una voce con contenuti e non un semplice redirect posso ripubblicarla?
EDIT: scommetto che era redirect a Stazione di Marina di Carrara, altra voce che ho scritto io, giusto?--Claudio Dario al dopolavoro 
20:15, 28 giu 2014 (CEST)
- Mi sono chiarito con Lombres, ora ho finalmente il consenso :).--Claudio Dario al dopolavoro
12:58, 2 lug 2014 (CEST)
Re:Ricordati
Ma l'oggetto predefinito dice "UP chiusa e archiviata". Tant'è che la chiusura la può effettuare un utente qualunque. --Horcrux九十二 12:34, 21 lug 2014 (CEST)
- Sì ma per la protezione c'è scritto che la UP dev'essere archiviata. --Horcrux九十二 17:46, 21 lug 2014 (CEST)
Serie A
Avevo preso spunto dal tuo intervento (la voce si sbloccherà automaticamente alla data giusta), impostando le 20:00 :) --Supernino 11:51, 27 lug 2014 (CEST)
- In realtà dovrebbe essere alle 19.00 (vedi calendario in fondo all'home page del sito della lega. Non che un'ora in più o in meno faccia tanta differenza, ma qualcuno chiederà la protezione prima delle 21.00 sicuramente. --Supernino 12:02, 27 lug 2014 (CEST)
- Buon pranzo e buona domenica anche a te. :) --Supernino 12:17, 27 lug 2014 (CEST)
Parere sull'eciclopedicità e sulla forma
Ciao, ti chiedo gentilmente un'aiuto
secondo te è enciclopedica questa voce? https://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Jacobus/Sandbox
mi sono rifatto a https://it.wiki.x.io/wiki/Alessandro_Kirschner
https://it.wiki.x.io/wiki/Mauro_Marchetti
grazie mille --Jacobus (msg) 10:23, 29 lug 2014 (CEST)
Fonte Nathalie
Ma manca il link, no? O ho frainteso? --Emanuele676 (msg) 14:44, 5 ago 2014 (CEST)
- Ora che mi hai detto che non è un errore, ho cercato online ed è presente il documento online.--Emanuele676 (msg) 17:17, 5 ago 2014 (CEST)
Disambigue 2
Ciao, mi sembra di seguire correttamente gran parte delle tue indicazioni (trattino e non virgola, seguito da descrizione) e correggo pure disambigue che trovo in giro che non seguono la convenzione. Confesso di non voler mettere il grassetto: è l'unico appunto o ci sono altre imperfezioni? Fammi sapere, sono pronta (a parte il grassetto) a uniformarmi. --Azazello&margherita (msg) 00:47, 13 ago 2014 (CEST)
Alessandro Esseno
Gentili tutti, sono davvero rattristato e al tempo stesso sconcertato non tanto sulle cose che avete scritto (assolutamente rispettabili), quanto sul tono inquisitorio da novelli Savonarola, che dovrebbe avere come nobile e formidabile intento quello di "smascherare" una volta per tutte un artista (un grande artista a mio modestissimo avviso), e visto che ci siamo anche il creatore della pagina Wikipedia dedicata allo stesso. La mia replica vi dico subito sarà di grande pacatezza e serenità certo, non risparmiando però alcune sottolineature in merito ad un antico rancore riaffiorare da parte di qualcuno (mi duole dirlo ma è così. Questo cavolaccio di Esseno dà veramente fastidio a tanti..), nei confronti di questo artista e della pagina a lui dedicata. Ma andiamo per ordine: come ho detto già a suo tempo (nel 2009), il sottoscritto non è nè un parente, nè un amico, tantomeno l'uffico stampa nè di Alessandro Esseno nè di altri artisti. Magari! Guadagnerei sicuramente più di quello che faccio con il mio insoddisfacente lavoro..
Punto primo. Ho conosciuto questo compositore e pianista, e da ex musicista quale sono, ho immediatamente percepito la grandezza della sua arte musicale. Ho iniziato delle ricerche sia su materiale cartaceo, che telefonando personalmente a Rai Trade. Tutto quanto da me trascritto (dagli altri utenti non sò, ma al 95% mi sembrano veritiere anche le altre notizie), corrisponde al vero. Ogni notizia è stata verificata e comprovata. Esempio:
Punto secondo Parliamo dei dischi pubblicati da Esseno. Attualmente gli album presenti su Amazon.com sono 4 e non 2 come erroneamente indicato da qualcuno.. http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/186-0955803-3150508?url=search-alias%3Daps&field-keywords=alessandro+esseno Il disco "Da mondi sconosciuti" pubblicato nel 1992 su etichetta Bmg Ricordi è reale (attualmente in ristampa), tanto da essere presente su dei siti con la dicitura: "Non disponibile al momento" (Proprio perchè in ristampa..). Tutti gli altri album presenti sul sito alessandroesseno.com o pubblicati da Rai Trade, hanno un numero di riferimento. Esistono (tranne quelli in ristampa), e sono acquistabili.
Punto terzo Che il sottoscritto o altri utenti si siano fatti prendere la mano è possibile. Seppure in totale buona fede. Ma questa è la natura umana. Più si impara ad apprezzare e amare un artista e le sue opere, più si tende ad enfatizzare. In merito ad una "sforbiciata", avevo dato il mio placet con grande tranquillità propio nella giornata di ieri. Nessun problema in merito, anzi.
Punto quarto Riguardo le critiche mosse da Superzen o da altri in merito ad una presunta falsa preparazione scientifico/intellettuale da parte di Esseno, posso dire solo una cosa: ma voi il libro di Alessandro Esseno lo avete letto? Io l'ho prima comprato e poi letto con grande attenzione. Anche (perchè no), per riscontare incongruenze o come dice Superzen "amenità".. Ebbene, non ne ho trovata nemmeno una. Ho trovato invece unitamente ad una preparazione accademica non comune, per non dire per certi versi sbalorditiva (solo un altra compositrice che io sappia, è arrivata alle stesse scoperte di Esseno: parlo della russa Sofia Gubaidulina), competenza, umiltà e un metodo compositivo di una originalità unica. E scusate se è poco. Allora cari tutti, forse bisogna stare attenti a salire in cattedra e pontificare su cose che si non conoscono o non si sono lette..
Punto quinto e ultimo Alessandro Esseno non ha i caratteri di enciclopedicità? Allora Wikipedia si è irrimediabilmente corrotta. E meno male che lo stesso Esseno nel corso di una intervista radiofonica aveva detto: "Nel corso della trasmissione radiofonica RadioRaiWeb7, lo stesso compositore ha avuto parole di apprezzamento nei confronti di Wikipedia, definendola (seppure con tutti i limiti della natura umana), uno strumento fondamentale nel mondo della comunicazione di oggi, certamente sinonimo di democrazia". (!!!)
La eventuale cancellazione di un artista come Esseno sarebbe un gesto ignobile per non dire infame. Una "pagina" (scusate la metafora), davvero di buio profondo per la cultura italiana e per la musica in particolare. Con tutto il marciume di cui sappiamo, i vomitosi canzonettari e pseudo pianisti crossover che abbiamo dovuto sopportare in questi ultimi anni (personaggi indegni anche solo di accordare il pianoforte ad Esseno), il percorso esemplare di una persona pulita e di una onestà intelluttuale come poche, viene cancellato con un colpo di spugna come se stessimo parlando di qualcuno che si esibito alla sagra della salsiccia di Orvieto? Capitasse questo, non consulterei più Wikipedia fino alla fine dei miei giorni, oltre ad autocancellarmi. Passi l'atteggiamento di qualche nostro cugino francese (quando mai un francese ha avuto parole di apprezzamento per un artista italiano?), ma come spiegare allora le parole di apprezzamento per l'arte di Esseno venute da Carla Bruni e da Sting? Sono d'accordo anche questi ultimi due per reggere il gioco ad Esseno? http://www.tvnumeriuno.it/?p=982
E d'accordo anche la Radio Vaticana? http://it.radiovaticana.va/storico/2010/01/29/quando_la_musica_diventa_lavoro/105-353127
E tutte le altre fonti puntualmente citate in calce alla stessa pagina? Tutti gli articoli sia cartacei che sul web con le firme di chi li ha scritti, tutte le radio che hanno ospitato Esseno per delle interviste, lo special su Esseno andato in onda su Rai 1 nel 2013? Tutti a "reggere" il gioco a Esseno? Non ci credo.
Quanto al presunto "osceno fotomontaggio" da me caricato nel 2009 permettetemi di spiegare come sono andate le cose (prima di essere eventualmente lapidato sulla piazza di Wikipedia): la foto originale mi è stata donata da un amica di mia sorella, amica di Alessandro Esseno (per donatami intendo regalata con il tacito accordo di poterla poi eventualmente utilizzare. Per sicurezza mi sono fatto mettere per iscritto da questa persona che mai nella vita avrebbe reclamato eventuali diritti di immagine). Purtroppo la foto originale era già un fotomontaggio (su carta fotografica satinata, pertanto di pessima qualità), realizzata non sò come (probabilmente in due fasi), prima di un concerto di Esseno a Bruxelles. Quello che ho fatto (malamente, su questo posso essere d’accordo, non credo però di avere commesso nessun crimine), è stato di effettuare un "retouching" con un programma di grafica sulla figura di Esseno, dal momento che i lineamenti del viso erano della stessa risoluzione dello sfondo e del pianoforte e cioè terribilmente sgranati. La foto era significativa e appropriata per la costruzione della pagina su Wikipedia. Altre foto in quel momento non ne avevo. Il concerto a Bruxelles c'era stato, la foto seppure ritoccata era stata scattata da qualcuno, che poi l'aveva donata al sottoscritto rendendola di pubblico dominio. Magari è un mio limite, ma non riesco francamente a vedere dov'è che ho sbagliato nel caricarla..
Proposta propositiva: perchè invece non ci uniamo tutti insieme lealmente nel riscrivere la pagina, ponendo finalmente fine a questa lunga e penosa diatriba?
Detto questo, prima di riunirvi in camera di consiglio per emettere la sentenza, vi inviterei a passare in rassegna il Tribunale della vostra coscienza. Grazie a tutti --Gianluca pelosi (msg) 04:00, 26 ago 2014 (CEST)
controllo di autorità
ma quindi tutte le bio prima o poi avranno questo template incorporato? --ROSA NERO 23:51, 1 set 2014 (CEST)
Collegamento esterno rimosso in "Congettura di Collatz"
Ciao, ho appena constatato che hai rimosso il collegamento esterno che avevo inserito nella pagina della Congettura di Collatz (https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Congettura_di_Collatz&diff=67880361&oldid=67878115). Vorrei chiederti perché hai ritenuto opportuno farlo. Viola qualche regola? A me sembrava utile. Ciao, grazie. --Fracode (msg) 00:13, 2 set 2014 (CEST)
Ho letto la tua risposta, grazie. In realtà, anche se il sito è "personale", non mi sembrava "di carattere personale". Ne ho inserito il link perché mi pareva una pagina interessante e seria, e perché lì ho trovato la spiegazione dei varî nomi dati alla congettura di Collatz ("Sono leciti solo quando sono... fonti utilizzate per scrivere la voce"). Che cosa ne pensi? Ciao, grazie. --Fracode (msg) 01:13, 2 set 2014 (CEST)
Fatto Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:33, 11 set 2014 (CEST).
Avevo fatto richiesta di cancellazione immediata perché oltre ad essere doppiona dell'altra voce, l'unica cosa rimasta dopo l'unione è la trama, che è copyviol. Era meglio cancellare la pagina, poi spostare Big Eyes (film 2014) in questa principale... --AndreaRocky parliamone qua... 17:16, 19 set 2014 (CEST)
- Per togliere la trama devi rendere invisibile l'intero intervento dell'utente, quindi il primo. Ecco perché era meglio cancellare la voce e poi spostarci l'altra migliore. --AndreaRocky parliamone qua... 17:23, 19 set 2014 (CEST)
- Inoltre sono da recuperare le categorie ed i wikilinks... --AndreaRocky parliamone qua... 17:26, 19 set 2014 (CEST)
- Chiedo scusa, davo per scontato la cancellazione immediata per poi spostarla ;) buon lavoro. --AndreaRocky parliamone qua... 17:34, 19 set 2014 (CEST)
- Inoltre sono da recuperare le categorie ed i wikilinks... --AndreaRocky parliamone qua... 17:26, 19 set 2014 (CEST)
Re:Galateri
Avevo avuto questa impressione, ma appunto google non mi ha dato risultati... Comunque grazie, buon lavoro anche a te! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 08:21, 25 set 2014 (CEST)
grazie
Grazie per il contributo,non sono esperto nell'uso di Wikipedia ed ho un po' di difficoltà nel gestire le schede; tra l'altro non riesco ad inserire le fonti ma ho visto che qualcuno ha inserito il Libro di Corvisieri che riporta tutte le notizie pubblicate. Comunque sono Ugo Rodinò figlio di Marcello e nipote di Giulio (mio nonno) ed Ugo (mio zio di cui porto il nome e di cui ho creato la voce).Ti ringrazio se puoi continuare ad assistermi.Saluti UR
Re:amministratore
Grazie mille per gli auguri! --AlessioMela (msg) 21:16, 28 set 2014 (CEST)
?
Un paio di occhi in più fanno sempre bene. A volte non sono troppo sicuro. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:42, 7 ott 2014 (CEST)
RE:Cancellazione immediata di template
Ok grazie! Buona continuazione. --ZG 90 22:01, 15 ott 2014 (CEST)
Re:MediaWiki:Mobile.css
Ti riferisci al "tabellone"? Se così vediamo cosa posso fare --Melos (msg) 19:09, 8 nov 2014 (CET)
- Un occhiata a questo e questo. Non riesco a pensare a altro fix senza impattare tutte le tabelle viste da mobile. Ciao --Melos (msg) 21:15, 8 nov 2014 (CET)
Ciao! Ho visto che avevi notato il mio passaggio. Avevo messo una A e la voce tra gli osservati perché non avevo tanta voglia di approfondire in quel momento. Ora l'ho fatto e su internet non c'è assolutamente niente. L'altro contributo relativo a questa voce è File:RIGONI.jpg. L'utente è alle prime armi e pur armato di buona fede e buona volontà ha fatto non pochi pasticci. Alla luce di tutto questo, considerando che ha sia creato la voce, sia messo il cancella subito, forse possiamo essere più bold e utilizzare i "10 giorni" della A ;-) Se anche il biografato fosse enciclopedico sarebbe impossibile senza fonti cartacee verificarlo. --AlessioMela (msg) 21:53, 8 nov 2014 (CET)
Solita utenza con IP dinamico
Ciao, segnalo che l'IP dinamico 85.20. bloccato qualche tempo fa è nuovamente attivo da mesi e ha già agito su decine di voci (che a questo punto andrebbero controllate tutte, anche perché nel frattempo ci mettono le mani altri utenti e diventa impossibile semplicemente annullare tutti i suoi edit), con modifiche di questo tipo. Purtroppo si tratta di edit che passano inosservati e lì restano per mesi senza alcuna verifica, danneggiando l'enciclopedia nel caso (probabile, visti i precedenti) siano dati falsi. Posto qui la segnalazione perché ho visto che sai già di che si tratta, inoltre per situazioni del genere non è adatta la sezione "vandalismi in corso", tantomeno "utenti problematici", non essendo utenza registrata. Occorrerebbe aprire una riflessione sul fatto che sia così semplice per un'utenza anonima fare e disfare con modifiche "subdole" passando praticamente inosservata, specialmente in pagine poco controllate, ma di importanza comunque sufficiente a minare la credibilità del progetto. --Doorshear (msg) 00:00, 27 nov 2014 (CET)
re: Attenzione
Le avevo già viste quando avevo controllato la categoria verso le 10:20, non sapendo come correggere gli spostamenti sbagliati le ho lasciate nella categoria. Grazie comunque per la segnalazione -- euparkeria 11:14, 13 dic 2014 (CET)
Ciao, ti informo di aver annullato questa tua (presumo semiautomatica) modifica. Le frazioni polacche si distinguono da quelle italiane perchè vengono regolamentate e riconosciute ufficialmente dai comuni. C'era anche stata una discussione, credo al Bar, a proposito, ma ovviamente non riesco più a trovarla. Ciao. --ThePolish 16:07, 13 dic 2014 (CET)
- Sì, mi sono solo espresso male. In Italia (come anche in Polonia) le frazioni sono riconosciute ufficialemente, quandi hanno confini definiti. Preferisco comunque non addentrarmi dentro la questione non conoscendo bene la legislazione vigente in Italia. Mentre per quanto riguarda la normativa in Polonia mi sento di rimandarti all'articolo 2 comma 1 del Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej del 29 agosto 2003. Invece per quanto riguarda l'enciclopedicità automatica per le frazioni polacche ti riporto alle seguenti discussioni: 1, 2 e 3. Ciao. --ThePolish 17:11, 13 dic 2014 (CET)
Re;
Grazie mille!! --Adalingio (dimmi tutto) 19:00, 14 dic 2014 (CET)
Re: Alessandro Giuliano
Sì, scusami, è copyviol dal corriere, ero convinto di averlo indicato. E' tardi, eh? :-D -- g · ℵ (msg) 02:12, 18 dic 2014 (CET)
- Grazie, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 02:16, 18 dic 2014 (CET)
Francisco Córdoba - curriculum
Buonasera.
Vorrei sapere il perché è stata cancellata la pagina contenente il curriculum che ho appena inserito.
La dicitura che mi è arrivata è: http://www.provincia.roma.it/comunichiamo/incontriamoci/presentazione-della-monografia-%E2%80%9Cluci-e-cromatismi-dall%E2%80%99infinito%E2%80%9D)
Ma, in nessun momento, è stato da me violato tale sito e/o indirizzo web, dato che il M° Córdoba è l'effettivo titolare delle voci del suo proprio curriculum.
Ringraziandovi in anticipo per la risposta, invio cordiali saluti.
Stefano Sansoni Collaboratore M° Córdoba
Curriculum Francisco Córdoba
Buonasera,
Sono Francisco Córdoba, artista vivente. Il mio collaboratore, Stefano Sansoni, ha appena inserito il mio curriculum. La pagina è stata cancellata perché sul sito della Provincia di Roma appare PARTE (ribadisco PARTE) del mio curriculum. Va da sé che, dal 2010 ad oggi, ho anche fatto molte esposizioni e attività artistiche e culturali. Il sunto del mio curriculum apparso sul sito web della Provincia di Roma nel 2011 è stato da me fornito e, il testo che appartiene a me,ovviamente viene ripreso ogni qualvolta si deve comunicare il mio curriculum, aggiungendo le nuove iniziative avvenute nel corso degli anni. Mi chiedo come mai viene ritenuto proprietà della Provincia di Roma un mio testo, peraltro modificato dal collaboratore poco fa, in quanto l'ha dovuto completare con le ultime attività? Tra l'altro, il testo presente nel sito web della Provincia di Roma è stato ripreso dal libro "Luci e cromatismi dall'infinto" senza nominare la fonte dalla quale è stato ripreso e lo stesso non è firmato da alcun autore... Cosa significa questo, che loro automaticamente diventano i proprietari del copyright?! Al momento della sua pubblicazione la Provincia di Roma non ha avuto bisogno di chiedermi l'autorizzazione per la sua pubblicazione... Cosa devo fare perché Wikipedia non consideri una violazione del copyright? Devo riscrivere di nuovo il sunto? E se sì, significa che, una volta pubblicato da Wikipedia, dovrò sempre inserire il riferimento a Wikipedia perché la "base" apparirà sull'enciclopedia, anche se lo stesso si arricchirà e modificherà negli anni a partire da oggi? Resto in attesa di una risposta. Posso anche fornire e-mail, cellulare e quant'altro che attestano che sono io il proprietario legittimo del mio proprio curriculum, nonché dei dati in esso inseriti. Ringrazio per l'attenzione e resto in attesa di una risposta. Cordialità,
Francisco Córdoba - Roma - Italia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.229.151 (discussioni · contributi) 17:48, 20 dic 2014 (CET).
- La risposta può leggerla qui. Cordialmente --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:17, 20 dic 2014 (CET)
Un augurio di buone feste
Un augurio da qui, Genova, :) di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 02:16, 24 dic 2014 (CET)
- Auguri a te e alla Tua famiglia. Ti auguro di passare un Buon Natale. --ThePolish 13:17, 24 dic 2014 (CET)
BOT
Ciao, il tuo bot ha appena visitato la pagina che avevo creato (Anton Dostler). Scusami se mi permetto, ma forse sarebbe meglio se tu lo correggessi un attimino, o perlomeno che ne seguissi le azioni quando lo metti all'opera.
In particolare, traducendo automaticamente in italiano, fa saltare i collegamenti ai file delle immagini e rende poco coerenti alcuni passaggi. Ad esempio il nome di un'immagine No. 9 Commando after night raid 30 December 1943.jpg è stato cambiato in No. 9 Commando after night raid 30 dicembre 1943.jpg, causando l'interruzione del collegamento.
Inoltre rimuovendo alcune virgolette (penso le doppie), elimina una formattazione che era in realtà intenzionale come ad esempio "ciao", che viene automaticamente cambiato in "ciao".
Anche cambiare l'apostrofo (’) con la virgoletta (') genera problemi, soprattutto con frasi in cui è necessario mettere in corsivo una parola preceduta da apostrofo, es. l’Abwehr.
Inoltre nella sezione NOTE è stato cambiato in , come se fosse uno sbaglio.
Grazie per l'attenzione, ciao. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Johnny Favourite (discussioni · contributi) 18:09, 29 dic 2014 (CET).
Posso chiederti perché hai applicato la protezione ricorsiva? Dai registri non sembra molto usata per quel tipo di pagine... --Ricordisamoa 04:34, 29 dic 2014 (CET)
Ok grazie mille per gli utili consigli. --Johnny Favourite (msg) 21:56, 29 dic 2014 (CET)