Discussioni utente:Jalo/Archivio4

perchè

jalo quelle che tu chiami inutili discussioni sono la mia difesa. come sei democratico vedo che hai già preso posizione sui fatti senza voler sentire neanche l'altra campana. capisco se tu avessi conosciuto i fatti in diretta. ma non li hai mai vissuti finora... mi piacerebbe sapere i motivi della tua fretta nel farmi bloccare. non ti conosco. non ho mai avuto a che fare con me. tu non mi conosci perchè non hai mai parlato con me. non conosci la situazione visto che non mi pare tu segua le voci che seguo io. credi davvero di avere una visione corretta della situazione? Paolo parioli 09:38, 28 feb 2007 (CET)

non mi conosci e non conosci la situazione. io al contrario di altri dichiaro di essere di parte. sei solo contro le mie idee e sei contro che ci sia un belrusconiano che dica le cose in maniera diversa da te. Paolo parioli 19:50, 28 feb 2007 (CET)

ah già scusa vorrà dire che sei di destra... Paolo parioli 20:26, 28 feb 2007 (CET)

Fisica

Assolutamente per caso ho scoperto che l'altro ieri hai "verificato" la voce Fisica. Colgo l'occasione per chieder(ti) che cosa vuol dire in sostanza, e quali 'responsabilità' ci si assume a segnare una voce come verificata.

In realtà, son arrivato a Fisica perché è lì che ho trovato gli unici riferimenti (per di più non segnalati come link) alla voce Ciclo conoscitivo (sottoposta al festival controlcopy, a causa di una segnalazione forse troppo scrupolosa). Mi sono fatta l'idea che il primo autore di Fisica sia lo stesso di ciclo conoscitivo, con lo stesso stile di uno che dice molte buone cose (forse più dello stretto necessario) ma non ben spiegate né ben organizzate. Purtroppo ho visto che la cronologia è stata parzialmente ripulita... Pace. Ma, per colpa del mio eccessivo razionalismo, mi piacerebbe vedere le due pagine riportate allo stesso livello di giudizio di attendibilità: ad es. togliendo brutalmente il controlcopy da ciclo conoscitivo e mettendo qualche suggerimento per stimolare un miglioramento di Fisica.

Le cose, lo so, si faranno col tempo. Intanto, per non peggiorare le cose, aspetto che mi si chiariscano un po' le idee:

ti ringrazio, se puoi darmi un tuo contributo, ad esempio con la tua risposta alla prima domanda. Ciao. --Vici(FammiSapere) 21:54, 28 feb 2007 (CET)

Wikipedia:VPopSpeed

Certo che puoi usarlo e inserirlo nel monobook! Anzi, più pubblicità gli si fa, meglio è. Gli unici problemi possono esserci 1) se va giù il toolserver, visto che si appoggia lì; 2) se c'è qualcosa da cambiare nella localizzazione, che va chiesta a Henna. --Lp ↤ 01:10, 1 mar 2007 (CET)

Aggiungere un pulsante al monobook

Ciao Jalo. Trixt mi ha consigliato il "suo" pulsante per le unverified che una volta premuto aggiunge il template e seleziona il "Segui questa pagina"... Ho provato ad aggiungerlo al mio monobook, ma nisba... Ecco quel che ho aggiunto al mio monobook:

//

function personalButtons()
{   addToolbarButton('tb-nun','javascript:myAddTextAtCursor("{{Unverified|giorno=28|mese=febbraio|anno=2007}}", "Unverified")','http://up.wiki.x.io/wikipedia/it/e/e8/Pulsante_unverified.png', '[Uv]','Il mio Unverified');
}
addLoadEvent(personalButtons);
//

Ma non mi funzia... Hai tempo di dare un'occhiata? Altrimenti fa niente, farò un clic in più. Ciao e grazie mille in anticipo. --kiado 11:07, 1 mar 2007 (CET)

Miniatura

Grazie, oggi non riesco, ma domani la leggo, volentieri! --AnnaLety♥scrivimi 18:45, 1 mar 2007 (CET)

Wow! Complimenti! Per ora ho fatto qualche piccola correzione, come direbbe Joana, miniminuzie. Stasera vorrei riprenderla in mano, ci sono dei periodi non proprio chiari che terrei a sistemare. Poi la metterei al vaglio, se sei d'accordo: mi sembra un'ottima candidata per la vetrina! Complimenti per il lavoro! --AnnaLety♥scrivimi 12:12, 2 mar 2007 (CET)

Faccio rapporto, "capo": ho aggiunto delle cose dalla wiki francese. Adesso controllo la parte storica. --AnnaLety♥scrivimi 22:07, 2 mar 2007 (CET)

oramai non mi ci raccapezzo più

come mai non va ?.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:01, 2 mar 2007 (CET)

Ormai aspetto che tu modifichi anche il tastino, fai pure con calma, non c'è fretta.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:13, 2 mar 2007 (CET)

Fatto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:51, 2 mar 2007 (CET)

Dmoz.... ma perché mi chiede il link ed il nome voce ? In teoria mettendo semplicemente {{dmoz}} dovrebbe funzare.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 00:41, 3 mar 2007 (CET)

Ok sono io ad essere ignorante ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 02:57, 4 mar 2007 (CET)

Copyright

Il copyright è mio!!! :P --Davide21^{casella postale} 21:43, 2 mar 2007 (CET)

Caso Jayjg

Ciao, dal momento che avevi preso parte alla discussione sul caso problematico dell'Utente:Jayjg, e dovendosi prendere una decisione, volevo invitarti a discutere più in dettaglio della proposta di comunicare agli amici di en.wiki, magari presso la loro embassy, il problema verificatosi, le policy di edizione delle nostre pagine e di rapporto con i nostri admin. Per comodità ho sottopaginato il caso qui. Grazie --g 11:24, 3 mar 2007 (CET)

monobook e template

Dal momento che ho visto che il monobook, vedo, si sta sempre più riempiendo di template, pensavo se non fosse il caso di creare un template di avviso che avverta la gente di non modificare quei template in uso, senza prima contattare qualche artefice del monobook modulare, visto che le modifiche possono intaccarne l'uso. che ne pensi?
secondo, visto che abbiamo già un pulsante per i <ref></ref> integrare anche il <references/> incentivando anche il formato small e su più colonne? in tal proposito ho create il template {{refer}}. PersOnLine 12:18, 3 mar 2007 (CET)

la mia prima idea era quella di agire su {{references}}, ma poi ho visto quello strano avviso

«Questo template si usa per includere in fondo alla pagina tutte le note dei template inclusi, per evitare il bug che fa ripetere tutte le note per ogni occasione di <references/> incontrata dal parser in occasione delle inclusioni.»

che non capisco! Se ritieni che sia equivalente direi di modificarlo, a questo punto, per uniformità, rendendo di default il formato small con {{{2|small}}}, per poterlo disabilitare alla bisogna, e rendere opzionale solo la struttura a colonne modificando con questo il parametro {{{1|1}}} relativo alle colonne.PersOnLine 14:34, 3 mar 2007 (CET)

Bot

Allora, prima fai qualche edit (magari una ventina, per esempio), poi chiedi l'ok e puoi poi usarlo tranquillamente ;) Per le regex, in pratica non devi scrivere script ma solo (appunto) le regex per il replace, se ti interessa ho qui una regex che mi pare un po' "figa" giusto per vedere come fare ;)

replace.py -regex -start:! "([Pp]|[Ff]|[Aa])(er|oi|in|ffin)ch(è|[e'])" "\1\2ché" -summary:Sostituisco_perchè_&_co._con_perché

Fai in manuale però, dato che non sono sicuro al 100%. Per la descrizione degli script, guarda qui, in particolare il replace ;) Alcuni gli ho tradotti, altri no, se hai tempo non mi dispiace mica che ne traduci qualcuno pure te :D (tranne l'interwiki.py che ne ho tradotto metà in locale...) Ciao, Filnik^Mail 13:06, 3 mar 2007 (CET)

Consulenza

Jalo scusa ma ho bisogno della tua consulenza; tu sei senz'altro uno che dovrebbe avere titoli per esprimere un giudizio tecnico riguardo questa [[Discussioni template:Man2|discussione]].PersOnLine 20:57, 3 mar 2007 (CET)

VPopSpeed

Only the shown ones. henna

Anti-vandal tool

Ciao, che tu sappia il codice dell'anti vandal tool si può modificare, o c'è qualche licenza che ne limita solo alla traduzione? Te lo chiedo perché l'ho messo su it.wikibooks, ed ho aggiunto 3 pulsanti e modificato quello che affigge il template del test, perché non rispettava quello caricato su wikibooks (aveva un'altro nome). Quindi se è lecito, continuo con questa modifica, che tra l'altro è anche molto comoda, se invece non posso ritorno ad una versione precedente e rinuncio ai pulsanti aggiuntivi.--Wim_b ^contattami 19:15, 5 mar 2007 (CET)

grazie, infatti anche io avevo cercato in quella pagina, ma dato il mio inglese, pensavo di essermi perso qualcosa, cercavo almeno una nota che diceva che potevo modificare ecc... Cmq ho visto che anche in wikipedia è sbagliato il template che affigge L'AVT, se vuoi (ma penso non ne avrai bisogno) posso passarti il codice, ho anche tradotto altri due avvisi che in it.wiki sono sempre in inglese.--Wim_b ^contattami 21:39, 5 mar 2007 (CET)

Immagine

Ciao! Ho una domanda: ho trovato che l' Immagine:Nuvola apps corona.png l'hai creata/caricata tu. Siccome l'ho modificata (ho tolto lo sfondo) volevo salvarla, ma non so se caricarla "sopra" la tua come versione più recente o se darci un altro nome (in questo caso, quale sarebbe opportuno? Con le immagini non me la cavo molto bene ;P ). Grazie! --AnnaLety 20:42, 5 mar 2007 (CET)

Piccola corr nel monobook

Volevo segnalarti che ci sarebbe da correggere il tastino aggiuntivo del monobook che aggiunge il template Senza fonti. Attualmente inserisce {{senza fonti}}, ma dovrebbe inserire {{senzafonti}}, (il primo è il redirect). Scusa se ti disturbo per 'sta scemata ;P Grazie, ciao --Trixt 05:41, 6 mar 2007 (CET)

Ok, grazie. --Trixt 02:36, 7 mar 2007 (CET)

MonoBUK

Ciao Jalo, Senpai mi ha detto di rivolgermi a te. Senza ripetere il tutto, qui ho scritto i problemi che ho incontrato per andare direttamente alla Sandbox direttamente dal menu navigazione (faccio presente che, per inciso, lo stesso problema è anche con le sottopagine Monobook.js e Monobook.css, i cui relativi menu in barra navigazione dànno sempre "Utente:undefined/Monobook.js". Grazie per l'eventuale ajuto. Sergio the Blackcat™ 14:13, 6 mar 2007 (CET)

Microsoft XP Professional SP2
MS Internet Explorer 6.0.2900.2180.
A casa uso Netscape Navigator 8.x ma non so se il problema c'è, non ho mai verificato. Sergio the Blackcat™ 14:43, 6 mar 2007 (CET)

A scanso di equivoci: non amo neanch'io il materiale softuér di Guglielmo Cancelli, ma questo c'è e questo devo usare. A casa uso Netscape e sto installando SuSE 9.2 su un PC da battaglia per vedere come va... Sergio the Blackcat™ 16:17, 6 mar 2007 (CET)

Setup

Ti segnalo che ho cambiato un po' di robe nel monobook; oltre a quello che puoi leggere nel notiziario, ho inglobato il codice (per l'appunto) del notiziario nel MonobookCompleto.js per poter riutilizzare alcune funzioni (getpagecontent in particolare, ma essendo funzioni di ordine generale ho pensato che non facesse male in ogni caso... altrimenti dovevo duplicare del codice). Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 21:18, 6 mar 2007 (CET)

Buona la cosa di Utils.js, ma ci vorrebbe un modo per evitare di includerla più volte. Si potrebbe definire una variabile globale tipo UTILS_JS_LOADED in modo che gli script possano fare "if (typeof UTILS_JS_LOADED == 'undefined') { /* Carica lo script */ }". Salvatore Ingala (conversami) 00:30, 7 mar 2007 (CET)

Sì ma se per esempio il codice di un tool dovrebbe funzionare anche al di fuori del monobook standard, in quel modo non sarebbe possibile (o almeno sarebbe più complicato). Volendo si possono fare entrambe le cose, dovrebbe bastare mettere in cima allo script "UTILS_JS_LOADED = true;", e poi si può gestire dagli script. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 00:41, 7 mar 2007 (CET)

silenzi assensi

ciao, ti ho lasciato una nota nella discussione del bar. Spero che sia, come al solito, una nota intanto rispettosa e poi magari anche costruttiva ;-) --g 01:07, 7 mar 2007 (CET)

oddio, non mi ero messo a contare numericamente gli oppositori... però un termine bisogna darselo, o non si deciderà mai nulla. Forse è procedura inconsueta, ma la trovo comunque pratica. Ora speriamo in una soluzione rapida, mi spiacerebbe se ci fermassimo per questioni formali davanti ad un consenso raggiunto (che poi, pochi che fossimo, eravamo quelli che si erano interessati...) Ciao, buon lavoro :-) --g 01:29, 7 mar 2007 (CET)

Attenzione SP Monteduro/Francovas

Ciao Jalo, volevo solo dirti di stare attento con Francovas, non è detto che sia un SP: l'intervento originale di Fabio Monteduro è stato fatto da un utente sloggato (IP 83.103.40.209), l'utente Francovas ha solo cambiato una lettera. Tra l'altro avevo controllato anche ieri: Francovas ha fatto degli interventi da sloggato ed il suo ip è significativamente diverso da quello usato da monteduro (uno è su fastweb, l'altro su tele2). Questo non prova tutto, ma volevo solo avvertirti di non rischiare di "scoprire troppo il fianco" a polemiche. Un saluto --Francesco (Discussione) 15:54, 7 mar 2007 (CET)

Monongah

innanzitutto ti ringrazio per essere intervenuto sulla voce "monongah"; io non ho molta abililità "wikipedika" e non ho capito come tu abbia fatto a mettere a posto le note.

la questione della voce e' delicata. come avrai potuto leggere nella discussione alla voce, la piu' grave sciagura mineraria USA (e italiana) e' stata a lungo dimenticata e sottovalutata. Mi piace la storia, la storia dei lavoratori in particolare, e diversi anni fa sono entrato, per caso, in corrispondenza con Everett Briggs, un sacerdote cattolico americano che da moltissimi anni, appena arrivato in questa minuscola cittadina della West Virginia s'era accorto dell'ingiustizia subìta dalle numerossisime vittime dimenticate della tragedia. Dalla corrispondenza emerge tutto il suo senso di frustrazione, la sua amarezza, per una sciagura avvenuta nella sua comunità parrocchiale e rapidamente dimenticata. Pero' era anche un lottatore e si impegnava assai a fondo perche' le reali dimensioni della catastrofe fossero note e con esse, soprattutto, quelle che lui considerava le "vere vittime dimenticate": le vedove e gli orfani dell'esplosione. Per cinquant'anni quest'uomo si e' preso cura dei familiari delle vittime, di qualunque nazionalità (la maggior parte erano italiani), di qualunque razza e credo religioso fossero. Abbiamo contattato in Italia i Comuni da cui partirono gli emigranti poi scomparsi nella sciagura e siamo riusciti a far si che un Comune della Calabria stanziasse un contributo per la costruzione di una statua che briggs aveva ritenuto giusto dedicare alle vedove delle vittime (la somma fu mandato a me personalmente ed io poi l'ho girata ad una collaboratrice di Briggs, il quale era in condizioni fisiche assai precarie. E' morto lo scorso dicemnbre). L'opera di briggs in favore della memoria delle vittime e dei loro parenti e' stata, per cinquant'anni, assidua e profonda.

Purtroppo - da pochissimo tempo ma molto attivamente - della vicenda si e' appropriato un giornale per italiani e il suo direttore, che per farsi pubblicità in tutti i modi e su tutti i media (voce "monongah" da me creata compresa)ha iniziato ad attribuirsi risultati di ricerche di tanti studiosi della sciagura (innanzitutto briggs, ma ce ne sono anche diversi altri che se ne sono occupati), spacciando come meriti propri scoperte fatte da altri e sbandierando come clamorose rivelazioni dei dati noti gia' da molti anni presso coloro i quali - senza vantarsene e senza roboanti proclami - hanno per molti anni hanno studiato e seguito la catastrofe, senza che mai nessuno si attribuisse qualche primato o avanzasse qualche pretesa di qualunque genere. Finora.

come fare, ora mi chiedo, per evitare che qualcuno pretenda per se' dei meriti non suoi, tentando vergognosamente di cancellare tanti anni di lavoro, ricerche, studi condotti da altri ? per tacere del fatto che stiamo parlando di una tragedia che provoco' quasi mille morti..... ciao, e grazie ancora.--Taras bulba 11:54, 8 mar 2007 (CET)

Vostro che ?!!!

La sentenza a cui fai riferimento ha condannato un sito italiano (uno dei tanti che raccoglie trasmissioni in streaming) che annoverava tra i propri link quello ai mondiali di calcio (su server cinese) il tutto completamente gratis. IMHO questi link sono da rimuovere.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:52, 9 mar 2007 (CET)

Help..

Ciao! Scusa se ti rompo ma tu sai spiegarmi perché non riesco a fare andare lo script degli interwiki sul mio bot? :( --Alleborgo 13:23, 10 mar 2007 (CET)

Hem...no, non ci ho pensato :-/ Cmq l'errore è:

 AttributeError: 'Site' object has no attribute 'loggedin'

Credo sia un'errore dell'ultimo update di pywiki...grazie lo stesso cmq! :D --Alleborgo 13:32, 10 mar 2007 (CET)

Mail

Ciao, ti ho mandato una mail qualche giorno fa... Quando la leggi mi rispondi (via mail) please? :-) Grazie --Civvì (talk) 16:02, 10 mar 2007 (CET)

C'è, ho anche risposto :-) --Civvì (talk) 23:48, 10 mar 2007 (CET)

Ho ri-risposto...vuoi un account gmail? :-) --Civvì (talk) 17:32, 11 mar 2007 (CET)

re:Sgrunt!

Dato il mio passato da anarco-occupazionaria potrei anche accettare... ;P Pazienza, in fondo immaginavo che data la mia giovane wiki-età non sarebbe andata bene. Oddio, è andata bene, non mi sarei mai aspettata così tanti voti a favore, e mi fa molto piacere! Per i tastini magici, pazienza: meno complicazioni! In fondo, il mio lavoro lo faccio comunque, no? E poi, tre mesi almeno senza i miei due spasimanti che insistono perchè mi candidi...che pacchia! =D Ps: l'altra notte ho sognato che venivi a casa mia a sistemarmi il monobook...urge Wikipausa!!! --AnnaLety 13:10, 11 mar 2007 (CET)

Tool x il patrolling

Ciao Jalo, chattando del più e del meno, mi sono accorto che in un canale internazionale (di Wikipedia) era presente un italiano (a me sconosciuto) tra la massa di nickname strani. Viene fuori che questo utente usa principalmente la versione "en" di Wiki e che per patrollare loro usano (oltre alle nostre robe) anche questo tool. Ora, dato che io non me ne intendo tantissimo, mi stavo chiedendo se potesse tornarci utile (magari facendo una versione "tradotta"). Dato che tu sei "il tecnico" italiano, giro la domanda a te :D Fammi sapere ;) Ciao, Filnik^Mail 15:36, 12 mar 2007 (CET)

Ciao, sono lo sconosciuto in questione ;-) Allora, quello di cui stavamo parlando non + per controllare le modifiche recenti, per quello si usano VandalProof, TWINKLE e molti altri. Il tool in questione viene usato per controllare le creazioni di nuove pagine, dato che un buon 60% quasi di tutte le pagine create su en.wiki può essere eliminata a vista. Ad ogni modo, adesso ho letto anche il tuo commento. Si tratta di un programma ben noto, al momento AmiDaniel è in viaggio, ma quando torna gli chiederò se chiede agli sviluppatori di portarlo anche per it.wiki. E' già stato fatto per altre wiki. A tua disposizione per ogni chiarimento. Sono un utente assiduo di quasi tutti i tool che ci sono su en.wiki, ormai ;-) Snowolf 16:18, 12 mar 2007 (CET)

Per il tool delle pagine nuove non vi preoccupate, è già stato richiesto dagli spagnoli, e non dovrebbero esserci problemi a portarlo anche su it.wiki. Questa sera becco lo sviluppatore e ne parliamo. Snowolf 16:30, 12 mar 2007 (CET)

Per quanto riguarda i tools, io sono abbastanza informato su quanto succede su en.wiki in materia, visto che mi sono fatto approvare per quasi ogni tool che c'è lì. Se cercate un qualcosa di particolare, posso cercare di darvi una mano. Non aspettarti che contribuisca particolarmente qui, sono abbastanza occupato su en.wiki, ma dò volentieri una mano. Snowolf 16:34, 12 mar 2007 (CET)

monitoraggio: monobook

Ho fatto un tentativo, temo maldestramente, per implementare il tastino monitoraggio con la tendina 'argomento' [1] Subito rollbaccato, perchè non funziona. Che si può fare? --(Y) - parliamone 12:20, 14 mar 2007 (CET)

Fantastico! Grazie. Attendo con ansia... :) --(Y) - parliamone 16:49, 14 mar 2007 (CET)

Screenshot

Ciao Yalo, perchè sconsigli l'uso del template {{Screenshot Copyrighted}}, se nella pagina di aiuto collegata viene riportato quanto segue [2]? Se ci si limita all'inserimento di immagini realizzate personalmente ad un film non vedo nulla di illegittimo. Cosa ne pensi? Ciao --Caulfieldimmi tutto 15:34, 14 mar 2007 (CET)

Che la Forza sia con te, allora ;), ciao --Caulfieldimmi tutto 15:44, 14 mar 2007 (CET)

Grazie dell'interessamento

Ti ho risposto là, non so se hai la pagina in monitoraggio. Io comunque vado avanti (con calma...), al limite non serve a tutti ma imparo qualcosa io. Se poi avete un tool spettacolare già pronto butto via le mie 4 istruzioni e lo adotto subito :-). Se ti serve un contributo, anche piccolo, chiedi pure. --Pier ^{Siate brevi...} 17:39, 14 mar 2007 (CET)

Immaginavo che il tool non ci fosse! Ieri ero un po' di fretta, quello che volevo chiederti è se il tuo "Tool Patrolling per pagine nuove" è un tool general purpose o mirato ai vandalismi e quello che potrebbe esserci dentro. Se c'è già una discussione in corso mi sintonizzo li, così eviti di ripetere cose già dette.

Per quanto riguarda il mio tool, legge n pagine da NewPages (partendo dall'offset m), controlla la presenza di uno dei template della lista, se non ci sono filtra la pagina in base alla dimensione. Minore di x (1000) la mette li lista short (esempio qui), maggiore di y (3000) in long (esempio qui), le altre le scarta.

La lista long serve per trovare le novità da segnalare (altri usi non saprei), la short per il patrolling (sono quasi tutti probabili stub non segnalati oppure necessitano di qualche altro template (A, W, E, ...) ).

Ti ho inviato il codice per mail. Tra il mio ed il tuo possiamo cavarci qualcosa di buono? --Pier ^{Siate brevi...} 14:21, 15 mar 2007 (CET)

Ti ho risposto via mail (ho anche aggiornato lo script, ti avevo inviato quello prima della pulizia!).

Jalo, non è che ti chiedo di fare il lavoro per me, solo di darmi qualche dritta o magari qualche pezzo di codice, che fa più o meno le stesse cose, da cui partire.

Mi interesserebbe sapere invece se pensi che il filtro potrebbe avere una qualche utilità per tutti (e non solo per le mie esigenze di ricerca delle novità) e quindi se ha senso trasformarlo in un bot che crei un report pubblico o no. Oppure integrarlo in qualcosa di più completo. Ciao --Pier ^{Siate brevi...} 10:11, 19 mar 2007 (CET)

Re:Amiata

Io il biglietto l'ho già preso: ho il posto 47 nella carrozza 9. Ciao! --Jaqen il Telepate 19:25, 14 mar 2007 (CET)

Problabla

1. Ma hai letto la modifica? Sì, no, forse? Hai letto il prima e il dopo? Hai letto la presenza esplicita del link alla mia pagina utente? No? Rileggi la modifica. Ora l'hai trovata? Rileggi la modifica (ad libitum).
2. Sì, finché continuerò a leggere difese ad offese nei miei confronti sempre più campate in aria e fatte anche contro l'evidenza continuerò a sottolineare quanto lo schifo su wiki aumenti. Quando comincerò a vedere che le offese nei miei confronti non sono "simpaticamente giustificate" proprio in quanto nei miei confronti, possiamo riparlarne.

Riguardo al mio commento in quella votazione. Perché dico che usi tutta questa questione per mistificare la mia opinione? Sì, forse esagero a usare la parola mistificazione - e nel caso me ne scuso - ma: 1) proprio recentemente abbiamo avuto mostrato una diversa opinione nei confronti dei commenti ai commenti 2) qui il problema non era il "commento al commento" (che continuo a ritenere non problematico), ma il "commento offensivo" (che può essere "commento", "commento al commento", "commento al commento al commento" e così via); quindi ripetiamolo: il problema è l'offensività, non il commento. Quindi, utilizzare il mio lamentarmi dell'OFFESA di Jollyroger come un modo per dire "Ehi, ma non eri favorevole ai commenti? E invece guarda, sei contrario ai commenti" è non solo scorretto, ma soprattutto distorce ciò che dico. Spero di esser stato chiaro. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 00:59, 15 mar 2007 (CET)

Essì, continuiamo a divergere. Sostanzialmente perché cercava di "distorcere" le ragioni del mio voto che invece ho spiegato decisamente per esteso. Vedi, tu penserai che parlare dei "voti a pecorella" sia offensivo, ma il "voto a pecorella" non è rivolto a tutti quelli che votano pro gianfranco o pro-chicchesia. Ci sono molte persone - è un male che si conosce da un po' - che votano in una determinata direzione in quanto vedono la massa dei votanti andare in quella direzione.

In più, c'è una certa confusione: il discorso dei "voti a pecorella" è uscito solo dopo quando già si parlava di "motivazioni lunghe vs. motivazioni brevi". Se noti, nel mio voto a Gianfranco non c'è alcun riferimento ai "voti a pecorella", ma a quei voti che francamente considero un po' superficiali, inneggianti e osannanti. Posso considerarli superficiali? Possiamo dire con una certa ragionevole veridicità che in un voto dove vedo scritto "Senza se e senza ma" sembra esserci poca motivazione ragionata? Non penso sia offensivo. Molto più offensivo andare a dire che voto contro una persona per "astii personali", proprio quando avevo perso del tempo a spiegare per bene i motivi del mio voto. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 01:26, 15 mar 2007 (CET)

JaloBot

Bot flaggato, divertiti :-) Gac 08:57, 15 mar 2007 (CET)

Aggiunta a monobook

1. Come aggiungo sulla colonna a sinistra un nuovo blocco contenente alcuni link utili (tipo Speciale:Contributi/newbies?
2. Come aggiungo nella colonna Navigazione i link ad amministratori/elezioni e checkuser? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:08, 15 mar 2007 (CET)

perchè fa così?

ok grazie. I link alle pagine delle elezioni admin e alle richieste di CU IMHO potrebbero essere inserite come opzionali nel template navigazione... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:53, 15 mar 2007 (CET)

Ultima cosa: è possibile riordinare i link a piacimento nel portlet Navigazione?

re:monobook

Ciao, grazie per la pronta risposta e per la correzione. Ho copiato il codice che mi hai segnalato nel monobook ma ancora non funziona. Né tutti quei fantastici bottoni "copyviol" eccetera che venivano, se non sbaglio, dal popup, né la sfilza di pagine che apparivano nel menu di destra (sempre grazie al popup), né tutta quell'altra serie di bottoni aggiunti con il grosso aggiornamento del monobook. Ho salvato e fatto reload (uso Firefox), ma niente. Ho notato che tra la mia vecchia pagina del monobook e quella da te corretta c'erano differenze e la mia conteneva errori, ma quel che non capisco è perché fino a ieri mattina funzionava tutto e improvvisamente ieri sera ha smesso di funzionare... Perdonami lo so che avrai altro da fare, quando e se hai tempo :) Grazie ancora! --Centrifuga 12:29, 15 mar 2007 (CET)

Grande! Grazie ora funziona tutto alla perfezione! Ti ringrazio tantissimo, mi dispiaceva troppo non poter utilizzare i tool per il patrolling... ora mi ributto nella mischia dei copyviol :) Grazie davvero grazie! --Centrifuga 12:53, 15 mar 2007 (CET)

Mannaggia Jalo, ti devo disturbare un'altra volta. Come ti dicevo tutto è abbastanza a posto, ma ho appena notato che non riesco a far funzionare i popup di avviso, tipo "vandalismo" o "spam" o "test". Mi si apre la finestra ma non inserisce nulla, cioe' clicco su ok e rimane cosi, finestra aperta. Ora pero' noto che sulla tua pagina utente riesco ad apporre gli avvisi... ho notato che non riesco proprio a scrivere su una pagina nuova. Se faccio modifica su una pagina già esistente si. Ma se la pagina o la voce è vuota non scrivo nulla.. Scusa oggi sono il tuo incubo... --Centrifuga 13:33, 15 mar 2007 (CET)

Ma chissà che è successo. Ho scritto allo sportello informazioni, vediamo. Intanto ti ringrazio ancora per l'aiuto! Ciao!--Centrifuga 15:37, 15 mar 2007 (CET)

Contro l'eliminazione dei template

Ciao Jalo, grazie dello spalleggiamento nella Discussioni_progetto:Coordinamento/Template (non è neanche la prima volta se non ricordo male). Non capisco proprio questa mania distruttiva di alcuni che vogliono cancellare i template dalla faccia della it.wiki. E dire che io li trovo così utili ed interessanti! Fondiamo un "Comitato pro-template"? ;-) Ciao, Paolos 17:19, 15 mar 2007 (CET)

Jalo, nessuno vuole togliere i template di navigazione verso "altre capitali, altre sedi olimpiche, altre citta' storiche", vogliamo soltanto standardizzare i rimandi ai portali, separandoli logicamente dai template di navigazione. E visto che dici di voler "copiare dagli inglesi", beh, loro i rimandi ai portali addirittura li relegano dentro alle pagine di discussione. A presto, Ylebru dimmela 17:32, 15 mar 2007 (CET)

Re da Pietrodn sul Monobook

Quella era l'unica aggiunta che volevo fare, aggiungi pure ;-) --Pietrodn · blaterami 17:23, 15 mar 2007 (CET)

monobook

Provveduto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:04, 15 mar 2007 (CET)

Io il mio bot ce l'ho già da anni nel monobook :D :D :D Cmq, ottimo lavoro ;) Filnik^Mail 18:15, 15 mar 2007 (CET)

Monobbok

Ho visto in una tua immagine del tuo monobook che nella lista "strumenti hai controllo ortografico, e filtra le ultime modifiche. Mi puoi dire per favore il codice che hai messo nel monobook? Grazie, Paolo · riferiscimi 19:32, 15 mar 2007 (CET)

Grazie mille! --Paolo · riferiscimi 13:27, 16 mar 2007 (CET)

Scusami, può inserire nel mio monobook css o nel monobook js tu il codice: ci ho provato in tutti i due i monobook, ho aggiornato la cache, ma non mi si aggiunge niente. Grazie ancora, Paolo · riferiscimi 13:50, 16 mar 2007 (CET)

Grazie mille!! ;) --Paolo · riferiscimi 19:37, 19 mar 2007 (CET)

Performance

Hai individuato esattamente cos'è che provoca i problemi di performance? Se, come credo con un'occhiata veloce, il collo di bottiglia è il controllo di quali utenti sono nella whitelist (lo stesso per la blacklist, naturalmente), potrebbe essere una soluzione creare un oggetto WL così:

var WL = new Object();

e riempirlo così

for (ogni utente x nella whitelist)
  WL[x] = true;

in questo modo per verificare se y è nella whitelist, basta fare qualcosa come

if (WL[y] == true)

Poiché internamente JavaScript userà sicuramente un hash (o al più una map), questo dovrebbe essere più veloce dell'attuale WhiteList.indexOf("@"+nomeUtente+"@") != -1 (magari è anche meglio evitare di fare il controllo due volte salvando il risultato del primo controllo in una variabile temporanea). Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 20:35, 15 mar 2007 (CET)

Ah, per ordinare la whitelist ti conviene fare qualcosa come WhiteList = WhiteList.substring(1).split('@').sort().join('@')+'@'; (così ti risparmi anche di dover cercare dove inserire i nomi nuovi... lo inserisci dove vuoi e riordini, tanto visto che la whitelist non può diventare grossa non è un problema); io avevo inserito dei nomi a mano e così poi non vengono più riordinati... Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 20:55, 15 mar 2007 (CET)

Vedo, hai ragione. A questo punto forse ti conviene fare le modifiche nell'array Modifiche anziché nella stringa grossa, e poi fare il join all'ultimo... non so quanto sia difficile adattare il codice, però. Ah, piccoli problemini nel codice: il primo è che se aggiungi alla whitelist una cosa che andrebbe in ultima posizione va in Loop infinito (non c'è stato verso di aggiungere Yuma...); il secondo è che in

 // Splitta le modifiche rispetto a <br /> (nelle ultime modifiche avanzate le righe sono separate da <br />)
 var Modifiche = TutteLeModifiche.split("<br />");
 // Splitta le modifiche rispetto a <\n> (nelle ultime modifiche tradizionali le righe sono separate da \n)
 var Modifiche = TutteLeModifiche.split("\n");

ovviamente la prima riga è annullata dalla seconda... penso non sia mai un problema perché subito dopo <br /> c'è sempre anche \n. Salvatore Ingala (conversami) 23:43, 15 mar 2007 (CET)

Sondaggio

Ciao. Solo per dirti che Vampa ha affrettato i tempi, è vero, ma il sondaggio vuole solo che, se approvato, si apra una discussione per la policy di sblocco alla quale nessuno può opporsi. Ovvero, se passa il sondaggio, chi non desidera la policy deve o astenersi, o votare le alternative che si proporranno. I 15 giorni non sono vincolanti, in sede di discussione della policy possiamo benissimo decidere di elevare la soglia di "discrezionalità degli admin". --Alearr 09:51, 16 mar 2007 (CET)

Hai ragione. Sto preparando una bozza di policy indipendentemente dal sondaggio, visto che molti di coloro che votano contro sentono cmq la necessità di chiarezza su questo punto. Il tuo contributo è graditissimo :) --Alearr 10:42, 16 mar 2007 (CET)

Aiutare

Ti ringrazio molto, soprattutto ti ringraziano i miei polpastrelli e la mia tastiera;-) ciao! --KS«...» 15:24, 16 mar 2007 (CET)

ri-grazie moltissime! --KS«...» 01:56, 21 mar 2007 (CET)

Monitobook

Mi sembra una soluzione ottima! In futuro, se l'uso del template dovesse generalizzarsi, magari si potrebbe introdurre tutti gli argomenti (tipo quelli degli stub) che in definitiva rimandano ad un progetto, e aggiornare di conseguenza il template:monitoraggio/progetto che li adatta al template. Ma per ora è più che giusto avere un box separato, ho dato un'occhiata e credo di aver capito: per ogni valore un codice, nella stessa posizione. --(Y) - parliamone 15:26, 16 mar 2007 (CET)

Aiuto:Sportello informazioni

Ma cos'è, mi remi contro? :P A presto, --Davide21^{casella postale} 16:04, 16 mar 2007 (CET)

Monobook

Va meglio, i l'INK funzionano, anche se rimane quel fastidioso punto interrogativo giallo in basso a sx, ha ragione Bill Gates quando dice che Internet non è compatibile Microsoft... ♠ Sergio the Blackcat™ 17:09, 16 mar 2007 (CET)

Risposte

Ne sarebbe gradita una tua qui. A presto, --Davide21^{casella postale} 17:11, 16 mar 2007 (CET)

nuove proposte

avrei qualche nuove proposte di "aggeggi" vari da implementare nel monobook, si badi bene non ho la ben che minima idea se siano fattibili o meno io comunque li propongo

1. ho visto che il menu navigazione sta diventando sempre più lungo e complicato, perchè questo punto non renderlo direttamente personalizzabile? probabilmente lo si potrebbe fare intevenendo sul proprio CSS, ma io e molti altri utenti abbiamo paura di quella lingua sconosciuta che vi si nasconde a noi servirebbe un qualcosa di facile che possa essere compilato facilmente con due parametri: "nome link" e "indirizzo della pagina"
2. qua veniamo alle cose difficili mi chiedevo se fosse possibile creare un qualcosa che inserisca accanto al nome, nella lista degli osservati speciali, una sorta di promemoria, perchè quando si hanno molte pagine in osservazione delle volte occorre operare uno sfoltimento periodico, e spesso succede che non mi ricordo più il motivo per il quale ho inserito la pagina e quindi non so se posso toglierla o meno.
3. come sai i wikilink non dorrebbero passare per i redirect e le disambigue, solo che anche mediante PopUp il loro controllo e correzione è assai lungo e noioso; quindi mi chiedevo se non fosse possibile creare un qualcosa che cliccando prima del "salva", come l'anteprima, possa dare una schermata riassuntiva dei wikilink che puntano a redirect e disambigue, con la possibilità di indicare quali correggere se tutti o con eccezioni e idem per le disambigua (più o meno con le stesse opzioni che offre popup) cosicché sia possibile operare una correzione unica di tutti i link al salvataggio della pagina.

quanlcuna di queste proposte fattibili o interessanti, e vuoi dei chiarimenti sai dove contattarmi ;-)PersOnLine 17:53, 16 mar 2007 (CET)

al punto 1) io non intendo per i settaggi che ci sono già prefigurati, ma personalizzazione nel senso mi mettere a piacere altri link in base ai proprio bisogni! così da non cedere ogni volta un nuovo link e parametro da aggiungere.
per il punto 3 peccato, era nella cosa che speravo di più, ma ti può riuscire neanche copiando dal codice di user:LupinPersOnLine 20:06, 16 mar 2007 (CET)

VFonLine

Ciao Jalo. Volevo segnalarti che ho provato a usare il nuovo tool, ma anche se le mie w-list e b-list sono vuote, continua a segnalarmi delle modifiche in verde (di utenti che non conosco pergiunta! :P ). Inoltre sarebbe assai fico se si potessero salvare le liste in un file esterno (come le list di adblock, per intenderci), senza basarsi sui cookie. Grazie! --Al.freddo 13:39, 17 mar 2007 (CET) PS: comunque bellissima idea sto tool!

Ok, grazie!--Al.freddo 13:50, 17 mar 2007 (CET)

Henry Blackman Sell

Ciao Jalo, ma questa cancellazione dov'è stata chiesta? Ho solo trovato nelle discussioni Rojelio una richiesta di rimozione del tag WIP, ma non di cancellare la voce... E allo sportello informazioni l'autore chiede informazioni... :) --Rob2pesi2misure 14:19, 19 mar 2007 (CET)

Scusa, non l'avevo trovata... Non abbiamo perso molto, dopotutto! :P Alla prossima! :) --Rob2pesi2misure 14:26, 19 mar 2007 (CET)

Ciao

Ciao Jalo!!!!!Ho letto che tu sei un RC Partolling!Come si fa a diventarlo?

CNetwork 12:08, 20 mar 2007 (CET)

Roger Williams template

Ciao Jalo, scusa se ti disturbo e grazie in anticipo per il consiglio. Non sono capace di inserire correttamente il template, io ho provato ma non se se ho fatto giusto, infatti è comparso un messaggio d'errore. Correggimi tu per la prima volta, così che io possa vedere come si fa e d'ora in avanti farlo da solo. Vale più un esempio che mille parole scritte di cui capisco poco. Figurati che non so bene neanche cosa vuol dire "template", come si dice in italiano? Va be', grazie ancora e se non hai tempo pazienza, prima o poi qualcuno lo correggerà. E prenderò esempio. Ciao.--Roger Gianni (dimmi) 13:55, 20 mar 2007 (CET)

patrolling e monobook

Ciao Jalo e grazie del consiglio! In effetti sto effettuando un patrollaggio da neofita e mi rendo conto che così facendo si perde molto tempo. So che c'è il monobook ma finora non ho avuto modo di studiarmelo, un po' per pigrizia e un po' per la mia avversione alle complicazioni informatiche. Ma ora mi hai incuriosito ti garantisco che ci do un'occhiata! Ciao, --Wiskandar 17:20, 20 mar 2007 (CET)

Ho installato il monobook: semplicemente fantastico! Ti devo una birra :) --Wiskandar 16:48, 21 mar 2007 (CET)

Discussioni_utente:Roger_Gianni

Grazie per le dritte e per l'aiuto.
A proposito di roger469 e Roger_Gianni, sono la stessa persona. Qui in wikipedia il tempo è importante e non vorrei fartene perdere raccontandoti la storia di un socket pupet, Roger_Gianni, ben presto finita e redivivo in roger469. Insomma ho una doppia personalità, a causa di uno scherzo con il capo degli amministratori che è finito in lite: tutto per un'immagine pornografica, inserita in una voce d'enciclopedia, che volevo far cancellare dai Commons e che l'amministratore si è offeso, perché sosteneva che era la sua fidanzata. Il battibecco ha fatto ridere ma io mi sono beccato un anno di sospensione, perché per far capire a tutti che quell'immagine non era anatomia umana, l'ho messa in prima pagina al bar. Ho fatto un test, se fosse stata veramente la fidanzata di un utente, nessuno avrebbe detto niente, invece, ha fatto scandalo e io mi sono beccato del troll. Il che mi ha dato la misura, che un po' di pudore esiste ancora. Lui, se n'è stato a casa una settimana con una cefalea. Dato che il 50% degli utenti parteggiava per me, qualcuno dopo che mi hanno bannato, (con pochissimo scarto di maggioranza), mi ha detto come rientrare, con un socket pupet e ci ho provato ma non avevo esperienza e mi son fatto beccare subito. Poi mi sono rassegnato a rientrare dopo un anno.
Acqua passata, però, non so se tu, mi puoi aiutare a cancellare l'utente roger469 dalla wikipedia e riversare tutto in Roger_Gianni. Non so se sia un'operazione possibile. Oppure cancellare Roger_Gianni, che articoli non ne ha mai scritti.
Per non creare confusione, rimettere ordine. Comunque per il momento scrivimi nella pagina utente della mia firma, qui sotto.
Grazie dell'attenzione ma se pensi che ti faccia perdere tempo, non rispondermi neanche. Posso sopportare che per difendermi da un linciaggio mi hanno dato e ci sia qualcuno che continui a darmi del troll ma io non sono ignorante e vado dritto per la mia strada. Ciao e grazie ancora.--Roger Gianni (dimmi) 21:13, 20 mar 2007 (CET)

VW Lupo

Perché hai rimosso il link al forum del club? Non chiediamo nulla a parte l'iscrizione (facoltativa e gratuita) mi sembrava un buon modo per dare ai possessori di VW Lupo la possibilità di avere un punto d'incontro... :"( e cmq sul forum l'avevo scritto io il contenuto... che cmq ho rimosso. albemeccaniche

NPWatcher

Si, sono uno dei due moderatori, ma non lo sviluppatore, ed i sorgenti sono gelosamente custoditi da Martinp23 lol. Mi ha detto che non ha problemi a portarlo, basta dargli l'elenco dei pulsanti necessari, poi lui mi dà la lista dei termini da tradurre. Io avrei già fatto la lista pulsanti, ma mi ci raccapezzo poco, cmq pensavo di farla uno dei prox gg. Snowolf | 23:10, 20 mar 2007 (CET)

Dynamic pages

Ho fatto una piccolissima aggiunta al monobook: il supporto per le pagine dinamiche, cioè pagine che contengono al loro interno il codice javascript. Questa è un'ottima alternativa all'inclusione di codice nel monobook quando esso serve solo in certe occasioni e non ha bisogno di essere caricato per ogni pagina — ad esempio il codice di Utente:Senpai/monobook/recent2.js si potrebbe gestire in questo modo (anche se per adattarlo ci vorrà probabilmente qualche modifica). Ci sto lavorando nella pagina Utente:Salvatore_Ingala/Orfanizza; se vuoi vederlo in funzione, aggiungi al tuo monobook il codice:

if(typeof mbTrustedPages == 'undefined') mbTrustedPages = new Object();
mbTrustedPages['Utente:Salvatore_Ingala/Orfanizza'] = true;

Poi apri, per esempio, questo link per far partire un esempio. Nota che cliccando "inizia" non viene effettivamente salvata alcuna modifica, dato che il salvataggio è sempre manuale.

Penso che possa essere utile per fare nuovi tools (quando è possibile) senza dover ogni volta modificare il monobook o far modificare la configurazione agli utenti. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 01:04, 21 mar 2007 (CET)

Raduno

[http://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia%3ARaduni%2FAmiata_2007&diff=7595424&oldid=7585991 Piccolo ragguaglio per sabato.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:07, 21 mar 2007 (CET)

Discussione sui templates

ACcidenti che caos che ho combinato! Volevo solo separare gli ambiti di discussione, c'è gente che continua a buttar carne sul fuoco trattando gli argomenti + disparati, e la discussione rischiava di arenarsi...non volevo perdermi pezzi, vabbè rollbaccka o aggiungi il pezzo che manca se ho fatto casino, altrimenti tra 15 minuti metto tutto a posto, ora ho un impegno improvviso.... perdono ho agito in buona fede! --Smark 21:53, 21 mar 2007 (CET)

Eccomi qui. Allora la differenza di indice è dovuta al fatto che ho sottoparagrafato alcuni pezzi di conversazione che erano segnati come paragrafi dai == ==, mentre avevano più senso se subordinati ad altre parti di discussione...Cmq sono di nuovo disponibile, se vuoi ripassare la palla rimetto a posto io, visto che ho fatto il danno. --Smark 22:04, 21 mar 2007 (CET) per contattarmi smark911 chicciola hotmail punto com su MSN...

E' per una reperibilità un po' più immediata dell'apparizione del "hai nuovi messaggi" in seguito ad un casuale refresh... :-D vabbè mi limiterò a quello in questo caso...comunque grazie, mi dispiace ma volevo davvero fare qualcosa di buono in quella pagina...tra Paolos etc. la discussione si è dilungata a dismisura andando anche fuori tema....temo finirà tutto in un nulla di fatto, e non lo volevo proprio!! A risentirci --Smark 22:24, 21 mar 2007 (CET)

Toolbar

Ebbene sì, eccomi qui. Di nuovo. Capisco che mi odi per quello che ti ho fatto, ma potresti darmi una mano con alcuni tasti opzionali da inserire nella toolbar? Come (spero) ricorderai, tempo fa ti chiesi se fosse possibile aggiungere tasti, la tua risposta arrivò precisa. L'unico problema è che ho aggiunto due tasti, ma uno dei due non va. Penso vadano in conflitto. Ora, re del mb.js, sapresti come risolvere o mi lasci alle sorti del mio crudele destino? A presto, :) --Davide21^{casella postale} 20:27, 22 mar 2007 (CET) P.S.: Era tempo che volevo farti questa domanda, ma... non trovavo il coraggio ;)

Venerando Bruno

Ciao! Ho controllato la voce - anzi, il personaggio - come mi avevi chiesto, e personalmente non ho riscontrato grande enciclopedicità. Nel senso: non l'ho mai sentito nominare, e cercando su Google non si trovano molte informazioni a riguardo. Forse si tratta di un archeologo locale, ma se non sbaglio le vocidi argomento "paesano" sono escluse da Wikipedia. Quindi, a meno che qualcuno non abbia da ridire qualcosa, sarei favorevole alla cancellazione della voce. Magari si può contattare l'autore per avere maggiori informazioni. Saluti. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 23:53, 22 mar 2007 (CET)

conto alla rovescia

Ottimo, allora ti risponderò mandandoti il mio. Ad ogni modo avevo lasciato il numero a jaqen perché sapevo che era con te.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:39, 23 mar 2007 (CET)

Koolasuchus

Ciao Jalo, in effetti stamattina non ho avuto tepo di wikficarla, provvedo subito ;) ciao! --Ghedo 14:50, 23 mar 2007 (CET)

RE:RE:Tasti monobook

Grazie mille! A presto, --Davide21^{casella postale} 15:08, 23 mar 2007 (CET)

Giuseppe Fava

Ho appena avuto un mezzo infarto... Stavo lavorando su quella voce per il vaglio... Praticamente tutta la cronologia deve essere cancellata, è di un bel po' di tempo fa quella violazione.... :( --Rob2pesi2misure 15:32, 23 mar 2007 (CET)

Sì, ho visto... Fortunatamente era solo un paragrafetto! :) Cmq già fatto, la cronologia è pulita! Nella pagina del vaglio si potrebbe scrivere, tanto un solo utente ha lasciato un commento, almeno si riempie! :P Alla prossima e grazie! --Rob2pesi2misure 15:42, 23 mar 2007 (CET)

Spiegazioni

Mi spieghi in che modo io avrei interpretato le regole in uso a mio piacimento? Le regole in uso vietano forse di richiedere la riconferma di un amministratore? --Werther 16:36, 23 mar 2007 (CET)

Guarda, mi hai linkato un sondaggio del luglio 2006, epoca nella quale non sapevo nemmeno che esistesse Wikipedia; per quello che mi riguarda, sono passato, per caso, sulla pagina di richiesta riconferme ammin.; c'erano 9 voti e ho aggiunto il mio solo perché mi sembra normale e corretto che la comunità possa esprimersi nel merito. Le regole in corso, a quanto ho capito, sono queste e io - spero nemmeno altri - non le sfrutto: la richiesta di riconferma è, ora come ora, legittima (altrimenti la votazione non sarebbe neanche iniziata) e non capisco perché si debbano fare tutti questi commenti aggressivi verso chi la propone. Boh...--Werther 17:03, 23 mar 2007 (CET)

Apocrifo

Ciao, come puoi vedere dalla pagina Apocrifo pian piano sto provando a sistemare tutto. Se non hai particolare fretta, dopo aver sistemato la tabella Apocrifo#Vangeli_eretici mi metto dietro alle singole voci, incluso il Libro segreto di Giacomo --Robertoreggi 22:41, 23 mar 2007 (CET)

Anche se non sei uno sportello info, posso approfittarne al volo chiedendoti come posso fare per avere una firma come la tua: Roberto -> Utente; reggi -> Discussione?--Robertoreggi 22:46, 23 mar 2007 (CET)

Grazie! --RobertoReggi 13:03, 25 mar 2007 (CEST)

Grazie

Scusa, Jalo, ti avevo ringraziato ma non vedo più il messaggio e non so se lo hai letto. Forse devo chiedere allo Sportello come fare per modificare la pagina di 'Scrittori italiani del XX secolo'? Sul punto ho risposto anche a ingFrancesco chiarendo la mia richiesta di aiuto.

Saluti,

Merton 10:35, 24 mar 2007 (CET)

Oggetto delle modifiche

Avevo chiesto allo sportello informazioni: Vorrei imparare a inserire i sommari standardizzati, del tipo "ripristino della versione..." opppure "annullate le modifiche...". Come devo fare? Sapete niente sul come fare la stessa cosa in en.Wiki? Solo ora ho visto la tua risposta: dei i popup ho capito qualcosina, mentre dei monobook proprio un bel niente. Cosa mi puoi dire a proposito? Grazie. --Checco 11:52, 24 mar 2007 (CET)

Grazie Jalo, sei sempre gentile e disponibile, ma non c'ho capito molto di quanto hai provato a spiegarmi. Non è colpa tua, ovviamente, ma mi sa che continuerò a non avvalermi del monobook. Comunque grazie, magari un giorno... a proposito, cos'è un tool? --Checco 15:57, 26 mar 2007 (CEST)

Grazie per la pazienza. C'ho provato a fare quello che dicevi tu, ma non so se la cosa ha avuto successo. --Checco 16:28, 26 mar 2007 (CEST)

Hai ragione!!! Ora piano piano proverò a imparare ad usare tutto questo ben di Dio... a proposito, che tu sappia, c'è qualcosa del genere anche in en.Wiki? --Checco 16:32, 26 mar 2007 (CEST)

Spam

<SPAM> http://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Unverified_in_automatico%21 </SPAM> :D Filnik^Mail 21:42, 23 mar 2007 (CET)

Nuova voce

Ho compiuto il mio dovere. <risata malvagia> --AnnaLety 13:57, 24 mar 2007 (CET)

controllo pagine utenti

ciao scusa se ti rompo ancora - oramai avrai lo stress delle mie richieste -, ma questa dovrebbe essere fattibile, stavo controllando in questa pagina le nuove pagine utente create, in cerca di furbetti che ne approfittassero solo per mettere il loro CV o farsi pubblicità, ma anche se non sono eccezionalmente tante, è una barba enorme controllarle una per una aprendole e distinguendo sempre le sottopagane utente da quelle effettive.
Quindi mi è venuta in mente una cosa: siccome se io scrivo in forma di template {{utente:pincopallino}} questo mi riporta il contenuto della pagina, mi chiedevo se non si potesse mandare una volta al giorno un bot per recupera tutte le nuove pagine utente create (solo quelle, non le sottopagine), e riassumerle in una pagina di servizio con lo stratagemma dei template; così in un batter d'occhio si individuano tutte le violazioni e i comportamenti opportunistici sopra indicati; sarebbe uno dei tanti compiti del patrolling quello di controllare anche le nuove pagine utenti, ma, visto che è già difficile sorvegliare il namespace principale, spesso vengono ignorate.
ceh dici si può fare, tra l'altro visto che sei già admin, se non sbaglio, puoi anche cancellare automaticamente quelle che violano. PersOnLine 13:59, 25 mar 2007 (CET)

avrei già un bot utente:PersoBot non ancora flaggato, da usare con il linguaggio python che però non so usare e utilizzo quelli già preparati, ho provato ad aggiungere con lui qualche wikilink, ma poi ci ho rinunciato visto che ogni volta c'erano sempre dei problemi e dovevo ricorreggere, ma non so neanche che altro farci.PersOnLine 17:03, 26 mar 2007 (CET)

Wikipedia:Richieste_di_pareri/Abuso_della_votazione_di_messa_al_bando

Ciao, ho aperto una richiesta di pareri in cui (non per mi volontà) compare il tuo nome. ritengo quindi giusto segnalartela, spero di poter leggere presto una tua opinione. Ciao, —paulatz 16:26, 25 mar 2007 (CEST)

Almeno tu non l'hai presa come un attacco personale, JR sta rosicando come un matto. Grazie per il chiarimento, vado subito a votarti, —paulatz 12:23, 26 mar 2007 (CEST)

Bot newpages

Ciao Jalo, non ti ho risposto prima causa qualche giorno di "riposo" forzato. Ho visto il tuo lavoro, ben fatto!

FattoRecuperato autore e data bene

FattoHo aggiunto altri criteri utili per calcolare la qualita' (categorie, immagini, interwiki) buono, non ci avevo pensato

FattoHo scritto il risultato sotto forma di tabella qui sono un po' perplesso, migliora la leggibilità ma è probabilmente un po' pesante come codice wiki, non so ...

FattoCorretta la gestione dei caratteri strani (vedi "Benignità") ottimo

Non fattoEventualmente trovare un modo per ordinare la lista interessante ma c'è da pensarci su (secondo che parametri, ecc)

Per il codice, se ci lavori ancora a breve non mi serve, appena hai una versione stabile mandamela pure. E a me cosa resta da fare ? (anche se questa settimana avrò sicuramente pochissimo tempo, devo finire un po' di lavoro arretrato). Ciao e grazie --Pier ^{Siate brevi...} 11:30, 26 mar 2007 (CEST)

Canzo

Per quanto riguarda le personalità legate a Canzo, si è già discusso qui e si è deciso (nello specifico la conclusione è di AmonSul) di inserire le personalità non enciclopediche ma <<solo locali>> ma comunque con <<rilevanza nella storia del comune>> nel paragrafo Storia. 84.223.88.4 19:45, 26 mar 2007 (CEST)

MWT

Ho trovato un tool antivandalismi di en.wiki di cui è disponibile il codice sorgente. Mi sembra funzionare molto bene! en:Wikipedia:MWT. Al caso, hanno anche un canale IRC su freenode, #MWT. Sperando d'aver fatto cosa gradita, Snowolf | 22:51, 26 mar 2007 (CEST)

Unverified.py

Penso di aver risolto il problema solo che ora sono a scuola, durante l'ora di religione, quindi non posso accedere al pc :D e domani ho compito di tedesco... penso che per giovedì riesco a sistemare tutto ;) Filnik^Mail 13:33, 27 mar 2007 (CEST)

monobook

Apposto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:58, 27 mar 2007 (CEST)

Re:Monobook

Grazie! :-) Ora vedo di chiedere a qualcuno se sistema il template.. --Jaqen il Telepate 21:33, 27 mar 2007 (CEST)

Problemi con il monobook

Caro Jalo, da quando ho attivato il monobook, continuo ad avere da parte del computer segnalazione di errori e vengo costretto in continuazione a chiudere le pagine su cui sto lavorano. Hai idea di perché questo capiti? E' possibile nel caso disattivare il monobook? --Checco 11:00, 28 mar 2007 (CEST)

Mi dice "Si è verificato un errore in IEXPLORE.EXE. L'applicazione verrà chiusa.", ogni qualvolta che nella pagina dei miei osservati speciali premo su "diff" o "cron" e in molte altre occasioni. Il sistema operativo che uso è Windows XP e il brownser è Explorer. Spero di averti detto tutto giusto. --Checco 11:24, 28 mar 2007 (CEST)

Grazie mille, poi ti farò sapere se è tutto a posto. --Checco 11:38, 28 mar 2007 (CEST)

Mi dispiace doverti disturbare ancora, ma il problema persiste. Ogni operazione che faccio mi viene segnalata sotto come "errori nella visualizzazione della pagina" e talvolta sono costretto a cancellare la pagina, dopo il consueto "Si è verificato un errore in IEXPLORE.EXE. L'applicazione verrà chiusa.". Prima mi è successo dopo aver solo cliccato sull'icona in basso per vedere la pagina con gli "osservati speciali". Non ho premuto nessun tasto in quella pagina, ma si è bloccata e ho dovuto chiuderla. --Checco 11:49, 28 mar 2007 (CEST)

Anche adesso ho semplicemente aggiornato la pagina per vedere se mi avevi risposto e si è bloccato tutto. Ho provato a inserire l'ultima versione che mi hai proposto, ma non ci sono riuscito. Sei sicuro che non sia identica a quella precedente? La modifica non si è salvata. --Checco 12:07, 28 mar 2007 (CEST)

Ho fatto tutto quello che mi hai detto, ma non si salva... se vuoi provare tu... --Checco 12:19, 28 mar 2007 (CEST)

Sono proprio imbranato. Sono riuscito a cancellare il contenuto, ma non riesco a caricare quello nuovo. Il risultato è che ora non ho più il monobook. In ogni caso non c'è problema. Fra due giorni sei amministratore e ti chiederò aiuto per inserire quello nuovo. Che ne dici? --Checco 12:31, 28 mar 2007 (CEST)

A risentirci presto, dunque! Ciao e grazie. --Checco 12:37, 28 mar 2007 (CEST)

Re:Elenco

Si penso che quel tipo vada tenuto. L'avevo scritto nella pagina di aiuto con il link in alto, ma in effetti quando si lavora non si va a leggere prima tutti i manuali vari. Puoi benissimo scriverlo anche nella pagina della lista, in modo che sia subito visibile. Ciao β₁₆ - (talk) 15:44, 28 mar 2007 (CEST)

Simboli sessuali

Gent.mo Sig.Jalo, nella stesura delle pagine di zoologia si ha talvolta bisogno dei simboli sessuali per indicazioni, per rendere meno pesanti le trattazioni, per i quadri sinottici e le illustrazioni. I simboli dovrebbero avere la stessa grandezza delle lettere di scrittura; se ne utilizzano solitamente quattr; il cerchio con la freccia posta a 45° in altro a destra (maschile), la croce di Venere cioè in cerchio con la croce al centro in basso (femminile), in cerchio con le corna,due piccole corna in alto, (neutro, individuo non riproduttivo), il cerchio con freccia e croce di Venere (androgino). Se può aiutarci,Grazie.--Piero Sagnibene 17:14, 28 mar 2007 (CEST)

Mi è sfuggito di descriverLe altri due simboli: neutro maschile (neutro+ freccia) e neutro femminile (neutro+ croce). Se il Suo aiuto comporta una modificazione dello stile delle mie comunicazioni, Lei mi dia pure deltu, non ci sono problemi, e lasci a me la libertà di rivolgermi a Lei nella forma che ritengo soitamente utilizzo con i partecipanti al progetto ( e che ritengo necessaria per rimarcare rispetto e considerazione per quanto fanno).Comunque Le sono gratissimo per l'aiuto.--Piero Sagnibene 18:34, 28 mar 2007 (CEST) Forse può vederne l'utilità alla voce in redazione Dimorfismo sessuale (sensu lato) negli Insetti--Piero Sagnibene 19:38, 28 mar 2007 (CEST)

Ciao moretto, guarda qua Helios 21:21, 28 mar 2007 (CEST)

e cmq i manowar spaccano di brutto, non sapevo ti piacessero sennò avrei cantato qualcosa con te al raduno :) Helios 22:12, 28 mar 2007 (CEST)

Grazie

Un aiuto prezioso. La ringrazio, disponga di me.--Piero Sagnibene 01:22, 29 mar 2007 (CEST)

Pagina simboli sessuali scienze naturali

Gent.mo Sig. Jalo, da una scorsa ad altre enciclopedie è risultato che nessuna di esse contiene una voce in cui siano riportati ed illustrati questi simboli, sebbene si tratti di una forma di rappresentazione sintetica molt utilizzata nelle scienze naturali. Sarebbe certamente meritorio introdurre queste informazioni in Wikipedia, per cui Propongo a Lei e ad Esculapio la redazione di un'apposita voce che potremmo corredare di esempi illustrativi. Occorrerebbe disegnare una tabella nella quale, a sinistra fossero esposti i simboli ed, a destra, almeno due esempio, uno per la botanica, l'altro per la zoologia. Se Lei ha tempo e può curarne l'impostazione grafica al resto provvederemmo noi. Le sottolineo che sarebbe un servigio da rendere agli studiosi della materia, anche in correlazione al Condice Internazioale di Zoologia ed all'analogo per la Botanica. Mi faccia sapere, se possibile, se è d'accordo e se ha disponibilità per per realizzarla. Saluti e grazie per l'attenzione.--Piero Sagnibene 10:57, 29 mar 2007 (CEST)

Perfetto e complimenti.Grazie, disponga di me per quel che posso.--Piero Sagnibene 12:43, 29 mar 2007 (CEST)

Link a categorie all'interno di voci

Ciao. Ho visto che hai rimosso un link ad una categoria all'interno della voce Blues. Quella categoria lista i generi musicali riconducibili al blues all'interno di wiki e (per consenso dei bluesomani) è immensa. Perchè non si può linkare nella voce (e bisogna quindi ricostruire la categoria a mano come lista)? Non mi pare una grande idea. C'è per caso una policy? --alf · scrivimi 13:15, 29 mar 2007 (CEST)

Grazie --alf · scrivimi 15:07, 29 mar 2007 (CEST)

Unverified.py (la vendetta :D )

Be', io ci ho provato, sia con la mia idea che con la tua ma non c'ho cavato niente. Nello specifico, ho messo una copia dello script con "implementata" la modifica che mi avevi suggerito (che tra l'altro mi aveva anche suggerito pietrodn :D ) ma ne quando c'ha provato lui ne ora funziona. Per dare un'occhiata, prova a cercare con ctrl+f qui la seguente riga:

image1 = image.encode("iso-8859-1")

Io non ho altre idee. Una soluzione potrebbe essere di segnalare in un log le immagini accentate (mi pare che se provi a fare print + nome funziona, quindi in teoria dovrei riuscire a farglielo salvare in un log su Wp :D ) anche se a questo punto direi che se non prende quelle accentate gliele faccio saltare e comunque passa poi un utente a ripulire le altre (come è stato fatto finora) che dici? :) Ciao, Filnik^Mail 14:56, 29 mar 2007 (CEST)

Sisi, completissimo :) (cioé, è come quello standard solo che ho provato a fare quello che mi avevi detto... che non anche Paulatz ha raccolto la sfida, vediamo che viene fuori! :D (speriamo uno script funzionante, di certo male non farebbe :D ) Ciao, Filnik^Mail 15:24, 29 mar 2007 (CEST)

Paulatz è un grande! :-) Ha trovato del codice che aveva fatto lui ed ora funziona ^_^ pensavo di aggiungere qualche parametro, sistemare un po' il codice in generale e poi rilasciare un unverified.py 1.50 :D (giusto perché così posso postare al bar :P ) pensavo anche di implementare un "cancella subito" se i file hanno estensione ".pdf, .mid, ecc." che ne dici? ^_^ Ciao, Filnik^Mail 16:15, 29 mar 2007 (CEST)

Sisi, non ti preoccupare :-) Sto organizzando meglio lo script (sto passando dalla "vecchia" programmazione procedurale a quella ad oggetti dato che ora ho imparato ^_^ e assicuro che si risparmiano righe di codice a fiumi :D ) sistemo un po' il readme (che ora come ora è proprio scarno), aggiungo una funzione "manuale" (ovvero, che prima di fare la modifica chiede così siamo sicuri :D ) e poi vediamo cosa porta Babbo Natale :) Quando ho finito tutto posto al bar e ti linko ;) Filnik^Mail 16:31, 29 mar 2007 (CEST)

Re:

Non mi piace commentare in privato una discussione pubblica, ma visto che per un chiarimento ti dico subito che sono citazioni che riflettono in pieno il mio pensiero. Ta dah. --Fεlγx, _(miao) 14:49, 30 mar 2007 (CEST)

man

Sì, se capisci a cosa si riferiscono --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:08, 31 mar 2007 (CEST)

Complimenti :-)

Nuovo admin! ;-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 16:26, 31 mar 2007 (CEST)

Mi inchino al nuovo spalatore... Auguri (per il futuro, ovviamente BUAHAHAH) ! --Leoman3000 16:26, 31 mar 2007 (CEST)

Prendi la pala e comincia a lavorare ;) Complimenti! --Davide21^{casella postale} 16:55, 31 mar 2007 (CEST) È la seconda candidatura che propongo e che, infine, va bene, chissà... porterò fortuna :)

Benvenuto e buon lavoro :) --Caulfieldimmi tutto 17:02, 31 mar 2007 (CEST)

Complimentissimi - --Klaudio 17:13, 31 mar 2007 (CEST)

complimenti! (o condoglianze?... :-P eh eh) --Superchilum^(scrivimi) 17:28, 31 mar 2007 (CEST)

Complimentoni! (cit.) Per quanto riguarda il monobook, aspetta che devo calibrare la richiesta. >;-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:41, 31 mar 2007 (CEST)

Complimenti anche da parte mia! --Paolo · riferiscimi 17:43, 31 mar 2007 (CEST)

Mi dispiace per te :P che brutta cosa entrare nella crikka... :-) Buona Fortuna ;) Filnik^Mail 18:24, 31 mar 2007 (CEST)

Complimenti per il plebiscito! :-) --Jaqen il Telepate 19:17, 31 mar 2007 (CEST)

Complimenti! Penso che sarai un ottimo amministratore! --Checco 20:06, 31 mar 2007 (CEST)

Congratulazioni anche da parte mia. Risultato bulgaro :o))) --kiado 23:13, 31 mar 2007 (CEST)

Complimenti e buon lavoro Alexander VIII 23:47, 31 mar 2007 (CEST)

Non è un pesce d'aprile, vero? ^_^ Ormai si fanno le cose a mia insaputa, brutti cattivi! Complimenti e auguri! :) --TØØTheLinkKiller 10:42, 1 apr 2007 (CEST)

Complimenti!!! --(Y) - parliamone 14:29, 1 apr 2007 (CEST)

Monobook e gz

Congratulazioni! Benvenuto nella cricca degli admin, o c'eri già? :D comunque ti scrivo in merito al monobook: come procedono le modifiche che ti ho suggerito? Avrei un altro paio di consigli:

1. C'è possibilità con il wikied attivato e che spingi uno dei tasti di voto che metta il testo alla fine della casella di testo e non all'inizio?
2. Come si fa a fare la stessa funzione del tasto "fix" della toolbar di timendum? Ovvero la correzione degli errori comuni, la riformattazione, etc etc.?
3. Potresti implementare il tasto "#" che avevo ideato per quella toolbar che funziona come uno di quelli di voto solo che inserisce "# ~~~~" in fondo al testo, accodandosi al voto degli altri?

Grazie e scusa per il disturbo :) Helios 18:22, 31 mar 2007 (CEST)

1 milione

Ciao Jalo, mi chiedevo se l'informazione che la wikipedia italiana ha raggiunto 1 milione di voci è vera o no. Morgoth92

Richiesta

Allora... Sei pronto? >:-))) Mi servirebbe un tastino che mi dia la seguente struttura:

{{StopVoto|motivo}}--~~~~
{{CT}}

Inoltre, se possibile, il motivo dovrebbe essere inserito come per i vari template S, P, eccetera.

Nel caso mi accontento di due tastini separati, uno per "StopVoto" ed uno per "CT". >:-))) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:02, 1 apr 2007 (CEST)

Tabella

Ciao.. scusa per il disturbo... avrei bisogno di creare una tabella... la prima riga deve essere divisa in due mentre le successive in quattro (quindi due per ogni parte della prima riga)... please aiutami... grazie in anticipo e spero tu abbia capito... Mara_3_7 19:22, 1 apr 2007 (CEST)

sì sì proprio questo intendevo... Thank u so much!!!!! Mara_3_7 23:02, 1 apr 2007 (CEST)

interpretazione diversa da parte mia

Infatti in fondo si legge In ogni caso non dovete usare minacce legali come un randello per incorporare il vostro punto di vista nell'articolo, cioè si intende sempre riferito a voci dell'enciclopedia, non a beghe personali, finite in insulti.....--Freegiampi ccpst 20:59, 1 apr 2007 (CEST)

Congratulations

Benone. Un abbraccio da uno che ha la "J" come te (ma la pronuncia diversa). --Cloj 23:43, 1 apr 2007 (CEST)

Mi associo alle congratulazioni e adesso, sotto col monobook!!! Non hai nemmeno più bisogno di me ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:50, 1 apr 2007 (CEST)

anche da parte mia, che ti ricordo sempre Bernareggio :):), ciao --giorces mail 00:05, 2 apr 2007 (CEST)

ciumbila!! hai ragione, volevo dire Imbersago: è colpa del rosmarino, lo dico sempre, non è buono da fumare --giorces mail 13:58, 2 apr 2007 (CEST)

...ci sono anch'io... buon lavoro neo-admin...--torsolo 09:56, 2 apr 2007 (CEST)

Buona carriera

Ciao Jalo!Adesso sei un amministratore!Tre urrà per Jalo!Hip,hip, urrà!Hip,hip,urrà!Hip,hip,urrà!Buona amministrazione!

CNetwork 09:31, 2 apr 2007 (CEST)

Bar della pagina di discussione del Portale Fascismo

Ho fatto una nuova proposta che forse può mettere d'accordo tutti, vedi un pò se ti piace e se ti piace votala. :) --CapitanoNemo 09:55, 2 apr 2007 (CEST)

Bot pagine nuove

Ciao Jalo, andiamo con ordine:

1. Complimenti per il plebiscito, ti metto subito come admin di riferimento (per tutte le scocciature possibili) :-D
2. Bel lavoro, giusto per trovare sempre qualcosa da ridire, non è che è tutto un po' troppo bold (nel senso di grassetto)? Gusti personali naturalmente.
3. Non ho trovato lo script in mail, non è che con i festeggiamenti per l'elezione hai preparato tutto ma non hai premuto send?

--Pier ^{Siate brevi...} 11:13, 2 apr 2007 (CEST)

No, non è arrivato, non so che dire. Ti ho cercato in ogni angolo, anche nel filtro spam, ma niente. La mia mail funziona, mi sono spedito un file da un altro indirizzo. Ti mando una mail con un indirizzo alternativo, dopo di che prepariamo i piccioni. Ciao --Pier ^{Siate brevi...} 13:50, 5 apr 2007 (CEST)

Ci siamo! E' arrivato, almeno sul primo indirizzo! Il secondo non riesco a controllarlo, comunque uno basta. Ti ringrazio moltissimo, ora vedo di metterlo in opera (non subito, prima il dovere). Ciao --Pier ^{Siate brevi...} 09:43, 11 apr 2007 (CEST)

Congratulazioni!

Il colpo di stato l'hai fatto tu...! =D ...adesso dovrò darti del Lei -e con tutto quello che avrai da fare come admin, chi mi darà retta col monobook??? --AnnaLety 11:32, 2 apr 2007 (CEST)

re:tasti

ciao, nel log non vedo che ti hanno dato i tastini da admin o sbaglio? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 16:11, 2 apr 2007 (CEST)

mmh, protesta a p0, frieda, gac o helios :-) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:28, 2 apr 2007 (CEST)

ecco fatto, ora tocca a te:P --Helios 18:25, 2 apr 2007 (CEST)

e come faccio ad aggiornarlo? mi scrive ancora --~~~~...

--Helios 18:53, 2 apr 2007 (CEST)

Monobook

Grazie! Ti farò sapere se è tutto ok. Quanto al mio cambio di username... è successo tutto così velocemente, ormai non ci speravo più... si è trattata infatti della prima usurpazione fatta in it.Wiki, I suppose. Pensa te che stamattina non riuscivo a loggarmi, poi ho per sbaglio messo il nickname Checco (quello che già avevo in en.Wiki) e ho scoperto che la mia richiesta era stata finalmente accolta. Sono proprio allegro oggi, wikipedianamente parlando. Ciao! --Checco 23:22, 2 apr 2007 (CEST)

Per ora tutto a posto. A proposito mi spieghi cos'è il quick edit? --Checco 23:27, 2 apr 2007 (CEST)

Non mi è molto chiaro il concetto, ma non c'è problema... piano piano capirò anche questa. Notte. --Checco 23:56, 2 apr 2007 (CEST)

StopVoto

Grazie funziona perfettamente. >:-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:16, 3 apr 2007 (CEST)

Template portale

Innanzitutto, complimenti per l'elezione :-) A proposito dei template, la mia idea era di impostare Template:Portale_striscia come delle strisce che occupano tutta la pagina (per questo avevo inserito il parametro "lunghezza"), allo stile francese. Come esempio di occhiello a larghezza fissata c'è già Template:Portale. Ciao, Ylebru dimmela 16:20, 3 apr 2007 (CEST)

Gvf dice però che le tabelle sono deprecate. Vedo che i francesi usano un codice diverso senza tabella, pieno di {{!}} che non capisco... secondo me è più chiaro se mettiamo su Template:Portale l'esempio con larghezza fissata (che è già allineato in orizzontale), e su Template:Portale striscia quello che occupa tutta la linea. Così votiamo e decidiamo finalmente qual'è lo stile da proporre alla comunità. Ylebru dimmela 16:57, 3 apr 2007 (CEST)

Che casino... la mia versione comunque non funzionava. Quindi se vogliamo evitare le tabelle dobbiamo usare questo Template:!. Ylebru dimmela 17:11, 3 apr 2007 (CEST)

Se trovo il tempo posso provarci anch'io, grazie dell'aiuto. :-) Ylebru dimmela 17:17, 3 apr 2007 (CEST)

Rollback energia libera di Gibbs

Ciao Jalo. Qual'è il motivo per il quale tramite rollback ai annullato le mie modifiche alla pagina in questione? La notazione che ho corretto è quella principalmente utilizzata nella stragrande maggioranza di testi (e che in origine avevo editato io) e inoltre evita di fare confusione con i pedici che indicano gli estremi dell'integrazione. Si può sapere il criterio logico che hai adottato? Ciao--Cisco79 18:35, 3 apr 2007 (CEST)

OK. PS Δ non è una variabile, è un simbolo matematico che indica una differenza tra grandezze finite. Ciao.--Cisco79 21:28, 3 apr 2007 (CEST)

Grazie da Pifoyde

Grazie da Pifoyde 20:45, 3 apr 2007 (CEST)

Riguardo a storia Neobabilonese

--Monseppe 04:50, 4 apr 2007 (CEST) Ciao Jalo

-) ma quanti controllori siete? ;-)

Su consiglio di CavalloRazzo, sto preparando le bozze delle pagine in un "sandbox" personale: Bozza Neobabilonese. Le pagine collegate storicamente alla base di Nabucodonosor II, erano solo la preparazione di base; non pensavo di creare problemi con wiki. Chiedo scusa. Perciò, se possibile e se la pagina base può restare come è, preferisco che sia lasciata la pagina di Nabucodonosor II. Le altre voci storiche (che sono in preparazione), se non vanno bene come preliminare, potete anche cancellarle. Le ricreerò quando le avrò preparate in modo confecente allo spirito di wikipedia. (sperando di riuscirci!) ;-). (purtroppo il lavoro è mastodontico, anche se cerco di essere celere, mi ci vuole del tempo). Diversamente, consigliami come impostarle anche se sono ancora delle anteprime. Grazie.

Tempiese

Fatti un giro nella pagina utente di Tempiese e dai un'occhiata ai suoi babel. Tutto sembrerebbe fuorché un neonazista.--Ligabo 11:28, 4 apr 2007 (CEST)

Potrebbe benissimo darsi che la tua intuizione sia fondata, ma non ritengo ci siano sufficienti elementi di giudizio per esprimere valutazioni tanto gravi. Gli unici, avrebbe potuto fornirceli lui, se non fosse impedito a farlo. --Ligabo 11:45, 4 apr 2007 (CEST)

Allora sbloccalo e lascia che si difenda o che si tiri la zappa sui piedi. Semplice. --Ligabo 11:57, 4 apr 2007 (CEST)

No, la cosa migliore è sempre dire e fare ciò che si ritiene giusto. --Ligabo 12:06, 4 apr 2007 (CEST)

Visioni diverse. --Ligabo 12:16, 4 apr 2007 (CEST)

Ho visto ed apprezzato il tentativo. --Ligabo 15:21, 4 apr 2007 (CEST) Ho confuso gli admin

Strauss vari in Kubrick

Caro Jalo,

lieto di fare la tua conoscenza. Potrei anche concordare sul ripristino da te eseguito, però vorrei che notassi che l'indicazione "Strauss", specialmente nella versione a stampa (in cui i link interni non sono visibili), ed ancor più per un pubblico non proprio dotto in tema di musica, potrebbe ingenerare confusione (tra Johann Strauss (figlio) e Richard Strauss).

Io credo che la wiki dovrebbe permettere a tutti, e nel modo più semplice, di uscire dalla condizione d'ignoranza in cui tutti siamo nati.

Nice to meet you.

--Filippof 12:28, 4 apr 2007 (CEST)

Tabella 2...

Ciao, scusa se ti rompo ancora.... ho cercato in tutti i modi di farla ma non sono capace di creare la tabella con le seguenti caratteristiche... la prima riga deve essere divisa in tre....le altre righe devono dividere in due solo la seconda e la terza colonna della prima riga perchè la prima colonna è una unica.... spero che tu abbia capito.... aiutami please! ciao ciao...--Mara_3_7 14:18, 4 apr 2007 (CET)

Grazie dell'aiuto... penso di aver capito come farle.... thanks mille.... ciao ciao...--Mara_3_7 16:45, 4 apr 2007 (CET)

Darkresurrection

il film sarà scaricabile gratuitamente in divx,wmw e un altro formato che non ricordo,ti consiglio di guardare il trailer...è davvero bello,e anche la trama promette bene...se vuoi qualche altra informazione basta che mi scrivi nella mia pagina utente o mi contatti all'indirizzo loris257@hotmail.it --Cletus 16:17, 4 apr 2007 (CEST)

Un paio di cose

Ciao! Volevo dirti (scusa il ritardo) che ho messo al vaglio Miniatura. Poi avrei una curiosità: ho notato che tu e altri state togliendo gli interwiki dalle voci. Esiste una pagina speciale dove trovare le voci da correggere o lo fate quando ve ne capita qualcuna sott'occhio? Buona giornata! --AnnaLety 12:10, 5 apr 2007 (CEST)

Grazie! Così ho da fare per quando mi annoio ;P --AnnaLety 12:43, 5 apr 2007 (CEST)

Isidro e Isidoro

Ci avevo pensato anche io ma ho visto che anche in google Isidro fa sempre riferimento al nome spagnolo, sarebbe come mettere John redirect a Giovanni.--Crisarco 17:09, 5 apr 2007 (CEST)

Interlink

Scusa ma fatico a comprendere i tuoi interventi nelle pagine delle GMG. A cosa servono gli interlink se non si possono mettere in mezzo ad una voce? Perchè tra i collegamenti esterni si possono mettere link a siti esterni in lingua straniera e non a pagine ad altre Wikipedie? Ciao. --HAL9000 18:20, 5 apr 2007 (CEST)

Formula magica

Be', ovviamente c'è una formula magica da pronunciare alla fine, quando hai finito devi andare su cronologia e pronunciare con voce altisonante, convinto e con fare da gran admin (sennò non ti da retta), esattamente queste parole: CTRL+F5!!!!!! e poi tutto dovrebbe andare ok... :-D Io ho ricancellato per sbaglio, non mi ero accorto che l'avevi fatto tu dato che non avevi tolto alla fine il cancella subito ;) Ciao, Filnik^Mail 12:11, 6 apr 2007 (CEST)

Ahn, ok :) Comunque, ora è tutto ok ;) Filnik^Mail 12:17, 6 apr 2007 (CEST)

Federazione Italiana di Atletica Leggera

Grazie. --Gerardo 12:42, 6 apr 2007 (CEST)

Grazie

So che non lo cerchi e non ti interessa sentirtelo dire, ma ti ringrazio. --RobertoReggi 14:58, 6 apr 2007 (CEST)

Grazie ancora. Non senti quella vocina dentro di te: ma chi me lo fa fare?--RobertoReggi 23:05, 6 apr 2007 (CEST)

Ti ci vedo, con gli scarponi ancora ai piedi e un bombardino semivuoto di fianco al mouse in una sperduta baita tirolese... Gute Nacht! --RobertoReggi 00:18, 10 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Neopaganesimo

Ciao Jalo, nella voce in oggetto ho preferito adottare una politica che coinvolgesse anche Nyo (che, bene o male, nel campo è più esperto), proponendo di fargli scegliere un link x ogni religione neopagana. Riconosco che l'utente in questione viaggia spesso sul filo della problematicità, ma un taglio del 99% dei link della sua voce preferita era un po' troppo ^_^ --Alearr 16:51, 6 apr 2007 (CEST)

Hai ragione, ma vorrei contattarlo per sapere se ha intenzione di entrare in modalità cooperativa, rimuovendo lui stesso i link che non hanno attinenza con la voce o i doppioni. --Alearr 16:59, 6 apr 2007 (CEST)

Per ora tento una mediazione, ma se continuano per altri 5 minuti, chiedo ad un altro admin di bloccare la voce (al limite puoi farlo tu se non accore nessuno :)) --Alearr 17:23, 6 apr 2007 (CEST)

Categoria:Scrittori italiani del XX secolo

Jalo, ti rispondo solo adesso, ma ho avuto problemi con il pc. La questione è semplice. Mi riferisco alla Categoria:Scrittori italiani del XX secolo. Ho difficoltà ad inserire un nuovo nome (che peraltro è già presente in altre categorie come autori, scrittori, ecc.). Ho difficoltà a farlo perché la pagina che si apre cliccando "modifica" non riproduce l'elenco alfabetico nel quale poter inserire il nome.

Ciao,

Merton 09:29, 10 apr 2007 (CEST)

Re: Incorso e Da aggiornare

più che altro, come "senzafonti" e "citazione necessaria", sarebbero due template da utilizzare più spesso, ma i loro nomi sono sconosciuti ai più. a me è capitato di usarli una decina di volte in tutto (quando mi son ricordato della loro esistenza), ma penso che inserirli nel monobook (semi-)collettivo non può che fare bene (magari la gente si ricorda anche di rimuoverli di tanto in tanto...). se non concordi con il pensiero puoi anche non metterli e io continuerò a provvedere autonomamente :P --valepert 11:13, 10 apr 2007 (CEST)

per me vanno benissimo queste ;-). grazie e buon lavoro :). --valepert 12:05, 10 apr 2007 (CEST)

Giuseppe Turrisi (da Wikipedia:Check_user/Richieste)

Ciao, innanzi tutto spero che tu sia ancora vivo...
Ho visto nella pagina dei CU che si parlava dell'utente in oggetto e di link in link ho visto che la sua pseudo-sandbox era stata votata per la cancellazione il 2 marzo. Tuttavia il 4 marzo è stata ripristinata. Non so se fosse esattamente la stessa, nel qual caso i presupposti per la cancellazione sarebbero ancora gli stessi, giusto? Inoltre, visto che si legge "Questa pagina si autorigenera [...]", è materia di utenti problematici? Non che mi piaccia, beninteso, per questo ti chiedo un parere personale. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 12:26, 10 apr 2007 (CEST)

Cancellazione

Lol, ho visto che hai fatto un semi macello prima di riuscire a pulire quella cronologia XD Eventualmente, prova ad allenarti con le sandbox :-D Scusa il ritardo, ma sono connesso da poco :) Filnik^Mail 13:43, 10 apr 2007 (CEST)

Ancora sul monobook

Ciao a Jalo, il mio esperto di fiducia. Volevo segnalarti un problema con il monobook. Da quando ce l'ho installato, tutto è diventato più lento. Per caricare una pagina mi ci vogliono anche 15 secondi. Non so bene di quanto sia sua la colpa, ma in en.Wiki è tutto più veloce (neanche 1 secondo per caricare una pagina)... ora su it.Wiki ho come l'impressione di essere tornato indietro ai tempi in cui non avevo l'ADSL. Puoi farci qualcosa? --Checco 14:45, 10 apr 2007 (CEST)

Grazie. Adesso ci provo. --Checco 14:53, 10 apr 2007 (CEST)

Niente da fare, la pagina setup non si apre o, meglio, si apre ma poi si blocca e non vedo altro che colore arancione. --Checco 14:56, 10 apr 2007 (CEST)

Adesso ti metterai a ridere, infatti non faccio uso di quasi nessuno di quegli strumenti, mentre mi fa molto comodo avere i link in alto a sinistra. In particolare uso "aiuto", "pagine da cancellare", "richieste agli amministratori (che uso sostanzialmente per andare alla pagina delle elezioni... non è che si può avere il link diretto?) e "utenti problematici". Talvolta uso anche "ultime modifiche", "pagine nuove" e "una voce a caso". Tutto il resto puoi cancellarlo. Grazie! --Checco 15:21, 10 apr 2007 (CEST)

Massì, dai, torno all'antica. Grazie di tutto. --Checco 15:32, 10 apr 2007 (CEST)

Non so come ringraziarti. E' ancora un po' lento, ma va decisamente meglio. Grazie! --Checco 16:14, 10 apr 2007 (CEST)

Rettifico: va tutto benissimo. Grazie ancora. --Checco 16:16, 10 apr 2007 (CEST)

No, come ti dicevo sopra, la velocità è del tutto recuperata. Posso chiederti un'ultima cosa? Potresti cancellare anche "richieste agli amministratori"? Ora non mi serve più. Infine vorrei chiederti se c'è una pagina in cui si spiega come si aggiungono o tolgono questi link, cosicché magari la prossima volta faccio da solo e non ti disturbo. --Checco 16:20, 10 apr 2007 (CEST)

Perfetto. --Checco 16:28, 10 apr 2007 (CEST)

conflitti simpatici

Speciale:Ripristina/Chitarra_sul_tavolo_(Picasso) :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:06, 10 apr 2007 (CEST)

Fai pure

A volte lascio pezzi in giro... sorry :-) --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 18:11, 10 apr 2007 (CEST)