Discussioni utente:Sakretsu/Archivio 14

Open proxy

Ciao Sakretsu.

Ieri volevo contribuire su Wikipedia con TOR, ma ho scoperto che è bloccato. Ho letto la pagina No Open Proxies e le pagine collegate ad (grazie alle notifiche) e volendo rendermi utile ho cercato dei proxy aperti (la maggior parte bloccati da te, Vituzzu e Wim b) ed ho trovato 2 proxy da bloccare (spero di averlo segnalato nel posto giusto, sono ancora alle prime alle prime armi col Pat-non-so-come-si-scrive. Comunque eccoli:

• 198.105.220.133
• 46.28.53.125

Spero di essere stato di aiuto.:-) --Ælita (msg) 17:10, 5 lug 2020 (CEST)

Filtro solito omofobo

Ciao, scusami se ti disturbo. Sono ormai troppe notti che abbiamo il vandalo omofobo scatenatissimo e vedo che il suo filtro scatta raramente (se non erro, l'ultima volta è scattato tre notti fa). Nelle ultime notti i suoi edit sono concentrati sulle pagine: Rai, Rai 1, Roma, Milano. Ma come sai cambia sempre. Si può fare qualcosa? Aggiungo anche la mia talk, protetta per le ore notturne qualche giorno fa da Civvì, ma anche lei era dell'idea di lavorare sul filtro. Si può fare qualcosa? In attesa ti chiederei eventualmente di valutare una semiprotezione delle pagine indicate (vedi relative crono). Grazie mille! --Mtarch11 (msg) 04:47, 6 lug 2020 (CEST)

(Concordo con [@ Mtarch11],notti fa ma anche nelle ore diurne il filtro agiva dicendo ip o vandalo omofobo ;). Da un due tre giorni invece il nulla.... Forse usa sia PC che mobile per cambiare ip velocemente, ci affidiamo a te per una soluzione per proteggere il progetto da tali tipi. Grazie mille 💪. Il buon ladrone (msg) 05:03, 6 lug 2020 (CEST)

[@ Mtarch11] domani cerco di dare uno sguardo--Sakretsu (炸裂) 02:30, 10 lug 2020 (CEST)

Grazie mille! --Mtarch11 (msg) 02:31, 10 lug 2020 (CEST)

Ip

Ciao, ho letto il messaggio nella talk di ValeJappo. Sì, si vede l'indirizzo del server di google ma si vede anche un indirizzo ip provvisorio fornito da Google. Teoricamente, con questo ip provvisorio sarebbe possibile rintracciare l'ip del computer (cito un informatico professionista a cui ho chiesto, non il cuggino tuttofare :-) ). Comunque, tu sapevi diversamente? Grazie per le informazioni --HominisCon {Scrivimi} 14:51, 6 lug 2020 (CEST)

Mah, adesso che controllo su internet pure a me sembra che l'ip del mittente non sia visibile. Ho fatto ctrl U e visualizzato l'originale ma, almeno apparentemente, nulla. Al momento non ho possibilità di contattare questa persona. L'unico ip che vedo è quello del server e altri codici vari, ma non riesco a collegarli con l'ip del mittente. Anche il servizio assistenza di google dice che solitamente non è possibile vedere l'ip del mittente, ma non si sono sprecati a specificare in quali casi. Quindi, per il momento, mi sembra che non si veda; tu sei riuscito a trovare altro? Spero di non essermi incaponito tanto per nulla :) --HominisCon {Scrivimi} 23:19, 6 lug 2020 (CEST)

IP

Dici che questo è compare del precedente? --Superpes15^(talk) 21:45, 6 lug 2020 (CEST)

Grazie mille. Il soggetto che stalkerava la talk del progetto patrolling allora! Chiaro :D --Superpes15^(talk) 21:59, 6 lug 2020 (CEST)

CU

Niente cannoli ma qualcosa di adatto per la stagione...:-)

Caro Sakretsu, non abbiamo un bel template per il "nuovo CU" per cui niente cannoli. Gli step successivi li sai meglio di tutti noi. Posso solo augurarti buon lavoro! --Civvì (Parliamone...) 18:32, 18 lug 2020 (CEST)

Congratulazioni :)--Parma1983 21:00, 18 lug 2020 (CEST)

Congratulazioni anche da parte mia :)) --Superpes15^(talk) 21:04, 18 lug 2020 (CEST)

Congrats e buon lavoro. --Er Cicero 22:04, 18 lug 2020 (CEST)

Congratulazioni e avanti così. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 22:06, 18 lug 2020 (CEST)

Buon lavoro anche da parte mia, sono più che certo che farai ottimo uso del tastino in più. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:07, 19 lug 2020 (CEST)

[@ Civvì, Parma1983, Superpes15, Er Cicero, Hypergio, IndyJr] pingo voi, ma naturalmente colgo l'occasione per ringraziare tutti della fiducia. Vedrò di fare del mio meglio--Sakretsu (炸裂) 14:14, 19 lug 2020 (CEST)

Congratulazioni! --Leo⁰⁴²⁸ 14:16, 19 lug 2020 (CEST)

Congratulazioni! --Melquíades (msg) 17:45, 19 lug 2020 (CEST)

(Rientro) Bravo sua Sakretsosità!--Luca•M 11:13, 21 lug 2020 (CEST)

Bravo (cit.) --Actormusicus (msg) 13:31, 25 lug 2020 (CEST)

RE: Esito CU

Ciao Sakretsu, purtroppo no. Se la memoria non mi inganna, ricordo di un utente che effettuava modifiche simili alle sue, ma non sono riuscito ad individuarlo. Quindi al momento opterei per mantenere l'utenza più vecchia e bloccare i sock. A latere, se dovesse creare altri sockpuppet utilizzo la stessa richiesta o ne devo aprire una nuova? Un saluto, --Dapifer Ψ 14:59, 25 lug 2020 (CEST)

Possibil sock

http://it.m.wiki.x.io/wiki/Discussioni_utente:Aozaa5788jbcs Il buon ladrone (msg) 01:43, 30 lug 2020 (CEST)

http://it.m.wiki.x.io/w/index.php?title=Utente:AleTos18&redlink=1. Stessi interessi mi sa che opera da PC e mobile. Il buon ladrone (msg) 01:45, 30 lug 2020 (CEST)

(Grazie a te ;). Il buon ladrone (msg) 02:01, 30 lug 2020 (CEST)

Titolo anime pubblicato solo in streaming in italia

Ciao, stavo preparando la pagina di un anime che in italia è uscito solo in streaming su Crunchyroll. Volevo chiederti se fosse corretto riportare il titolo della trasposizione in streaming o quello originale giapponese. --Zoro1996 (dimmi) 11:31, 30 lug 2020 (CEST)

Ok, grazie. Ho pubblicato con il titolo Magical Sempai, ho aggiunto i collegamenti esterni, il portale e i template di navigazione. --Zoro1996 (dimmi) 12:08, 30 lug 2020 (CEST)

EDIT:Avevo pubblicato il titolo errato (la "s" era minuscola), il redirect lo faccio cancellare? --Zoro1996 (dimmi) 12:12, 30 lug 2020 (CEST)

Ankón

Posso chiedere un qualche tuo intervento, Sakretsu, in questo caso in cui sono state immotivatamente annullate due mie modifiche come se fossero vandaliche? Sia chiaro che gli annullamenti a vanvera fanno passare la voglia di contribuire. --31.157.115.77 (msg) 13:15, 6 ago 2020 (CEST)

È chiaro, ma le sviste capitano. Ho atteso che l'utente tornasse online e vedo che nel frattempo la faccenda si è risolta al meglio. Ciao--Sakretsu (炸裂) 23:16, 6 ago 2020 (CEST)

La tua presenza, Sakretsu, è sempre una tutela e una tranquillità per tutti. Un saluto. --31.157.115.77 (msg) 01:20, 7 ago 2020 (CEST)

Utenza

Ciao, ti segnalo quest'utenza (solo spam), grazie mille --Mtarch11 (msg) 02:16, 11 ago 2020 (CEST)

Ciao, ti segnalo anche questa e questa, probabili reincarnazioni di questa, grazie --Mtarch11 (msg) 04:54, 16 ago 2020 (CEST)

Double sock

http://it.m.wiki.x.io/w/index.php?title=Utente:Weekeepedeea_Sgravato&redlink=1. C'è un altra utenza fresca fresca :). Il buon ladrone (msg) 02:26, 12 ago 2020 (CEST)

http://it.m.wiki.x.io/w/index.php?title=Utente:Weekeepeedeea_sgravato&redlink=1 Il buon ladrone (msg) 02:30, 12 ago 2020 (CEST)

Quick responses (2)

Pensavo, si potrebbe aggiungere un terzo pulsante oltre a Fatto e Non fatto? Magari che utilizzi il template In corso..., così da segnalare che c'è chi sta tenendo d'occhio la situazione (mi sarebbe stato utile diverse volte).--Luca•M 20:35, 16 ago 2020 (CEST)

CU Блондинистый

Ciao, grazie per aver eseguito il CU. Volevo solo una conferma esplicita che Блондинистый e Vicipaedianus_x siano sicuramente la stessa persona. In questo caso, visto che il secondo è un'utenza vecchia di 7 anni, andrei ad aprire una UP. --Phyrexian ɸ 23:04, 20 ago 2020 (CEST)

Ah ecco, sono scemo. Mi sembrava un po' strano infatti. Avevo già infinitato Allboemia... Non so perché ma non ho fatto assolutamente caso ai colori di sfondo, e visto che non chiedo mai CU ho solo notato il simbolo gigante a destra con scritto "positivo". Io comunque sono scemo, ma concordo che il template sia fuorviante. Se da una parte dice "positivo" e da tutt'altra dovrei capire che alcuni risultati sono invece negativi solo dal colore di sfondo dei una casellina, sbagliarsi non è così improbabile. Inoltre alcuni utenti potrebbero avere delle difficoltà a riconoscere i colori. Andrebbe certamente cambiato. --Phyrexian ɸ 04:27, 21 ago 2020 (CEST)

Scusa se ti disturbo direttamente, ma ho richiesto un altro CU per lo stesso utente, visto che te ne sei già occupato forse è più facile che esegua tu anche questo. In ogni caso se risultasse positivo avremmo un problema serio di evasione e dovrei aprire una UP. --Phyrexian ɸ 23:47, 22 ago 2020 (CEST)

Già fatto da Elwood. :-) --Phyrexian ɸ 01:32, 23 ago 2020 (CEST)

Su Micheledisaveriosp

Grazie per i CU e i blocchi. Invece Speciale:Contributi/185.51.12.101? --Superchilum^(scrivimi) 14:52, 26 ago 2020 (CEST)

Essendo un IP statico, cosa è meglio fare quindi? --Superchilum^(scrivimi) 17:18, 26 ago 2020 (CEST)

Ok grazie ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:39, 27 ago 2020 (CEST)

Botolata

Ciao, avrai notato che non ti contatto da un po' di tempo (lo dico fuor di polemica, in parte mi spiace per i nostri diverbi), ma dato che la proposta è partita da me è giusto che lo faccia io. È da maggio che servirebbe questa botolata, ma ho chiesto anche privatamente a diversi botolatori e nessuno pare potersene occupare. Potresti farlo tu? --Ignazio (msg) 20:40, 28 ago 2020 (CEST)

Blocco globale

Ciao, sarebbe possibile bloccare globalmente 193.39.185.4 (discussioni · contributi)? Dopo essere stato ripetutamente bloccato qui e dopo avermi segnalato nei vandalismi sempre qui ha vandalizzato la mia talk su meta (e anche di un altro utente)--Luke Stark 96 (msg) 17:53, 30 ago 2020 (CEST)

Ciao, io lo posso anche ignorare, ma non è che sai se si potrebbe proteggere la mia talk su meta? Sta continuando cambiando IP, io di meta ne so poco e non so nemmeno dove e se si può chiedere una protezione, almeno per evitare di continuare a ricevere notifiche da lì.... grazie--Luke Stark 96 (msg) 10:34, 31 ago 2020 (CEST)

Pausa

Dopo 509 modifiche alla tua sandbox, 672 template aggiornati, 73 spostamenti effettuati, centinaia di wikilink corretti e centinaia ancora da correggere, direi che è arrivato il momento di prendermi una lunga pausa da questo lavoro. Ti lascio in eredità le ultime 1669 pagine da sistemare, nella speranza che qualche altro buon samaritano ne faccia ogni tanto qualche decina... se tra qualche mese sarà rimasto qualcosa valuterò se aiutare a finire. Ciao e buon proseguimento. --C. crispus^{(e quindi?)} 14:47, 3 set 2020 (CEST)

CU

Ciao Sakretsu, quindi per casi cosi evidenti devo subito passare in VIC? grazie --Ap7189ap 16:38, 8 set 2020 (CEST)

Ah ok, grazie mille per la spiegazione, ciao :) --Ap7189ap 19:15, 8 set 2020 (CEST)

Cronologia Dune (film 2020)

Ciao. Avevo già scritto a L736E per la cronologia, e aveva sistemato. Ora risulta tutta la cronologia precedente perché utilizzavo erroneamente la mia sandbox copincollando senza spostare ogni voce creata come prova in sandbox, quindi andrebbe recuperata solo la cronologia dal 14 aprile (che riguarda la voce del film Dune) come ha fatto l'altro admin. --AndreaRocky parliamone qua... 19:48, 9 set 2020 (CEST)

Un'aggiunta

Ciao e perdona il disturbo. In riferimento a questo tuo controllo, posso chiedere, vista la contemporanea comparsa e il medesimo interesse, di verificare anche questa utenza o la cosa violerebbe le comprensibili norme e, nel caso, consigli di passare per la trafila? Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 20:10, 11 set 2020 (CEST)

Protezione pagina più blocco evasore

Un occhio accurato qui http://it.m.wiki.x.io/wiki/Speciale:Contributi/Ganzini12. Il buon ladrone (msg) 15:18, 12 set 2020 (CEST)

Vandalismi e rimozione fonti.

Ciao, non mi va di cadere in un edit-war stupida, cè un IP dinamico che rimuove fonti e apporta modifiche insensate nelle voci Asse Mediano ed SS 162 dir, l'ho invitato anche a discutere ma non c'è stato verso.--Havesan8 (msg) 20:24, 12 set 2020 (CEST)

In altre wiki

Ciao, se ho capito bene tu puoi bloccare le utenze globalmente, ho notato che queste due utenze bloccate su it.wiki hanno modificato voci anche su en.wiki, non so se da quelle parti se ne stiano già occupando, ma non sarebbe il caso di bloccarle globalmente? --Ap7189ap 01:10, 13 set 2020 (CEST)

Ok, grazie, allora vanno tenuti d'occhio i possibili futuri sock --Ap7189ap 13:37, 13 set 2020 (CEST)

P279 sottoclasse di

Ciao, non lo trovo più e forse ricordo male, ma mi pare che avevi fatto un sistema (all'interno di un modulo più grande) per controllare se una proprietà ha un certo valore oppure il valore di una delle sue sottoclassi? Ad esempio, volendo controllare se la voce è su un musicista, si guarda se occupazione (P106) = musicista (Q639669), oppure se = una sottoclasse di musicista, anche a più sottolivelli, per esempio trombettista (Q12377274) --Bultro (m) 14:38, 13 set 2020 (CEST)

Dubbio su c9

Ciao Sakretsu, visto che ti sei occupato della cancellazione delle talk e che conosci bene il settore chiedo direttamente a te: secondo te ci sono gli estremi per l'immediata per Personaggi di Alice in Heartland? Secondo me rientra in quei casi di voci che non andavano create da principio e che ora non è utile mantenere come redirect, per questo ho predisposto la cronologia della voce nella talk della pagina della serie. Se sì, ci pensi tu? Grazie e ciao :D --WalrusMichele (msg) 11:22, 14 set 2020 (CEST)

Ok, grazie. --WalrusMichele (msg) 13:30, 14 set 2020 (CEST)

en.wiki

Ciao, avrei bisogno di un consiglio. Ho il sospetto che a scatenare quest'edit-war per imporre la propria versione su en:Norman conquest of southern Italy possa esserci Niniver che, comunque, non pare essere bloccato su en.wiki. Mi sembra inoltre che gli amministratori di en.wiki siano sempre piuttosto restii a proteggere le voci in caso di edit-war quando vi sia una disputa sui fatti, anche se nel caso specifico non facevo altro che annullare le sue modifiche sospette e ripristinare l'ultima versione stabile della voce. Chiedo a te che sei più addentro in materie trans-wiki: come si procede in questi casi? (in passato quando mi capitavano situazioni simili mi rivolgevo sempre a Vituzzu, ma adesso che non è più attivo non saprei proprio cos'altro fare). Saluti, 3knolls (msg) 18:48, 15 set 2020 (CEST)

IP capitoli di One Piece

Ciao, scusa se ti disturbo ma volevo chiederti una cosa: da un mesetto (non so prima) un IP inserisce ogni settimana i titoli dei capitoli di One Piece recuperandoli dagli spoiler presenti online, che non considererei fonti affidabili. L'ho già avvisato più di una volta, ma il suo IP varia ogni volta rimanendo comunque localizzato nei 151.53 come prime cifre (una volta 151.37). Mi chiedevo se il duck test fosse effettivamente attendibile in questo caso, e se bisogna fare richiesta per un blocco parziale del range. A tal proposito, come identifico il range in cui si muove un IP, e nel caso VC va bene per le segnalazioni dei range? -- Zoro1996 (dimmi) 17:10, 22 set 2020 (CEST)

Ciao, volevo segnalarti che l'IP sta continuando a inserire i titoli anzitempo, spesso errando nel riportare i titoli in giapponese. Ho provato a segnalare al progetto patrolling, ma la discussione è caduta nel vuoto. -- Zoro1996 (dimmi) 19:29, 20 nov 2020 (CET)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Sakretsu/Archivio 14: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Archivio richieste amministratori

Ciao Sakretsu, ho notato che nell'archivio di maggio delle richieste agli amministratori risultano presenti le discussioni del mese di settembre. La cronologia è corretta, ma con lo spostamento in archivio che hai effettuato si sono riversate tutte le discussioni di settembre. Riesci a correggere? grazie in anticipo :) --Dre Rock (msg) 18:20, 3 ott 2020 (CEST)

Utente Ermolaj e un altro ancora non registrato

Ciao, sono Cicognac, quello che sta monopolizzando le lingue (...). Ho visto che hai bloccato un utente di nome Dimitrij Ermolaj (o un nome simile), era un vandalo? Ho parlato con lui e visto i suoi contributi, mi sembrava un utente molto serio e che si occupava bene di cosucce che avevano a che fare con la lingua russa. Secondo, ho visto che hai bloccato per un anno un tale 93.29.97.58. Ho messo una discussione nella pagina di Ruthven, che lo conosceva, per chiedergli di indagare (una volta è stato bloccato per errore siccome è un IP non registrato). Anche lui mi è sembrato molto serio, magari è un errore. Mi ha pure fatto una segnalazione importante che ho sottoposto all'officina e mi aveva promesso di iscriversi. Ruthven oggi non si è collegato ma, di passaggio, lascio un messaggio (anche) a te. Queste defezioni mi hanno colpito, è la seconda volta che mi succede dal 2017 (la prima è stata con ValeJappo a seguito di un litigio con il solito vandalo di turno). Buon lavoro (ho finito la mia prima proto-lingua, il proto-tibeto-birmano di interesse quasi sicuro ai sinologi e linguisti, sono molto tentato dall'Old Chinese di Baxter-Sagart 2014 e qualcosina di proto-sino-tibetano per fare il superfinale con i botti). --Cicognac (msg) 19:07, 14 ott 2020 (CEST)

Va bene, ci hanno preso meglio per i fondelli con la loro gentilezza come mi ha detto Ruthven. Uffa, posto espansioni di articoli e mi ripagano così -.- e va bene, tanto meglio se sono stati bloccati. Se trovi loro contributi annullali tranne l'ingrandimento dei sinogrammi nella pagina della loro ricostruzione filologica, siccome il tag era davvero obsoleto (se ne occupano quelli di phabricator). Ciao e buon lavoro. --Cicognac (msg) 20:28, 17 ott 2020 (CEST)

‎InternetArchiveBot

Ciao, domanda puramente tecnica e anche di curiosità: è normale che questo bot "scriva" in inglese anche qui su it.wiki, scrivendo e/o sostituendo "sì" con "yes"? Nel senso, non cambia niente, va bene lo stesso? Perché mi ricordo che in passato lo metteva in italiano, ora ho notato che ha scritto "yes", se è corretto lo stesso e non provoca errori nelle note allora niente, mi scuso per il disturbo, era giusto per sapere--Luke Stark 96 (msg) 13:57, 15 ott 2020 (CEST)

[@ Luke Stark 96] ciao, non crea problemi sostanziali ma comunque dovrebbe essere in italiano. Vediamo se si può risolvere.
[@ Cyberpower678] hey, do you have a minute to see the link above? Somehow IABot is ignoring the "deadurlyes" message. It isn't writing "sì" instead of "yes" anymore. Thanks--Sakretsu (炸裂) 21:58, 17 ott 2020 (CEST)

The bot appears to be experiencing other problems on this wiki so I have turned it off on this Wikipedia for now.—CYBERPOWER (msg) 04:01, 18 ott 2020 (CEST)

Il grande splash

Ciao, da questa discussione emergerebbe che la voce in oggetto vada spostata in quanto si tratta di un soprannome. Me lo confermi? Se è così, la linea guida andrebbe indicata da qualche parte, o comunque io non la trovo.
Poi se non ti disturbo troppo volevo anche chiederti come si ricavano i link di questo tipo per comprimere quelli delle ricerche. --Ignazio (msg) 20:21, 23 ott 2020 (CEST)

Traduzione dal giapponese

Ciao, mi spiace romperti sempre per scemate del genere ma avrei bisogno di una verifica per una traduzione nella mia sandbox: la traduzione è quella contenuta nel secondo nihongo. Per ora ho tradotto un po' a spanne basandomi su alcuni significati che già avevo e sul senso generale della frase. -- Zoro1996 (dimmi) 10:59, 28 ott 2020 (CET)

CU Qaluj

Ciao, in realtà solo per duck test, scattato per un paio di edit che mi hanno fatto pensare (forse prematuramente) a lui, grazie comunque!--Mtarch11 (msg) 11:42, 1 nov 2020 (CET)

IABot

Dalla discussione nel Progetto Manga e Anime, mi pare di capire che tu abbia il potere di cambiare lo status dei domini e di mettere o togliere dalla whitelist/blacklist gli url, giusto? Chi ha questo potere? Posso chiedere a te nel caso per dubbi e richieste per chi ha quel potere? --Emanuele676 (msg) 23:41, 10 nov 2020 (CET)

No, era un url solo morto ma in whitelist (che peraltro non ricordo nemmeno quale fosse, dovrei ritrovarlo...). Quindi in questo caso cosa dovrei fare? --Emanuele676 (msg) 18:16, 12 nov 2020 (CET)

Ho trovato un altro caso. Questo url me lo segna come in whitelist, ma mi pare di capire che sia scaduto e venduto. Se è l'intero dominio ad essere in whitelist (non so come controllare), cosa dovrei fare? --Emanuele676 (msg) 21:13, 20 nov 2020 (CET)

Se lo archivio a mano, e poi qualcuno attiva di nuovo il bot, l'archivio viene tolto perché l'url è visto come vivo o rimane l'archivio?

Più che altro, comunque, il problema è che me ne sono accorto usando il Verifica link, Ma IaBot avrebbe dovuto semplificare la cosa ma sembra solo complicarla... Poi va beh, va comunque poi completato il lavoro a mano, ma meglio farlo sul 10% di link che sul 100%. --Emanuele676 (msg) 22:56, 20 nov 2020 (CET)

Ecco un altro caso, http://archiviostorico.corriere.it/. Perché qualcuno lo ha messo in whitelist? Peraltro, ci sono pure 10 voci che lo linkano per sbaglio... --Emanuele676 (msg) 23:11, 20 nov 2020 (CET)

Scusami, credo di aver scritto il commento sopra mentre mi rispondevi e non lo hai notato :) --Emanuele676 (msg) 17:50, 21 nov 2020 (CET)

templatestyles

Lo dico a te perché l'avevi usato molto: l'uso di templatestyles non è stato documentato da nessuna parte su it.wiki? (pagine di aiuto/linee guida) --Bultro (m) 23:46, 10 nov 2020 (CET)

Ho creato un semplice Aiuto:Templatestyles. Vedi se hai cose importanti da aggiungere --Bultro (m) 00:36, 14 nov 2020 (CET)

Mascagni

Ciao caro, c'è un problema qui con il tmp {{listen}}. pequod ^Ƿƿ 13:13, 15 nov 2020 (CET)

Quorum

Ti avevo già ringraziato per la magia del calcolo del quorum? Penso che lo rifarò comunque ad ogni nuovo admin ;-) Grazie! --Civvì (Parliamone...) 18:10, 16 nov 2020 (CET)

Evasione dal blocco

Ciao, siccome ultimamente te ne sei occupato tu, chiedo se è il caso di aprire una procedura di vandalismo su un sospetto IP clone di Utente:Micheledisaveriosp, sul quale personalmente non ho dubbi che si tratti effettivamente di lui, dato che solo lui usava espressioni come "Gesù Cristo Dio", o "Spirito Santo Dio", come ha fatto ad esempio ieri, cosa che ho già segnalato qui. Oppure se eventualmente si debba passare per il check user. Grazie. --151.46.153.152 (msg) 17:35, 21 nov 2020 (CET)

Bloccato per palese evasione, ciao--Sakretsu (炸裂) 22:56, 21 nov 2020 (CET)

Edit... non a prova di errore :)

Ciao, ho appena modificato l'incipit della voce poka-yoke per riportare, in modo standard, la pronuncia IPA. Riesci a verificare che sia tutto a posto? Grazie. --Nicolabel 00:30, 23 nov 2020 (CET) PS: dalla pagina di Aiuto:Giapponese non sono riuscito a trovare l'eventuale progetto competente.

Aiuto per scrivere parametro in animanga

Ciao Sakretsu, sto cercando qualcuno in grado di aggiungere un parametro al template volume manga e quindi al Modulo:Tabella animanga, ho aperto un paio di discussioni ma non ho avuto risposta e ho visto che tu hai contribuito a scrivere il modulo, in breve quel che serve è questo, la discussione al bar anime e manga è abbastanza lunga ma alla fine il parametro è la soluzione trovata. -Gabrasca (talk) 22:03, 30 nov 2020 (CET)

A request for translation

Ciao

I'm reaching out to you because you have translated a part of the Community Wishlist Survey documentation. The Survey needs you again. I'd be grateful if you helped with the following:

1. Invitation for voting - this is essential and should be translated as soon as possible
2. CentralNotice banner - this has been translated to many languages and just a review may be enough
3. All the rest of the related documentation - might be good to get this translated, but is of the lowest priority.

I've also prepared a Translation hub with colourful tables to coordinate the translations. You might find that useful.

That's it! If you have any questions, please ask!

I believe your contributions will make it possible for more people to vote and get their wishes granted. Thank you in advance!

SGrabarczuk (WMF)

07:11, 3 dic 2020 (CET)

ip che aggiunge info false

Ciao! Su segnalazione, mi sono imbattuto su una serie di indirizzi ip dai quali sono state inserite bufale in ambito calcistiche. Facendo una ricerca, ne ho scoperti alcuni che ho scoperto avere in comune il fatto di agire cross wiki e avere tutti lo stesso ASN: 124.195.165.96, 124.195.165.9, 103.234.7.203, 103.234.7.21. Temo possano essercene altri. Per tutti leggo lo stesso ASN e, per il tool che ho usato, non sembra essere un open proxy (probabilmente qualche altro tool lo darà come tale), ma sono mesi che da qui partono vandalismi più o meno subdoli (alcuni sono stati individuati solo oggi, ad esempio). C'è qualcosa che si può fare? Grazie! --GC85 (msg) 14:34, 7 dic 2020 (CET)

Utente:Pierpao/Museo Navigante

Quasi due anni fa preso da insano Wikilove ho spostato la Wikipedia:Pagina delle prove in Utente:Pierpao/Museo Navigante per far valutare i contenuti al dp:marina dove non c'è stato nessun parere favorevole al mantenimento, ma non ho pensato a dividere la crono. Io non posso cancellarla, ci pensi tu per favore.--Pierpao (listening) 15:41, 9 dic 2020 (CET)

Scuse

Buonasera, sono l'utente 2001:B07:644E:FDC2:2C1C:68F9:942C:7D42, noto anche come "il vandalo dei doppiaggi". Sono un utente anonimo, poiché non ho potuto registrarmi. Lei mi bloccò e io, appena me ne sono accorsi, mi arrabbiai molto. Mi resi in seguito conto del fatto che avevo commesso tanti errori e scrivo questo messaggio non per polemizzare, bensì per scusarmi. Mi sono reso conto che ho fatto molteplici sbagli e ho sfruttato questo periodo per rileggermi tutte le regole di Wikipedia. Per quanto riguarda la storia del mio pseudonimo, se così si può chiamare, ovvero "Vandalo dei doppiaggi", penso che non comprenderò mai l'origine e, comunque, ho creato molte pagine dedicate ai doppiatori e al doppiaggio perché in quel periodo ero in fissazione con quel mondo. Adesso mi sono appassionato al teatro e sono quindi pronto per essere soprannominato "il vandalo del teatro" :) Apparte gli scherzi, vlevo quindi scusarmi con tutti gli amministratori e sottolineare che tutti gli sbagli sono stati commessi in buona fede e non con l'intento di vandalizzare. Chiedendo nuovamente scusa, Le auguro una piacevole domenica. Buona serata. 2001:B07:644E:FDC2:2C1C:68F9:942C:7D424, 00:00, 20 dicembre 2020

Sandbox

Ciao Sakretsu, un'informazione: una sandbox di un utente infinitato può essere tranquillamente cancellata in immediata? --Dre Rock (msg) 22:08, 22 dic 2020 (CET)

Perfetto, grazie della spiegazione! Nel caso specifico si trattava di una voce che avevo spostato in sandbox all'utente:Aeiou90 (oggi infinitato da te in quanto SP di altro utente bloccato), niente altro che una tabella presa da en.wiki e nemmeno formattata. Insomma anche volendo c'è ben poco da salvare :) --Dre Rock (msg) 22:57, 22 dic 2020 (CET)

Concordo, in quel caso sarebbe davvero inutile. Grazie ancora ;) --Dre Rock (msg) 23:38, 22 dic 2020 (CET)

Steeveit

Ciao, non avevo notato la voce su Vincenzo Trani che Elwood aveva cancellato prima che intervenissi. Probabilmente mi sono sbagliata e, per via della natura e dello stile dei contributi (aggiunta di tmp, wikilink, cita web messo senza aggiungere altro), è finito fra le molteplici utenze che Block creava ogni giorno. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:16, 23 dic 2020 (CET)

Per quanto riguarda gli altri account rimossi dalla lista, erano Hisham che cercava di trollare imitando lo stile di Block sostanzialmente? Basita! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:43, 25 dic 2020 (CET)

Natale 2020

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:19, 25 dic 2020 (CET)

Metapupping

Mi oscuri anche questa crono https://it.wiki.x.io/wiki/Adrienne_von_Speyr . Grazie mille ;) per l'ottimo lavoro . Il buon ladrone (msg) 17:00, 28 dic 2020 (CET)

Detective Conan World

Ciao, chiedo a te perché mi sembrava troppo fuori luogo per l'Officina. Qui alla sezione "Manga chapters not yet scheduled to animate" prima l'inclusione di Chapters not yet scheduled to animate faceva comparire una versione ridotta della tabella presente in quella pagina. Sapresti individuare cosa a un certo punto lo ha impedito? --Ignazio (msg) 09:54, 6 gen 2021 (CET)

Ed è un limite del software o impostato lì localmente? Come si può risolvere il problema? --Ignazio (msg) 22:10, 6 gen 2021 (CET)

Ma com'è che fino al 18 novembre compariva un elenco in versione ridotta ma se includo la pagina in sandbox mi ritrovo anche le trame? --Ignazio (msg) 21:30, 7 gen 2021 (CET)

Template:Bar7/discintro

Scusa il disturbo. Ho visto che hai modificato il template, ma è corretto che la categoria che crei per l'archivio settimanale abbia i numeri minori di 10 in formato 0X? Perché al momento ci sono due categorie in Categoria:Wikipedia Bar - Archivi per settimana 2021 e non so quale dei due sia corretto.--Mannivu · ✉ 14:41, 7 gen 2021 (CET)

Possibile ritorno di Dany1000

Ciao Sakretsu, scusa il disturbo. Ti volevo segnalare questo utente, il quale ha uno stile molto simile nella contribuzione a Dany1000 (pagina con dubbissima enciclopedicità, grammatica errata ecc.). Mi puzza anche perché, se ricordi, l'utente aveva più volte ribadito di voler provare a contribuire su altri progetti. Potresti tenerlo d'occhio anche tu, per favore?--Luca•M 18:14, 7 gen 2021 (CET)

Grazie

Grazie Meridio1984 (msg) 22:04, 31 gen 2021 (CET)

Riguardo l'inattività CU

Ciao Sakretsu, ti scrivo qui perché sarei OT in quella discussione e perché vorrei si possa trovare una soluzione al problema riconferme. Mi scuso in anticipo per la "lungaggine".

1. Prima di tutto, il tuo voto alla riconferma di Ask21 comporta che stai richiedendo anche il deflag da amministratore, giusto? Non mi pare sia possibile richiedere il deflag solo dalla figura di CU. Ed è il motivo per cui i CU saranno sempre riconfermati nel ruolo (nel senso che un admin non sarà deflaggato da CU solo per questioni che riguardano questa attività non visibili agli occhi dei più). Lo stesso problema sorge con i burocosi. P.S. Ho capito che il commento era soprattutto atto a "smuovere la coscienza", ma resta comunque una questione da capire e, in caso, discutere con la comunità.
2. Considerato che di fatto ai log da CU hanno accesso esattamente 10 utenti provenienti da questa comunità (di cui 9 CU), mi chiedo: come fa il progetto a potere valutare il suo operato da CU, ammesso che si possa votare contro solo il rinnovo delle funzioni aggiuntive, se non ha accesso ai dati (cosa assolutamente e doverosamente giusta per garantire la privacy e il corretto funzionamento del parco CU)? Personalmente ho evitato di creare un commento e di basarmi sui log, perché mi sarei dovuto spostare verso il tuo pensiero, e ho pensato all'utente e alle capacità e il contributo che potrebbe dare e che dà, sicuramente poco negli ultimi anni anche se sempre gradito. Si potrebbe pensare a pubblicare il numero - magari anche approssimativo - di CU effettuati periodicamente/mensilmente come avviene con loginwiki, anche se il numero, esattamente come il numero di azioni da admin o di modifiche, non è per niente indicativo della correttezza e del buon lavoro di un CU. Un altro problema è che questa pratica potrebbe portare un CU a fare più controlli, magari superflui ed evitabili, solo per "aumentare il numero". Un'altra soluzione potrebbe essere quella di "forzare" gli utenti con le funzioni aggiuntive a lasciare un commento sul proprio operato da CU e su ciò che ci si aspetta di fare nell'anno a venire. Questo già potrebbe dare una mano in più nella valutazione perché comunque verrebbe letta e valutata anche da altri CU. Ugualmente si potrebbe chiedere che siano i CU a dare un parere sulla riconferma di un CU (in caso di disaccordo voterebbe sì la comunità, ma con dei pareri davanti, così ci sarebbero elementi da valutare). In ogni caso pensi sia il caso di aprire una discussione sul sistema della modalità di riconferma? Mi piacerebbe avere il tuo parere a riguardo :P Ciao e scusami ancora, ma ti assicuro di avere sintetizzato il più possibile, almeno ci ho provato! --Superpes15^(talk) 02:15, 1 feb 2021 (CET)

Grazie! Sono d'accordo con te che non ci siano problemi né dubbi che riguardano le policy globali, le nostre linee guida sono perfettamente allineate ad esse, era solo per "variare" un po' l'attuale modello di riconferma, che comunque nel resto funziona perfettamente! Non è una priorità neanche per me, ma si potrà discuterne sicuramente in un prossimo futuro :P Ciao :D --Superpes15^(talk) 15:43, 1 feb 2021 (CET)

Utenze multiple

Ciao, ho visto che hai appena bloccato due utenti per abuso di utenze multiple; ti segnalo che nelle varie pdc attualmente aperte a cui hanno partecipato sono intervenuti anche diversi IP, che sia sempre lo stesso utente? Magari no, ma non si sa mai ;) --Moxmarco (scrivimi) 16:28, 4 feb 2021 (CET)

Grazie mille per la risposta, non so bene come funziona in questi casi ;) --Moxmarco (scrivimi) 16:54, 4 feb 2021 (CET)

Creazione nuova pagina

Buongiorno ho creato la mia prima pagina in sandbox e richiesto la pubblicazione. Non sapendo come funzionano le dinamiche di gestione di nuove pagine, dopo quanto tempo viene valutata e nel caso resa pubblica?

grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rdr79 (discussioni · contributi) 16:05, 5 feb 2021 (CET).

Osservazioni su testo personale

Dalle modifiche del gadget testo personale vedo che sei l'ultimo contributore; se il mio commento, che metto qui, starebbe meglio in un'altra pagina, ti chiedo di indicarmela (sono uno scarsissimo contributore di wikipedia, e non mi oriento facilmente).

Il gadget mi interessa molto, perchè rappresenta una specie di "convergenza evolutiva" con alcuni gadget di wikisource, in particolare "la bottoniera", che si appoggia su una pagina [nome utente]/PersonalButtons.js. Interessante soprattutto l'i interfaccia utente per gestire i "bottoni personali", da cui wikisource può imparare molto; ma forse anche l'approccio wikisource può suggerire qualche alternativa praticabile. La "bottoniera" di wikisource, infatti, non crea i bottoni in un pupup della toolbar, ma in un sottile box fixed a fondo pagina, in modo da renderli accessibili immediatamente senza necessità di scrollare per raggiungere il toolbox nè di attivare un popup; inoltre è possibile associarli a combinazioni di tasti, per fare ancora più in fretta. Ai bottoni possono essere associate funzioni qualsiasi, non limitate al solo incapsulamento, che resta comunque la funzione più comune e più utilizzata.

Studierò lo script, per vedere se riesco ad adattarlo alla "bottoniera" wikisourciana; potrebbe essere utile ai wikipediani di passaggio sul progetto fratello. --Alex_brollo Talk|Contrib 10:21, 11 feb 2021 (CET)

IP bandierine

Ehilà Sakretsu. Dispiace disturbarti per sciocchezze simili, ma ricordi se questo IP è una tua vecchia conoscenza? Giusto per sapere se è utile perderci del tempo. Se è l'IP delle bandierine l'ho incrociato un paio di volte ma è passato diverso tempo e non saprei dirlo con certezza. --Titore (msg) 19:24, 28 feb 2021 (CET)

Modifica sulla voce Visual novel

Ciao, qual è l'equivalente di en:Template:Expand French sulla Wikipedia in Italiano?
--31NOVA (msg) 19:56, 28 feb 2021 (CET)

Mail

Ciao, ti ringrazio per il tuo intervento (e per il blocco). Mi era stato detto che quando nella segnalazione non è presente un link a un controllo CU locale, lo steward lo effettua quasi sempre prima di evaderla (evidentemente non funziona così e chi me lo ha detto è mal informato o ho capito male io, dato che, come avrai notato, sono abbastanza una capra in inglese :D). Per questo ho messo solo il link alle ultime due utenze confermate e già bloccate così da poter confrontare gli IP, senza pensare che con quelle non aveva modificato quella voce specifica in nessun progetto. Seguirò le indicazioni che mi hai dato, grazie! --Mtarch11 (msg) 05:02, 2 mar 2021 (CET)

Perfetto, grazie per il chiarimento. Ciao! --Mtarch11 (msg) 03:24, 3 mar 2021 (CET)

Come posso non essere bloccato?

1. Come posso non essere bloccato? cioè non essere bloccato e continuare a modificare le pagine? 2. Posso pubblicare una mia pagina su Wikipedia personale? perché io ci ho provato ma mi hanno bloccato e non posso più modificare la mia pagina, eppure io nella mia pagina ho solo scritto Jmel. Ho fatto qualcosa di sbagliato??? vorrei sapere perché mi avete bloccato ingiustamente. DSJ.KH.SU (msg) 21:05, 14 mar 2021 (CET)

Attendo la vostra risposta DSJ.KH.SU (msg) 21:09, 14 mar 2021 (CET)

L'ultima rosa d'estate

Perdona la quisquilia, ma avresti voglia di occuparti del titolo di una voce, che da più di sei anni contiene un inguardabile falso amico (nell'accezione)? P.S.: finalmente si può citare anche l'autore del capitolo, senza arzigogoli. --31.157.107.255 (msg) 10:14, 15 mar 2021 (CET)

Corretto, grazie--Sakretsu (炸裂) 11:52, 17 mar 2021 (CET)

Grazie a te, Sakretsu, per la tua consueta attenzione anche alle piccole cose. --31.157.112.213 (msg) 15:22, 17 mar 2021 (CET)

Pagina utente

Che cos'è una pagina utente? DSJ.KH.SU (msg) 12:36, 15 mar 2021 (CET)

Bot

Ciao, scusa il disturbo, ma credo che il bot archiviatore non archivi più, almeno nei progetti, allo sportello ecc., se hai tempo si può "sbloccare" (o chiedere a qualcuno di farlo)? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 19:03, 17 mar 2021 (CET)

Ho visto, ma allora perché non ha archiviato anche al progetto cinema (perché è per quello che mi sono accorto che si era fermato)? Ci sono almeno una decina/dozzina di discussioni che si possono archiviare, aspettiamo ancora un po' magari, ma se anche la prossima notte non archivia allora non è stato del tutto sistemato--Luke Stark 96 (msg) 11:44, 18 mar 2021 (CET)

Ha archiviato, tutto a posto, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 00:08, 19 mar 2021 (CET)

Modifica su parametro di Tmp:Incontro sportivo

Ciao, perdona il disturbo. Ho notato che spesso fai modifiche su Modulo:Incontro sportivo. Mi chiedevo se potessi modificarlo al fine di fare in modo che il parametro "Note" sia presente anche in {{Incontro internazionale}} e non solamente in {{Incontro di club}}, come è per adesso. Ti ringrazio fin d'ora per l'aiuto. --Ṁαɽkkø^{→ 27} 00:57, 29 mar 2021 (CEST)

Un paio di domande

Ciao Sakretsu, buona Pasqua! Vorrei chiederti tre cosette, la prima è come mi devo comportare su questa discussione su Mazinga, sono abbastanza sicuro che la serie anime è più conosciuta del manga e credo di essere riuscito a dimostrarlo, nessuno ha più risposto e io tenderei a considerarlo un assenso in silenzio ma per lo spostamento di titoli di un intero franchise mi sembra un consenso un po' debole. La seconda è: mi sono ricordato di un pastrocchio che avevo fatto ai miei inizi su Wikipedia, il template {{Episodio TV}} copiando Episodio Anime. Siccome ho capito che non ce n'è assoluto bisogno e le tabelle normali sono sempre facili da gestire mi consigli di metterlo in cancellazione dopo aver aggiustato le pagine in cui è incluso? Non c'è due senza tre: vorrei aggiungere una lista di episodi del dorama giapponese de La via del grembiule e non so se usare il tl Episodio Anime o una classica tabella, vedendo com'è messa questa lista opterei per il template. --RiccardoFila ➔SMS 11:05, 6 apr 2021 (CEST)

[@ RiccardoFila] ciao, grazie per gli auguri, ricambio anche se in ritardo. Ho aggiunto il mio parere nella discussione su Mazinga, vediamo se nei prossimi giorni arrivano obiezioni. In merito al template Episodio TV, se sistemi le voci posso cancellarlo al volo io. Per i dorama già esiste il redirect Template:Episodio Dorama, anche se immagino che prima o poi adotteremo un'unica soluzione un po' più generica per tutte le liste di episodi in lingue che comportano traslitterazioni--Sakretsu (炸裂) 13:14, 7 apr 2021 (CEST)

Ottimo per Mazinga e il template Episodio Dorama, che non conoscevo. Quando riuscirò a correggere le tabelle ti faccio un fischio e potrai cancellare il template e tutto quello che gli gira intorno. --RiccardoFila ➔SMS 13:34, 7 apr 2021 (CEST)

Ho finito di convertire le liste di episodi che implementavano il template Episodio TV, puoi cancellarlo. --RiccardoFila ➔SMS 11:52, 21 apr 2021 (CEST)

Un parere: è sbagliato volere un indice pulito ed esplicativo nella propria pagina discussione? Dopo essere stato quasi incolpato di una edit war che ha portato avanti lui sto iniziando a perdere la pazienza. --RiccardoFila ➔SMS 13:29, 21 apr 2021 (CEST)

[@ RiccardoFila] Template cancellato. Per il resto sono intervenuto di là--Sakretsu (炸裂) 16:09, 21 apr 2021 (CEST)

Modulo:Interprogetto/Configurazione

Hi! Please change MediaWiki logo to new version File:MediaWiki-2020-small-icon.svg (see mw:Manual:MediaWiki_logo_guidelines).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kaganer (discussioni · contributi) 02:09, 12 apr 2021 (CEST).

t:Scollega

Il precedentemente comportamento del template era "Eventuale testo esterno al wikilink viene tagliato" (vedi manuale), ma con il modulo pare che non lo taglia più, perlomeno non quando il testo è prima del link. Sarebbe meglio mantenere la retrocompatibilità, non so se da qualche parte fa dei danni. --Bultro (m) 23:08, 4 mag 2021 (CEST)

Wikioscar 2021

Utente botolatore

Ciao Sakretsu, grande il tuo bot, ancora complimenti!--Kirk Dimmi! 01:07, 8 mag 2021 (CEST)

Bottino bozza

Ciao Sakretsu! asd Ho visto che stai lavorando sul bottino per il template bozza. Mi piacerebbe darti l'accesso per Utente:itwikiBot e anche in Toolforge, così fra l'altro se posso essere utile a documentare o a testare o ad aggiungere due cosette... mi farebbe molto piacere! Posso anche dare una mano a pubblicare il codice su Gerrit o qualcosa del genere. Come ti pare? secondo te è una cosa carina? Ciao :D asd --Valerio Bozzolan (msg) 12:55, 16 mag 2021 (CEST)

Bozza:Test3

Ciao, ho notato che questa bozza/test che hai creato è ben categorizzata, riusciresti a fare lo stesso con la mia bozza test (Bozza:New Wave Junior)?? Grazie mille in anticipo --Esc0fans -and my 12 points go to... 14:52, 16 mag 2021 (CEST)

Elisabetta Cavallotti

Non so a chi mi sto rivolgendo, ma chiedo perché siano state rimosse le modifiche da me apportate sulla pagina che porta il mio nome. Ho tolto commenti sbagliati e inopportuni e aggiunto dettagli al mio curriculum dal quale mancano , tra gli altri, 10 anni di attività teatrale. Elisabetta cavallotti (msg) 19:10, 17 mag 2021 (CEST)

Grazie

Grazie! SEDLEX27 (msg) 12:15, 19 mag 2021 (CEST)

Crowd

Restituisci I file e l'account che hai rubqto Aeiof7 (msg) 02:51, 21 mag 2021 (CEST)

Spiacente, il massimo che posso fare con gli account è bloccarli. Wikipedia non è il posto giusto dove trollare alle 3 del mattino.--Sakretsu (炸裂) 12:40, 21 mag 2021 (CEST)

Gundam - Origini, edit war

Buonasera, mi scuso per il disturbo, ti contatto in quanto mi risulti essere un amministratore attivo nel progetto anime/manga. Ormai da giorni sto riscontrando seri problemi nella modifica di un dettaglio in oggetto a causa della ferma opposizione dell'utente Plink. Ho aperto una discussione nella voce nella quale ho postato le mie ragioni e un notevole numero di fonti che le confermano. Addirittura ho pingato tutti gli utenti che mi risultano essere attivi nel progetto. Uno solo, RiccardoFila, è intervenuto nella talk dandomi perlopiù ragione, il che ha tenuto buono Plink per un paio di giorni, dopodiché ha ricominciato a rollbackare le mie modifiche. Investigando un po' ho scoperto che lui è l'autore di quel paragrafo (che comunque non è conforme alla fonte citata, come potrai vedere verificando la documentazione da me via via esposta), basato su un editoriale italiano del 2004 nel frattempo contraddetto e sconfessato dalle dichiarazioni dell'autore del manga. Non solo: ho anche scoperto che da quando lui inserì que paragrafo (2008) già altri utenti hanno cercato di modificarlo, adducendo più o meno le mie stesse ragioni, ottenendo il medesimo effetto. Negli user ho riconosciuto anche nomi noti della Gundam Community italiana, scontratisi contro il muro opposto da Plink. Da stasera, ha ripreso a rollbackare nonostante siamo intervenuti in talk in 3 (lui, RiccardoFila e io) e 2 su 3 (RiccardoFila e io) abbiamo palesato impressioni di senso opposto alle sue. Grazie per la pazienza, scusa se ho commesso qualche errore di etichetta (sono un novellino), resto disponibile per qualsiasi chiarimento o informazione ulteriore.--Rfab76 (msg) 00:35, 25 mag 2021 (CEST)

Parere su possibili edit da sloggato

Ciao caro, ieri ho notato per caso degli strani edit da parte di Castiel 92 nella talk di 213.45.97.241 poi auto-cancellati. Poiché sembrano indicare un nesso con l'ip 185.205.11.230 (avvalorato dagli argomenti di contribuzione) che ultimamente sta collezionando blocchi per vandalismi e attacchi personali, mi chiedevo se non è il caso di approfondire se le policy lo consentono. Potrebbe essere un tentativo di aggirare WP:GIUDIZIO. --WalrusMichele (msg) 10:26, 29 mag 2021 (CEST)

Grazie per aver controllato. Ovviamente non posso e non voglio sapere se è stato svolto e qual è l'esito del CU. Forse però è il caso di invitare l'utente quando torna a agire sempre da loggato. Valuta tu. Un saluto. --WalrusMichele (msg) 14:15, 29 mag 2021 (CEST)

Un momento, c'è stato un malinteso e vorrei chiarirlo, si da il caso che conosca personalmente l'utente Castiel92, non ho "hackerato" nessun computer o indirizzo, visto che avevo il blocco gli avevo chiesto se potevo usare il suo computer, e ho mandato quel messaggio, quando lui ha scoperto cosa ho fatto temendo che ciò contravenisse a qualche norma l'ha cancellato, poi mi ha rimproverato bonariamente. In realtà si è comportato bene stando alle regole, non è innervosito per quello che è accaduto più che altro sorpreso per la contromisura, comunque nessuna regola di Wikipedia impedisce a un utente di prestare fisicamente il suo computer a un altro utente. Lui stesso voleva spiegare l'accaduto ma per via del blocco non poteva mettersi con contatto con voi per dare la sua versione. Ora che l'equivoco è stato chiarito potresti rimuove il blocco che gli hai messo, dato che non ha fatto nulla di male essendo stato un'involontaria vittima, mi sentirei in colpa sapendo che la sua utenza sarà bloccata per 6 giorni a causa della mia avventatezza--185.205.11.230 (msg) 08:08, 30 mag 2021 (CEST)

Scrivi "visto che avevo il blocco" lasciando intendere che sia successo solo quella volta. E prima del blocco? Ad ogni modo, ogni utenza può essere usata da una sola persona. Inoltre, è vero che nessuna regola vi impedisce di condividere il dispositivo, ma questo non significa che nel momento in cui lo fate non vi stiate assumendo le responsabilità l'uno dell'altro, vedi Wikipedia:Utenze multiple#Pseudo-utenze multiple. Allora cerchiamo di andare d'accordo, io sblocco Castiel92 a patto che tu ti crei subito un'utenza a parte, che entrambi segnaliate nella vostra pagina utente come mai usate sempre la stessa connessione, che non condividiate mai le rispettive utenze, e che facciate il più possibile attenzione a non effettuare più modifiche da sloggati. Se avete la possibilità, usate anche ciascuno solo il proprio dispositivo--Sakretsu (炸裂) 14:49, 30 mag 2021 (CEST)

Mi sono creato un'utenza mia, te lo dico caso mai non capissi chi sono dalla nuova firma, avrei preferito evitare il disturbo di registrarmi, anche perché non uso più Wikipedia con la frequenza di prima. Penso che il motivo per cui abbiamo lo stesso indirizzo è perché abbiamo lo stesso Wi Fii, non saprei, in fondo non è che ci capisca molto di queste cose. Grazie e ciao!!--Cellulare2 (msg) 16:03, 30 mag 2021 (CEST)

Non riesco a preservare la registrazione forse perché il browser del mio computer non ha gli URL, pazienza, Castiel92 ha deciso di rispettare gli altri 5 giorni di blocco senza opporsi, pazienza.--185.205.11.230 (msg) 08:14, 31 mag 2021 (CEST)

La responsabilità è vostra. Se ancora uno di voi creerà problemi e sarà impossibile distinguere l'attività di uno dall'altro, non ci sarà più spazio per la presunzione di buona fede e, quale che sia la verità, a tutela di Wikipedia sarete considerati un'unica persona. È bene che lo sappiate--Sakretsu (炸裂) 12:25, 31 mag 2021 (CEST)

Molte grazie anche se ero ben disposto ad aspettare altri 5 giorni, adesso possi dedicarmi ad altri lavori che aveva in cantiere e che aveva lasciato a metà.--Castiel 92 (msg) 16:13, 31 mag 2021 (CEST)

Bozze test

Ciao :-) servono ancora queste? Bozza:Test2, Bozza:Test3. --Superchilum^(scrivimi) 16:02, 29 mag 2021 (CEST)

Ok, allora nel frattempo ricreo la categoria che generano, che avevi cancellato e quindi compare in Speciale:CategorieRichieste :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:59, 30 mag 2021 (CEST)

Favorevole al bot

Non ho tolto il favorevole perchè ho cambiato idea sui complimenti, strameritati, ma solo perchè mi sono ricordato che abbiamo deciso di non mettere più favorevoli. --Pierpao (listening) 12:14, 30 mag 2021 (CEST)

Invitation for Functionary consultation 2021

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)

Un F di troppo

Ciao buonasera e scusami se ti disturbo ! {{Qui}} facendo un pó di lavoro sporco notato un doppio F e un pó di confusione generale , potrei sistemare anche io :) ma non vorrei eliminare qualcosa forse di rilevante , quindi passa a te la palla , spero non disturbando come menzionavo su , grazie mille :) -- Il buon ladrone (msg) 20:16, 9 giu 2021 (CEST)

Ti ringrazio di cuore :) , buona serata -- Il buon ladrone (msg) 20:41, 9 giu 2021 (CEST)

Wikipedie finte?

Ciao. Scusa per questo messaggio così improvviso: non sapevo chi contattare, perciò sono andato su "Speciale:Amministratori" e ho scelto un nome a caso (di un utente ancora attivo). Quindi eccomi qua! Comunque sto cercando di lavorare sulla pagina "Ryakuji" che, per ora, è solo un misero abbozzo. Ogni volta che cerco delle fonti (sto traducendo la pagina da Wikipedia in inglese, che è poco fontata, perciò sto cercando di fontarla allo stesso tempo), compaiono tante wikipedie fasulle che mi propongono la stessa pagina di en.wiki che sto cercando di migliorare. Insomma, sono tutti "dead end" che mi riportano al punto di partenza. Per esempio, cercando su Google "Ryakuji Unicode", trovo: thwiki.press, academic2.ru, wikipedia.us.nina.az e persino it.xcv.wiki, che è stata tradotta in italiano con Google... Praticamente, la pagina che sto cercando di tradurre esiste già sul web... Non è la prima volta che mi accade: già con "70º anniversario della fine della seconda guerra sino-giapponese" era successa una cosa simile. Però l'anno scorso tutte queste wikipedie finte non esistevano e trovare un sito web per fontare le pagine era molto più semplice. Anche a te succedono cose simili? A che cosa servono tutte queste copie di Wikipedia? Non l'ho mai capito, anche perché non mi è mai capitato di "navigare" su uno di questi siti. Sono solo un intralcio per me. -- SuperBowser 23:46, 9 giu 2021 (CEST)

Grazie per la risposta. La pagina che mi hai inviato è molto interessante... Però non viene fatta alcuna distinzione tra i siti che ho linkato (quelli con tutte le pagine copiate) e, magari, qualche paragrafo copiato in un qualche libro (come si può vedere dall'ultima sezione)... La maggior parte delle sezioni risale a più di dieci anni fa e, anche se ho notato qualche "mirror" (presumo che sia un sito interamente copiato da Wikipedia), penso che non si discuta propriamente del fenomeno recentissimo di tutte queste wikipedie-copia. Secondo te mi tocca segnalare le nuove wikipedie-copia aggiungendo nuove sezioni? Ce ne sono davvero un sacco. Tra l'altro come funziona il loro sistema? Guadagnano dalle pubblicità che inseriscono nelle loro pagine? E la nostra posizione al riguardo? È una cosa lecita? Ho anche letto qualcosina riguardo a Wikiwand. È la stessa cosa? A me sembra il "padre" di tutti questi siti mirror, anche se lo fa in maniera più gentrificata. Scusa per tutte queste domande e grazie per il consiglio: quando avrò tempo, passerò in biblioteca per vedere se c'è scritto qualcosa sui ryakuji. -- SuperBowser 01:48, 10 giu 2021 (CEST)

Perfetto... Spero che le wikipedie finte scompaiano... Per quanto riguarda Wikiwand, magari inizierò ad usarlo, dato che a quanto pare sembra un servizio legittimo. Già che ci sono, ti faccio un'altra domanda, dato che ho notato che il tuo nome è in giapponese (perciò te ne intenderai). Dai un'occhiata alle note che sto inserendo nella voce "Ryakuji". Vedrai che una parte delle citazioni è in corsivo, perché il template è fatto così. Quindi, il nome di un sito web viene reso così: 文部科学省. Tuttavia, nelle lingue orientali (cinese, giapponese... non so se la stessa cosa valga per il coreano), il corsivo per i caratteri non è del tutto usato; anzi, è una cosa alquanto strana. Secondo te è opportuno aggiungere una riga al template, tipo "Lingue orientali = sì", così che si possa togliere il corsivo? -- SuperBowser 13:09, 10 giu 2021 (CEST)

Benvenuto strano

Ciao, è normale che Omega Bot abbia lasciato un benvenuto ad un utente proveniente da un'altra wiki ( utenza creata automaticamente) e senza alcun edit? A quanto ricordo non lo ha mai fatto nessun bot. L' utente in questione è RorschachUK, perdonami per il disturbo. --ValeJappo (msg) 08:56, 17 giu 2021 (CEST)

Mi aggiungo qui sotto, spero di non tartassarti,ma mi serve per aggiornare la linea guida e relativa pagina d'aiuto : vedo che Omega Bot è passato a disattivare delle categorie nelle bozze, ma ho fatto una prova in Bozza:Test e non è passato; è solo una questione di tempo? --ValeJappo (msg) 09:21, 18 giu 2021 (CEST)

Grazie, allora pensi si possa proprio rimuovere dalle linee guida l'indicazione sulla disattivazione delle categorie? --ValeJappo (msg) 12:32, 18 giu 2021 (CEST)

A proposito di un ulteriore parametro Curatore-sezione

Ave, Sakretsu. Mi permetto di segnalarti che il template Cita libro, da te recentemente arricchito del parametro Autore-sezione, necessiterebbe altresì del parametro Curatore-sezione, come in questo caso^121432714. --31.157.38.233 (msg) 12:48, 21 giu 2021 (CEST)

Ciao, ho altre modifiche in sospeso sul modulo Citazione. Cercherò di ricordarmene appena ci rimetterò mano--Sakretsu (炸裂) 13:31, 26 giu 2021 (CEST)

Avviso per i Check User

Ciao Sakretsu, credi sia ancora necessario tenere l'avviso presente in testa alla mia pagina utente? --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 04:27, 26 giu 2021 (CEST)

Nowareart e inquinamento consenso

Ciao, anche dopo il tuo check si è aggiunta un'ulteriore utenza palesemente meatpuppet. Sarebbe utile se intervenisse un admin in discussione al Progetto.--Janik (msg) 16:21, 28 giu 2021 (CEST)

Ciao [@ Janik] non ho idea cosa sia successo sulla discussione in oggetto e per quali motivi. Ti inviterei, cortesemente, a controllare la mia cronologia e le discussioni più o meno recenti. Esattamente come è capitato per l'ipotesi di cancellazione della pagina Garrincha Dischi non ho nessun interesse specifico (a favore oppure a sfavore) in relazione agli interventi che faccio, sia quelle effettivi sulle voci, sia relativamente alle discussioni. Tant'è, su Garrincha Dischi per esempio, invece di portare avanti una discussione sterile sull'ipotesi di cancellazione della voce, ho contribuito a migliorarla, inserendo note, riferimenti, e rendendola un po' più in linea con il progetto, perché semplicemente sembrava scritta da un ufficio stampa. Nell'arco di due interventi ho riveduto le mie posizioni in corso d'opera, per dimostrare in modo molto semplice e diretto che non ero interessato a polemizzare per il gusto di farlo. Medesimo approccio costruttivo per quanto riguarda la discussione sulla pagina di Psichedelia Occulta, che mi pare sia sopravvissuta per un consenso del tutto regolare. Stessa cosa per quanto riguarda i miei interventi sulla pagina bozza di Alberto Nemo, dove ho espresso in modo molto chiaro e mi sembra del tutto civile, le mie posizioni a favore, in una discussione che ha interessato solo Aleacido, che ha offerto il suo punto di vista. Anche in quel caso, faccio notare un piccolo vizio di forma. Se si intercettano discussioni, bozze e quant'altro, la contribuzione su commissione dovrebbe essere un sospetto da valutare con molta cautela, anche in base alla qualità degli interventi e alla quantità degli stessi. Sufficiente sarebbe controllare la cronologia del mio profilo con quello delle voci che con molta probabilità sono legate ad un utenza meatpuppet, che perdonami, non è la mia. Per quanto mi riguarda ho smesso di intervenire sulla voce quando l'unica discussione in atto, con Aleacido, si era naturalmente esaurita. Riguardo al successivo meatpuppet, non ne so assolutamente niente e non mi interessa, per i seguenti motivi: ho contribuito alla voce nello stesso modo e con lo stesso criterio con il quale ho contribuito a generare o migliorare le pagine relative ad Alan Clarke, Philip Ridley, Anthony Richmond e via dicendo. Se qualcuno ha deciso di sua spontanea volontà di inquinare la discussione su quella pagina, non mi interessa, non è il mio approccio e soprattutto, ti dimostro, a te e ad altri in modalità a mio avviso un po' troppo bulgara, che la questione per me è chiusa non intervenendo e non facendo assolutamente niente, ne ora ne in futuro, per discutere apertamente e in modo civile su quella voce. Passo e soprattutto, chiudo! --Nowareart (msg) 18:16, 29 giu 2021 (CEST)

Ciao [@ Nowareart], devo dire che non capita tutti i giorni che un utente da poco iscritto metta subito mano a una vecchia sandbox e la riproponga per la pubblicazione. Ancora meno capita che proprio in quella discussione compaiano successivamente una sfilza di altre nuove utenze iscrittesi nello stesso periodo. Prendiamo comunque atto che ti dichiari estraneo alla vicenda, grazie.--Sakretsu (炸裂) 18:49, 29 giu 2021 (CEST)

Ciao [@ Sakretsu] ...ma devo mettere anche i Kanji nel ping? Capisco quello che dici. Aggiungo due cose; ho controllato lo storico degli utenti, hanno tutti iscrizione identica (maggio). Le modalità con cui metto mano o rintraccio vecchie sandbox, sono le stesse che attivo quando mi interesso a Psichedelia occulta italiana oppure verifico una vecchissima richiesta di cancellazione, come quella su Garrincha Dischi. Ovvero, me le vado a cercare, in base a interesse, conoscenza della materia (per esempio per quanto riguarda il lavoro che sto facendo sulle voci relative al cinema inglese). Come ti dicevo, sulla voce in oggetto, ho espresso pareri chiarissimi nel merito della stessa e ho successivamente recuperato una discussione piuttosto ampia, tracce ce ne sono in abbondanza. Non sono più stimolato a parlarne per un semplice motivo: se l'alternativa ad una discussione, comunque chiara e trasparente, con il solo Aleacido (l'unico che è intervenuto su tutte le discussioni, vecchie e nuove, dedicate alla voce in questione) è quella con un utenza in odor di meatpuppet, allora no grazie. Ribadisco, non è la mia utenza, preferisco continuare il contributo su pagine utili (che la voce su Alan Clarke versasse in condizioni orrende da moltissimo tempo, non è una bella cosa!). Mi piacerebbe, se posso dirlo, che ci fosse maggiore attività sulle voci di un relativo progetto, perché constatare, che su discussioni vecchie nel tempo, si attiva quasi sempre lo stesso interlocutore, beh, se permetti anche questo è abbastanza sospetto, non trovi? --Nowareart (msg) 19:07, 29 giu 2021 (CEST)

[@ Nowareart] più che sospetto lo troverei indicativo, sempre ammesso che la constatazione sia esatta. Per quanto riguarda i ping ci va solo il nome utente, niente kanji.--Sakretsu (炸裂) 01:45, 30 giu 2021 (CEST)

[@ Sakretsu] Perfettamente d'accordo. Indicativo mi sembra la parola più giusta. Non è una constatazione, ma un'ipotesi, esattamente come quella che da Nowareart siano partite attività volte a generare inquinamento del consenso. Per esempio, osservando la cronologia degli utenti che hanno cominciato la loro attività il 19 di maggio, c'è una flagrante convergenza di interessi, legata all'ambito della musica classica. Scorrendo velocemente la sua cronologia, mi sembra lo stesso ambito di Aleacido. Ovviamente niente impedisce alla fantasia umana di inquinare una conversazione con toni palesemente e anche un po' ingenuamente a favore, proprio per invalidarla definitivamente. Indicativo quindi, sono d'accordo. Tutte ipotesi, non constatazioni, per una constatazione manca la documentazione dei fatti e delle azioni. Fuori dalla cultura del sospetto, che non mi appartiene e che cerco sempre di neutralizzare lavorando sodo (Esempio del mio atteggiamento sulla discussione Garrincha Dischi dove ho preferito offrire un contributo positivo), indicativo potrebbe voler dire che la potenziale voce su Alberto Nemo non trova altri interlocutori perché non genera interesse. Al contrario, indicativo potrebbe significare che la tendenza a crearsi delle piccole bolle, senza offrire generosamente e in modo disinteressato il proprio contributo, è un atteggiamento molto frequente, non solo su wiki, ma anche su altre community. In questo senso trovo sia un peccato che la discussione su Alberto Nemo si sia chiusa in questo modo, senza generare un disinteressato interesse per valutare la voce così come è, in modo pertinente e specifico. Trovo sia un peccato non per Alberto Nemo, che posso considerare artista valido o risibile, non è questa la sede per un giudizio estetico (l'ho detto più volte nella discussione in oggetto), ma è un peccato per la qualità stessa delle discussioni su wiki, che sono ovviamente tante (ma quelle sul progetto Popular Music mi sembra siano pochissime) e che meriterebbero una partecipazione comunitaria più attiva, a prescindere dal tema e dall'argomento. In futuro, se mi sarà concesso, intensificherò il mio contributo anche lato discussione (lo sto già facendo). Per il resto, mi dispiace per questo delirio, di cui francamente non sono responsabile (lo ribadisco); se credi sia necessario, scrivo due righe anche in calce alla discussione sul progetto specifico. Un caro saluto e grazie.--Nowareart (msg) 09:59, 30 giu 2021 (CEST)

Re:Abuso di pagina di servizio

Non ho commesso nessunissimo vandalismo, né da loggata né da sloggata, ma va bene...
Per la pagina di servizio, non mi sembra di averne abusato, il suo scopo mi sembrava piuttosto chiaro, e la richiesta precedente di un IP, mai stata cancellata, non mi appare per nulla più coerente o costruttiva di quella che invece mi è stata annullata perché ritenuta un abuso.
Sull'emoji ho già spiegato che non doveva essere assolutamente provocatoria, e che rifilare un ban senza chiedere chiarimenti mi sembra piuttosto esagerato, dato che la mia era una semplice risposta di assenso, non certo un vandalismo nocivo al sito.
Per quanto invece riguarda lo screenshot non è offensivo, se voleste prendermi in giro per le cose poco coerenti o lamentose che ho scritto ne sareste liberissimi, ognuno è responsabile di ciò che dice e scrive. Se è convinto di aver agito correttamente, non vedo come le sue stesse parole possano risultargli offensive.
Il vandalo su nonciclopedia ha chiaramente detto di essere L736E, mi spiace di avergli creduto se non era così, però la frase "rimuovo insulti nei miei confronti" scritta peraltro senza caps lock era decisamente troppo formale per un troll.

Alla fine del tuo intervento mi hai parlato di un blocco che avrei dovuto ricevere già adesso, vorrei saperne il motivo se possibile, così da non beccarmelo.
Grazie di avermi risposto comunque, non mi aspettavo certo che qualcuno mi desse ragione, anche se non mi pare di avere TUTTO il torto dalla mia parte in questa faccenda, ma un'opinione non fa mai male, soprattutto se contraria. :) --FLAK-ZOSO (msg) 23:30, 28 giu 2021 (CEST)

Non ho fatto nessun vandalismo, e soprattutto non ho mai dichiarato di averlo fatto... se fossi più specifico capirei a cosa fai riferimento.

Ho letto la faccenda delle molestie off-wiki, e ora ho capito, in pratica se due amici di cui uno è admin litigano nella vita reale, l'admin può vendicarsi su wikipedia per molestie.

«ti devo chiedere nuovamente di toglierlo pena il blocco a tempo indefinito»

Non so a cosa ti riferisca tu con la frase sopra, ancora una volta, se volessi essere più preciso mi permetteresti di risponderti meglio, magari linkando la pagina (in realtà non ho capito nemmeno se si stia parlando di una pagina) del vandalismo di cui mi si accusa.

Grazie del link alla pagina, nonostante io trovi scorretto che wikipedia si incroci con la vita privata, è sempre buono a sapersi che esista una linea guida per questo tipo di faccende.

Buona giornata --FLAK-ZOSO (msg) 08:59, 29 giu 2021 (CEST)

Re: Domanda

Ricordiamoci che quando ti incontrerò dal vivo ti devo offrire da bere. Comunque ciò che suggerisci è quello che ho fatto. Se son rose fioriranno. Ciao e grazie. --Lepido (msg) 19:06, 29 giu 2021 (CEST)