Discussioni utente:Snake 91/archivio1
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76(talk) 01:48, 2 giu 2010 (CEST)
So usare wikipedia cmq se avrò bisogno sarò lieto di chiedere informazioni e chiarimenti :D... Un saluto da Snake_91
File senza licenza
modificaGrazie per aver caricato File:BartPE Builder.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:00, 12 gen 2012 (CET)
- Ciao, ho notato che anche File:BartPE Builder.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 01:00, 12 gen 2012 (CET)
Avviso
modificaSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Avviso copyviol
modifica
--L736El'adminalcolico 13:39, 12 gen 2012 (CET)
Adesso l'ho scritta con parole mie... dovrebbe essere accettabile? --Utente:Snake_91
Marchio da sistemare
modificaGrazie per aver caricato File:UNAC2.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 03:10, 14 gen 2012 (CET)
Re: avvisare? Non è previsto in questo caso.
modificaGentile Snake 91, ci sono alcune convenzioni in wikipedia che è bene conoscere. Come risulta dalla motivazione dello spostamento della voce in questione, salvo rari in cui la possibile sigla (o acronimo) omonima sia talmente nota che difficilmente possa essere confusa (FIAT presumo sia la sigla di centinaia di enti semisconosciuti a livello nazionale e la maggioranza penserebbe alla casa automobilistica), la convezione recita di spostare la voce ad un titolo più consono, ovvero al titolo esteso. Dubito sia difficile raggiungere ugualmente la voce dato che cercando UNAC si giunge comunque alla voce. Un appunto, la rimozione degli avvisi di servizio, nello specifico il template che avvisa che la voce è attualmente orfana (ovvero che manca di wikilink in entrata quindi è virtualmente irraggiungibile se non si cerca nello specifico) è considerato vandalismo. Immagino che non sia così a leggere i suoi contributi, tuttavia per operare correttamente in wikipedia sarebbe cosa utile dare uno sguardo a quanto riportato nello schema che le hanno inserito come benvenuto. Concludendo, e non la prenda per una scortesia dato che è solamente un'operazione squisitamente tecnica, sia fosse stato un utente "normale" ad operare lo spostamento sia lo abbia fatto un amministratore quale io sono non cambia nulla, queste sono le regole e si da per scontato che chi lavora sulle voci di wikipedia conosca questa che è una delle più semplici. Ora la saluto ricordandole che per questo genere di voci è utile coordinarsi con gli utenti iscritti al Progetto:Guerra che sapranno darle consigli e una mano alla bisogna. Buona continuazione.--threecharlie (msg) 04:17, 14 gen 2012 (CET)
- Ok, allora sarò breve: ma anche no! PS: Occhio agli attacchi personali che sei su WP da abbastanza tempo per non aver letto le regole generali, atteggiamenti come quella risposta non saranno tollerati ulteriormente.--threecharlie (msg) 04:38, 14 gen 2012 (CET)
- Continui a rimuovere template di servizio senza motivo invece di cercare di ovviare alle carenze di fonti nella voce. Credo sia evidente che non hai ancora chiaro quali siano le regole basilari per contribuire su wikipedia, ti ho dato quindi modo di passere il tempo cominciando, semmai non l'avessi ancora fatto, dai cinque pilastri. Buona lettura.--threecharlie (msg) 06:06, 14 gen 2012 (CET)
Possibile violazione di copyright
modifica
fonti
modifica
--ignis Fammi un fischio 00:02, 1 feb 2012 (CET)
- scusami ma quel film è "fuffa" e contiene molte inesattezze. Non può essere considerata fonte attendibile --ignis Fammi un fischio 00:08, 1 feb 2012 (CET)
- ribadisco , tutta fuffa, leggi da qui in poi --ignis Fammi un fischio 00:17, 1 feb 2012 (CET)
Trucchi
modificaVedi Progetto:Videogiochi#Principi_generali (ovviamente vanno tolti anche nell'altra voce... tutti possono sbagliare) --Bultro (m) 12:38, 2 feb 2012 (CET)
Prova funzione aggiunta "Scrivimi un messaggio"
modificaTutto sembra funzionare alla perfezione :D --Snake 91 (msg) 05:35, 3 feb 2012 (CET)
Copertine
modificaCiao Snake 91. Tieni presente che immagini raffiguranti copertine di album discografici o di libri non possono essere caricate senza l'autorizzazione del detentore del copyright. Vedi anche quanto scritto in WP:COPERTINE. Un saluto. --Яαиzαg 09:26, 3 feb 2012 (CET)
Re: Copertine
modificaLe linee guida sulle immagini di it.wiki si basano sulla legislazione italiana relativa al copyright, quindi prima di dire chi o cosa fa schifo sarebbe meglio, prima, cercare di informarsi un po' ;) Riguardo alla domanda che mi hai fatto, trovi la risposta qui. Un saluto. --Яαиzαg 09:38, 3 feb 2012 (CET)
- Pardon, ho sbagliato link: qui. --Яαиzαg 09:39, 3 feb 2012 (CET)
- Ho letto la tua conversazione nella talk di RanZag. I toni e le parole che hai usato non sono consoni alle policy sulla comunicazione tra utenti: Wikipedia è un Progetto collaborativo e gli attacchi personali e gli insulti non sono ammessi né tollerati. Ti invito ad utilizzare toni e termini diversi nel corso della tua permanenza su questo sito. --Guidomac dillo con parole tue 09:52, 3 feb 2012 (CET)
- Libero di andare editare su en.wiki, se questa ti si confà maggiormente. Comunque, se come dici ritieni che il rispetto delle linee guida e del copyright siano un "pregiudizio" o una "sciocchezza", temo che non ti troverai bene nemmeno lì. Forse un sito personale, anziché un'enciclopedia collaborativa, potrebbe essere più adatto al tuo pensiero. Un saluto. --Яαиzαg 10:01, 3 feb 2012 (CET)
- Primo mi sono sentito e non sentita. In secondo luogo confermo che toni e parole non sono consoni a Wikipedia. Se sei in grado di contribuire con altri toni, benvenuto, in caso contrario mi spiace ma non è consentito l'uso dei toni e dei termini che hai usato anche nella mia talk. --Guidomac dillo con parole tue 10:05, 3 feb 2012 (CET)
- Esistono diversi modi di dire le cose. A prescindere da torti o regioni, quello che hai scritto, nei termini in cui lo hai scritto, è un attacco personale. E come scritto sopra, gli attacchi personali non sono consentiti su Wikipedia. --Guidomac dillo con parole tue 10:13, 3 feb 2012 (CET)
- «sono intesi in certi modi che commentano o svolgono il lavoro nelle cose»: eeh? :) Non so a cosa tu faccia riferimento, ma la mia segnalazione si limitava all'uso delle copertine su it.wiki. Non capisco perché tu stia tirando fuori, in risposta al mio appunto, cose che non mi pare abbiano nulla a che fare con quello. Se pensi che qualcosa in una qualche voce vada rivisto o cambiato, discutine nella pagina di discussione della voce stessa. Se ci sarà un consenso, si procederà alla modifica, altrimenti no. Questo è il procedimento con cui si opera su questa enciclopedia (non solo su it.wiki, ma su tutte le wiki), soprattutto in caso di modifiche non condivise da tutti. --Яαиzαg 10:17, 3 feb 2012 (CET)
- Vedo che le parole non sono sufficienti. Proviamo con gli avvisi. --Guidomac dillo con parole tue 10:19, 3 feb 2012 (CET)
- «sono intesi in certi modi che commentano o svolgono il lavoro nelle cose»: eeh? :) Non so a cosa tu faccia riferimento, ma la mia segnalazione si limitava all'uso delle copertine su it.wiki. Non capisco perché tu stia tirando fuori, in risposta al mio appunto, cose che non mi pare abbiano nulla a che fare con quello. Se pensi che qualcosa in una qualche voce vada rivisto o cambiato, discutine nella pagina di discussione della voce stessa. Se ci sarà un consenso, si procederà alla modifica, altrimenti no. Questo è il procedimento con cui si opera su questa enciclopedia (non solo su it.wiki, ma su tutte le wiki), soprattutto in caso di modifiche non condivise da tutti. --Яαиzαg 10:17, 3 feb 2012 (CET)
- Esistono diversi modi di dire le cose. A prescindere da torti o regioni, quello che hai scritto, nei termini in cui lo hai scritto, è un attacco personale. E come scritto sopra, gli attacchi personali non sono consentiti su Wikipedia. --Guidomac dillo con parole tue 10:13, 3 feb 2012 (CET)
- Primo mi sono sentito e non sentita. In secondo luogo confermo che toni e parole non sono consoni a Wikipedia. Se sei in grado di contribuire con altri toni, benvenuto, in caso contrario mi spiace ma non è consentito l'uso dei toni e dei termini che hai usato anche nella mia talk. --Guidomac dillo con parole tue 10:05, 3 feb 2012 (CET)
- Libero di andare editare su en.wiki, se questa ti si confà maggiormente. Comunque, se come dici ritieni che il rispetto delle linee guida e del copyright siano un "pregiudizio" o una "sciocchezza", temo che non ti troverai bene nemmeno lì. Forse un sito personale, anziché un'enciclopedia collaborativa, potrebbe essere più adatto al tuo pensiero. Un saluto. --Яαиzαg 10:01, 3 feb 2012 (CET)
- Ho letto la tua conversazione nella talk di RanZag. I toni e le parole che hai usato non sono consoni alle policy sulla comunicazione tra utenti: Wikipedia è un Progetto collaborativo e gli attacchi personali e gli insulti non sono ammessi né tollerati. Ti invito ad utilizzare toni e termini diversi nel corso della tua permanenza su questo sito. --Guidomac dillo con parole tue 09:52, 3 feb 2012 (CET)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Guidomac dillo con parole tue 10:19, 3 feb 2012 (CET)
- Non devi farmi una lista e farmela vedere: usa la talk delle voci per segnalare eventuali errori, oppure i bar tematici relativi! Così si fa su wiki, non ha senso rispondere ad appunto con millemila altre questioni che non c'entrano nulla, infilandoci in mezzo un po' di attacchi ad intere categorie di persone. Non si ottiene nulla così. --Яαиzαg 10:27, 3 feb 2012 (CET)
- Non so se sia colpa mia che non mi sono spiegato bene oppure colpa tua che hai letto male: provo a spiegarmi meglio.
- Questa è una enciclopedia collaborativa, tu non puoi arrivare e dettare le regole che tutti gli altri devono, secondo te, seguire. Sei tu, invece, che sei tenuto, se desideri collaborare, a uniformarti alle regole stabilite dalla comunità. Pertanto, per l'ultima volta, prima di procedere al blocco temporaneo in scrittura della tua utenza, ti invito a leggere con attenzione i link inseriti nel template di benvenuto. --Guidomac dillo con parole tue 10:28, 3 feb 2012 (CET)
- Forse l'informazione sulle regole è stata affrettata o incompleta. Reitero in mio invito: leggi attentamente i link del template di benvenuto. --Guidomac dillo con parole tue 10:37, 3 feb 2012 (CET)
- Intendi forse dire che c'è gente su Wikipedia che non usa il cervello? E che dobbiamo ringraziare te, che evidentemente lo usi, almeno da quello che si evince dal tuo intenvento nella mia talk, per averci portato la luce in una Wikipedia di tenebre ed indicato le menzogne che, tu solo, hai scoperto? E poi, scusa, cosa c'entra tutto questo discorso con il caricamento che hai fatto tu di immagini in violazione del diritto d'autore, cosa che, oltre che essere una violazione delle policy, è anche un reato? --Guidomac dillo con parole tue 10:58, 3 feb 2012 (CET)
- Non sono battute. Su Wikipedia esiste un sistema che, agli utenti, va benissimo: si usano le fonti. Se una notizia ha fonti si scrive, se non le ha si elimina. Se poi uno ha studiato ed è il depositario della verità, se i risultati delle sue ricerche sono state pubblicati altrove, allora questi risultati possono essere pubblicati anche su Wikipedia, in caso contrario sono ricerche originali il cui inserimento in Wikipedia è vietato da precise policy. --Guidomac dillo con parole tue 11:16, 3 feb 2012 (CET)
- Per questo esistono delle pagine di Wikipedia chiamate criteri di enciclopedicità. Vedi questa pagina per averne un elenco parziale. --Guidomac dillo con parole tue 11:35, 3 feb 2012 (CET)
- Non sono battute. Su Wikipedia esiste un sistema che, agli utenti, va benissimo: si usano le fonti. Se una notizia ha fonti si scrive, se non le ha si elimina. Se poi uno ha studiato ed è il depositario della verità, se i risultati delle sue ricerche sono state pubblicati altrove, allora questi risultati possono essere pubblicati anche su Wikipedia, in caso contrario sono ricerche originali il cui inserimento in Wikipedia è vietato da precise policy. --Guidomac dillo con parole tue 11:16, 3 feb 2012 (CET)
- Intendi forse dire che c'è gente su Wikipedia che non usa il cervello? E che dobbiamo ringraziare te, che evidentemente lo usi, almeno da quello che si evince dal tuo intenvento nella mia talk, per averci portato la luce in una Wikipedia di tenebre ed indicato le menzogne che, tu solo, hai scoperto? E poi, scusa, cosa c'entra tutto questo discorso con il caricamento che hai fatto tu di immagini in violazione del diritto d'autore, cosa che, oltre che essere una violazione delle policy, è anche un reato? --Guidomac dillo con parole tue 10:58, 3 feb 2012 (CET)
- Forse l'informazione sulle regole è stata affrettata o incompleta. Reitero in mio invito: leggi attentamente i link del template di benvenuto. --Guidomac dillo con parole tue 10:37, 3 feb 2012 (CET)
Re: Picchiarello
modificaPerché, nel dubbio se violino o meno i diritti di copyright, sono banditi da Wiki i collegamenti a YouTube e ad altri siti di video sharing. Grazie per la comprensione. Ricambio il caloroso saluto :) --Tanonero (msg) 17:52, 14 feb 2012 (CET)
RE: Sex Tape Belen
modificaciao. se ne è discusso qui. verrà citato se influenzerà la sua carriera --Re[1] Salvo da PALERMO 01:22, 23 feb 2012 (CET)
- in ogni versione di wikipedia ci sono regole e comunità diversa
- questa non è wikipedia dell'italia ma wikipedia in italiano. che "noi" siamo italiani è solo perchè la nostra lingua si parla in pratica solo in italia. chiamiamola coincidenza
- gli atti giudiziari non vanno riportati fin quando non si giunge ad una sentenza definitiva, sia per evitare recentismi, sia per non calunniare qualcuno che potrebbe anche essere innocente, sia per evitare che ci fanno causa e ci fanno chiudere
- non si tratta assolutamente di censura, nè da parte mia nè da parte degli altri intervenuti in quella discussione
- --Re[1] Salvo da PALERMO 01:36, 23 feb 2012 (CET)
- perchè non è detto che ogni cosa reale sia anche enciclopedica. se pensi che sia censura non collabori a wikipedia con lo spirito giusto, visto che le discussioni prese precedentemente sull'argomento non possono essere ingorate solo perchè se ne parla tanto e quindi va citato. --Re[1] Salvo da PALERMO 01:46, 23 feb 2012 (CET)
- il passaggio dovrebbe essere pubblicata e poi revisionata per accettarne l'autenticità c'è già stato. non è che non penso che hai lo spirito giusto, semmai non lo dimostri visto che continui a parlare di censura quando la buona fede dovrebbe essere la prima cosa. ripeto, aspettiamo le condanne e poi eventualmente ne riparliamo. non è che se Tizio riceve una denuncia per motivi che non stanno nè in cielo nè in terra noi la dobbiamo riportare... prima le sentenze e poi casomai si riporta --Re[1] Salvo da PALERMO 02:00, 23 feb 2012 (CET)
RE: FORZA PALERMO
modificaSEMPRE :) --Re[1] Salvo da PALERMO 02:08, 23 feb 2012 (CET)
- Ciao, scusa se mi intrometto... Ho intravvisto la tua lamentela per il fatto che qui abbiamo maggiori limitazioni rispetto ad en.wiki di poter inserire fotografie.... Purtroppo è così... Comunque se ti può interessare ho trasferito su Commons la foto in bianco e nero del Palermo, quella scattata nel '900 che in Italia ormai fa parte del p.d. Almeno quella, se vuoi, la puoi inserire... Ciao. --Discanto ????? 05:30, 23 feb 2012 (CET)