Discussioni utente:Vergerus/Archivio
Archivio di Vergerus dall'agosto 2014 al febbraio 2015.
File senza licenza
modificaGrazie per aver caricato File:Canne mozze titolo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 16:16, 23 ago 2014 (CEST)
Pazienza, sopravviverò.--Vergerus contattami 16:26, 23 ago 2014 (CEST)
Possibile violazione di copyright
modifica
MarcoK (msg) 18:39, 28 ago 2014 (CEST)
L'avevo scritta bella chiara la fonte dalla quale era stata presa la trama. Se non va bene, toglietela a stop --Vergerus contattami 12:50, 29 ago 2014 (CEST)
- Mi spiace ma non funziona in questo modo. Un conto è fare una breve citazione (vedi Wikipedia:Citazioni), ad esempio una frase tratta da un parere della critica, altro è copiare una intera sezione (o comunque una parte consistente). Questo secondo caso su Wikipedia lo si considera una violazione del diritto d'autore, anche in presenza della citazione della fonte. Nel caso specifico delle trame, in genere si scrive un proprio sunto (con la possibile eccezione dei film perduti). Leggi per favore Wikipedia:Copyright e se hai ancora dei dubbi per favore rivolgiti allo Sportello informazioni. Con l'occasione: va bene rispondere nella stessa pagina, però se non mi lasci una riga anche nella mia pagina di discussione, non ricevo alcun avviso e non so che hai risposto. --MarcoK (msg) 22:08, 31 ago 2014 (CEST)
File senza licenza
modificaGrazie per aver caricato File:Disco delirio titolo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 30 ago 2014 (CEST)
Vediamo se funzia --Vergerus contattami 16:58, 31 ago 2014 (CEST)
Vediamo un po' --Vergerus contattami 17:20, 31 ago 2014 (CEST)
Prova: --Vergerus contattami 15:17, 1 set 2014 (CEST)
A volte ritornano...
modificaCiao, Vergerus; ti ho scritto perché credo che l'IP anonimo che ha apportato le modifiche nelle voci che poi tu gli ha segnalato in un messaggio sia un sockpuppet dell'utente Kit carson in evasione (ne sono al corrente solo grazie alla tua modifica di ringraziamento).
Forse è bene stare attenti, perché oltre a me, ha creato disturbi anche ad altri utenti, in particolar modo all'utente Euphydryas che è colei che iniziò la procedura del suo blocco, il quale mi dispiace doverlo ammettere, ma a causa della sua testardaggine se le proprio cercato con le sue mani; un saluto e un buon lavoro.--Anima della notte (msg) 05:48, 20 set 2014 (CEST)
- Ciao, ho letto il messaggio successivo che mi hai lasciato nella mia talk; quello che posso dirti è che non si può fare niente per risolvere questo problema, ieri mi sono imbattuto in un altro IP anonimo che presumibilmente è riconducibile a Kit carson.
- Questa enciclopedia è modificabile da chiunque in qualsiasi momento e se ci sono utenti che si ostinano a non capire le regole, non so che altro si possa fare a parte spiegargli il problema e usare il buon senso; purtroppo lui è una persona del genere e da quando agisce come anonimo è diventato ancora più faticoso stargli dietro.
- Siccome mi sono un po' stancato di rincorrerlo di cronologia in cronologia, di conseguenza preferisco risolvere il problema individualmente (cioè quando mi capita sotto mano) e soprattutto quando ho il tempo per farlo, perché da alcuni mesi lavoro di sera e a causa dell'orario sballato, sono divenuto maggiormente un utente "notturno" il quale, come puoi constatare, ricalca alla lettera il significato del nickname che mi sono scelto; ancora un saluto e un buon lavoro.--Anima della notte (msg) 02:06, 22 set 2014 (CEST)
Ciao Vergerus, voglio complimentarmi con te per l'ottima fonte, ho dato io una grossa sistemata a quella voce a suo tempo, ma tu hai dimostrato che talvolta l'Internet Movie Database non è affidabile al 100%; bravo, continua pure su questa strada e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 15:33, 22 set 2014 (CEST)
molto divertente
modificaCosa?--83.77.146.179 (msg) 16:27, 22 set 2014 (CEST)
Gambini
modificaCiao, puoi dare un'occhiata a questa e questa modifica (e anche questa) e spiegarmi qual è esattamente la situazione? Mi piacerebbe capirci di più... Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:30, 29 set 2014 (CEST)
Pagina in pdc
modificaCiao, Vergerus; ti ho scritto perché ho notato che anche tu, come me, ti occupi in linea di massima, di voci che trattano di cinema. La voce su Dan Fitzgerald è caduta in pdc, attualmente è in fase consensuale; se hai del tempo a disposizione, ti andrebbe di aiutarla?
Io in questo periodo ho poco tempo e ti confesso che la stanchezza fisica del mio lavoro reale ultimamente mi sta mettendo a dura prova, quindi sono costretto a dedicare meno tempo alla Wikipedia, altrimenti ci avrei già pensato io; ho dato un occhiata alla voce e personalmente mi sembra enciclopedica a prescindere dallo stato di degrado in cui si trova attualmente.
Se sei d'accordo, ti ringrazio anticipatamente della tua disponibilità e gentilezza; un saluto.--Anima della notte (msg) 13:17, 2 ott 2014 (CEST)
Re:Errore Pagina
modificaCiao, si tratta di una sandbox (pagina delle prove) di un utente. Ho aggiunto una stringa che impedisce l'indicizzazione sui motori di ricerca, ma non mi sono permesso di spostarla al nome corretto, anche perché non so se ciò che è lì riportato è corretto.
Eventualmente puoi prendere spunto da lì per una voce completa nel namespace principale!
Buonwiki, --Marco 21:53, 6 ott 2014 (CEST)
Voce "Luttazzi" - Richiesta di pareri II
modificaCiao. Scusa il disturbo, ma mi piacerebbe un tuo contributo alla questione sul titolo "Controversie". Ci sono nuove accuse su Luttazzi, riguardo una ipotetica evasione fiscale. Io allora propongo che i due paragrafi "Accuse di plagio" e "Accuse di evasione fiscale" siano accorpati sotto il titolo unico "Controversie", sia per un'economia della pagina, sia perché si tratta di uno stesso fenomeno: accuse mediatiche basate su una mezza verità. Un altro utente sostiene si tratti di due cose diverse e ha sovratitolato le "accuse di evasione fiscale" col titolo "procedimenti giudiziari", come mettendone in conto altri a venire! :-) Con la stessa logica moltiplicatrice di sovratitoli a ogni paragrafo, allora uno potrebbe sovratitolare anche le "accuse di plagio" col sovratitolo "Polemiche mediatiche". E' questo che vogliamo? Per questi motivi, propongo di accorpare i due paragrafi "accuse di plagio" e "accuse di evasione fiscale" sotto il titolo unico "Controversie". Tu che ne pensi? Puoi contribuire con un tuo parere? Grazie. --Sheldrake 16:10, 8 ott 2014 (CEST)
Ciao! La quasi irrilevanza della carriera pittorica giustificherebbe un dubbio E o addirittura la proposta di cancellazione. Come attore come lo vedi? Può essere considerato enciclopedico, anche alla luce dei criteri in materia? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:37, 12 ott 2014 (CEST)
- Se ha avuto più ruoli rilevanti allora va bene (i criteri sono questi). Come pittore invece una Quadriennale non basterebbe. Grazie! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:58, 12 ott 2014 (CEST)
Abatantuono
modificaSì l'ho creato me medesimo, in base ad un video su youtube..mo se erano uguali mica c'entro io..o no?--Lodewijk Vadacchino (msg) 14:30, 29 ott 2014 (CET) Figurati, successo nulla--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:23, 29 ott 2014 (CET)
Buonasera. ti scrivo per chiederti se puoi migliorare la voce che ho fatto. È uno dei maestri del grande Bruce Lee, io ho tradotto qualcosa dall'inglese, ma una mano tua la gradisco, grazie mille--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:23, 29 ott 2014 (CET)
Villa Arconati
modificaCiao. Perche' non mi hai risposto nella pagina della Discussione:Villa Arconati. Ad ogni modo tutte le ville, e gli edifici in generale, che sono enciclopedici hanno una voce propria e non sono inseriti in una voce su un festival e per eccepire a questa regola, bisognerebbe discuterne. --Rago (msg) 13:16, 11 nov 2014 (CET)
Risposta al messaggio
modificaGrazie dell'attenzione, Vergerus; ad ogni modo non possiamo farci niente perché come ti ho già scritto tempo fa, è una persona che non ascolta i consigli e credo che non gliene importi nulla delle conseguenze dovute al fatto che sceglie volontariamente di non seguire le regole imposte dalla comunità.
Forse te lo avevo già scritto, ma mi sono stancato di stargli dietro perché in un solo giorno modifica e crea voci e mini-voci che lascia sempre in uno stato di degrado; ci lavoro un po' solo se mi ci imbatto casualmente e se posso permettermi di perderci del tempo.
Se accetti un consiglio spassionato, non gli stare dietro perché credo che il suo gioco sia quello di contare sul fatto che prima o poi passerà certamente un altro utente volenteroso a sistemare la voce e in questo modo lui continua a fare quello che vuole fino a quando un amministratore non lo coglie sul fatto e lo blocca provvisoriamente; dopodiché ricomincia sempre con lo stesso sistema assumendo un altra identità...
Mi ricorda Totò in Totòtruffa 62 che per non farsi riconoscere era costretto continuamente a camuffarsi... celebre l'esilarante battuta rivolta a Luigi Pavese: Lei con quegli occhi mi spoglia... spogliatoio!--Anima della notte (msg) 05:01, 17 nov 2014 (CET)
- Se si tratta di questo, sono d'accordo con te; però se vuoi sapere la mia opinione, per quanto tempestivo possa essere l'intervento di un amministratore, temo che sia pur sempre fatica inutile che serve a poco o nulla: è come andare continuamente dalle forze dell'ordine a sporgere delle denunce verso ignoti anziché verso una persona che possiede nome e cognome, pur avendo sempre il sospetto che si tratta dello stesso individuo. Ad ogni modo, agisci come meglio ritieni opportuno, un saluto.--Anima della notte (msg) 03:35, 18 nov 2014 (CET)
Di fonti su Internet sulla sua data di nascita ce ne sono tante: basta scrivere Vittoria Di Silverio 3 luglio 1907 su Google e ne trovi a iosa (avevo originariamente trovato la data sulla wiki inglese e l'ho verificata). Te ne cito due: personaggi famosi e Westerns all'italiana (quest'ultimo riporta pure la data di morte). --Malemar (msg) 23:23, 26 nov 2014 (CET)
Però la notizia della morte non può essere presa da qui, perchè non c'è mai stata. --Malemar (msg) 12:34, 27 nov 2014 (CET)
Ah, ok, mi era sfuggito. Una cosa che si potrebbe fare è controllare se qualche testata o emittente locale romana il 18 o 19 maggio abbia dato la notizia della sua scomparsa. --Malemar (msg) 14:50, 27 nov 2014 (CET)
Non ricordavo manco più questa mia modifica (risale a tre anni fa)... se è un mio errore correggi pure.... --Andre86 (msg) 17:39, 28 nov 2014 (CET)
Segnalazione problematici
modificaTi eri dimenticato di linkare la pagina, ho fatto io, Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 19:20, 1 dic 2014 (CET)
A volte ritornano... e torneranno sempre!
modificaCiao Vergerus, ho notato dalla tua cronologia che hai avuto problemi con un/degli utente/i problematico/i (uso il plurale perché non sappiamo se si tratta sempre della stessa persona); stai effettuando un ottimo lavoro e sono solidale con te, però, se accetti un consiglio disinteressato, non stare troppo al suo/loro gioco.
Credo si tratti di gente ignorante il cui solo scopo è divertirsi, di conseguenza, avvertilo/i che stai per inoltrare la segnalazione agli amministratori una sola volta senza tirarla troppo per le lunghe; te lo dico per esperienza diretta: discuti solo con le persone intelligenti e ragionevoli perché è l'unica categoria con cui puoi trovare un punto d'accordo; un saluto e buon lavoro. --Anima della notte (msg) 01:45, 19 dic 2014 (CET)
Arrangiatevi
modificaHo visto che hai rimosso la citazione defininendola "poco significativa nel contesto del film" ma è quella che nell'ironia garbata della sceneggiatura del film, e sul ns. paese, e sugli italiani, da il titolo al film. :-) --Ettorre (msg) 17:23, 20 dic 2014 (CET)
Per me nessun problema. Auguri visto il periodo :) ciao e buona serata --Ettorre (msg) 17:38, 20 dic 2014 (CET)
Roberto Saviano
modificaCome risulta dal testo dell'articolo e da dichiarazioni dello stesso Saviano, egli appartiene alla categoria "Ebrei italiani", non vedo dunque perché non vi debba figurare.--178.194.70.216 (msg) 22:09, 23 dic 2014 (CET)
Un augurio di buone feste
modificaUn augurio di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 02:17, 24 dic 2014 (CET)
Re: Troppo forte
modificaWikipedia ha paletti molto ferrei in materia di diritto d'autore.. se t'imbatti in casi di copyviol, sei assolutamente legittimato a sistemare le cose :-) ("purtroppo" it.wiki conta oltre un milione di pagine, stare appresso a tutte è fisiologicamente inpossibile...). P.S. - Visto che ci siamo, anche a te auguri di buon Natale ;-) . danyele 18:33, 24 dic 2014 (CET)
Veriano Ginesi
modificaOk perfetto!!! --BigUp (msg) 18:44, 3 gen 2015 (CET)
Re: Discussioni utente:46.231.36.211
modificaDirei che puoi tranquillamente segnalarlo qui. Se siamo su Wikipedia non è per correre dietro ai suoi edit. --Pèter eh, what's up doc? 16:37, 4 gen 2015 (CET)
Sì prudente...
modificaCiao Vergerus, ho apprezzato la miglioria che hai effettuato alla voce di Renato Pinciroli e ti ringrazio per quello che hai fatto; però per favore vacci adagio con i commenti, il fatto che una voce sia impostata diversamente da come la vedi tu o malridotta, non vuol dire necessariamente che si tratti di vandalismo o in questo caso di un torto al soggetto della voce.
Dalla cronologia della voce, è chiaro che l'utente che ha creato la pagina sono io e sono anche colui che vi ha contribuito maggiormente, come c'è scritto anche nella mia pagina utente sono una persona attenta a quello che mi viene detto e non vedo di buon occhio i giudizi approssimativi.
Se una voce necessita di una sistemata, fallo usando anche un minimo di elasticità evitando i commenti sarcastici che sono, a mio avviso, solo l'inizio delle discussioni lunghe e antipatiche in cui ti sei imbattuto proprio con gli IP non registrati.
Non metto in dubbio che alcuni utenti abbiano la faccia tosta, ma cerca sempre di ricordati che dall'altra parte del filo c'è sempre una persona che reagisce in base alla tua risposta; per cui cerca di fare attenzione a quello scrivi e al tono che usi, perchè la gentilezza e la cordialità possono essere a volte il più bel biglietto da visita di qualsiasi individuo.
Un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 05:03, 6 gen 2015 (CET)
File senza licenza
modificaGrazie per aver caricato File:Les parapluies de cherbourg.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 10 gen 2015 (CET)
Ci scontriamo ancora...
modificaCiao Vergerus, mi sono imbattuto nella tua modifica su Benito Artesi: ma è mai possibile che non guardi la cronologia? Non voglio farti una predica, però prima di esprimere un giudizio, accertati del perché la voce contiene elementi che secondo te non vadano bene.
Quando ho effettuato la modifica sulla voce, non ho fatto altro che sistemare i dati già riportati da altri utenti in modo migliore: non conoscendo l'identità degli attori doppiati, non mi è stato possibile scrivere anche i loro nomi e di conseguenza ho scritto la dicitura che hai trovato.
Quando controlli una voce - e guarda caso - nelle modifiche è presente un mio precedente passaggio e noti che c'è qualcosa che non va, perché non provi a parlamene nella mia pagina di discussioni anziché dare dei giudizi approssimativi nel campo oggetto?
Sono un utente presente sulla Wikipedia da oltre due anni e talvolta mi ringrazi, ma altre volte mi fai pensare che le modifiche che ho effettuato siano oggetto di un tuo disprezzo per il semplice fatto che non siano state eseguite alla perfezione.
Capisco il tuo carattere, però una persona ci potrebbe rimanere anche male... Mi dispiace, forse non è nel tuo intento agire così, però te lo ripeto nuovamente: evita il sarcasmo nelle discussioni e nel campo oggetto se l'utente che hai di fronte non è un attaccabrighe e soprattutto se non si rivolge verso di te in modo arrogante.
Spero solo di non dovermi trovare ancora in situazioni del genere, soprattutto con te.--Anima della notte (msg) 02:25, 19 gen 2015 (CET)
"Falsi" f
modificaPer Gondrano T. puoi usare per mettere le fonti in questo caso particolare (e solo in questo) imdb, visto che per il resto il sito può essere usato per autopromozione.. --130.255.98.151 (msg) 15:16, 19 gen 2015 (CET)
- volevo dire che se, per esempio, vuoi mettere la fonte al fatto che l'attore lavorò per l'ultima volta con Fellini la cosa è semplice, puoi mettere in nota una frase tipo "come da scheda su imdb".. --130.255.98.151 (msg) 15:22, 19 gen 2015 (CET)
Eliminazioni delle uscite internazionali dalle voci sui film
modificaCiao, non eliminare più le uscite internazionali dai paragrafi "Distribuzione" nelle voci sui film, queste sono previste dalle linee guida sulle voci sui film (vedi qui).--82.49.37.144 (msg) 12:15, 20 gen 2015 (CET)
Re: La lunga ombra del lupo
modificaCiao, se non è uscito in DVD o VHS in effetti rientrerebbe nella casistica. Fai conto però che potresti oscurare il logo con photoshop. Ho infatti trovato più di una volta immagini con oscurato il logo della TV. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:32, 23 gen 2015 (CET).
- Innanzitutto datti una calmata. Mi pare evidente che quando ho cancellato il file non sapevo che il film non fosse uscito in DVD o VHS. --LukeWiller [Scrivimi] 12:37, 23 gen 2015 (CET).
- "Brusco ma calmo" ? Non ti sembra di essere contraddittorio ? E poi, comunque, è accettabile un atteggiamento "brusco" quando c'è necessità. Infine, ti faccio notare che ti ho contestato i modi, non la sostanza (è infatti tuo diritto chiedere spiegazioni, ci mancherebbe). Tornando a noi, noi amministratori non siamo onniscienti, quindi mi sembra naturale che non possiamo arrivare dappertutto. Nella fattispecie, mi sembra naturale che non mi sia venuto in mente di andare a "controllare se il film è uscito o meno" non essendo, appunto, onnisciente. O sbaglio ? --LukeWiller [Scrivimi] 12:47, 23 gen 2015 (CET).
- Avendo la funzionalità di cancellare file, mi sembra evidente che sia amministratore. I file si possono recuperare senza problemi. Li recupererò solo se oscurerai i loghi: non vorrei che in futuro (tra 1 mese, sei mesi, un anno, due anni, ecc.) qualcuno passi su e li metta nuovamente in cancellazione. --LukeWiller [Scrivimi] 14:04, 23 gen 2015 (CET).
- Non vorrei che i file che ho visto con il logo cancellato fossero da eliminare. Fai una bella cosa: scrivi a Delfort che, oltre ad esser amministratore, è anche più esperto di me sulle immagini. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:26, 23 gen 2015 (CET).
- Dovresti cercare, nel motore di ricerca di Wikipedia, "Utente:Delfort" (senza le virgolette). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:34, 23 gen 2015 (CET).
- No, se saranno da recuperare, le recupererà Delfort senza problemi. Questa è una delle funzionalità che hanno tutti gli amministratori: recuperare voci, pagine, file, ecc., cancellati. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:50, 23 gen 2015 (CET).
- Avendo la funzionalità di cancellare file, mi sembra evidente che sia amministratore. I file si possono recuperare senza problemi. Li recupererò solo se oscurerai i loghi: non vorrei che in futuro (tra 1 mese, sei mesi, un anno, due anni, ecc.) qualcuno passi su e li metta nuovamente in cancellazione. --LukeWiller [Scrivimi] 14:04, 23 gen 2015 (CET).
- "Brusco ma calmo" ? Non ti sembra di essere contraddittorio ? E poi, comunque, è accettabile un atteggiamento "brusco" quando c'è necessità. Infine, ti faccio notare che ti ho contestato i modi, non la sostanza (è infatti tuo diritto chiedere spiegazioni, ci mancherebbe). Tornando a noi, noi amministratori non siamo onniscienti, quindi mi sembra naturale che non possiamo arrivare dappertutto. Nella fattispecie, mi sembra naturale che non mi sia venuto in mente di andare a "controllare se il film è uscito o meno" non essendo, appunto, onnisciente. O sbaglio ? --LukeWiller [Scrivimi] 12:47, 23 gen 2015 (CET).
Gli screenshot non vanno mai modificati, nè con photoshop, nè con altro. Vanno senza logo tv, come regola base. Puoi caricare uno screenshot con il logo del canale TV se ciò che è andato in onda non è uscito in dvd o vhs, ed è quindi impossibile ottenere screenshot senza loghi. Approfondisci su WP:SCREENSHOT. Detto ciò, domando: come sappiamo che non è uscito in dvd/vhs? Ciao, --DelforT (msg) 22:47, 23 gen 2015 (CET)
- Riciao. Il problema è uno: le fonti. Ossia: io posso dire che quel film è uscito o non è uscito in vhs, ma se non ho le fonti a supporto, quello che dico non ha alcun supporto. Ad es. io vedo qui che esiste un VHS di "Una donna libera". Come vedi, la faccenda è delicata :) --DelforT (msg) 10:46, 24 gen 2015 (CET)
Peter Lee Lawrence
modificaCiao. Ora dovresti poter spostare la voce. --Supernino 11:04, 31 gen 2015 (CET)
Risposta su date di morte
modificaLe morti di alcuni attori sono assolutamente verosimili e vanno segnalate se non smentite direttamente dagli interessati perché nessuna fonte è disponibile per confermare le morti.
In quanto ai doppiatori vanno assolutamente aggiornati in quanto una fonte accreditata come il sito di Genna non è assolutamente affidabile e da molte fonti è sostenuto che non corregge per pigrizia gli sbagli. Padel Tennis
Foto di Renato Pinciroli
modificaCiao Vergerus, scusa per il disturbo; siccome non ho mai visto dall'inizio il film Oh, Serafina! (purtroppo l'ho sempre trovato già cominciato su Rete 4 o Iris, perlopiù a notte inoltrata e solo un paio di volte di pomeriggio) e non ho mai visto la parte recitata di Renato Pinciroli, mi sai dire perché nella foto ha quella ferita sulla testa? Te lo chiedo perché la sequenza in cui lui appare è talmente breve che non compare più in tutta la durata del film; purtroppo su You Tube questa sequenza non si trova, la mia curiosità ma è tale che non ho saputo evitare di domandartelo. Ti ringrazio anticipatamente se vorrai rispondermi.--Anima della notte 21:33, 7 feb 2015 (CET)
- Scusami, so che non c'entrava nulla, pensavo che ti piacesse guardare i film su voci sulle quali ti occupi su Wikipedia; magari non tutte, però mi era parso di sì e questo credevo l'ho avessi seguito tutto (siccome mi hai scritto che non ricordi altro); comunque grazie per aver soddisfatto la mia curiosità.--Anima della notte 01:29, 9 feb 2015 (CET)
- Ciao Vergerus, scusa ancora per il disturbo; ti ho scritto solo per farti sapere questo: ho scoperto perché Renato Pinciroli non si vede più per tutto il resto della pellicola leggendone la trama nella voce: c'è scritto che nel film si è gettato dal campanile di una chiesa e quindi il suo personaggio muore; ora è chiaro. Ancora ciao e buon lavoro.--Anima della notte 16:29, 9 feb 2015 (CET)
- Scusami, so che non c'entrava nulla, pensavo che ti piacesse guardare i film su voci sulle quali ti occupi su Wikipedia; magari non tutte, però mi era parso di sì e questo credevo l'ho avessi seguito tutto (siccome mi hai scritto che non ricordi altro); comunque grazie per aver soddisfatto la mia curiosità.--Anima della notte 01:29, 9 feb 2015 (CET)
- Ciao Vergerus, scusa ancora per il disturbo e tanto per rimanere in argomento: sabato 14 febbraio il film in questione dovrebbe essere trasmesso in seconda serata su Iris; questa volta cercherò di guardarlo dall'inizio. P.s.: spero che tu abbia gradito la barnstar; ciao e un buon lavoro.--Anima della notte (msg) 16:47, 12 feb 2015 (CET)
Christian De Sica
modificaCiao scusa mi spieghi perchè la citazione è stata rimossa senza motivo? conformemente con le regole, è chiaramanente simbolica del tipo di comicità emblematica del soggetto ivi descritto-- Vegetable MSG 17:18, 10 feb 2015 (CET)
Trame troppo lunghe
modificaPosso segnalartene due che necessitano del tuo intervento? --188.15.3.99 (msg) 17:20, 13 feb 2015 (CET)
- una.. --188.15.3.99 (msg) 17:24, 13 feb 2015 (CET)
- e mezzo.. --188.15.3.99 (msg) 17:27, 13 feb 2015 (CET)
- due.. Quando puoi e vuoi :).. --188.15.3.99 (msg) 17:29, 13 feb 2015 (CET)
- no problem, è stato comunque un grosso aiuto :)! --130.255.98.151 (msg) 18:37, 13 feb 2015 (CET)
- sono sempre io che disturbo: nella pagina delle voci da creare va fatto periodicamente imho una verifica delle voci da creare, altrimenti uno in buona fede può creare una voce non enciclopedica :(.. --130.255.98.151 (msg) 19:07, 13 feb 2015 (CET)
- ad occhio ho visto due playmates che non dovrebbero essere enciclopediche come attrici (e come playmates di Playboy nemmeno), Cristina Da Pin e Francesca Lukasic.. Dubito che su imdb ci sia qualcosa su di loro, dovrebbero essere depennate.. --130.255.98.151 (msg) 19:13, 13 feb 2015 (CET)
- ma magari si facesse il controllo prima di creare, si risparmierebbero un sacco di polemiche in fase di pdc!! --130.255.98.151 (msg) 13:51, 16 feb 2015 (CET)
- ad occhio ho visto due playmates che non dovrebbero essere enciclopediche come attrici (e come playmates di Playboy nemmeno), Cristina Da Pin e Francesca Lukasic.. Dubito che su imdb ci sia qualcosa su di loro, dovrebbero essere depennate.. --130.255.98.151 (msg) 19:13, 13 feb 2015 (CET)
- sono sempre io che disturbo: nella pagina delle voci da creare va fatto periodicamente imho una verifica delle voci da creare, altrimenti uno in buona fede può creare una voce non enciclopedica :(.. --130.255.98.151 (msg) 19:07, 13 feb 2015 (CET)
- no problem, è stato comunque un grosso aiuto :)! --130.255.98.151 (msg) 18:37, 13 feb 2015 (CET)
- due.. Quando puoi e vuoi :).. --188.15.3.99 (msg) 17:29, 13 feb 2015 (CET)
- e mezzo.. --188.15.3.99 (msg) 17:27, 13 feb 2015 (CET)
RE: Domanda
modificaCiao. In realtà, ho cercato ma non ho trovato alcuna linea guida su come formattare la sezione "Doppiaggio/Attori doppiati". Però le altre pagine dei doppiatori non utilizzano il grassetto per i nomi degli attori doppiati, quindi ho uniformato la pagina alle altre (e in parte anche secondo Aiuto:Grassetto, secondo cui è meglio utilizzarlo solo nell'incipit).--Fringio—α†Ω 13:24, 17 feb 2015 (CET)
Ho rimosso gli avvisi "E" e "S" dalla voce perché adesso è decisamente diversa da com'era impostata prima, ottimo lavoro; un saluto e buon lavoro.
P.S: si vede che l'attore è invecchiato, sembra un altra persona rispetto a come me lo ricordavo. --Anima della notte (msg) 14:16, 18 feb 2015 (CET)
RE
modificaAvviso rimosso. Purtroppo, se è bastato linkare un blog affinché imdb cambiasse un informazione, è evidente che non è fonte affidabile. Indizi in tal senso erano già emersi in passato (si era riuscito a falsificarlo), questa che mi dai è l'ulteriore conferma che di quel sito non ci si può fidare. Ovviamente ciò non rende il blog in questione affidabile.--MidBi 17:12, 18 feb 2015 (CET)
IP dinamico
modificaCiao Vergerus, ti ho scritto per metterti in guardia da questo IP; l'utente sembra essere in buona fede, ma credo che potrebbe trattarsi di un sockpuppet di kit carson; è lo stesso che ha creato la voce di Bruno Di Luia, ma è bene diffidare dato che non sembra rispondere agli avvisi che sono presenti nella sua pagina di discussione. Un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 18:34, 19 feb 2015 (CET)
Visto che ci siamo...
modificaCiao Vergerus, ho notato che hai messo in cancellazione alcune voci create da Kit carson e dato che ieri mentre effettuavo la mia "consueta ronda notturna" sono passato casualmente dalle parti del Progetto:Teatro e ho notato che nella pagina di discussione relativa è presente l'avviso (ormai datato) di questa voce; io non l'ho messa in cancellazione perché (ero) e sono ancora dubbioso sull'attività teatrale del soggetto.
Ti va di dargli un occhiata ed eventualmente occupartene tu? Naturalmente se hai tempo di approfondire meglio la valutazione e se ritieni opportuno cambiare la situazione; un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 13:50, 20 feb 2015 (CET)
rimozione ruoli e verifica delle voci
modificatogli anche i fidanzamenti che non sono sfociati in matrimoni e tutto il resto del gossip dalle voci che stai revisionando, vero :)? --2.226.12.134 (msg) 11:35, 22 feb 2015 (CET)
- volevo solo sapere se oltre a fare quel lavoro toglievi anche delle parti di testo contro le linee guida come il gossip o le curiosità irrilevanti.. --2.226.12.134 (msg) 11:47, 22 feb 2015 (CET)
- lo immaginavo :).. è che abbiamo un bel problema di gossip e di curiosità non enciclopediche da affrontare.. --2.226.12.134 (msg) 11:51, 22 feb 2015 (CET)
- non guardare allora quelle dei doppiatori giapponesi ;).. --2.226.12.134 (msg) 11:55, 22 feb 2015 (CET)
- lo immaginavo :).. è che abbiamo un bel problema di gossip e di curiosità non enciclopediche da affrontare.. --2.226.12.134 (msg) 11:51, 22 feb 2015 (CET)
re: Domanda
modificala voce non è andata completamente persa. tuttavia il contenuto era davvero non enciclopedico e non vedo motivazioni per recuperarlo. --valepert 20:10, 27 feb 2015 (CET)
Identico discorso
modificaCiao, per evitare confusione a chi di procedure wikipediane ne mastica poco, sarebbe opportuno riportassi in ogni singola PdC la motivazione con cui proponi la cancellazione; l'utente non deve essere obbligato ad andare a trovare altre procedure. Ciao, --Supernino 08:45, 28 feb 2015 (CET)