Solenopsis invicta

specie di formica

La formica di fuoco o formica guerriera (Solenopsis invicta Buren, 1972) è una formica appartenente alla sottofamiglia Myrmicinae.[1]

Come leggere il tassoboxProgetto:Forme di vita/Come leggere il tassobox
Come leggere il tassobox
Solenopsis invicta
Stato di conservazione
Rischio minimo
Classificazione scientifica
DominioEukaryota
RegnoAnimalia
PhylumArthropoda
ClasseInsecta
OrdineHymenoptera
SottordineApocrita
SuperfamigliaVespoidea
FamigliaFormicidae
SottofamigliaMyrmicinae
TribùSolenopsidini
GenereSolenopsis
SpecieS. invicta
Nomenclatura binomiale
Solenopsis invicta
Buren, 1972

Descrizione

modifica

Le operaie di Solenopsis invicta sono di colore bruno rossastro di piccole dimensioni, con una lunghezza che va dai 2 mm ai 4 mm. Sono dotate di un pungiglione velenoso che infligge punture molto dolorose, paragonabile a un fiammifero acceso conficcato sotto la pelle. Le regine di questa specie hanno una lunghezza che va dai 6 mm ai 8 mm. Sono di colore molto simile a quello delle operaie.

Distribuzione e habitat

modifica

Originaria del Brasile[2], S. invicta è stata introdotta e si è naturalizzata in Antigua e Barbuda, Australia, Bahamas, Isole Vergini britanniche, Isole Cayman, Cina, Hong Kong, Malaysia, Nuova Zelanda, Paraguay, Porto Rico, Singapore, Taiwan, Trinidad e Tobago, Turks e Caicos, Stati Uniti meridionali, Isole Vergini.[3] Nel 2023 la specie è stata segnalata la prima volta in Europa in Italia.[4]

Queste formiche sono considerate dannose, non solo per il dolore causato dalla puntura, ma perché la costruzione dei formicai può danneggiare le radici delle piante, portando alla perdita di intere piantagioni, interferendo con la produzione agraria. Sovente i formicai appaiono contemporaneamente in campi o in aree suburbane. È stata inserita dagli specialisti della IUCN nell'elenco delle Cento specie invasive più dannose al mondo.[5]

Biologia

modifica

Alimentazione

modifica

L'alimentazione preferenziale della S. invicta è costituita dalle sostanze proteiche che ricava dagli insetti che preda[6] In ogni caso, la dieta può contemplare varie componenti di origine animale (invertebrati e vertebrati) o vegetale, incluse sostanze oleose e zuccherine, sebbene non consumi spesso nettare extrafloreale e non eserciti raramente attività di raccolta.[6]

Lotta biologica

modifica

Sono spesso impiegati nella lotta biologica contro le S. invicta i Phoridae, ditteri parassitoidi appartenenti alle specie Pseudacteon tricuspis e Pseudacteon curvatus, o i formichieri.

Genomica

modifica

Il genoma della formica di fuoco è stato sequenziato nel 2010.[7]

Tossicologia

modifica
  Le informazioni riportate non sono consigli medici e potrebbero non essere accurate. I contenuti hanno solo fine illustrativo e non sostituiscono il parere medico: leggi le avvertenze.

La tossicologia del veleno di formica di fuoco è stata relativamente ben studiata. Il veleno è importante per la formica, consentendole di catturare la sua preda e di difendersi. Circa 14 milioni di persone vengono punte ogni anno negli Stati Uniti[8], che possono soffrire di reazioni che vanno da un lieve eczema allo shock anafilattico[9]. Le reazioni più comuni alle punture di formica di fuoco sono una sensazione di bruciore nel sito della puntura, seguita da orticaria e formazione di pustole[10]. Alcune vittime possono sviluppare una reazione allergica più grave che può essere pericolosa per la vita[11][12]. Il veleno è composto principalmente da alcaloidi insolubili con una fase acquosa minore[13] contenente circa 46 proteine[14] di cui quattro sono segnalate come allergeni[15][16]. È disponibile un'immunoterapia efficace[17].

Animali

modifica

Nei cani, le punture della formica di fuoco possono causare dermatosi pustolosa, una condizione in cui compaiono pustole[18]. Dopo essere stati punti, la risposta immediata consiste in eritema e gonfiore. Le pustole rimangono per circa 24 ore, mentre negli esseri umani possono durare diversi giorni[19]. Nel bestiame, le formiche di fuoco pungono principalmente gli animali nelle regioni senza peli, in particolare intorno alle orecchie, agli occhi, al muso, al perineo e alla parte ventrale dell'addome. Il bestiame neonato o giovane può essere accecato o ucciso quando attaccato dalle formiche[20][21]. Gli individui sani hanno meno probabilità di essere attaccati rispetto agli animali deboli o malati. Si verificano papule rosse e un leggero gonfiore, seguiti da vescicole in cui si forma del pus con un alone rosso che si sviluppa entro 24-48 ore. Gli occhi e le palpebre sono comunemente danneggiati dalle punture; nelle pecore e nelle capre, un unguento oftalmico contenente antibiotici e corticosteroidi può essere utilizzato per trattare gli occhi, ma questo trattamento non è raccomandato per i cavalli. Negli animali non domestici, sono stati segnalati casi di punture di formiche di fuoco in animali come furetti, talpe, scoiattoli, cervi dalla coda bianca, conigli selvatici e antilopi cervicapra appena nate, così come lucertole gufi. Le conseguenze delle ferite sono simili a quelle degli animali domestici[21].

È noto che le formiche di fuoco uccidono attivamente gli animali vertebrati e causano significative perdite di bestiame[22]. Gli animali possono scatenare importanti episodi di puntura quando disturbano i nidi attivi, con migliaia di formiche che partecipano all'attacco. Durante tali episodi, un animale può subire da centinaia a migliaia di punture individuali. Si sospetta che molte vittime delle formiche di fuoco possano essere depresse a causa degli effetti della tossina. Alcuni animali possono ingoiare le formiche di fuoco mentre leccano o mordono intorno ai siti in cui stanno pungendo. Ciò può causare ulteriori lesioni all'interno dell'animale stesso, specialmente nel tratto gastrointestinale superiore. Nei cuccioli di cervo dalla coda bianca che allattano, sono stati trovati siti di puntura nell'esofago e nell'abomaso; le tossine delle formiche ingerite possono causare infiammazione del rivestimento gastrointestinale[21].

Come parassiti

modifica
 
Tumuli trovati su terreni agricoli
 
Una "zattera" galleggiante di formiche di fuoco nella Carolina del Nord è visibile sopra la terra che normalmente forma la riva di uno stagno. La terra era stata sommersa a causa delle piogge eccessive e delle conseguenti inondazioni che hanno inondato il nido. La zattera è ancorata ad alcune foglie d'erba che si estendono sopra la superficie dell'acqua.

A causa della loro notorietà e del comportamento invasivo, le formiche di fuoco sono considerate parassiti. Negli Stati Uniti, la Food and Drug Administration stima che ogni anno vengano spesi più di 5 miliardi di dollari per cure mediche, danni e controllo nelle aree infestate. Solo in Texas, le formiche di fuoco hanno causato 300 milioni di dollari di danni al bestiame, alla fauna selvatica e alla salute pubblica[23]. Circa 36 dollari per famiglia americana e più di 250 milioni di dollari sono stati spesi per controllare e sradicare le formiche di fuoco. Le agenzie private spendono annualmente dai 25 ai 40 milioni di dollari in pesticidi[24]. L'eradicazione non riuscita in Australia potrebbe costare all'economia miliardi di danni all'anno e, sulla base di uno studio del governo del Queensland, il costo stimato potrebbe raggiungere i 43 miliardi di dollari in 30 anni[25].

Le formiche di fuoco prosperano nelle aree urbane, specialmente nei cortili, nei campi da golf, nei parchi, nelle aree ricreative, nei cortili delle scuole e ai bordi delle strade, dove la loro presenza può scoraggiare le attività all'aperto. Se entrano in case o proprietà, possono danneggiare gli animali domestici se sono in gabbia, rinchiusi, legati o non possono scappare[26][27]. I nidi possono essere costruiti sotto i marciapiedi o persino le strade, così come sotto i vialetti, le fondamenta, i prati, i bordi dei marciapiedi, sotto le lastre del patio, nelle scatole elettriche o vicino alle linee elettriche. Una colonia può scavare enormi quantità di terreno, causando problemi strutturali nei vialetti, nelle pavimentazioni e nei muri e può anche causare la formazione di buche nelle strade[24][26][28]. Ulteriori danni causati dai cumuli possono essere inflitti ad alberi, piante da giardino e tubi; alcune strutture possono anche crollare. Le colonie possono migrare nelle case umane dopo forti piogge per rifugiarsi dal terreno saturo[24][29].

Non solo prosperano nelle aree urbane, le formiche di fuoco possono danneggiare attrezzature e infrastrutture e avere un impatto sui valori aziendali, territoriali e immobiliari[27]. Sono anche attratte dall'elettricità; le operaie stimolate elettricamente rilasciano alcaloidi velenosi, feromoni di allarme e feromoni di reclutamento, che a loro volta attraggono più operaie sul posto[30]. Di conseguenza, le formiche di fuoco possono distruggere le apparecchiature elettriche. Questo è noto come magnetismo, dove gli scienziati hanno identificato materiali magnetici interni che possono svolgere un ruolo nei comportamenti di orientamento[31][32]. Sono note per masticare l'isolamento elettrico, il che causa danni ai motori elettrici, alle linee di irrigazione, alle pompe, alle cabine di segnalazione, ai trasformatori, alle centrali telefoniche e ad altre apparecchiature[26][33]. Le colonie si aggregano vicino ai campi elettrici e sono in grado di causare cortocircuiti o interferire con interruttori e apparecchiature come condizionatori d'aria, computer e pompe dell'acqua. Sono anche note per infestare le aree di atterraggio degli aeroporti e i semafori[33].

La formica di fuoco è un parassita agricolo significativo nelle aree in cui non è nativa. Sono in grado di danneggiare i raccolti e minacciano pascoli e frutteti[27]. I cumuli stessi possono distruggere attrezzature agricole come sistemi di irrigazione e danneggiare i macchinari durante il periodo del raccolto[34].

Nonostante il suo status di parassita e la sua notorietà, la formica rossa di fuoco può essere utile: è un efficace predatore di insetti, quindi può fungere da agente biologico contro altre specie di parassiti, specialmente nei campi di canna da zucchero[35]. Gli insetti parassiti che la formica uccide includono Anthonomus grandis, Diatraea saccharalis, Haematobia irritans, Anticarsia gemmatalis e Aleyrodidae[36][37][38][39].

Oltre al controllo chimico, altri metodi che possono essere impiegati contro queste formiche includono dispositivi meccanici ed elettrici. Tuttavia, non si sa se questi dispositivi siano efficaci o meno. La protezione dalle formiche può essere efficace contro le colonie che nidificano all'interno degli edifici mediante la sigillatura e la sigillatura delle crepe, che sopprimono con successo la popolazione all'esterno delle pareti. I proprietari di case hanno utilizzato i propri metodi per rimuovere i cumuli versandoci sopra acqua bollente o accendendoli con liquidi infiammabili. Sebbene questi metodi possano essere efficaci, non sono raccomandati perché possono essere dannosi per gli esseri umani e l'ambiente[24][40].

  1. ^ Solenopsis invicta, su AntWeb. URL consultato il 10 marzo 2013.
  2. ^ Holway et al., The Causes and Consequences of Ant Invasions, in Annu. Rev. Ecol. Syst.; 33: 181-233., 2002.
  3. ^ Solenopsis invicta, su ISSG. URL consultato il 10 marzo 2013 (archiviato dall'url originale il 5 marzo 2016).
  4. ^ (EN) Mattia Menchetti, Enrico Schifani, Antonio Alicata, Laura Cardador, Elisabetta Sbrega, Eric Toro-Delgado, Roger Vila, The invasive ant Solenopsis invicta is established in Europe, in Current Biology, vol. 33, n. 17, 2023-09, pp. R896–R897, DOI:10.1016/j.cub.2023.07.036. URL consultato il 21 settembre 2023.
  5. ^ Lowe S. J., M. Browne and S. Boudjelas (2000) 100 of the World's Worst Invasive Alien Species Archiviato il 22 dicembre 2018 in Internet Archive. IUCN/SSC Invasive Species Specialist Group (ISSG), Auckland, New Zealand.
  6. ^ a b Ness, J.H & Bronstein, J.L., The Effects of Invasive Ants on Prospective ant Mutualists, in Biological Invasions, vol. 6, n. 4, 2004, pp. 445–461, DOI:10.1023/B:BINV.0000041556.88920.dd.
  7. ^ Wurm et al., The genome of the fire ant Solenopsis invicta, in PNAS, vol. 108 no. 14 5679-5684, 2011.
  8. ^ Taber, Stephen (Aug 2000). Fire ants (1st ed.). Texas A & M University Press. p. 308. ISBN 0890969450.
  9. ^ (EN) Daniel R. More, R. E. Kohlmeier e Donald R. Hoffman, Fatal Anaphylaxis to Indoor Native Fire Ant Stings in an Infant, in The American Journal of Forensic Medicine and Pathology, vol. 29, n. 1, 2008-03, pp. 62, DOI:10.1097/PAF.0b013e3181651b53. URL consultato il 23 luglio 2024.
  10. ^ Hymenoptera Stings, su sciencedirect.com.
  11. ^ Report of the Fire Ant, su linkinghub.elsevier.com.
  12. ^ (EN) Daniel Zamith-Miranda, Eduardo G. P. Fox e Ana Paula Monteiro, The allergic response mediated by fire ant venom proteins, in Scientific Reports, vol. 8, 2018, DOI:10.1038/s41598-018-32327-z. URL consultato il 23 luglio 2024.
  13. ^ Fox E.G.P. (2016) Venom Toxins of Fire Ants. In: Gopalakrishnakone P., Calvete J. (eds) Venom Genomics and Proteomics. Toxinology. Springer, Dordrecht
  14. ^ (EN) José R. A. dos Santos Pinto, Eduardo G. P. Fox e Daniel M. Saidemberg, Proteomic View of the Venom from the Fire Ant Solenopsis invicta Buren, in Journal of Proteome Research, vol. 11, n. 9, 7 settembre 2012, pp. 4643–4653, DOI:10.1021/pr300451g. URL consultato il 23 luglio 2024.
  15. ^ Harold Baer, T. -Y. Liu e Martha C. Anderson, Protein components of fire ant venom ( Solenopsis invicta), in Toxicon, vol. 17, 1º gennaio 1979, pp. 397–405, DOI:10.1016/0041-0101(79)90267-8. URL consultato il 23 luglio 2024.
  16. ^ Redirecting, su linkinghub.elsevier.com. URL consultato il 23 luglio 2024.
  17. ^ T. Freeman, R. Hylander e A. Ortiz, Imported fire ant immunotherapy: Effectiveness of whole body extracts, 1º agosto 1992, DOI:10.1016/0091-6749(92)90073-b. URL consultato il 23 luglio 2024.
  18. ^ Lissandro G. Conceição, Vidal Haddad Jr e Fabricia Hallack Loures, Pustular dermatosis caused by fire ant (Solenopsis invicta) stings in a dog, 6 novembre 2006. URL consultato il 23 luglio 2024.
  19. ^ (EN) P. M. Rakich, K. S. Latimer e M. E. Mispagel, Clinical and Histologic Characterization of Cutaneous Reactions to Stings of the Imported Fire Ant ( Solenopsis invicta ) in Dogs, in Veterinary Pathology, vol. 30, n. 6, 1993-11, pp. 555–559, DOI:10.1177/030098589303000609. URL consultato il 23 luglio 2024.
  20. ^ Capinera, J.L. (2008). Encyclopedia of Entomology (2nd ed.). Dordrecht, Netherlands: Springer. ISBN 978-1-4020-6242-1.
  21. ^ a b c Diagnosing and Treating Animals for Red Imported Fire Ant Injury (PDF), su lubbock.tamu.edu.
  22. ^ Adams, C.T. (1986). "Agricultural and medical impact of the imported fire ants". In Lofgren, C.S.; Vander Meer, R.K. (eds.). Fire Ants and Leaf-cutting Ants: Biology and Management. Boulder, Colorado: Westview Press. pp. 48–57. ISBN 978-0-8133-7071-2.
  23. ^ Environmental and Economic Costs of Nonindigenous Species in the United States, su academic.oup.com.
  24. ^ a b c d red imported fire ant - Solenopsis invicta, su web.archive.org, 21 settembre 2016. URL consultato il 23 luglio 2024 (archiviato dall'url originale il 21 settembre 2016).
  25. ^ (EN) Josh Dye, Red fire ant outbreak in Sydney could cost economy billions, su The Sydney Morning Herald, 8 dicembre 2014. URL consultato il 23 luglio 2024.
  26. ^ a b c Red imported fire ant: declared pest in Western Australia | Department of Agriculture and Food, su web.archive.org, 22 settembre 2016. URL consultato il 23 luglio 2024 (archiviato dall'url originale il 22 settembre 2016).
  27. ^ a b c Fire Ants | Pest insects and mites | Pests, diseases and weeds | Agriculture | Agriculture Victoria, su web.archive.org, 22 settembre 2016. URL consultato il 23 luglio 2024 (archiviato dall'url originale il 22 settembre 2016).
  28. ^ Invertebrate Zoology, su amnh.org.
  29. ^ Pests of Homes, Structures, People, and Pets, su ipm.ucanr.edu.
  30. ^ (EN) R. K. Vander Meer, T. J. Slowik e H. G. Thorvilson, Semiochemicals Released by Electrically Stimulated Red Imported Fire Ants, Solenopsis invicta, in Journal of Chemical Ecology, vol. 28, n. 12, 1º dicembre 2002, pp. 2585–2600, DOI:10.1023/A:1021448522147. URL consultato il 23 luglio 2024.
  31. ^ (EN) T.J. Slowik, B.L. Green e H.G. Thorvilson, Detection of magnetism in the red imported fire ant (Solenopsis invicta) using magnetic resonance imaging, in Bioelectromagnetics, vol. 18, n. 5, 1997, pp. 396–399, DOI:10.1002/(SICI)1521-186X(1997)18:5<396::AID-BEM7>3.0.CO;2-Y. URL consultato il 23 luglio 2024.
  32. ^ (DE) Internet Archive, Naturwissenschaften 1993-12: Vol 80 Iss 12, Springer Science & Business Media, 1993-12. URL consultato il 23 luglio 2024.
  33. ^ a b UC Agriculture & Natural Resources (PDF), su escholarship.org.
  34. ^ Fire ant impacts - why they are a problem, su web.archive.org, 22 settembre 2016. URL consultato il 23 luglio 2024 (archiviato dall'url originale il 22 settembre 2016).
  35. ^ Capinera, JL (2008). Encyclopedia of Entomology (2a ed.). Dordrecht, Paesi Bassi: Springer. ISBN Numero di telefono: 978-1-4020-6242-1..
  36. ^ Fortuitous Biological Suppression of the Boll Weevil by the Red Imported Fire Ant, su academic.oup.com.
  37. ^ (EN) Internet Archive, Journal of Economic Entomology 1967-12: Vol 60 Iss 6, Oxford University Press, UK, 1967-12. URL consultato il 23 luglio 2024.
  38. ^ (EN) Internet Archive, Journal of Economic Entomology 1988-06: Vol 81 Iss 3, Oxford University Press, UK, 1988-06. URL consultato il 23 luglio 2024.
  39. ^ (EN) Internet Archive, Environmental Entomology 1990-08: Vol 19 Iss 4, Oxford University Press, 1990-08. URL consultato il 23 luglio 2024.
  40. ^ Nature & Science » Biology Resources » Integrated Pest Management Manual, su web.archive.org, 22 settembre 2016. URL consultato il 23 luglio 2024 (archiviato dall'url originale il 22 settembre 2016).

Altri progetti

modifica

Collegamenti esterni

modifica
Controllo di autoritàLCCN (ENsh85048456 · J9U (ENHE987007533789505171
  Portale Artropodi: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di artropodi