Wikipedia

Tabula Clesiana

epigrafe imperiale romana, rinvenuta nel 1869 a Cles (TN)

La Tabula Clesiana (o tavola anaunense o edictum Claudi de civitate Anaunorum) è una lastra di bronzo recante un'epigrafe latina, scoperta nel 1869 presso la località Campi Neri di Cles (TN).

Tabula clesiana (CIL V, 5050). Si notino la disposizione in paragrafi, con rientro del testo e l'ingrandimento del modulo per i nomi dei consoli e la titolatura imperiale. Il tipo di scrittura ricorda quella actuaria, ovvero la capitale libraria.

Essa contiene un editto del 46 d.C. con il quale l'imperatore Claudio (Tiberius Claudius Caesar Augustus Germanicus) concedeva la cittadinanza romana agli Anauni, ai Sinduni ed ai Tulliassi (Tulliasses) e trattava della controversia fra i Comensi o Comaschi (Comenses) ed i Bergalei (Bergalei).

Oggi è conservata presso il Museo del Castello del Buonconsiglio a Trento.[1]

Descrizione

modifica

La Tabula clesiana è una lastra di bronzo rettangolare di 49,9 x 37,8 cm e uno spessore di 0,61 cm.[2] Sui quattro spigoli sono presenti quattro fori circolari di 5 millimetri di diametro che ne permettevano il fissaggio ad una parete. Il peso è di 7,14 chilogrammi. Il testo è incorniciato da un bordo rettangolare con una modanatura a gola rovesciata, simile a una cimasa. La Tabula è leggermente incurvata e presenta due ammaccature.[3][4]

Il testo

modifica

Il testo è composto da 1590 caratteri disposti su 37 righe. I caratteri sono generalmente alti 7 millimetri; nella prima e nella quinta riga sono alti circa 1,5 centimetri.[5] Tra le parole si nota sovente un segno di interpunzione.[6] Su alcune vocali è presente un abbozzo di apex (accento che le caratterizza come vocali lunghe).[3]

Trascrizione della Tabula clesiana[7] se N. riga
M٠IVNIO٠SILANO٠Q٠SVLPICIO٠CAMERINO٠COS 1
 IDIBVS٠MARTIS٠   BAIS٠IN٠PRAETORIO٠EDICTVM 2
TI٠CLAVDI٠CAESARIS٠AVGVSTI٠GERMANICI٠PROPOSITUM٠FVIT٠ID 3
    QVOD٠INFRA٠SCRIPTVM٠EST 4
TI٠CLAVDIVS٠CAESAR٠AVGVSTVS٠GERMANICVS٠PONT 5
 MAXIM٠TRIB٠POTEST٠VI٠IMP٠XI٠P٠P٠COS٠DESIGNATVS٠IIII٠DICIT 6
CVM٠EX٠VETERIBVS٠CONTROVERSIS٠PETENTIBVS٠ALIQVAMDIV٠ETIAM 7
  TEMPORIBVS٠TI٠CAESARIS٠PATRVI٠MEI٠AD٠QVAS٠ORDINANDAS 8
  PINARIVM٠APOLLINAREM٠MISERAT٠QVAE٠TANTVM٠MODO 9
  INTER٠COMENSES٠ESSENT٠QVANTVM٠MEMORIA٠REFERO٠ET 10
  BERGALEOS٠ISQVE٠PRIMVM٠APSENTIA٠PERTINACI٠PATRVI٠MEI 11
  DEINDE٠ETIAM٠GAI٠PRINCIPATV٠QVOD٠AB٠EO٠NON٠EXIGEBATVR 12
  REFERRE٠NON٠STVLTE٠QVIDEM٠NEGLEXSERIT٠ET٠POSTEAC 13
  DETVLERIT٠CAMVRIVS٠STATVTVS٠AD٠ME٠AGROS٠PLEROSQVE 14
  ET٠SALTVS٠MEI٠IVRIS٠ESSE٠IN٠REM٠PRAESENTEM٠MISI 15
  PLANTAM٠IVLIVM٠AMICVM٠ET٠COMITEM٠MEVM٠QVI 16
  CVM٠ADHIBITIS٠PROCVRATORIBVS٠MEIS٠QVISQVE٠IN٠ALIA 17
  REGIONE٠QVIQVE٠IN٠VICINIA٠ERANT٠SVMMA٠CVRA٠INQVI 18
  SIERIT٠ET٠COGNOVERIT٠CETERA٠QVIDEM٠VT٠MIHI٠DEMONS 19
  TRATA٠COMMENTARIO٠FACTO٠AB٠IPSO٠SVNT٠STATVAT٠PRONVN 20
  TIETQVE٠IPSI٠PERMITTO 21
QVOD٠AD٠CONDICIONEM٠ANAVNORVM٠ET٠TVLLIASSIVM٠ET٠SINDVNO 22
  RVM٠PERTINET٠QVORUM٠PARTEM٠DELATOR٠ADTRIBVTAM٠TRIDEN 23
  TINIS٠PARTEM٠NE٠ADTRIBVTAM٠QVIDEM٠ARGVISSE٠DICITVR 24
  TAM٠ET٠SI٠ANIMADVERTO٠NON٠NIMIVM٠FIRMAM٠ID٠GENVS٠HOMI 25
  NVM٠HABERE٠CIVITATIS٠ROMANAE٠ORIGINEM٠TAMEN٠CVM٠LONGA 26
  VSVRPATIONE٠IN٠POSSESSIONEM٠EIVS٠FVISSE٠DICATVR٠ET٠ITA٠PERMIX 27
  TVM٠CVM٠TRIDENTINIS٠VT٠DIDVCI٠AB٠IS٠SINE٠GRAVI٠SPLENDI٠MVNICIPI 28
  INIVRIA٠NON٠POSSIT٠PATIOR٠EOS٠IN٠EO٠IVRE٠IN٠QVO٠ESSE٠SE٠EXISTIMA 29
  VERVNT٠PERMANERE٠BENIFICIO٠MEO٠EO٠QVIDEM٠LIBENTIVS٠QVOD 30
  PLERISQVE٠EX٠EO٠GENERE٠HOMINVM٠ETIAM٠MILITARE٠IN٠PRAETORIO 31
  MEO٠DICVNTVR٠QUIDAM٠VERO٠ORDINES٠QVOQVE٠DVXISSE 32
  NON٠NVLLI٠COLLECTI٠IN٠DECVRIAS٠ROMAE٠RES٠IVDICARE 33
QVOD٠BENIFICIVM٠IS٠ITA٠TRIBVO٠VT٠QVAEQVMQVE٠TANQVAM 34
  CIVES٠ROMANI٠GESSERVNT٠EGERVNTQVE٠AVT٠INTER٠SE٠AVT٠CVM 35
  TRIDETINIS٠ALISVE٠RATAM٠ESSE٠IVBEAT٠NOMINAQVE٠EA 36
  QVAE٠HABVERVNT٠ANTEA٠TANQVAM٠CIVES٠ROMANI٠ITA٠HABERE٠IS٠PERMITTAM 37
Tabula clesiana: scioglimento dello stile epigrafico e note se N. riga
M(arco) Iunio Silano Q(uinto) Sulpicio Camerino co(n)s(ulibus) 1
  Idibus Marti(i)s Bai(i)s in praetorio edictum 2
Ti(beri) Claudi Caesaris Augusti Germanici propositum fuit id 3
  quod infra scriptum est 4
Ti(berius) Claudius Caesar Augustus Germanicus pont(ifex) 5
  maxim(us) trib(unicia) potest(ate) VI imp(erator) XI p(ater) p(atriae) co(n)s(ul) designatus IIII dicit 6
Cum ex veteribus controversis petentibus[8][9] aliquamdiu etiam 7
  temporibus Ti(beri) Caesaris patrui mei ad quas ordinandas 8
  Pinarium Apollinarem miserat quae tantum modo 9
  inter Comenses essent quantum memoria refero et 10
  Bergaleos isque primum apsentia pertinaci patrui mei 11
  deinde etiam Gai principatu quod ab eo non exigebatur 12
  referre non stulte quidem neglexserit et posteac 13
  detulerit Camurius Statutus ad me agros plerosque 14
  et saltus mei iuris esse in rem praesentem misi 15
  Plantam Iulium amicum et comitem meum qui 16
  cum adhibitis procuratoribus meis quisque[10] in alia 17
  regione quique in vicinia erant summa cura inqui- 18
  sierit et cognoverit cetera quidem ut mihi demons- 19
  trata commentario facto ab ipso sunt statuat pronun- 20
  tietque ipsi permitto 21
Quod ad condicionem Anaunorum et Tulliassium et Sindu- 22
  norum pertinet quorum partem delator adtributam Triden- 23
  tinis partem ne adtributam quidem arguisse dicitur 24
  tam et si animadverto non nimium firmam id genus homi- 25
  num habere civitatis Romanae originem tamen cum longa 26
  usurpatione in possessionem eius fuisse dicatur et ita permix- 27
  tum cum Tridentinis ut diduci ab i(i)s sine gravi splendi[11] municipi(i) 28
  iniuria non possit patior eos in eo iure in quo esse se existima- 29
  verunt permanere benificio meo eo quidem libentius quod 30
  plerisque[12] ex eo genere hominum etiam militare in praetorio 31
  meo dicuntur quidam vero ordines quoque duxisse 32
  non nulli collecti[13] in decurias Romae res iudicare 33
Quod benificium i(i)s ita tribuo ut quaecumque tanquam 34
  cives Romani gesserunt egeruntque aut inter se aut cum 35
  Tridentinis alisve ratam esse iubeat[14] nominaque ea 36
  quae habuerunt antea tanquam cives Romani ita habere i(i)s permittam. 37
(CIL V, 5050[15])

Traduzione e commenti

modifica

La Tabula riporta un editto che tratta due distinte questioni: la prima è la controversia tra Comenses (comensi o comaschi) e Bergalei (probabilmente localizzati nell'attuale val Bregaglia), la seconda riguarda la concessione dell'adtributio (aggregazione) di Anauni, Sinduni e Tulliassi al municipium di Tridentum.

L'intestazione

«Durante il consolato di Marco Giunio Silano e Quinto Sulpicio Camerino, alle idi di marzo, nel pretorio di Baia, venne affisso l'editto di Tiberio Claudio Augusto Germanico che viene riportato qui di seguito. Tiberio Claudio Cesare Augusto Germanico, pontefice massimo con potestà tribunizia per la sesta volta, imperatore per l'undicesima volta,[16] padre della patria, console designato per la quarta volta, dice:»

(righe: 1÷6)

Il consolato aveva la durata di un anno. Quindi l'indicazione dei nomi dei due consoli nell'intestazione permette di determinare la data dell'affissione: il 15 marzo del 46 d.C. (799 ab Urbe condita).

Quinto Sulpicio Camerino era un consul suffectus, cioè entrato in carica nel corso dell'anno in sostituzione di un altro console.

Baia era nota località di riposo di imperatori e aristocrazia, corrispondente all'attuale Baia (Bacoli).

Il termine dicit caratterizza l'intestazione degli editti.[3]

La controversia tra Comenses e Bergalei

«Per quanto riguarda le antiche controversie pendenti[17] fin dai tempi di mio zio Tiberio Cesare, per appianare le quali, per quanto ricordo solo quelle tra Comaschi e Bergalei, egli aveva mandato sul luogo Pinario Apollinare, il quale, in un primo tempo per l'ostinata assenza di mio zio, e poi anche sotto il principato di Gaio, omise, non per sua trascuratezza, di stilare un rapporto che non gli era stato richiesto;
e poiché in seguito Camurio Statuto mi informò che molti dei campi coltivati (agri) e dei boschi (o pascoli, saltus) sono di mia proprietà: mandai sul posto Giulio Planta, mio amico e compagno, il quale, convocati i miei procuratori, sia quelli che stavano in altra regione, sia quelli della zona, con la massima cura condusse un'indagine e istruì la questione; per tutte le altre pendenze, lo incarico di dirimere e di decidere, secondo le soluzioni che mi prospettò nella relazione da lui compilata.»

(righe: 7÷21)

La natura della controversia tra Comenses e Bergalei non è nota: si pensa a problemi confinari o fiscali (di tasse, vectigal, dovute e non pagate). Mentre Comum era un municipium dal 49 a.C.[18] non è noto se i Bergalei fossero aggregati a quel municipio o se il loro territorio facesse parte della Rezia o fosse parte dei terreno sotto la diretta giurisdizione dell'imperatore.[3] Quando Tiberio era imperatore fu inviato sul luogo Pinario Apollinare per indagare sul contenzioso ma né lui né Gaio Caligola gli chiesero di stendere una relazione e la questione si trascinò fino all'impero di Claudio che rimprovera i suoi predecessori di trascuratezza. (Claudio era figlio di Druso che a sua volta era fratello di Tiberio; quindi Tiberio era zio di Claudio.[19]) È noto che Tiberio trascurò il governo dell'impero, allontanandosi da Roma (vedi Il ritiro in Campania nel 26 d.C.).[20]

La questione ritornò alla luce quando Camurio Statuto segnalò che molti dei terreni oggetto della contestazione erano sotto la diretta giurisdizione imperiale e Claudio decise di approfondire il problema inviando sul posto l'amico Giulio Planta.[21]

Le terre dell'arco alpino che dipendevano direttamente dall'imperatore furono conquistate in età augustea; esse godevano dell'extraterritorialità rispetto alle popolazioni locali, erano gestite da funzionari dell'amministrazione imperiale e i residenti non avevano gli stessi diritti delle popolazioni adtributae.[22] Camurio Statuto era verosimilmente un procurator, un funzionario dell'imperatore che ne tutelava gli interessi. Il verbo detulerit (da deferre) nel gergo giuridico ha il significato di denuncia, delazione; pratica ammessa e anzi incoraggiata presso i romani.[23][24]

L'adtributio di Anauni, Sinduni e Tulliassi

«Per quel che riguarda la situazione degli Anauni, dei Sinduni e dei Tulliassi, per i quali il relatore dice di avere appreso che in parte era "aggregata" ai Tridentini e in parte no, anche se ritengo che non possano dichiarare di possedere la cittadinanza romana con fondati motivi, tuttavia, poiché mi si riferisce si siano trovati in questa condizione da molto tempo, e che siano in stretti rapporti con i Tridentini in modo tale da non poterne essere separati senza grave danno per quello splendido municipio, permetto, per mia concessione, che mantengano la condizione giuridica che credevano di possedere, anche perché parecchi di loro si dice facciano parte del mio pretorio, e che alcuni addirittura siano stati ufficiali dell'esercito, e che non pochi amministrino la giustizia nelle decurie di Roma.
Concedo loro tale beneficio, per cui, qualunque attività o azione giudiziaria abbiano intrapreso come se fossero stati cittadini romani, fra di loro o con i Tridentini o con altri, ordino che siano ritenute valide; e permetto loro di mantenere i nomi da cittadini romani che, in passato, avevano preso.»

(righe: 22÷37)

Mentre non vi sono dubbi sulla località in cui risiedevano gli Anauni, per Sinduni e Tulliassi si ritiene che popolassero la stessa val di Non o valli attigue, come la val di Sole o la val Rendena, ma non vi sono documenti certi al riguardo.

Queste tre popolazioni godevano, al più, di uno status giuridico di semplici peregrini ma, data l'intensa frequentazione con il municipium di Tridentum, con il tempo, si erano, arrogati titoli e cariche che non spettavano loro.

L'editto di Claudio cerca di sanare la situazione con effetto retroattivo aggregandoli, dal punto di vista amministrativo e giurisdizionale, al municipium trentino e alla tribù Papiria.[22]

L'adtributio ad un vicino municipium era un beneficio che comportava uno status di diritto, lo ius Latii, intermedio tra quello di peregrini e il plenum ius, la piena cittadinanza romana. Chi ne godeva poteva coltivare i territori su cui risiedeva ma doveva pagare un'imposta al municipium a cui veniva associato. Parte di quei terreni potevano inoltre essere confiscati dall'imperatore che, solo se lo voleva, poteva permetterne l'uso ai residenti dietro pagamento di una tassa (agri vectigales).

Le regioni alpine costituivano una zona di frontiera conquistata in tempi recenti. In esse i municipia e territori provinciali non avevano confini precisi, e gli abitanti si dividevano tra cittadini romani con pieni diritti e peregrini. Probabilmente solo in parte gli abitanti di quelle valli risultavano già "aggregati" a Tridentum già nel I secolo a.C., mentre altri non lo erano.[3][25]

Il ritrovamento

modifica

Secondo il verbale dell'autorità municipale di Cles, del 30 aprile 1869, la Tabula venne scoperta casualmente il 29 aprile 1869 nella località nota come Campi Neri.[26][27] dove in precedenza erano stati trovati altri oggetti antichi tra cui iscrizioni dedicate al dio Saturno[28], sul terreno di un filatoio di proprietà di Giacomo Moggio[29] da un lavorante che aveva scavato una buca per la calce:

«... sul fondo della buca quasi finita, posta orizzontalmente e coi caratteri volti all'ingiù, ad una profondità dalla superficie del suolo di 65 centimetri, e presso alla piastra si rinvennero due punte irruginite di giavellotto, un cultro[30] da sacrificii, ed altri piccoli oggetti d'argento.»

(Filippo Serafini[31])

Ripercussioni politiche

modifica

Il Trentino, dopo aver fatto parte del Regno di Baviera, per decisione di Napoleone Bonaparte nel 1810 venne annesso al Regno d'Italia ma venne poi a far parte della Contea del Tirolo creando insoddisfazione in parte della popolazione di lingua italiana che si sentiva una minoranza emarginata. Nasceva un movimento, l'irredentismo, che ambiva a ottenere l'annessione al Regno d'Italia. Il Trattato di Vienna (1866) chiude la Terza guerra di indipendenza italiana e il Trentino resta austriaco come parte del Tirolo.

In questo contesto il ritrovamento della Tabula clesiana, dove in sostanza si affermava che il Trentino era stato parte dell'Impero romano, ebbe una forte risonanza sulla minoranza italiana. Due giorni dopo il suo rinvenimento, sabato 1º maggio, il quotidiano La Voce Cattolica (nº 53) pubblicava notizia del ritrovamento.[32]

Il lunedì successivo, il 3 maggio, un quotidiano concorrente Il Trentino (n. 99) riprendeva la notizia con più dettagli[33] riportando il testo della Tavola e sostenendo che era una prova documentale che il Trentino nell'antichità era romano e non terra dei Reti.

Al quotidiano di lingua tedesca Bote für Tirol und Vorarlberg del 5 maggio, che definiva la Tabula "un interessante documento del Tirolo",[34] Il Trentino replicava: "questo romano monumento è esclusivamente trentino, e il Tirolo non c'entra né per molto né per poco... Mentre Trento era già una fiorente colonia romana, e i cittadini del Trentino erano pareggiati ai Romani, quel paese che si chiama adesso Tirolo aveva avanti di se ancora presso a quattordici secoli prima che un documento qualunque registrasse il suo nome."[35] Va ricordato che il fondatore e direttore de Il Trentino era l'abate Giovanni a Prato, ardente patriota, fautore della separazione del Trentino dal Tirolo tedesco.[36][37]

Giovanni a Prato, che conosceva Giacomo Moggio, si fece consegnare la Tabula e la espose nel Castello del Buonconsiglio. Contattò inoltre Theodor Mommsen,[38] professore di storia romana all'Università di Berlino e noto studioso dell'antichità classica a cui si deve uno dei saggi più autorevoli sulla Tabula, dal titolo: Edikt des Kaisers Claudius über das römische Bürgerrecht der Anauner von J. 46 n. Chr.[38] Il saggio fu poi tradotto in italiano e pubblicato prima come supplemento del quotidiano Il Trentino sempre nel 1869 e nel 1890 in occasione di un convegno della Società Alpinisti Tridentini tenuto a Fondo. In copertina si riportava che il prezzo del volumetto, 50 soldi, sarebbe stato devoluto alla costruzione del monumento a Dante a Trento.[39]

Nello stesso tempo il conte Matteo Thun (o Thunn)[40] fece avere il testo della tabula a Francesco Schupfer, che ne fece una traduzione e uno studio pubblicato nel volume 3 di "Archivio giuridico", dove affermava: "... erano nuovi popoli dimenticati che risorgevano come per incanto alla vita era una intera civiltà ignorata o mal compresa che doveva spiegarsi co' suoi smaglianti colori sotto ai nostri sguardi era infine una nuova e solenne affermazione della italianità di una gente divelta ora dal seno della madre patria e a seconda che più vuolsi un mesto ricordo che i morti mandano dal loro sepolcro secolare ai vivi o una protesta".[40]

Nel 1883 l'irredentista e storico trentino Giovanni Oberziner postulava, con il suo scritto I Reti in relazione cogli antichi abitatori d'Italia, l'antica latinità di tutto il territorio trentino-tirolese, creando un narrativo al quale si ricondurrà poi Ettore Tolomei per la sua campagna di italianizzazione in provincia di Bolzano.[41]

Note

modifica
  1. ^ Tabula clesiana [collegamento interrotto], su lett.unitn.it, Le Alpi on line. URL consultato il 21 maggio 2011.
  2. ^ Tabula Clesiana, testo, traduzione, immagine, note e approfondimenti [collegamento interrotto], su lett.unitn.it, Le Alpi on line. URL consultato il 5 maggio 2011.
  3. ^ a b c d e Cristofori, Editto di Claudio sulla concessione della cittadinanza agli Anauni (46 d.C.): Commento all'iscrizione
  4. ^ Ernest Dubois in Revue historique de droit français et étranger, p. 12.
  5. ^ Ernest Dubois in Revue historique de droit français et étranger, p. 13.
  6. ^ Per chiarezza, si è estesa l'interpunzione a tutto il testo dell'epigrafe.
  7. ^ Immagine della Tabula Clesiana, su lett.unitn.it, Le Alpi on line. URL consultato il 2 giugno 2011 (archiviato dall'url originale il 30 gennaio 2005).
  8. ^ petentibus: da correggere in pendentibus secondo T. Mommsen in Hermes, vol. 4, p. 103 e Le Alpi on line;
    un'altra fonte non esclude che petentibus faccia riferimento ad una petitio, una richiesta di intervento, un ricorso fatto all'imperatore dai Comensi o dai Bergalei. Vedi: Cristofori, Editto di Claudio sulla concessione della cittadinanza agli Anauni (46 d.C.): Commento all'iscrizione.
    Sull'argomento vedi anche Francesco Schupfer in Archivio giuridico, Vol. 3, p. 561
  9. ^ Sulle correzioni e refusi presenti nelle epigrafi romane, presumibilmente dovuti agli incisori, vedi Archivio giuridico, Vol. 3, p. 587
  10. ^ quisque: da correggere in quique secondo T. Mommsen in Hermes, vol. 4, p. 103 e Le Alpi on line
  11. ^ splendi: da correggere in splendidi secondo T. Mommsen in Hermes, vol. 4, p. 103 e Le Alpi on line
  12. ^ plerisque: da correggere in plerique secondo T. Mommsen in Hermes, vol. 4, p. 103 e Le Alpi on line
  13. ^ collecti: da correggere in allecti secondo T. Mommsen in Hermes, vol. 4, p. 103 e Le Alpi on line
  14. ^ ratam esse iubeat: da correggere in rata esse iubeam secondo T. Mommsen in Hermes, vol. 4, p. 103 e Le Alpi on line
  15. ^ Tabula Clesiana, testo, su alpiantiche.unitn.it, Le Alpi on line. URL consultato il 5 maggio 2011 (archiviato dall'url originale il 10 maggio 2006).
  16. ^ Claudio dice di essere imperatore da undici anni mentre è noto che lo era diventato nel 41 d.C. e quindi lo era per la sesta volta. Per una spiegazione vedi Francesco Shupfer in Archivio giuridico, Vol. 3, pagine 563-567 e Ernest Dubois in Revue historique de droit français et étranger, p. 25
  17. ^ La traduzione "controversie pendenti" è dovuta alla correzione controversis pendentibus. Altri, ritenendo corretto controversis petentibus, traducono ai ricorrenti per antiche controversie. Vedi Francesco Shupfer in Archivio giuridico, Vol. 3, Nota di p. 561
  18. ^ (EN) Marta Conventi, Città romane di fondazione, Volume 130 di Studia archaeologica, Roma, L'Erma di Bretschneider, 2004, p. 103, ISBN 88-8265-285-8.
    Anteprima limitata (Google Libri): Città romane di fondazione, su books.google.it. URL consultato il 20 maggio 2011.
  19. ^ Zio: Pătrǔus in latino indica lo zio paterno.
  20. ^ Francesco Shupfer in Archivio giuridico, Vol. 3, p. 568.
  21. ^ Di Camurio Statuto e Giulio Planta non si hanno altre notizie: sono noti solo per questa citazione nella Tabula clesiana.
  22. ^ a b L'adtributio e la tabula clesiana, su lett.unitn.it, Le Alpi on line. URL consultato il 21 maggio 2011 (archiviato dall'url originale il 12 luglio 2007).
  23. ^ Frammento su Google Libri: Umberto Laffi, Adtributio e contributio, su books.google.it, Nistri-Lischi, 1966. URL consultato il 28 maggio 2011.
  24. ^ "Il diritto romano, particolarmente in materia fiscale, incoraggiava la delazione: il delator, se la sua denuncia si rivelava fondata, veniva ricompensato con una percentuale sui beni che il fisco grazie a lui era stato in grado di recuperare." Vedi: Cristofori, Editto di Claudio sulla concessione della cittadinanza agli Anauni (46 d.C.): Commento all'iscrizione
  25. ^ Elvira Migliarino, Tavola di Cles / Tabula Clesiana - Note e commento [collegamento interrotto], su lett.unitn.it, Le Alpi on line, 2004. URL consultato il 2 giugno 2011.
  26. ^ Vedi la posizione località Campi Neri, su flickr.com. URL consultato l'8 aprile 2011.
  27. ^ Johannes Von der Buche, Il luogo dove è stata ritrovata la Tabula Clesiana, su flickr.com. URL consultato il 2 ottobre 2022 (archiviato il 2 ottobre 2022).
  28. ^ Altri reperti trovati nella zona: CIL V, 5067, CIL V, 5068, CIL V, 5069 SI, 715; CHISTÉ, 1971, n. 57, pp. 77-80, fig. 45. Livio Zerbini, Demografia, popolamento e società del municipium di Trento in età romana (PDF), su museocivico.rovereto.tn.it, Museo Civico di Rovereto. URL consultato il 12 maggio 2011 (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2017).
  29. ^ (DE, IT) Edict des Kaisers Claudius über das römische Bürgerrecht der Anauner vom J. 46 n. Chr., su digizeitschriften.de, p. 111:99. URL consultato il 4 ottobre 2021 (archiviato dall'url originale il 14 agosto 2021).
    «Cles, 30. aprile 1869. - Sul mattino di ieri in un campo del signor Giacomo Moggio di Cles nel formare una buca fu trovata una piastra che ben presto attirò l'attenzione di tutta la borgata. [...]»
  30. ^ Grande Dizionario Italiano di GABRIELLI ALDO, su HOEPLI.it. URL consultato il 21 aprile 2020 (archiviato il 6 aprile 2016).
    «cultro† [cùl-tro] s.m. 1 lett. Coltello, spec. quello usato nei riti sacrificali 2 ant. Coltro dell'aratro»
  31. ^ Filippo Serafini, Archivio giuridico, Vol. 3, p. 363.
  32. ^ Cose patrie (JPG), su telemaco.unibo.it, La Voce Cattolica, 1º maggio 1869. URL consultato il 28 maggio 2011 (archiviato dall'url originale il 7 maggio 2006).
  33. ^ Trento, 3 maggio (JPG), su telemaco.unibo.it, Il Trentino – giornale politico, 3 maggio 1869. URL consultato il 28 maggio 2011 (archiviato dall'url originale il 7 maggio 2006).
  34. ^ (DE) Innsbruck, 4 Mai -, su dza.tessmann.it, Bote für Tirol und Vorarlberg, 4 maggio 1869. URL consultato il 29 maggio 2011 (archiviato il 12 gennaio 2014).
  35. ^ Il Trentino - Trento 7 maggio (JPG), su telemaco.unibo.it. URL consultato il 29 maggio 2011 (archiviato dall'url originale il 7 maggio 2006).
  36. ^ L'Autonomia prima della guerra, su trentinocultura.net, Trentino Cultura. URL consultato il 29 maggio 2011 (archiviato dall'url originale il 24 settembre 2009).
  37. ^ Giovanni a Prato (1812-1883), su consiglio.provincia.tn.it, Edizioni U.C.T. Trento. URL consultato il 29 maggio 2011 (archiviato dall'url originale il 20 agosto 2011).
  38. ^ a b T. Mommsen in Hermes, vol. 4, p. 99.
  39. ^ La Tavola Clesiana (JPG), su telemaco.unibo.it. URL consultato il 29 maggio 2011 (archiviato dall'url originale il 7 maggio 2006).
    «La Tavola Clesiana portante un editto dell'imperatore Claudio dell'anno 46 dopo Cristo risguardante (sic) la cittadinanza romana degli Anauni. dissertazione di T. Mommsen, Trento, Stab. Lit. Tip. Scotoni e Vitti, 1890»
  40. ^ a b Archivio giuridico, Vol. 3, p. 559.
  41. ^ Migliario-Obermair, pp. 138–139.

Bibliografia

modifica

Voci correlate

modifica

Collegamenti esterni

modifica
  Portale Antica Roma
Estratto da "https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Tabula_Clesiana&oldid=137251572"