Utente:Leoman3000/SondaggioUP
– Il cambusiere -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede..) 17:51, 22 feb 2006 (CET)
Nuovo sondaggio su: Utente:Leoman3000
modificaSalve Wikipedia! Volevo proporre un sondaggio in parte personale, in parte "comunitario". Ultimamente ci sono state "proteste" per un mio tag nella mia pagina utente. Tale tag è tratto dall'introduzione che solitamente Daniele Luttazzi fa nelle sue trasmissioni e nelle sue piecès teatrali. Il linguaggio, ne convengo, di tale "preambolo" non è certo dei più sobri e qualcuno è arrivato persino a scandalizzarsi. Comunque, il tag è nella mia pagina utente, che è uno spazio personale. Il mio inserimento non è ovviamente portato ad offendere alcunchè, ma usare sana ironia. E l'ironia è parte della vita. Sinceramente, non me la sento di togliere il tag, che ho comunque creato io. In pieno stile Wikimedia, preferisco che la Community decida in una settimana se mantenere o no il "tag della discordia". Grazie della Vostra partecipazione.
P.s. Non credo che una persona si possa determinare caratterialmente attraverso un tag, nè tantomeno essere definita "pornografa". Saluti.
Cordialmente, --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 15:37, 21 feb 2006 (CET)
Il sondaggio continua su Discussioni utente:Leoman3000/sondaggio tag
Il sondaggio è chiuso grazie al chiarimento e al supporto degli altri Wikipediani, che ringrazio nuovamente --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 19:18, 21 feb 2006 (CET)
Precisazione
modificaComunque ho proposto questa richiesta (forse sondaggio è eccessivo?) solo perché mi sono giunte talune critiche. È solo una domanda per sapere se una pagina utente turbi effettivamente così tanto in Wikipedia o le critiche siano solo casi "sporadici". Era un dubbio mio, non l'ho fatto per megalomania o per accentrarmi l'attenzione. In tal caso, chiedo nuovamente (e doppiamente) scusa alla Comunità.--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 17:35, 21 feb 2006 (CET)
- Preferisco risponderti qui: personalmente sono contrario a questo genere di sondaggi e a questo uso della propria pagina di discussione. Mi spiego: se c'è un problema che riguardi un utente o la wikicomunità, ci sono altre pagine su cui parlarne (questa del Bar, la wikipedia:utenti problematici, la wikipedia:amministratori problematici, ecc.). L'uso della pagina utente dovrebbe essere limitato solo dalle indicazioni riportate nella pagina appena citata. Se si va fuori dai limiti, se ne può parlare, ma farlo nella pagina di discussione dell'utente, anche se su sua richiesta, non mi sembra un passaggio corretto. IMO. Circa la tua pagina utente - in quanto tua - a me non turba affatto. --Twice25 • (disc.) 18:29, 21 feb 2006 (CET)
- Ma stiamo scherzando? Adesso qualcuno va anche in giro a lamentarsi per frasette del genere? Leoman, sei stato fin troppo cordiale. Bravo. --Iron Bishop (¿?) 09:30, 22 feb 2006 (CET)
Conclusione della "richiesta"
modifica- L'ho detto. Era solo per una questione di correttezza, non di strumentalizzazione di Wikipedia o altro. Evidentemente mi faccio troppi problemi... :D. A questo punto, il sondaggio può essere chiuso e non riporterò più alcun timore riverenziale! Chiedo scusa a tutti per l'eventuale disguido e nel frattempo vi ringrazio. Buona Wikipedia!--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 18:39, 21 feb 2006 (CET)
Mi sembra appropriato rimandare a m:Don't vote on everything :) --Cruccone (msg) 18:58, 21 feb 2006 (CET)
- Se posso aggiungere una chiosa, Leo, vorrei dirti che il problema non è tanto il porsi dei problemi (operazione a mio parere sempre meritoria), quanto il come e, soprattutto, il dove, porseli e porli. Il fatto che tu ti sia posto il problema depone solo a tuo favore. :) --Twice25 • (disc.) 20:34, 21 feb 2006 (CET)