Wikipedia:Bar/2015 11 8
|
Cambusa Bar giornaliero Bar delle scorse settimane |
Discussioni in corso |
8 novembre
Semiprotezione modelli di voce
Dopo l'ennesimo rollback (con oscuramento causa copyviol) in un modello di voce e l'aver constatato che nella crono non ci sono altro che vandalismi/utilizzi errati nell'ultimo anno da parte di neoutenze o anonimi, sono qui a chiedere pareri sull'eventuale applicazione della semiprotezione a lungo termine, se non infinito, sulle voci comprese in Categoria:Modelli di voce.
Tenuto presente che la semiprotezione è una misura in qualche modo contraria al primo pilastro, in questo caso il principio di consensualità credo assuma aspetto preponderante, visto che la loro composizione deriva perlopiù da lunghe discussioni e difficilmente sono un buon target per WP:BOLD. Restano inoltre le solite, concrete e banali considerazioni sull'improbabilità di edit utili in voci simili da parte di utenze non autoconvalidate e l'evidenza di quanto avviene nelle loro cronologie.
PS resta che per avere una minima utilità reale servirebbe forse una versione ridotta buona per il copia incolla immediato da linkare, visto che si tratta di manualoni che dubito possano venire letti per intero. Un classico caso in cui la completezza mina pesantemente l'usabilità.--Shivanarayana (msg) 11:14, 8 nov 2015 (CET)
- credo che si debba parlare di protezione piena, non semi, visto che in crono gli edit oscurati sono di registrati (semplice curiosità: ma che scrivono da oscurare, nomi? provano a farsi pubblicità?). Cmq in presenza di vandalismi reiterati è sempre il solito principio delle protezioni, quindi ok, protezione e le modifiche si propongono in talk. Non ne farei una regola, tantomeno preventiva: quando ci sono vandalismi si protegge. Per un tempo consistente ma non infinito, facciamo a botte di 6 mesi, imho -- g · ℵ (msg) 16:18, 8 nov 2015 (CET)
- IMHO è sufficiente la semiprotezione, visto che difficilmente si tratta di autoconfirmed. E, francamente, la applicherei universalmente: il rapporto costi/benefici della semiprotezione va decisamente a vantaggio di questi ultimi.--Formica rufa 17:52, 8 nov 2015 (CET) PS Per la cronaca, [@ Gianfranco]: autopromozione, spesso in copyviol
- Favorevole anche io alla semi-protezione, concordo con Formica rufa che è difficile che certe azioni vengano compiute da auto-confirmed (e, se lo fossero, si interverebbe comunque anche sull'utenza, dall'avviso in talk in su). --L736El'adminalcolico 18:37, 8 nov 2015 (CET)
- Concordando con chi mi precede, favorevole alla semiprotezione (tranquillamente infinita). --Aplasia 22:14, 8 nov 2015 (CET)
- Fatto, qualcuno controlli se è tutto ok. --Vito (msg) 00:58, 9 nov 2015 (CET)
- Concordando con chi mi precede, favorevole alla semiprotezione (tranquillamente infinita). --Aplasia 22:14, 8 nov 2015 (CET)
- Favorevole anche io alla semi-protezione, concordo con Formica rufa che è difficile che certe azioni vengano compiute da auto-confirmed (e, se lo fossero, si interverebbe comunque anche sull'utenza, dall'avviso in talk in su). --L736El'adminalcolico 18:37, 8 nov 2015 (CET)
- IMHO è sufficiente la semiprotezione, visto che difficilmente si tratta di autoconfirmed. E, francamente, la applicherei universalmente: il rapporto costi/benefici della semiprotezione va decisamente a vantaggio di questi ultimi.--Formica rufa 17:52, 8 nov 2015 (CET) PS Per la cronaca, [@ Gianfranco]: autopromozione, spesso in copyviol
Mese dell'Asia in Wikipedia (esterna)
Vai alla discussione (modifica) | Segui | RSS · Atom | Indice | Torna al bar |
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
Attenzione al malware nei collegamenti esterni (esterna)
Vai alla discussione (modifica) | Segui | RSS · Atom | Indice | Torna al bar |
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
Wikiproject Erasmus Prize Winners
Dear fellow wikipedians,
My apologies for using English here, please help translate if you are able.
Wikipedia has been awarded the Erasmus Prize 2015. This prize is awarded annually to a person or institution that has made an exceptional contribution to culture, society or social science. The King of the Netherlands will present the award on 25 November. This will create media attention which will hopefully result in plenty of new volunteers. Prior to the award ceremony we would like to write and improve articles on former Erasmus Prize winners. All 80 former laureates should be notable enough to merit an article.
Please join the project and help us provide our fellow laureates with articles.
Sincerely, FrankTMeijer and Taketa (msg) 22:31, 8 nov 2015 (CET)
Cari amici wikipediani,
Wikipedia è stata insignita del Premio Erasmo 2015. Il premio è conferito annualmente ad una persona o ad un'istituzione che ha reso un eccezionale contribuito alla cultura, alla società o alle scienze sociali. Il Re dei Paesi Bassi consegnerà il premio il 25 novembre. Ciò genererà l'attenzione dei media che, si spera, porterà numerosi nuovi volontari. Prima della cerimonia vorremmo scrivere o migliorare le voci sui passati vincitori del Premio Erasmo. Tutti gli 80 insigniti del premio dovrebbero essere abbastanza enciclopedici per meritare una voce.
Per favore unitevi al progetto e aiutateci a creare le voci.
Cordialmente, FrankTMeijer and Taketa (msg)