Wikipedia:Strategia/Ciclo 2/La fonte di conoscenza più rispettata

La fonte di conoscenza più rispettata

Nel 2030, i progetti Wikimedia saranno considerati come la più fidata, di alta qualità, neutrale e rilevante fonte di conoscenza libera del mondo. Sosterremo accuratezza e verificabilità del nostro contenuto integrando fonti secondarie di alta qualità e sostenendo l'esistenza di fonti affidabili nella società. Miglioreremo la comprensione pubblica del processo che rende Wikimedia affidabile, e inviteremo esperti a unirsi a noi e a condividere la loro conoscenza. Faremo emergere le informazioni più rilevanti per le persone quando e dove ne avranno bisogno. Aumenteremo il dettaglio della conoscenza disponibile, mantenendo i nostri standard per una conoscenza verificabile, neutrale e globale.

Sotto-temi

Questo tema è stato formato dal contenuto generato da contributori individuali e gruppi organizzati durante le discussioni del ciclo 1. Questo sono i sotto-temi che sostengono questo tema. Vedi il report del ciclo 1, il foglio elettronico e la metodologia di sintesi delle 1800+ dichiarazioni tematiche.

• Contenuto di qualità
• Neutralità
• Affidabilità & credibilità
• Conoscenza
• Libera
• Open source

Idee dalla discussione e dalla ricerca sulla strategia del movimento

Idee dalla comunità di Wikimedia (dalla prima discussione)

Prossimamente

Idee da partner ed esperti

• Sintesi di salotti, incontri e interviste con esperti e partner

Altra ricerca

Citazioni aperte

1. I4OC, Initiative for Open Citations: https://i4oc.org/
2. Report di Mozilla sulla salute di internet, vedi la sezione sull'innovazione aperta e accedi al lavoro citato: https://d20x8vt12bnfa2.cloudfront.net/InternetHealthReport_v01.pdf
3. "Le enclusure dell'infrastruttura accademica", Geoffrey Bilder: https://www.youtube.com/watch?v=oWPZkZ180Ho&feature=youtu.be

Articoli scientifici

1. "Distinguere riviste scientifiche e non scientifiche: una checklist di criteri, introduzioni e definizioni", Cornell University Library: http://guides.library.cornell.edu/scholarlyjournals

Domande

Rispondi a queste domande nella pagina di discussione

Queste sono le domande principali che vorremmo che consideraste e dibatteste durante questa discussione. Per favore suffragate le vostre argomentazioni con la ricerca quando possibile.

1. Quale impatto avremmo sul mondo se seguissimo questo tema?
2. Quanto è importante questo tema in relazione agli altri 4 temi? Perché?
3. Concentrarsi su un aspetto comporta dei sacrifici. Se aumentiamo il nostro lavoro in quest'area nei prossimi 15 anni c'è qualcosa che facciamo oggi e che dovremmo smettere di fare?
4. Cos'altro è importante aggiungere a questo tema per renderlo più forte?
5. Chi altri lavorerà in quest'area e come possiamo collaborarci?

Se hai idee specifiche per migliorare il software, per favore prendi in considerazione la possibilità di proporle in m:Phabricator o nella pagina di discussione specifica del prodotto.