Wikipedia:Vaglio/Massacro della Columbine High School

Penso che la pagina sia giunta ad un buon livello, ma qualcosa da migliorare c'è sempre. Ditemi voi. --Caemlyn .Speak The Word. 01:22, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

La voce ha già subito un vaglio, ma non è stata accettata in vetrina. Vediamo di farla arrivare in vetrina dopo questo vaglio. --Caemlyn .Speak The Word. 13:57, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Revisori

modifica
  1. --Caemlyn .Speak The Word. 17:01, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
  2. Ho fatto finito la revisione grammaticale (sono arrivato qui*)--HeavyMezza89 Are you talking to me?! 16:24, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Suggerimenti

modifica
  1. Che bisogno c'è di una voce a parte per la lista delle vittime? Non si può integrare qui? --Cotton Segnali di fumo 09:31, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
  2. Bisogna fare una revisione grammaticale...se non hai fretta ci penso io quando ho un po' di tempo libero (se no fai pure) --HeavyMezza89 Are you talking to me?! 22:08, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
  3. Mi sono appena iscritto, vedo che avete ricostruito tutto molto bene; mancano alcuni particolari pre- 4/20; vediamo cosa si può fare. Ho apportato una correzione sulla figura di Robyn, che era un'amica, non un amico e il cui rapporto con Dylan era abbastanza stretto. Per completare l'analisi, si potrebbero fare dei cenni particolari sui video *Hitmen for hire*, *Rampart range* e sulla lettera (peraltro di dubbia legittimità) con cui Eric faceva filtrare i propositi di suicidio e "spiegava", se così si può dire, il suo folle gesto. Inoltre direi di sfatare alcuni miti, come l'ispirazione (non) ricevuta da presunti cd di Marilyn Manson o il fatto che i due shooters fossero guidati da un qualche criterio (razziale/religioso) nella loro azione di odio indiscriminato. Indubbiamente, uno dei più gravi e tragici episodi della storia recente americana. Effe82
  4. * Correzzione fino al paragrafo "Il massacro della biblioteca". Chi altro si occupa della voce?? --HeavyMezza89 Are you talking to me?! 16:24, 14 feb 2007 (CET) Ho notato ora che ci penso che ci sono un po' troppi link rossi..bisogna crearli se la si vuole portare in vetrina--HeavyMezza89 Are you talking to me?! 16:30, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
  5. No sbagliare non sbagli..però una voce completa prende di certo più voti ed entra più facilmente. Comunque ora continuerò la revisione, tu però inserisciti tra i revisori, la gran parte del lavoro l'hai fatta tu...--HeavyMezza89 Are you talking to me?! 16:49, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Risposte ai suggerimenti

modifica
  1. La pagina è già pesante così in termini di kb, perciò ho pensato di fare così. Se mi dite che può essere ancora più pesante integro tutto qui, non c'è problema. --Caemlyn .Speak The Word. 10:36, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
  2. Si si fai pure se hai voglia ;) --Caemlyn .Speak The Word. 14:43, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
  3. Tutte le cose che sai in più sei liberissimo di scriverle, visto che più è completa meglio è. I presunti motivi anche se non sono veri sono comunque da mettere perchè i media hanno parlato di quelli, anche se comunque a lato si può scrivere che non è mai stata verificata il loro legame con i due ragazzi. --Caemlyn .Speak The Word. 14:43, 14 feb 2007 (CET) P.S. Visto che sei un nuovo iscritto e probabilmente non lo sai, firmati copiando questo "--~~~~" alla fine di un tuo messaggio ;)[rispondi]
  4. Grazie mille HeavyMezza per il bel lavoro che stai facendo. Ho tradotto la voce dall'inglese e a volte non sono stato molto a badare la resa in italiano, "mea culpa", per fortuna che hai messo a posto molto. Per i link rossi, alla voce Wikipedia:Criteri_per_una_voce_da_vetrina non vedo nulla che dice che una pagina con troppi link rossi non può entrare in vetrina, sbaglio? --Caemlyn .Speak The Word. 16:46, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
  5. Ok, mi sono aggiunto. Per i link rossi vedrò che fare. Grazie ancora di tutto ;) --Caemlyn .Speak The Word. 17:03, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Nuovi suggeriemnti

modifica

Suggeriemnti dopo la bnuova apertura del vaglio

  1. Migliorare la forma in italiano (bella prosa). Vedi miei sugerimenti in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Massacro della Columbine High School --ChemicalBit - scrivimi 10:41, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
    Ora che siamo nel vaglio, parlare in generale non ha più senso. Se hai dei suggerimenti da dare per scrivere in bella prosa dilli qui, perché a me la voce sembra scritta bene e non saprei cosa correggere. Ripeto che in tre utenti abbiamo riguardato l'intera voce per scriverla in maniera chiara, e se c'è qualcosa da dire sei pregato di dirlo senza rimanere vago. --Caemlyn .Speak The Word. 14:15, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
  2. La voce ha una descizione abbastanza particolareggiata di cosa è succeso prima della strage (l'arresto, ecc.) , ma è molto più scarna la parte relativa a cos'è successo dopo la strage. Ad es. vi sono state crtitiche discusisoni / polmiche proprio sul rapporto tra il precedente arresto e la strage? Andrebbe approfondito maggiormente, altrimenti non si capsice molto, e la voce risulta bilanciata, perché vi è tutta quelal parte introduttiva. --ChemicalBit - scrivimi 10:41, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
    Per ulteriori informazioni vedrò di cercare qualcosa. --Caemlyn .Speak The Word. 14:15, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]