Wikipedia:Vaglio/Regole del gioco del calcio

Regole del gioco del calcio (sport)

In quanto arbitro di calcio, lavoro da molto a questa voce che è possibilmente una tra le più importanti fra quelle che riguardano il calcio, trattanto per l'appunto delle sue regole. L'ho ampliata, corretta e fornita di fonti più e più volte, ma oggi in particolare ho esteso la voce molto più di quanto non fosse mai stata rimpinguata. Quali sarebbero i punti da correggere se eventualmente sbagliati, da ampliare se eventualmente carenti o da aggiungere se totalmente mancanti? Specialmente sulla traduzione delle Cambridge Rules, dove le originali sono comunque linkate alle fonti, ho dei dubbi non essendo ovviamente un madrelingua. --Labba94 (messaggio) 22:38, 23 set 2013 (CEST)

Revisori

• --Labba94 (messaggio) 22:38, 23 set 2013 (CEST)

Suggerimenti

• Da collega ti dico: complimenti, hai fatto un lavorone! Un consiglio: se possibile, amplierei un po' la parte sull'IFAB. Perché è vero che c'è la pagina apposita, ma almeno un accenno su quanto quest'organo sia importante e su come operi, soprattutto per chi non è ferrato con il regolamento calcistico, credo possa solo che migliorare la pagina... --Diazometano (msg) 22:51, 23 set 2013 (CEST)

Sì, hai ragione; intanto ti ringrazio, mentre per la parte sull'IFAB... pensi sia meglio creare una sezione apposita? Oppure in quale degli attuali paragrafi la descrizione generale sul funzionamento dell'organo può andar bene? Comunque intanto mi metto subito a pensare a come strutturare l'aggiunta! --Labba94 (messaggio) 22:59, 23 set 2013 (CEST)

Dunque. Se c'è abbastanza materiale per creare un paragrafo lo inserirei tra "storia" e "struttura", e lo intitolerei, ad esempio, "Definizione delle regole" (o comunque qualcosa di simile...). Nel caso invece ci vada come aggiunta personalmente troverei adeguato metterlo in "struttura". Infine, almeno IMHO, potrebbe andare bene anche come sottoparagrafo d "struttura", magari prima di quello sui cenni storici. --Diazometano (msg) 23:12, 23 set 2013 (CEST)

D'accordo, capisco. Allora appena posso io, o qualcun altro se mi anticipassero, mi metto al lavoro su questo pezzo ;) Per caso sei su arbitri.com? --Labba94 (messaggio) 23:17, 23 set 2013 (CEST)

No, calcola che sono proprio niubbo forte e la scorsa stagione l'avevo ancora cominciata da dirigente...quindi non mi sono ancora registrato ad arbitri.com, pur avendolo alquanto usato proprio da dirigente per controllare le designazioni XD --Diazometano (msg) 23:27, 23 set 2013 (CEST)

Capisco; comunque ho aggiunto, speriamo sia a posto sotto questo ambito ora =) --Labba94 (messaggio) 00:03, 24 set 2013 (CEST)

Secondo me l'aggiunta va bene così! Ora spero intervenga qualcun'altro che possa dare pareri più tecnici sulla pagina (note, stile, ecc.) --Diazometano (msg) 13:33, 25 set 2013 (CEST)

Ultimo intervento più di tre mesi fa. Propongo di chiudere.--Teodote (msg) 19:16, 2 gen 2014 (CET)

Potrei fare un ultimo tentativo di richiamo al Progetto:Calcio? Non so servirà ma si potrebbe tentare lo stesso :/ --Diazometano (msg) 20:14, 2 gen 2014 (CET)

Fatto il richiamo. Speriamo che qualcuno venga a dare il proprio parere. --Diazometano (msg) 12:01, 3 gen 2014 (CET)

• "Nel 1913 la FIFA viene fondata"? --Dimitrij Kášëv 12:10, 3 gen 2014 (CET)

• Fatto Sistemato il pezzo in questione. --Diazometano (msg) 13:14, 3 gen 2014 (CET)

• Non sono citate le regole di Sheffield, perché? --Dimitrij Kášëv 12:21, 3 gen 2014 (CET)

• Ok, ho sistemato per quanto riguarda le Sheffield Rules per quanto potevo fare: ho aggiunto fonti e ampliato la bibliografia, rimandato alla pagina specifica per approfondimenti e riportato qui tutto l'essenziale per capire il filo dell'evoluzione del regolamento da allora sino ad adesso.--Labba94 (messaggio) 13:02, 26 feb 2014 (CET)
• In realtà sono citate discorsivamente parlando. Mancano i link (che credo vadano aggiunti, visto che la pagina c'è). Proporresti un approfondimento maggiore (paragrafo, sezione, ecc.) o solo un allargamento della fase testuale? --Diazometano (msg) 18:12, 4 gen 2014 (CET)

• Dopo ciò, il mio parere è che questa voce potrebbe ambire ad essere ammessa tra le voci di qualità, non in vetrina. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 12:21, 3 gen 2014 (CET)
• La voce mi sembra ben fatta, adeguatamente fontata e ben scritta. VdQ? --Menelik (msg) 20:07, 3 gen 2014 (CET)
• Giusto in questi giorni è uscita l'edizione italiana del Regolamento 2013, che ovviamente non sarà aggiornata per un altro paio d'anni (esce di solito negli anni dispari); il tempo di aggiornare la pagina con questo dettaglio, ma comunque fin d'ora posso dire che il lavoro di tutti ha mostrato i suoi frutti! --Labba94 (messaggio) 17:44, 4 gen 2014 (CET)
• qualche fonte in più sarebbe bella ad averla ;).. --93.64.241.68 (msg) 16:42, 5 gen 2014 (CET)

• Intendi a livello di note o di biblio? --Diazometano (msg) 17:21, 5 gen 2014 (CET)

• tutt'e due ;).. più ne metti di "prestigiose" (FIFA ed enti affini) meglio è :)).. --93.64.241.68 (msg) 17:31, 5 gen 2014 (CET)

Una annotazione: nella cronologia delle modifiche evidenzi la data dell'introduzione della terza sostituzione: sarebbe interessante inserire anche la data dell'introduzione della prima sostituzione. Per le fonti è vero che alcuni paragrafi ne sono privi ma vengono riportati fatti più che ovvi. Considerando però la dimensione della voce ci può stare qualche altro inserimento considerando che nella procedura di qualità interverranno utenti che magari di calcio conoscono poco. --RaMatteo 11:19, 17 gen 2014 (CET) P.S.:I punti per vittoria, pareggio e sconfitta fanno parte del regolamento FIFA o sono delegate alle singole federazioni?

@ReMatteo: anche se il 99% delle Competizioni usa i tre punti questa è una decisione delle Federazioni singole, non del Regolamento. --Diazometano (msg) 20:31, 26 feb 2014 (CET)

• Penso che in questi mesi la voce abbia raggiunto un livello decisamente migliore di quello che aveva quando il vaglio è iniziato, grazie al contributo di tutti quelli che hanno suggerito e modificato direttamente. Se qualcuno volesse ancora segnalare qualcosa sono dispostissimo a spiegare i punti oscuri, se ci sono, o intervenire insieme sulla pagina: viceversa, penso il vaglio abbia sortito il proprio effetto e possa essere concluso ^^ --Labba94 (messaggio) 17:49, 28 feb 2014 (CET)