Wikipedia

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Argonauti

< Wikipedia:Vetrina | Segnalazioni

Argonauti (inserimento)

Segnalazione – vota

Motivazione: Questa voce era solo un piccolo abbozzo ma ora penso non abbia paragoni, in nessuna wikipedia, in nessun sito, in nessun libro, si può leggere qualcosa di così completo sugli argonauti. Ricca di immagini, di fonti, scritta molto bene, sarebbe la prima voce che parla di mitologia greca ad approdare in vetrina. Ringrazio Marko86, ĦeИЯyKus e Cesalpino per aver contribuito attivamente.--AnjaManix 06:05, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a vaglio.

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni.

Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

Nota di archiviazione: la votazione si è chiusa alle ore 6:05 del 3 febbraio 2008. I voti espressi in seguito non sono pertanto validi--CastaÑa 15:21, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sì vetrina
  1. --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:46, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
  2. Questa è una delle migliori voci di it.wiki: prosa accettabile, sezioni ben impostate, sufficienti immagini, note, bibliografia e leggibilità perfetta. Se ci fosse il wikiconcorso, potrebbe arrivare prima senza problemi. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 13:18, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
  3. che bella!--FraF 14:10, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
  4. Davvero un gran bella voce, complimenti --Pentauro 12:22, 15 gen 2008 (CET)Pentauro[rispondi]
  5. --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 19:08, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
  6. --Orion21 13:38, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
  7. --Glauco92 13:57, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
  8. --Freegiampi ccpst 20:30, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
  9. --Koji parla con me 01:34, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]
  10. Adesso è da vetrina. --Fstefani 19:21, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]
  11. Ottima. --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 23:39, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]
  12. --Azotoliquido 01:25, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]
  13. Ora è perfetta sotto ogni punto di vista, la voce più bella di tutte--AnjaManix 01:29, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]
  14. Ottima!--Faberh 21:46, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]
  15. ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 13:28, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]
  16. Dopo un'attenta lettura e alcune correzioni voto si. C'è ancora qualcosina da correggere, dovrei finire appena ho tempo. Marko86 13:46, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]
  17. --LuckyLisp 22:08, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]
  18. --Wiwi1 09:46, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]
  19. Anche se ci sono alcune difficoltà nella lettura causate da una prosa non proprio perfetta, la quantità di informazioni è elevatissima e ben organizzata. Δδ2δLinea preferenziale16:11, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]
  20. --Roberto 17:07, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]
    --MaiDireLollo 11:56, 3 feb 2008 (CET) Voto non valido, espresso a votazione chiusa--CastaÑa 15:21, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]
No vetrina
  1. Peccato per gli errori di battitura, le sviste, alcuni errori grammaticali dovuti a sviste ed ad una mancata rilettura. A tratti la prosa non molto scorrevole. rago 10:00, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
      Fatto, riletta, corretta, non vi sono più errori di battitura, modificata anche a tratti la prosa (la tabella era appositamente senza punteggiatura e altro, perchè la intendevo come "schema", ma grazie ad Hal8999 per le opportune correzioni) --AnjaManix 10:45, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
  2. Rispetto il gran lavoro già svolto sulla voce ma trovo che la prosa non sia per nulla scorrevole né del tutto enciclopedica. Sembra quasi un collage di appunti scolastici o una traduzione pedissequa. Come breve esempio provate a leggere l'ultimo paragrafo, Multimedia, oppure La fine del viaggio. Almeno uniformare i tempi verbali... --jhc 19:26, 14 gen 2008 (CET) p.s. forse è solo mia ignoranza: all'inizio, quando dice in numero di 45, 51 o 55 a seconda delle fonti, non andrebbe messa una nota esplicativa?   Fatto, corretti i tempi verbali dei paragrafi indicati (o anche aggiunto qualcosa per specificare meglio il destino di Bute), ho migliorato la prosa in diverse parti ho anche aggiunto la nota che desideravi. Ti posso assicurare che il lavoro è tutto preso da più di 12 libri e dalle loro note di approfondimento, per la sezione multimedia ovviamente si ritrova pochissimo anche sui libri. --AnjaManix 08:53, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
  3. A malincuore, la voce è ricca, ben sorretta da fonti, adeguatamente strutturata. Ma la prosa proprio non va, tropppo spesso poco scorrevole, a volte perfino criptica. Rivedrei soprattutto la punteggiatura: mica esiste solo la virgola :-P --CastaÑa 19:47, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Come spiegato da chi mi precede, la prosa è poco scorrevole e alcuni passaggi non sono minimamente chiari.--F l a n k e r ✉ 14:02, 3 feb 2008 (CET)Voto non valido, espresso a votazione chiusa--CastaÑa 15:21, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]
    La voce è ben strutturata in sezioni e contiene molte informazioni, ma la prosa è lontanissima dall'essere accettabile e richiede un profondo lavoro di revisione. Sotto il peso di dettagli po' giustapposti e affastellati, la narrazione non riesce a decollare.--Filos96 15:00, 3 feb 2008 (CET)Voto non valido, espresso a votazione chiusa--CastaÑa 15:21, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

  • Non me la sento di votare NO perché è una voce che merita, ma non si potrebbe creare una sezione apposita per "Le note dopo l'avventura", invece di lasciarle lì schematizzate nella tabella "Confronto tra partenze e ritorno"? --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 15:40, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
Certo che si può fare, in questi giorni modifico e ti faccio sapere, ma perchè non piace quello schema? Io lo trovo pratico ed esaustivo anche se sintetizzato al massimo--AnjaManix 08:56, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Non ho niente da ridire contro la tabella, anzi. Ma magari può servire tenere anche un paragrafo apposito per la note dopo l'avventura, in ogni caso mi fido e voto SI --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 19:07, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
  Fatto, ma ho voluto unire i due paragrafi (note e confronto), se pensi che non vada bene li dividerò. Grazie per la fiducia.--AnjaManix 09:46, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
No, va benissimo ;) --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 13:57, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Sarebbe da citare una fonte per il mito del vello d'oro. Ho rimosso le decine e decine di wikilink a termini generici e di uso comune assolutamente inutili e fastidiosi (tipo fratello, giustizia, deserto, remo, ecc.)--Koji parla con me 17:36, 17 gen 2008 (CET)   Fatto inserito tre note da fonti diverse, penso bastino, per i wikilink grazie (non so mai quali devono essere utilizzati e quali no, so che quelli attinenti sono preferiti, ma solo quelli?).--AnjaManix 23:01, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
Sui wikilink in linea di massima credo siano da inserire solo quelli necessari all'approfondimento della voce.--Koji parla con me 01:36, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]
Mhmm, in alcuni passaggi la prosa è atroce, ma sto cercando di sistemare (spero che le mie correzioni siano migliorie...). Per esempio, secondo me questo passaggio è più difficile da leggere così:
«Come comandante della spedizione fu inizialmente proposto Eracle»
e più semplice così:
«Inizialmente fu proposto Eracle come comandante della spedizione»
Mi sbaglio?
Anche le note andrebbero sistemate (dopo la punteggiatura e senza spazi con ciò che precede). Infine, si scrive Argonauti o argonauti? --F l a n k e r ✉ 22:55, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]
Sulla frase va bene come dici tu, per le note entro mercoledì saranno sistemate, per il nome.. Anche :) tornerò martedì, a presto--AnjaManix 00:55, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

Commenti ai voti

  • Cavolo pensavo rimanesse ancora un po' in vaglio...la stavo leggendo e mi sono accorto che aveva bisogno di una ricontrollata dal punto di vista della forma. Per ora mi astengo dal voto. Marko86 17:37, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
Non ti preoccupare per questo, entro lunedì subirà il vaglio di una professoressa di italiano, molto ma molto puntigliosa :). Ma se vuoi correggere qualcosa ben venga (ma con le ultime correzioni mi sembra già buona)--AnjaManix 08:59, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ecco ora va già molto meglio, entro lunedì come detto sarà perfetta (per me sembra già perfetta)--AnjaManix 12:09, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Come promesso, e scusate il ritardo, ho fatto vedere la prosa da una prof. Ora è perfetta, contatto i titubanti e chi ha votato contro per rendergli note le modifiche--AnjaManix 01:30, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]


Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 20 86.957%
Pareri contrari 3 13.043%
Totale votanti 23 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.
Estratto da "https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Argonauti&oldid=91858702"